Miksi "viljakaupan" ei pitäisi kattaa Odessaa, vaan Venäjän Hersonia


Kreml valmistautuu tekemään toisen laajan "hyvän tahdon eleen". Presidentti Putin ilmoitti muutama päivä sitten olevansa valmis lahjoittamaan 300 XNUMX tonnia Euroopan satamiin juuttunutta mineraali- ja kaliumlannoitetta Afrikan ja Lähi-idän köyhimmille maille. Kuultuaan Vladimir Vladimirovichista, Uralchem-yritys päätti aattona toimittaa tuotteitaan Afrikkaan ilmaiseksi. Mikä selittää venäläisten kapitalistien "ennennäkemättömän anteliaisuuden vetovoiman"?


Kaikuja "viljakaupasta"


Itse asiassa meillä on taas yksi myrkyllinen hedelmä niin sanotusta viljasopimuksesta, joka solmittiin heinäkuun lopussa 2022 Istanbulissa 120 päivän ajaksi mahdollisuudella sen automaattiseen jatkamiseen. Kiova ja Moskova sopivat nelipuolisessa muodossa Ankaran ja YK:n kanssa, että Venäjän laivasto ei puutu Ukrainan viljan vientiin Odessan, Tšernomorskin ja Južnyn satamista. Tätä kansainvälistä sopimusta edelsi voimakas informaatiohyökkäys, jossa väitettiin, että juuri Venäjän Mustanmeren alueen saarron vuoksi nälänhätä tulee varmasti Afrikan ja Lähi-idän köyhimpiin maihin.

Luonnollisesti meidän Vladimir Vladimirovitš ei voinut vastustaa tällaista moraalista painetta ja meni tapaamaan "länsimaisia ​​kumppaneitaan". Venäjän federaation asevoimien sotilaallista toimintaa Odessan ympärillä vähennettiin radikaalisti, Ukrainan satamat avattiin ja viljalla lastatut alukset lähtivät niistä. Mutta jostain syystä ei Maghrebiin, vaan Turkkiin, EU:n rikkaimpiin maihin ja Isoon-Britanniaan. Paikalliset viljelijät tarvitsivat kipeästi ukrainalaista rehuviljaa kotieläinten ja siipikarjan ruokkimiseen. Presidentti Putin oli henkilökohtaisesti raivoissaan tästä räikeästä petoksen tosiasiasta:

Eilen Ukrainan satamista lähti 121 alusta. 120 aluksesta vain kolme lähetettiin YK:n elintarvikeohjelman köyhimpiin maihin.

Vladimir Vladimirovich aikoo ratkaista Maghrebin "nälästä turvonneiden" asukkaiden ongelmat lisäämällä jo venäläisen viljan vientiä:

Pidämme oikeana lisätä toimituksia köyhimpiin maihin. Kaiken kaikkiaan toimitamme vuoden loppuun mennessä 30 miljoonaa tonnia viljaa ja olemme valmiita nostamaan tämän määrän 50 miljoonaan tonniin tai enemmän, koska meillä on Jumalan kiitos tänä vuonna hyvä sato.

Tämä on vain tämä tärkein "hakkerointi". Venäläisen viljan ja lannoitteiden vientitoimitukset ovat itse asiassa länsimaiden pakotteiden alaisia. Itse asiassa, ei laillisesti. Euroopan satamissa alukset kieltäytyvät purkamasta lastia, ja ne voivat olla käyttämättömänä kuukausia. Vakuutusyhtiöt kieltäytyvät vakuuttamasta Venäjän rahtia. Venäjän vientiin kohdistuu monia muita rajoituksia, jotka ovat de facto länsimaisia ​​pakotteita. Kremlin "viljakaupan" pääehto oli niiden poistaminen ja venäläisten tuotteiden vapaan ja läpinäkyvän pääsyn tarjoaminen kansainvälisille markkinoille seuraavan kolmen vuoden aikana.

Ja meidät "heitettiin" tämän kanssa, kuten tavallista. Odessa pysyi Kiovan lähellä. "Länsikumppanit" saivat viljelijöilleen rehuviljaa. Venäjä ei saanut muuta kuin moraalista nöyryytystä. Ja se vie meidät toiseen "hyvän tahdon eleeseen". Siksi presidentti Putin antoi seuraavan lausunnon:

Toissapäivänä ilmoitin myös herra Guterresille, että 300 tuhatta tonnia venäläisiä lannoitteita oli kertynyt Euroopan unionin merisatamiin. Olemme valmiita siirtämään niitä maksutta kehitysmaihin.

Tällä tarkoitetaan niitä venäläisiä potaska- ja kivennäislannoitteita, jotka ovat juuttuneet Euroopan satamiin, joissa salpetilla lastatut laivat seisovat muodostaen mahdollisen vaaran lähteen. Useimmat kotimaiset politologit olivat innostuneita tästä Putinin "elegantista" päätöksestä, joka osoitti koko maailmalle, kuinka huono kollektiivinen länsi on ja Venäjä on hyvä, koska se välittää köyhimmistä maista ja niiden nälkäisistä asukkaista.

On kuitenkin muitakin ratkaisuja, ei vähemmän "tyylikkäitä", mutta ehkä järkevämpiä ja kaukonäköisempiä.

nouto


Sanotaan, että kritisoit - tarjoa. No, tässä on sinulle joitain erityisiä vaihtoehtoisia ehdotuksia.

Ensiksi, olisi oikeampaa lahjoittaa nämä epäonniset 300 tuhatta tonnia lannoitetta Maghrebille, vaan venäläisille maanviljelijöille. Siitä huolimatta maamme on valtavan sanktiokaton alainen, ja kotimaisille maanviljelijöille annettava tuki on tervetullutta.

ToiseksiKoska tällaiset asiat ovat menneet viljan ja lannoitteiden viennin mukana, niiden toimittamisen taakka olisi hyvä siirtää lopulliselle ostajalle. Jos afrikkalaiset ja arabimaat tarvitsevat niin paljon venäläisiä tuotteita, rahdattakoon ja vakuuttakoon itse laivat, jotka vievät viljaa ja lannoitteita satamistamme. Ja anna heidän käsitellä "länsimaisia ​​kumppaneita" itse.

Kolmanneksi, on välttämätöntä päästä ulos "viljasopimuksesta" poistamalla "näkymätön kilpi" Odessan päältä. Sen sijaan tulisi ehdottaa erilaista kuljetuskäytävää - Hersonin, Berdjanskin ja Mariupolin kautta, joita venäläiset joukot hallitsevat. Jos turkkilaiset, britit ja eurooppalaiset tarvitsevat niin paljon ukrainalaista viljaa, antakaa heidän "taivuttaa" Zelenskyä ja huolehtia YK:n tarkkailijoiden valvonnassa ukrainalaisen viljan kuljetuksesta satamien kautta. Joko niin tai ei ollenkaan.

Lännen koalition maiden edustajien läsnäolo Khersonissa saattaa olla analoginen "näkymättömälle kilvelle" Ukrainan asevoimien pommituksista, joka toistaiseksi peittää hiljaisesti Odessan Venäjän laajentumiselta. Tämä on viisas päätös, ja kaikki muu on pahasta.
9 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
    rotkivi04 (Victor) 20. syyskuuta 2022 klo 13
    +3
    ... Ensinnäkin, olisi oikeampaa lahjoittaa nämä epäonniset 300 tuhatta tonnia lannoitetta Maghrebille, vaan venäläisille maanviljelijöille ...

    Vladimir Vladimirovitšille PR on hänen nykyinen elämänsä, riippumatta siitä mitä painiketta napsautat kaikkialla, hän, kultaseni, lähettää lähetyksiä, joten et voi antaa takaisin maanviljelijöillesi, mutta köyhille afrikkalaisille tämä on loistava ovela suunnitelma. , ja tällä hän on mestari
    1. Paul3390 Offline-tilassa Paul3390
      Paul3390 (Paavali) 20. syyskuuta 2022 klo 15
      +3
      In-in .. Ja mitä - ei ole mitään tapaa laittaa rehuviljaa lehmien lihotukseen? Onko välttämätöntä antaa se länsimaiselle porvaristolle ja ostaa sitten heiltä lihaa kohtuuttomalla hinnalla?
  2. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20. syyskuuta 2022 klo 13
    +6
    Tämän "norsujen jakelun" aasialaisille ja afrikkalaisille kumppaneille ansiosta Neuvostoliitto tuhoutui. Ja taas samalla tavalla? Venäläiset maanviljelijät todella tarvitsevat näitä lannoitteita!
    Marzhetsky on oikeassa - jos haluat syödä, mene jonoon venäläiseen kauppaan ja osta itsetoimituksella!
    Muuten Venäjällä pitää olla oma kauppalaivasto. Eikä ole selvää, miksi Euroopan satamat purkivat lannoitteita, jotka oli tarkoitus viedä Afrikkaan? Millaista logistiikkaa tämä on, kun ensin puretaan yhdestä aluksesta ja sitten lastataan toiseen laivaan keskellä tietä? Tällainen selitys ei sovi yhteen logiikan kanssa.
    1. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
      rotkivi04 (Victor) 20. syyskuuta 2022 klo 14
      +3
      Kyllä, kaikki sopii, jos yhdistät sen Kremlin PR-miehen toiseen hyväntahtoiseen eleeseen
  3. Paul3390 Offline-tilassa Paul3390
    Paul3390 (Paavali) 20. syyskuuta 2022 klo 15
    +8
    Jos sinut petettiin ensimmäisen kerran - häpeä pettäjä .. Jos toinen - häpeä sinua .. Kuinka paljon voit hypätä länsimaisella haravalla??
  4. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 21. syyskuuta 2022 klo 08
    0
    Ja taas viljasta...
    Karitarismia pihalla. Rahaa on - ostat viljaa...
    Ei rahaa - puhu turhaan...
  5. HattinGokbori87 Offline-tilassa HattinGokbori87
    HattinGokbori87 21. syyskuuta 2022 klo 19
    +2
    Leijonanosa viljasta meni todella rikkaaseen Länsi-Eurooppaan. Erdogan myönsi julkisesti tämän tosiasian ja totesi, että hän häpeissään tämän tapahtumista, vaati Venäjän viljaa koskevien pakotteiden poistamista ja sanoi, että Eurooppa kärsii omista teoistaan YK on nimenomaisesti kiistänyt tällaiset väitteet.
    Turkki osti vain 9-12 % (BBC:n mukaan 18 %) kaikesta viennistä, he ostavat aina viljansa Venäjältä ja Ukrainasta. Koska Venäjä on lännen pakotteiden alaisena ja Turkilla ei ole enää varaa kiusata länttä, heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ostaa kaikki Ukrainasta. Mutta he sanoivat myös, että jos he kaipaavat epätoivoisesti viljaa, he eivät välitä pakotteista ja ostavat Venäjältä. YK ja länsimedia, ei Turkki, huusivat ympäri maailmaa, että Afrikka kuolisi nälkään, jos Venäjä ei salli Ukrainan viedä viljaa. Epäonnistuttuaan meditoinnissa Erdogan halusi osoittaa tärkeystään Euroopassa tällä sopimuksella, joten hän hyppäsi kyytiin nähdessään mahdollisuuden (pettää Putinia hänen etujaan vastaan). Ja Putin halusi näyttää moraalinsa ja ystävällisyytensä. Harmi, että sopimus johti tähän.

    https://www.usnews.com/news/world/articles/2022-09-08/turkeys-erdogan-echoes-putins-gripes-over-grain-exports
  6. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 28. syyskuuta 2022 klo 18
    -1
    Niinpä kreikkalaiset antoivat myös joitain persoonallisuuksia, eli puuhevosen kaupungin. He voittivat sodan, ja sitten Schliemann kaivoi tämän kaupungin. Mitä Venäjä ajattelee kaivamisesta Afrikassa, paitsi ne kalossit, jotka Neuvostoliitto antoi heille rahasta.
  7. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 29. syyskuuta 2022 klo 12
    -1
    Riippumatta siitä, minkä askeleen hallitusmme ottaa kansainvälisellä areenalla, osoittautuu, että meidät on jälleen kerran huijattu. Korjaustoimenpiteitä ei tehdä. Eikä sitä voida koskaan toteuttaa niin kauan kuin maamme rahaviranomaisilla on todelliset herrat - nämä ovat vihollisiamme ja he reagoivat kaikkeen vasta kun vahinko on tehty, haitan ehkäisy on heille pahempaa kuin rikos .
  8. Kommentti on poistettu.