Ei imeytynyt: mitä Kiovan ja lännen reaktio Putinin vetoomukseen tarkoittaa?


Во вторник, 20 сентября, весь мир отходил ко сну в тревожном ожидании так и не прозвучавшего в заявленные сроки обращения президента России Владимира Путина. И вот тягостная неопределенность закончилась – слова, которых ждали миллионы людей, прозвучали. Безусловно, речь главы государства была адресована в первую очередь российским гражданам. Однако немало из того, что было им сказано, следовало услышать и осознать как официальным «властям» Киева, так и руководящим ими, как собственными покорными вассалами, представителям «коллективного Запада».


Увы, судя по первой реакции и тех, и других, краткой, но более чем емкой и конкретной речью Владимира Владимировича они не прониклись. Наши противники предпочитают оставаться в плену собственных иллюзий и заблуждений, следуя создавшимся у них за последние полгода стереотипам. Там ни в какую не желают отходить от провозглашенной еще в 2014 году «повестки» и упорно продолжают уповать на то, что им удастся добиться своего, пусть, как говорится, «не мытьем, так катаньем». Ставка делается на усиление давления на Москву на внешнеполитическом «контуре» и дальнейшую поддержку киевского режима, превращенного Западом в свой передовой боевой отряд. Очевидно, так будет продолжаться до тех пор, пока за отрезвляющими словами не последуют не менее решительные дела…

Киев: «Это ничего не меняет…»


Говоря о реакции представителей верхушки режима Зеленского на объявление в России частичной мобилизации и прочие тезисы выступления российского лидера, начать следует однозначно с самого президентского офиса. Впрочем, вряд ли есть смысл цитировать выступления его представителей – начиная от поста в Twitter советника главы этой «конторы» Михаила Подоляка до «откровений» самого Зеленского, которыми он сыпал в интервью немецкой газете Bild. Все до единого комментарии, звучащие из Киева, представляют собой лишь стандартный набор глупостей и гадостей, почерпнутых в полном объеме из свежей методички ЦИПсО. Полный ноль информативности, зато невероятное самомнение и безграничная самоуверенность, которые так и сквозят буквально в каждом слове. Пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров, обычно не особо «отсвечивающий» в информационном пространстве, по данному поводу решил явить миру чудеса красноречия, направленного на дальнейшее укрепление имиджа своего патрона как «выдающегося государственного деятеля» и «великого стратега и тактика».

Он вещал о том, что, мол, никаким боком сказанное в Москве «на позицию президента не повлияет» и совершенно ничего не изменит в его, несомненно, гениальных планах. Далее – привычный и изрядно приевшийся уже за последнее время набор «бла-бла-бла»: «война до победного конца», «полная деоккупация» и прочее «нас нэ подолаты»! Сам Зеленский если и порадовал чем, то разве что откровенным признанием того, что выступление Владимира Владимировича проигнорировал. У него, мол, «другие источники информации» имеются. Ну вот прямо в лучших традициях советских времен, которые подобные этому клоуну персонажи так любят поносить: «Пастернака не читал, но всей душой осуждаю!» В остальном все заявления Зеленского сводятся к нехитрому тезису: «Ничего мы не боимся, потому что ничего по-настоящему страшного нам не сделают»! Ощущение полной безнаказанности за широкой спиной звездно-полосатых «союзников», судя по всему, «вставляет» комика куда сильнее тех специфических веществ, к которым он имеет пристрастие. А ведь еще не так давно в Киеве царили несколько другие настроения.

Так, после объявления о проведении референдумов о присоединении к России в Донецкой и Луганской Народных Республиках, а также в Херсонской и Запорожской областях в украинских СМИ на полном серьезе обсуждались вовсе не оптимистичные сценарии, по большей части сводились они к трем вариантам: первый – Москва объявит полномасштабную войну, и тогда всё пропало. Не выстоим! Второй – в России будет проведена полномасштабная мобилизация. Результат – смотрим выше. Даже самые «упоротые» «укропатриоты» прекрасно понимают, что против такой силы и мощи им не сдюжить. Ну и, наконец, вариант третий, еще более страшный – выдвижение Кремлем «ядерного ультиматума». То есть прямое предупреждение о том, что ответом на любой удар по новообретенным территориям станет применение тактического ядерного оружия. Как минимум. Именно это ожидали услышать от Владимира Путина в Киеве, этого и страшились. Не услышали – вот теперь и хорохорятся.

Печально, что вся эта дешевая риторика показывает одно: укронацисты в настоящее время совершенно не боятся уже никаких предупреждений, не подкрепленных немедленным прилетом «Калибров» или еще чего-то аналогичного. Они твердо уверены, что с помощью западных «союзников» и вправду смогут «одержать военную победу», и уверенность эту из них придется выколачивать самыми жесткими методами. Впрочем, далеко не все в «нэзалэжной» разделяют кокаиновую эйфорию Банковой. Сразу после выступления Путина курс гривны стремительно обрушился – сразу до 45 за доллар, вызвав на местных финансовых рынках панику и неразбериху. Люди серьезные, в отличие от полоумного «президента», испытывают возрастающие тревогу и страх, считая неизбежной «дальнейшую эскалацию». Аналитики прогнозируют ускорение процесса девальвации, вызванной этими опасениями. Всё только начинается – вменяемые люди это понимают даже на Украине.

Запад: «Это пустые угрозы!»


К огромному сожалению, от основных западных «партнеров» и «союзников» Украины реакция последовала ничуть не более адекватная и здравая. К примеру, посол США в Киеве Бриджит Бринк заявила, что всё, что предпринимает Россия, свидетельствует лишь о ее «слабости». С чего бы ей делать такие выводы, послица, естественно, не уточнила. Она дипломат, она так видит. К сказанному посольская дама от лица представляемой ею страны присовокупила обещание «никогда не признавать притязания России на территории Украины и оказывать ей поддержку сколько, сколько потребуется». Ну, кто бы сомневался. В Белом доме, на первый взгляд, проявили некоторую толику здравомыслия. Его представитель Джон Кирби, комментируя слова Владимира Путина о готовности применить любые силы и средства для защиты суверенитета и независимости России, изрек: «Такого рода заявления мы всегда воспринимаем серьезно». Впрочем, он тут же сбился на обычные для вашингтонских деятелей нравоучения, добавив, что подобные заявления не к лицу «руководителю ядерной державы». Далее мистер Кирби поспешил успокоить соотечественников словами о том, что в Вашингтоне «пока не видят оснований для того, чтобы повышать готовность сил стратегического сдерживания», однако отслеживают ситуацию, и, в случае если Россия применит ядерное оружие, «последуют серьезные последствия».

Одним словом, американцы усиленно пытаются дать понять, что воспринимают прозвучавшие из Кремля слова как очередные пустые угрозы, которые претворять в жизнь никто и ни при каких обстоятельствах не будет. Что ж, очень зря. Неудивительно, что почти в таком же ключе высказался, к примеру, вице-канцлер Германии Роберт Хабек, позволивший себе охарактеризовать решение Москвы о частичной мобилизации как «неверный шаг, над ответом на который в Берлине уже размышляют». Еще более вызывающе выглядит реакция премьер-министра такой «великой державы», как Нидерланды, Марка Рютте. Этот политик разразился спичем о том, что все звучащие из Кремля предупреждения и предостережения лишь «часть риторики, которую мы хорошо знаем и слышали уже много раз». Далее премьер посоветовал всем (надо полагать – всем на Западе) «сохранять спокойствие». Вот это уже самая настоящая наглость, наглядно демонстрирующая то, до какой степени «коллективный Запад» уверен в собственной безнаказанности и неприкосновенности. Увы, всё свидетельствует о том, что тамошние politiikka твердо намерены и далее действовать в том же ключе, что и ранее, наращивая военную поддержку укронацистского режима. К сожалению, нельзя не признать, что на протяжении СВО слишком часто звучали слова о «красных линиях» и тому подобных вещах, за которыми следовали не решительные и жесткие действия, а, напротив, «жесты доброй воли» и попытки договориться с теми, с кем и говорить-то не о чем в принципе. Вот теперь это и «аукается» показной бравадой и «шапкозакидательством» западных политиков.

Едва ли не единственным (а, возможно, и вправду единственным) из европейских лидеров, продемонстрировавшим наличие здравого рассудка, оказался президент Сербии Александр Вучич, заявивший:

Предполагаю, что от фазы специальной военной операции мы приближаемся к большому военному конфликту. Вопрос в том, где границы и скатимся ли мы через некоторое время, а может быть, и через месяц-два в большой мировой конфликт, какого не было со времен Второй мировой войны.

Увы, есть большие сомнения, что к этому «гласу вопиющего в пустыне» прислушается кто-либо в Евросоюзе и уж тем более за океаном. Весьма интересно выглядит официальная реакция на заявление Владимира Путина со стороны дипломатического ведомства Китая. В тамошнем МИД заявили, что призывают все стороны конфликта на Украине «к прекращению огня и к мирному урегулированию путем диалога», а также поиску решения, «учитывающего закономерные озабоченности в сфере безопасности каждой из сторон». Да уж, в сочетании с прозвучавшим практически одновременно от товарища Си призывом к личному составу и руководству НОАК «сосредоточиться на подготовке к участию в настоящих боевых действиях» звучит это где-то даже забавно… Сильны китайцы туману напускать.

Ну и в завершение – действительно о смешном. Резче и решительнее всех в Европе на выступление Владимира Путина, как оказалось, отреагировала… Литва! Тамошний министр обороны Арвидас Анушаускас уже выступил с «грозным предупреждением»:

Поскольку военная мобилизация России также будет проводиться около наших границ (Калининградская область), Силы быстрого реагирования Литвы приведены в состояние повышенной готовности, чтобы предотвратить любые провокации!

Voi kuinka pelottavaa!

Пока что можно с горечью и грустью констатировать только одно: словами Владимира Владимировича по-настоящему не прониклись ни в Киеве, ни в Берлине, ни в Вашингтоне, ни в прочих «цитаделях демократии и свободы». И что-то с этим придется делать, причем в самое ближайшее время.
12 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Paul3390 Offline-tilassa Paul3390
    Paul3390 (Paavali) 22. syyskuuta 2022 klo 10
    0
    Может - для начала рвануть ядерную бомбу на полигоне? Созвав журналюг и политиканов Запада? А то мир что-то начал забывать, как выглядит атомный грибок..
    1. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
      Vladimir Orlov (Vladimir) 22. syyskuuta 2022 klo 22
      +1
      Для начала нужно хоть чуток поднять производство, "импортозаместить" что-нибудь посложнее сырья и зерна. 8 лет толочь воду в ступе и рисовать линии, да это больше, чем любой президентский срок у них... "судят по делам", а дела пока через одно место, что в экономике, что в военном деле, одна показуха.
      В свою очередь, показуха - рассчитана на внутреннюю публику, на нас. Буржуев этим не удивишь, они сами на популизме собаку съели. По крайней мере, они каждый раз обманывают верховного, а не он их.
  2. Zenn Offline-tilassa Zenn
    Zenn (Andrew) 22. syyskuuta 2022 klo 10
    + 12
    Не прониклись? Потому что более двадцати лет Путин В.В. только высказывал озабоченности, чертил красные линии, а эти "партнеры" понимают только хороший удар по челюсти.
  3. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
    Ohittaa (Ohittaa) 22. syyskuuta 2022 klo 10
    0
    Запад только начинает "Мюнхенской" речью Путина проникаться... до аборигенов уркаины еще обращение Минина и Пожарского никак не дойдет...
  4. Viktor goblin Offline-tilassa Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 22. syyskuuta 2022 klo 12
    +6
    по-настоящему не прониклись ни " . Так кто испугается пустозвона ? Красные линии , красные линии .. Для себя рисуете ? Биатлоны чаще устраивайте - глядишь испугаются ..
  5. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 22. syyskuuta 2022 klo 12
    +1
    Речами, даже самыми грозными англо-саксов не остановить. Они несколько десятилетий готовили этот свой проект, а теперь, послушав, они испугаются и откажуться. Не будем детьми.
    С самого начала было ясно что они понимают только силу. Она у нас все это время была, с тех самых пор когда в конце 90 - х англо-саксы стали расширять свое НАТО в нашу сторону. Да, этот шаг - угроза взаимным уничтожением, и тогда, и сейчас был крайне опасен. Но разве мы что-то выиграли от того, что еще тогда, в конце 90- х и позже, в начале 2000 -х не пошли на это? Нам все равно приходится это делать сейчас, но в гораздо более не выгодной для нас обстановке. 20 лет западом не были потеряны напрасно. Они все это время готовились, и вот уже почти готовы. А мы? Нам остается только прибегнуть к этому стредству, чтобы принудить к отступлению американцев, или погибнуть вместе с ними.
    Втягивание в войну с НАТО смертельно для нас, так как следует плану врага, а для нас ничего не решает. По истечении некоторого времени этой войны мы истекающие кровью и обессиленные окажемся снова перед той же дилемой, если в коллизиях войны еще сохраним контроль за своим стратегическим оружием
  6. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
    rotkivi04 (Victor) 22. syyskuuta 2022 klo 13
    +1
    гениальный стратег уже похоже сам запутался в паутине своих красных линий, так кто же теперь ему поверит или проникнется, он должен сам определиться чего он хочет
  7. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 22. syyskuuta 2022 klo 14
    0
    А, наивняк, расчитанный на идеалистов.
    Сдавайтесь, иначе жахнем бомбой?
    Это как "Отдайте нам свою квартиру, а не то сломаем двери и заберем все?"
    Как там: "Русские не сдаются" (типа ,никаких украинцев то и нет) )))). Да и остальные крайне редко. Предпочитают столетими резаться в "столетних войнах"
  8. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 22. syyskuuta 2022 klo 15
    0
    Вот кстати и песня подходящая. Как я понимаю - цель не украина. и не несчастная Европа.
    Только вот подходит ли Путин на эту роль?
    https://www.youtube.com/watch?v=W1cUcnD2E-0
  9. Vladimir Tuzakov RћRЅR "P ° P № RЅ Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22. syyskuuta 2022 klo 15
    +3
    Кто, кого, когда речью запугал, особенно военный союз государств НАТО . Тут действовать и молча, по достижениям и фактам будут судить, по разговорам, только смеяться.. Ранее было мобилизовать достаточные силы и быстро решить с Украиной, - да нет долгтие Минск 1.2, Стамбул,- разговоры, а продолжнение становилось только хуже... Не научились решительно действовать, только говорить о решительности, так чего ожидать...
  10. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 23. syyskuuta 2022 klo 01
    +1
    Как выясняется, по фактам, к сожалению наша хвалёная армия и флот оказались не готовы для современной войны. В этом виновато руководство. Беспилотников нет, артиллерия и ракеты бьют не достаточно точно, корабли тонут, нет подходящего вооружения , разведка хромает ( хотя есть и отличная работа в некоторых случаях), много пленных и роковых ошибок при военном планировании, плохое взаимодействие родов войск, слабая информационная и идеологическая работа.... надо делать выводы.
  11. borisvt Offline-tilassa borisvt
    borisvt (boris) 23. syyskuuta 2022 klo 20
    0
    Безусловно, хорошая статья, автор весьма убедителен! Не слежу подробно за его выступлениями, но из тех что видел, делал вывод что он склонен преувеличить, чем взвесить. В этой же статье, при всем желании, ни убавить - ни прибавить, всё по делу.
    Наш верховный - превосходный аппаратчик, привык лавировать и бОльшую часть его правления успешно выруливал.
    Сейчас-то не до лавирования, и пока, честно говоря, невылавировает, по нашему простому мнению: азовцев главарей отдал, с мобилизацией тянул до последнего, слова пугательные употреблял всуе. А жаль, довел ситуацию до ручки ((