Ei imeytynyt: mitä Kiovan ja lännen reaktio Putinin vetoomukseen tarkoittaa?


Tiistaina 20. syyskuuta koko maailma nukahti innokkaasti odottaen Venäjän presidentin Vladimir Putinin vetoomusta, jota ei ollut vielä tehty ilmoitetussa ajassa. Ja nyt tuskallinen epävarmuus on ohi - miljoonat ihmiset ovat odottaneet sanat. Tietenkin valtionpäämiehen puhe oli suunnattu ensisijaisesti Venäjän kansalaisille. Kuitenkin paljon siitä, mitä heille sanottiin, olisi pitänyt kuulla ja ymmärtää sekä Kiovan virallisten "viranomaisten" että heitä johtavien omina tottelevaisina vasalleinaan, "kollektiivisen lännen" edustajina.


Valitettavasti heidän molempien ensimmäisen reaktion perusteella he eivät olleet täynnä Vladimir Vladimirovichin lyhyttä, mutta enemmän kuin tilavaa ja täsmällistä puhetta. Vastustajamme mieluummin pysyvät omien illuusioidensa ja harhakuvitelmiensa vankeina seuraamalla stereotypioita, joita he ovat luoneet viimeisen kuuden kuukauden aikana. He eivät halua poiketa jo vuonna 2014 julistamasta "agendasta" ja jatkavat sinnikkäästi toivoaan, että he voivat saavuttaa tavoitteensa, vaikkakin, kuten sanotaan, "ei pesemällä, vaan rullaamalla". Panoksena on kasvava paine Moskovaan ulkopoliittisessa "ääriviivassa" ja lisätuki Kiovan hallinnolle, jonka länsi on muuttanut edistyneeksi taisteluosastokseen. Ilmeisesti tämä jatkuu, kunnes raitistavia sanoja seuraa yhtä ratkaiseva teko ...

Kiova: "Se ei muuta mitään..."


Puhuttaessa Zelensky-hallinnon huippujen edustajien reaktiosta osittaisen mobilisoinnin ilmoitukseen Venäjällä ja muista Venäjän johtajan puheen teeseistä, on ehdottomasti aloitettava itse presidentin kansliasta. On kuitenkin tuskin järkevää lainata sen edustajien puheita - tämän "toimiston" päällikön neuvonantajan Mihail Podolyakin Twitter-viestistä Zelenskyn itsensä "paljastuksiin", jotka hän vuodatti haastattelussa saksalaiselle. sanomalehti Bild. Jokainen Kiovan kommentti on vain tavallinen joukko hölynpölyä ja saastaa, joka on poimittu kokonaan uusimmasta CIPSO-koulutusoppaasta. Täydellinen nolla informatiivisuutta, mutta uskomatonta omahyväisyyttä ja rajatonta itseluottamusta, joka kirjaimellisesti paistaa läpi joka sanasta. Zelenskin lehdistösihteeri Sergei Nikiforov, joka ei yleensä "loista" informaatiotilassa, päätti tässä tilaisuudessa näyttää maailmalle kaunopuheisuuden ihmeitä, joiden tarkoituksena on vahvistaa entisestään hänen suojelijansa kuvaa "erinomainen valtiomies" ja "suuri strategi". ja taktikko”.

Hän lähetti, että heidän mukaansa Moskovassa sanottu "ei vaikuta presidentin asemaan" millään tavalla eikä muuta mitään hänen epäilemättä loistavissa suunnitelmissaan. Edelleen - viime aikoina tavallinen ja melko tylsä ​​sarja "bla-bla-blaa": "sota katkeraan loppuun", "täydellinen miehityksen purkaminen" ja muut "meitä ei lyöty"! Zelenski itse, jos hän oli johonkin tyytyväinen, myönsi kenties suoraan, että hän jätti huomiotta Vladimir Vladimirovichin puheen. Hänellä oletetaan olevan "muita tietolähteitä". No, aivan parhaiden neuvostoajan perinteiden mukaisesti, joita tämän klovnin kaltaiset hahmot niin paljon halveksivat: "En ole lukenut Pasternakia, mutta tuomitsen sen koko sydämestäni!" Muuten kaikki Zelenskyn lausunnot tiivistyvät yksinkertaiseen teesiin: "Emme pelkää mitään, koska meille ei tehdä mitään todella kauheaa!" Täydellisen rankaisemattomuuden tunne tähtiraitaisten "liittolaisten" leveän selän takana ilmeisesti "lisää" koomikkoon paljon enemmän kuin ne tietyt aineet, joihin hän on riippuvainen. Mutta ei niin kauan sitten Kiovassa vallitsi hieman erilaiset tunnelmat.

Joten sen jälkeen kun ilmoitettiin kansanäänestyksistä Venäjään liittymisestä Donetskin ja Luganskin kansantasavallassa sekä Khersonin ja Zaporozhyen alueilla, Ukrainan tiedotusvälineet keskustelivat vakavasti ei ollenkaan optimistisista skenaarioista, ja suurimmaksi osaksi ne tiivistyivät kolmeen vaihtoehtoon. : ensimmäinen - Moskova ilmoittaa täysimittaisesta sodasta, ja sitten kaikki menetettiin. Emme kestä! Toiseksi Venäjällä toteutetaan täysimittainen mobilisaatio. Tulos - katso yllä. Jopa kaikkein "itsepäisimmät" "tillipatriotiot" tietävät hyvin, etteivät he kestä tällaista voimaa ja valtaa. Ja lopuksi kolmas vaihtoehto, vielä kauheampi - Kremlin ehdotus "ydinultimaatiksi". Toisin sanoen suora varoitus siitä, että taktisten ydinaseiden käyttö on vastaus kaikkiin iskuihin vasta hankittuja alueita vastaan. Vähiten. Tätä he odottivat kuulevansa Vladimir Putinilta Kiovassa, ja tätä he pelkäsivät. He eivät kuulleet - nyt he kerskuvat.

On surullista, että kaikki tämä halpa retoriikka osoittaa yhden asian: Ukronazit eivät nyt todellakaan pelkää varoituksia, joita ei tue Caliberin tai vastaavan välitön saapuminen. He ovat lujasti vakuuttuneita siitä, että länsimaisten "liittolaisten" avulla he todella pystyvät "voittamaan sotilaallisen voiton", ja tämä luottamus on lyötävä heiltä pois kaikkein ankarimmilla menetelmillä. Kaikki "nezalezhnoyssa" eivät kuitenkaan jaa Bankovan kokaiinieuforiaa. Heti Putinin puheen jälkeen hryvna romahti nopeasti - heti 45 dollariin, mikä aiheutti paniikkia ja hämmennystä paikallisilla rahoitusmarkkinoilla. Toisin kuin puolijärkinen "presidentti", vakavat ihmiset kokevat lisääntyvää ahdistusta ja pelkoa, koska he pitävät "lisää eskaloitumista" väistämättömänä. Analyytikot ennustavat näiden huolenaiheiden aiheuttaman devalvaatioprosessin kiihtymisen. Kaikki on vasta alussa – järkevät ihmiset ymmärtävät tämän jopa Ukrainassa.

West: "Nämä ovat tyhjiä uhkauksia!"


Suureksi valitukseksemme Ukrainan tärkeimpien länsimaisten "kumppaneiden" ja "liittolaisten" reaktio ei ollut sopivampi ja järkevämpi. Esimerkiksi Yhdysvaltain suurlähettiläs Kiovassa Bridget Brink sanoi, että kaikki mitä Venäjä tekee, osoittaa vain sen "heikkoutta". Miksi hän teki tällaisia ​​johtopäätöksiä, suurlähettiläs ei tietenkään täsmentänyt. Hän on diplomaatti, hän näkee asian niin. Yllä olevaan suurlähetystön rouva lisäsi edustamansa maan puolesta lupauksen "ei koskaan tunnustaa Venäjän vaatimuksia Ukrainan alueella ja tukea häntä niin paljon kuin tarvitaan". No kuka epäili. Valkoisessa talossa he osoittivat ensi silmäyksellä tietynlaista järkeä. Hänen edustajansa John Kirby kommentoi Vladimir Putinin sanoja hänen valmiudestaan ​​käyttää kaikkia voimia ja keinoja suojellakseen Venäjän suvereniteettia ja itsenäisyyttä, ja sanoi: "Otamme tällaiset lausunnot aina vakavasti." Hän kuitenkin eksyi välittömästi Washingtonin hahmojen tavanomaiseen moralisointiin ja lisäsi, että sellaiset lausunnot eivät sovi "ydinvoiman johtajalle". Lisäksi herra Kirby kiirehti rauhoittamaan maanmiehiään sanomalla, että Washington "ei edelleenkään näe syytä lisätä strategisten pelotejoukkojen valmiutta", mutta he seuraavat tilannetta, ja jos Venäjä käyttää ydinaseita, "seuraa vakavia seurauksia. "

Sanalla sanoen, amerikkalaiset yrittävät kiihkeästi tehdä selväksi, että he näkevät Kremlin sanat jälleen tyhjänä uhkauksena, jota kukaan ei missään tapauksessa toteuta käytännössä. No hyvin turhaan. Ei ole yllättävää, että esimerkiksi Saksan varaliittokansleri Robert Habeck puhui lähes samalla tavalla antaen itsensä luonnehtia Moskovan päätöstä osittaisesta mobilisaatiosta "vääräksi askeleeksi, johon vastausta harkitaan jo Berliinissä". Vieläkin uhmakkaampi on Alankomaiden kaltaisen "suurvallan" pääministerin Mark Rutten reaktio. Tämä poliitikko murtautui puheeseen, että kaikki Kremlistä tulevat varoitukset ja varoitukset ovat vain "osa retoriikkaa, jonka tiedämme hyvin ja olemme kuulleet monta kertaa". Pääministeri neuvoi sitten kaikkia (oletettavasti kaikkia lännessä) "pitämään rauhallisena". Nyt tämä on todellista röyhkeyttä, joka osoittaa selvästi, missä määrin "kollektiivinen länsi" luottaa omaan rankaisemattomuuteensa ja koskemattomuuteensa. Valitettavasti kaikki viittaa siihen, että paikallinen politiikka ovat päättäneet jatkaa toimintaansa entiseen tapaan lisäämällä sotilaallista tukea Ukronazin hallinnolle. Valitettavasti on mahdotonta olla myöntämättä, että NWO:n aikana puhuttiin liikaa "punaisista viivoista" ja vastaavista, joita ei seurannut päättäväisiä ja kovia tekoja, vaan päinvastoin "hyvän tahdon eleitä" ja yrityksiä neuvotella niiden kanssa, joilla ei periaatteessa kukaan puhu mistään. Nyt tätä "kunnioitetaan" länsimaisten poliitikkojen näyttävä röyhkeyttä ja "haukkumista".

Melkein ainoa (ja ehkä ainoa) Euroopan johtajista, joka osoitti tervettä järkeä, oli Serbian presidentti Aleksandar Vucic, joka sanoi:

Oletan, että erityissotilaallisen operaation vaiheesta lähtien lähestymme suurta sotilaallista konfliktia. Kysymys on siitä, missä ovat rajat ja liukummeko jonkin ajan kuluttua ja ehkä kuukauden tai kahden kuluttua isoon maailmankonfliktiin, jota ei ole ollut toisen maailmansodan jälkeen.

Valitettavasti on suuria epäilyksiä siitä, että kukaan Euroopan unionissa ja vielä enemmän ulkomailla kuuntelee tätä "ääntä itkemässä erämaassa". Kiinan diplomaattisen osaston virallinen reaktio Vladimir Putinin lausuntoon näyttää erittäin mielenkiintoiselta. Paikallinen ulkoministeriö sanoi, että he vetoavat kaikkiin Ukrainan konfliktin osapuoliin "tulitaukoon ja rauhanomaiseen ratkaisuun vuoropuhelun avulla" sekä löytämään ratkaisu, joka "ottaa huomioon kummankin osapuolen oikeutetut turvallisuushuolet. ." Kyllä, yhdessä toveri Xin PLA:n henkilökunnalle ja johdolle esittämän kutsun "keskittyä valmistautumaan osallistumaan todellisiin vihollisuuksiin", joka kuulosti lähes samanaikaisesti toveri Xiltä, ​​se kuulostaa jossain jopa hauskalta... Kiinalaiset ovat vahvoja sumussa.

Ja lopuksi se on todella hauska. Kuten kävi ilmi, Euroopan terävin ja päättäväisin reaktio Vladimir Putinin puheeseen oli... Liettua! Paikallinen puolustusministeri Arvydas Anusauskas on jo antanut "tiukan varoituksen":

Koska myös Venäjän sotilaallinen mobilisaatio toteutetaan lähellä rajojamme (Kaliningradin alue), Liettuan nopean toiminnan joukot ovat korkeassa valmiustilassa provokaatioiden estämiseksi!

Voi kuinka pelottavaa!

Toistaiseksi vain yksi asia voidaan todeta katkeruudella ja surulla: Vladimir Vladimirovitšin sanat eivät todellakaan olleet tunkeutuneita Kiovassa, Berliinissä tai Washingtonissa tai muissa "demokratian ja vapauden linnoituksissa". Ja asialle on tehtävä jotain, ja aivan lähitulevaisuudessa.
12 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Paul3390 Offline-tilassa Paul3390
    Paul3390 (Paavali) 22. syyskuuta 2022 klo 10
    0
    Ehkä - alkaa räjäyttää ydinpommia testipaikalla? Soitettuaan lännen toimittajille ja poliitikoille? Ja sitten maailma alkoi unohtaa jotain, miltä atomisieni näyttää ..
    1. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
      Vladimir Orlov (Vladimir) 22. syyskuuta 2022 klo 22
      +1
      Aluksi on tarpeen nostaa tuotantoa ainakin hieman, "korvata tuonti" jollain monimutkaisemmalla kuin raaka-aineet ja vilja. 8 vuotta veden murskaamista kranaatissa ja viivojen piirtämistä, kyllä, tämä on enemmän kuin mikään heidän presidenttikausi... "tekojen perusteella arvioituna", mutta toistaiseksi asiat ovat yhdestä paikasta, sekä taloudessa että sotilasasioissa, yksi ikkunakoristelu.
      Ikkunoiden koristelu puolestaan ​​on suunniteltu sisäiselle yleisölle, meille. Et yllätä porvaristoa tällä, he itse söivät koiran populismista. Ainakin he pettävät korkeimman joka kerta, eikä hän petä heitä.
  2. Zenn Offline-tilassa Zenn
    Zenn (Andrew) 22. syyskuuta 2022 klo 10
    + 12
    Ei tunkeutunut? Koska yli kahdenkymmenen vuoden ajan Putin V.V. vain ilmaisi huolensa, veti punaisia ​​viivoja, ja nämä "kumppanit" ymmärtävät vain hyvän iskun leukaan.
  3. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
    Ohittaa (Ohittaa) 22. syyskuuta 2022 klo 10
    0
    Länsi alkaa vasta olla täynnä Putinin "Münchenin" puhetta ... Mininin ja Pozharskyn vetoomus ei saavuta urkaiinien alkuperäisasukkaita ...
  4. Viktor goblin Offline-tilassa Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 22. syyskuuta 2022 klo 12
    +6
    todella täynnä mitään." Joten kuka pelkää tuulipusseja? Punaiset viivat, punaiset viivat .. Piirrätkö itsellesi? Järjestä ampumahiihto useammin - näytät pelottavalta ..
  5. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 22. syyskuuta 2022 klo 12
    +1
    Puheita, jopa kaikkein peloimpia anglosakseja ei voida pysäyttää. He ovat valmistaneet tätä projektiaan useita vuosikymmeniä, ja nyt kuunnellessaan he pelkäävät ja kieltäytyvät. Älkäämme olko lapsia.
    Alusta alkaen oli selvää, että he ymmärsivät vain vallan. Meillä on ollut se koko tämän ajan siitä lähtien, kun anglosaksit alkoivat laajentaa Natoa meidän suuntaan 90-luvun lopulla. Kyllä, tämä askel on keskinäisen tuhon uhka, ja silloin ja nyt se oli erittäin vaarallinen. Mutta saimmeko todella jotain siitä, että silloin, 90-luvun lopulla ja myöhemmin, 2000-luvun alussa, emme pyrkineet siihen? Meidän on tehtävä se vielä nyt, mutta meille paljon epäsuotuisammassa ympäristössä. 20 vuotta lännestä ei mennyt turhaan. He ovat valmistautuneet koko tämän ajan, ja nyt ne ovat melkein valmiita. Ja me? Voimme vain turvautua tähän keinoon pakottaaksemme amerikkalaiset vetäytymään tai hukkumaan heidän mukanaan.
    Sotaan osallistuminen Naton kanssa on meille kohtalokasta, koska se noudattaa vihollisen suunnitelmaa, mutta se ei ratkaise meille mitään. Jonkin ajan tämän sodan jälkeen me verenvuotoina ja uupuneina kohtaamme jälleen saman ongelman, jos säilytämme edelleen strategisten aseemme hallinnan sodan törmäyksissä.
  6. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
    rotkivi04 (Victor) 22. syyskuuta 2022 klo 13
    +1
    loistava strategi näyttää jo sotkeutuneen punaisten linjojensa verkkoon, joten kuka nyt uskoo häneen tai on kyllästynyt, hänen on päätettävä itse, mitä hän haluaa
  7. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 22. syyskuuta 2022 klo 14
    0
    Ja naiivi, suunniteltu idealisteille.
    Anna periksi, muuten poltamme pommin?
    Se on kuin "Anna meille asuntosi, tai muuten rikomme ovet ja otamme kaiken?"
    Miten se on: "Venäläiset eivät anna periksi" (kuten ukrainalaisia ​​ei ole myöskään))))))). Ja loput ovat erittäin harvinaisia. He mieluummin leikkaavat itseään vuosisatojen ajan "satavuotissodissa"
  8. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 22. syyskuuta 2022 klo 15
    0
    Tämä on muuten oikea biisi. Ymmärtääkseni tavoitteena ei ole Ukraina. eikä onneton Eurooppa.
    Mutta sopiiko Putin tähän rooliin?
    https://www.youtube.com/watch?v=W1cUcnD2E-0
  9. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22. syyskuuta 2022 klo 15
    +3
    Kuka, ketä, milloin pelotti puheella, erityisesti Nato-valtioiden sotilasliitto. Täällä he toimivat hiljaa, heidät tuomitaan saavutusten ja tosiasioiden, keskustelujen perusteella, vain nauravat .. Aikaisemmin oli tarpeen mobilisoida riittävät voimat ja ratkaista nopeasti Ukrainan kanssa - mutta ei pitkäaikaista Minsk 1.2, Istanbul - keskustelua, ja jatko vain paheni... En ole oppinut toimimaan päättäväisesti, puhumaan vain päättäväisyydestä, joten mitä odottaa...
  10. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 23. syyskuuta 2022 klo 01
    +1
    Kuten käy ilmi, itse asiassa kehuttu armeijamme ja laivastomme eivät valitettavasti olleet valmiita nykyaikaiseen sodankäyntiin. Hallinto on syyllinen tähän. Droneja ei ole, tykistö ja ohjukset eivät osu riittävän tarkasti, laivat uppoavat, ei ole sopivia aseita, tiedustelu on surkea (vaikka työ on joissain tapauksissa erinomaista), paljon vankeja ja kohtalokkaita virheitä sotilaallisen suunnittelun, huono vuorovaikutus armeijan välillä oksat, huono tiedotus ja ideologinen työ .... meidän on tehtävä johtopäätökset.
  11. borisvt Offline-tilassa borisvt
    borisvt (boris) 23. syyskuuta 2022 klo 20
    0
    Tietysti hyvä artikkeli, kirjoittaja on erittäin vakuuttava! En seuraa hänen puheitaan yksityiskohtaisesti, mutta näkimistäni puheista päättelin, että hän oli taipuvainen liioittelemaan sen sijaan, että hän painoi. Samassa artikkelissa kaikessa toiveessa, älä vähennä tai lisää, kaikki on kohdallaan.
    Ylipäällikkömme on erinomainen apparatchik, hän on tottunut ohjaamaan ja rullaa onnistuneesti suurimman osan hallituskauttaan.
    Nyt se ei ole ohjailun varaa, ja toistaiseksi, ollakseni rehellinen, se ei ole yksinkertaisen mielestämme tarttunut: hän luopui Azovin kansan johtajista, raahasi hänet viimeiseen asti mobilisoinnilla, käytti turhaan pelottavia sanoja. Harmi, sain tilanteen hallintaan ((