Voiko Nord Stream 2 muuttua Kaliningrad Streamiksi?

Voiko Nord Stream 2 muuttua Kaliningrad Streamiksi?

Nord Stream 2 -kaasuputkea voidaan pitää yhtenä Ukrainan aseellisen konfliktin tärkeimmistä ja viattomista uhreista. Tämä Venäjän ja Saksan taloudellisen yhteistyön hanke kuoli syntymättä. Onko mahdollista ajatella, että kaikki sen rakentamiseen käytetyt rahat heitetään tuuleen?


Saksan Niedersachsenin liittovaltion pääministeri Stefan Weil ilmoitti muutama päivä sitten, että Nord Stream 2 ei koskaan aloita kaasun pumppaamista Eurooppaan:

Luottamus on menetetty niin perusteellisesti, ettei enää koskaan tule tilannetta, jossa Saksan liittohallitus voisi panostaa Venäjältä tulevaan energiaan.

Venäjän Saksan-suurlähettiläs Sergei Netšaev puhui samalla tavalla:

Mahdollisuus palata entiselle yhteistyön tasolle tulevina vuosina vaikuttaa epäilyttävältä. Ei meidän vikamme.

Olisiko mikään voinut mennä toisin?

Ei oikeastaan. Tämä projekti oli tuomittu alusta alkaen, koska se on luonnostaan ​​väärän venäläisen idea politiikka lännen suunnassa.

Vuonna 2014 helmikuusta toukokuuhun, kun Petro Poroshenko nousi valtaan ja Kremlin tunnusti hänet, avautui ainutlaatuinen historiallinen mahdollisuus. Laillisen presidentin Janukovitšin pyynnöstä riitti, että sieltä paennut valtionpäämies palasi Kiovaan pelastamaan henkensä, jolloin hänelle annettiin rajoitettu rauhanturvajoukko auttamaan häntä. Näimme, kuinka tämä tehdään suunnilleen kesällä 2020 Valko-Venäjällä ja tammikuussa 2022 Kazakstanissa. Yleisesti ottaen Ukrainan Maidanin koko historia olisi päättynyt kunniattomasti. Sen jälkeen Viktor Fedorovichilta voitiin vaatia mitä tahansa: Krimin tunnustamista venäläiseksi, entisen Independentin federalisointia ja suotuisia ehtoja kaasun kuljetukselle Eurooppaan. Valitettavasti päätökset valittiin silloin toisin. Sen, minkä Ukraina lopulta muuttui yli 8 vuoden aikana, kaikki näkevät nyt täydellisesti, emme toista sitä.

Kaasukysymys on mielenkiintoinen. Sen sijaan, että Gazprom olisi yrittänyt saada Venäjä-mielisen hallinnon valtaan Kiovassa, Gazprom alkoi rakentaa kalliita putkia Ukrainan ympärille – Turkish Stream ja Nord Stream 2. Samaan aikaan mediassa ja blogimaailmassa esitettiin melko naiivi versio siitä, että niiden lanseerauksen jälkeen Ukraina tietysti menee automaattisesti konkurssiin, jäätyy ja hajoaisi itsestään. Nord Stream 2:n kohtalo "ohitusreittien" strategian ilmentymänä on opettavaisin.

Joten aluksi sen alla, pitkään ja tuskallisesti, he saivat rakennusluvat amerikkalaisilta vasallilta Euroopassa. Sitten Washington määräsi sanktioita projektin urakoitsijoita kohtaan, ja he luopuivat siitä välittömästi. Minun oli järjestettävä eepos putkenlaskualuksen "Akademik Chersky" kulku Kaukoidästä ja saatettava vedenalaisen putkilinjan rakentaminen päätökseen omatoimisesti. Ja kun se oli jo täysin toimintavalmis, Ukrainassa alkoi aseellinen konflikti, jonka väistämättömyydestä länsimedia toisteli vielä puoli vuotta ennen 24, ikään kuin tietäisivät jotain etukäteen. Huijareita ei ollut mahdollista huijata.

Tulos on looginen: "Venäjän aggression" vuoksi Berliini kieltäytyi sertifioimasta Nord Stream 2:n käynnistämiseen tarvittavaa kaasuputkea ja teki perustavanlaatuisen päätöksen luopua kokonaan Gazpromin tuotteista. Sitä kutsutaan fiaskoksi.

Se, että pääputki ei varmasti toimi, vahvistivat kotimaisen kaasumonopolin toimet. Nord Stream 2 -hankkeen operaattori on julistanut konkurssiin, mutta sen asian käsittelyä on toistaiseksi lykätty. Samaan aikaan Gazprom päätti käyttää Nord Stream 2 -infrastruktuurin maaosaa kaasun toimittamiseen Venäjän federaatioon:

Nykytilanteessa päätettiin käyttää maamme alueella sijaitsevaa SP-2-infrastruktuuria Luoteis-Venäjän kaasutukseen. Jos Saksan puoli siis puhtaasti hypoteettisesti päättää ottaa tämän kaasuputken käyttöön, vain yksi sen linjoista voidaan ottaa käyttöön tässä vaiheessa.

Eli yksi putkilinja on jo varattu sisäisiin tarpeisiin. Toinen on vielä olemassa, mutta se ei ole poliittisista syistä mukana. Mielenkiintoisia ehdotuksia on Nord Stream 2:n vedenalaisen osan käytön aloittamisesta, jos vain kaasun toimittamiseen Kaliningradin alueelle, joka on riippuvainen kauttakulusta vihamielisten Baltian maiden läpi. Valtionduuman maatalousasioita käsittelevän komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja Oleg Nilov totesi tämän korkealta puhujakorokeelta:

Puhun Nord Streamista, Nord Stream 2:sta, ehdottomasti. Katsos, jos Eurooppa, Saksa ensinnäkin kieltäytyy Nord Streamista, niin muutaman seuraavan - en sano "monen vuoden" - aikana, mutta todennäköisesti se on näin - Nord Stream <…> teoriassa se voisi olla olla tällainen Kaliningrad Stream.

Itse asiassa haaralinjan rakentaminen Nord Stream 2:sta Kaliningradin alueelle lisää sen energiavarmuutta sekä Venäjän eksklaavin kilpailuetuja eurooppalaisiin naapureihin nähden halvan kaasun ja sähkön ansiosta. Ehdotuksesta tulee sitäkin tärkeämpi, kun Saksa on kiireesti aloittanut sillan rakentamisen, joka yhdistää kelluvan LNG-terminaalin molempien Venäjän Nord Streamin kaasunsiirtoinfrastruktuuriin. Tämän totesi saksalainen kaasunsiirtoverkko-operaattori Gascade:

GTS-operaattori suunnittelee rakentavansa ennen tämän vuoden loppua useiden satojen metrien pituisen putkilinjan, joka yhdistää ensimmäisen kelluvan LNG:n varasto- ja kaasutusyksikön (FSRU) maahan osana Deutsche Ostsee LNG -projektia.

Berliini todellakin valmistautuu monipuolistamaan energiansaantia, ja Venäjän kaasuputkista pitäisi joutua Saksan kaasuntuontikorvauspolitiikan uhreiksi. On tarpeen kirjata tappiot ja puristaa maksimaalinen hyöty jo rakennetusta.
18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. blackcat190463 Offline-tilassa blackcat190463
    blackcat190463 (Juri) 24. syyskuuta 2022 klo 14
    +2
    Tämä ajatus tuli monille, myös minulle, mutta mitä OAO Gazpromin johto ajattelee tästä, ei ole selvää
  2. mark1 Offline-tilassa mark1
    mark1 24. syyskuuta 2022 klo 14
    +4
    Kaliningrad ei voi syödä niin paljon kaasua, jalostuslaitokset on saatettava pikaisesti valmiiksi ja rakennettava uusia. Kaasukemia (ja petrokemia hiilikemian kanssa) pelastaa meidät.
    1. sala7111972 Offline-tilassa sala7111972
      sala7111972 (Salavat Siraev) 25. syyskuuta 2022 klo 18
      0
      Vetylaitos
  3. Vladimir Golubenko Offline-tilassa Vladimir Golubenko
    Vladimir Golubenko (Vladimir Golubenko) 24. syyskuuta 2022 klo 15
    +1
    Joo! Ja käytä Kaliningradia jakelupisteenä toimituksiin Eurooppaan. Kuka tarvitsee, ostaa sen ruplilla. Ja anna saksalaisten lämmittää polttopuut (Siperiasta).
    1. Mikhalych Offline-tilassa Mikhalych
      Mikhalych 25. syyskuuta 2022 klo 06
      +3
      Ja anna saksalaisten lämmittää polttopuut (Siperiasta).

      Ei Siperiasta, vaan Saharasta.
      kieli
  4. juriy55 Offline-tilassa juriy55
    juriy55 (Juri) 24. syyskuuta 2022 klo 15
    0
    Luottamus on menetetty niin perusteellisesti, ettei enää koskaan tule tilannetta, jossa Saksan liittohallitus voisi panostaa Venäjältä tulevaan energiaan.

    Anna verta vastata joka sanaan...
  5. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 24. syyskuuta 2022 klo 16
    +2
    Onko se teknisesti mahdollista, se on kysymys. Tietääkseni vastaavaa teetä ei jostain syystä laskettu tulevan Kaliningradin haaran kaasuputken reitille (
  6. Paul3390 RћRЅR "P ° P № RЅ Paul3390
    Paul3390 (Paavali) 24. syyskuuta 2022 klo 18
    +1
    Ja jos nämä rahat sijoitettaisiin esimerkiksi LNG- ja kaasualuksiin? Kuinka paljon helpompaa se nyt olisi Venäjälle? Toinen jambi prioriteettien valinnassa? Eikö ole jo liikaa?
    1. Scharnhorst Offline-tilassa Scharnhorst
      Scharnhorst (Scharnhorst) 24. syyskuuta 2022 klo 19
      +1
      Olet oikeassa... Muista vain ansaitsemattomasti unohdettu sana "spekulaattorit". LNG-terminaali pitäisi rakentaa Kaliningradin alueelle, ei arktiselle alueelle. Kaasuputkea pitkin kulkeva kuljetusreikä lähes Euroopan keskustaan ​​lyhentää merkittävästi reittiä Skandinavian ympäri. Ja nuo erittäin huonot kauppiaat itse riisuvat Euroopan ostamalla LNG:tä Kaliningradissa ja jättävät sen pörssissä Qatariksi, Algeriaksi tai Amerikkalaiseksi. Mutta toivon, että Gazpromin ehdotus pitkäaikaisista halvoista sopimuksista Euroopalle on jo poistettu. esityslistalta?
      1. andron 352 Offline-tilassa andron 352
        andron 352 (Andrew) 24. syyskuuta 2022 klo 21
        +1
        Olen täysin samaa mieltä. Jo joissain kommenteissa kirjoitin jo kauan sitten, kun puhuttiin NS2:n vastaisista pakotteista, Kaliningradiin on pakko ottaa käyttöön ja rakentaa kaasun nesteytyslaitos. Kaliningradin lähellä on jäätön satama, toimitusolake on lyhyt.
    2. Harmaa virne Offline-tilassa Harmaa virne
      Harmaa virne (harmaa virne) 24. syyskuuta 2022 klo 22
      +1
      Ei ole syytä epäillä, ympärillämme on vain petturit ja vaikutusagentit, he laittavat kasvoillemme karanneita klovneja ja pelleitä, mutta he eivät tee säätä, vihollisen mustimmat voimat jäävät ja he paskavat istuessaan valta-asemat kaikissa valtarakenteissa! Venäjä käy sotaa ulkoisen vihollisen kanssa ja takavihollinen iskee selkään, joku kuuluisa sanoi, jos takavihollinen ei odota voittoa!
  7. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 25. syyskuuta 2022 klo 00
    0
    Kyllä, seuraava ennustus uutiskastikkeessa.

    Miten Gazprom päättää (voitto, voitto, voitto) on epäselvää.
    Media lupasi toimituksia Kaliningradiin vuosi sitten, ja???
    Kaliningrad ei tietenkään pysty käsittelemään täysimittaista haaraa (voittoa?), Ja pakotteet lopettivat nesteytetyn kaasun Kaliningradista, josta myös kirjoitettiin paljon aiemmin

    vaikka ainakin jollain tapaa käyttää sitä isänmaan hyväksi on loogista. Katsotaan
  8. Eduard Aplombov Offline-tilassa Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 25. syyskuuta 2022 klo 06
    +4
    Jälkeenpäin ajateltuna monia loistavia strategeja
    Kreml, joka on pilalla stream 2:lla, voit mainita suoraan Kremlin Gazpromin sijaan
    mutta nykytilanteessa Kreml vetää taas putkia Kiinaan omalla rahallaan, eikö tilanne toistu, kun tämä kumppani sanelee hinnan?
    Värillinen Aasiahan vaatii jo nyt valtavia alennuksia öljystä ja kaasusta
  9. Azvozdam Offline-tilassa Azvozdam
    Azvozdam (Azvozdam) 25. syyskuuta 2022 klo 09
    +1
    Kyllä, Kreml ei koskaan opi mitään, kun sitä hukkarit johtavat. Stalin on jo hajottanut kaikki laudat, Zhukov kääntyy haudassaan. . Maa roikkuu langan varrella, ja he ravistelevat nahkaa ja rahaa. Tulevaisuutta ei ole. Baltian puolalaiset vääntävät köydet, jos he voivat voittaa. Hucksterit ajattelevat maksavansa, jenkit vakuuttavat, että kaikki omaisuus pysyy ehjänä. He kertoisivat! Jenkit ovat gangsterit ja huijarit, jotka ovat sekoittuneet yhteen. Se ei onnistu petoksella - pelottelua ja murhia käytetään. Erdoganin on muistettava tämä. törmäsikaksi voimaa, musta ja valkoinen. Ja se joka osoittautuu viisaammaksi voittaa! Häviäjä katoaa. Totuuden hetki tulee, jos Venäjä katoaa, ortodoksisuus (kristinusko) katoaa sen mukana. ei usko, näin se on pitäisi olla !! Kuten hampaiden harjaus, ei ole enää uskoa. Ihmisten keskuudessa, ei vielä siinä määrin, johdolla ei sitä mielestäni ole koskaan ollut. Laittaisin kaiken ruoan mahdollisimman suuressa määrässä " isänmaan roskakorit. Venäjän johtajuus on huonontunut, sen historiassa on ollut monia tapauksia, syynä korruptio, loput on seurausta.
  10. boriz Offline-tilassa boriz
    boriz (boriz) 25. syyskuuta 2022 klo 11
    -3
    On tarpeen kirjata tappiot ja puristaa maksimaalinen hyöty jo rakennetusta.

    Mitkä ovat tappiot? Miten?
    Tyhjä SP2 on jo pitkään maksanut meriosan ja maaosan, näyttää myös. Yksinkertaisesti hintojen nousun takia.
    He hyötyvät jo siitä, mitä on rakennettu, ja tulevat edelleen vastaanottamaan sitä ilman "arvokkaita" ohjeita kirjoittajalta.
    SP2 on jo täyttänyt tehtävänsä ja täyttää sen edelleen menestyksekkäästi.
    Juuri SP2:n lanseerauksen ympärillä vallitseva hysteria antoi eurooppalaisille keinottelijoille mahdollisuuden purkaa kaasun hintoja ei edes Euroopassa, vaan koko maailmassa. Riittää, kun muistaa hinnat vuonna 2020 ja verrata niitä vuoteen 2022.
    24. heinäkuuta kirjoitin kommenteissa osoitteessa https://topcor.ru/27007-uniper-hochet-cherez-sud-zastavit-rossiju-prinjat-turbinu-dlja-severnogo-potoka.html#comment-id-263898 että Uniper pakottaa Saksan osavaltion kantamaan tappiot, jotka aiheutuvat SP2:n käynnistämättä jättämisestä. Ja he pakottivat sen. Saksa on investoinut yhtiöön peräti 8 miljardia euroa. Huolimatta siitä, että Uniper investoi vain 2 miljoonaa euroa SP700:n meriosaan, johtuiko se pankin koroista, menetetyistä voitoista ja imagotappioista. Onko se jo tappioita turbiinien eeposesta (syynä tähän on Saksan osallistuminen pakotteisiin). On tärkeää, että muille SP2:n käynnistämättä jättämisestä tappioita kärsineille yrityksille on syntynyt ennakkotapaus ja tappiot ovat 15 miljardia. Empiirinen kerroin (700 miljoonaa ja 8 miljardia) huomioon ottaen rahat Saksasta tulee kestämätön, koska ulkomaankaupassa ei ole enää tavanomaista ylijäämää.
    Nesteytystilat on rakennettu Vysotskiin (SP) ja rakenteilla Ust Lugaan (SP2). Ust Lugaan rakennetaan kaasunkäsittelykompleksia. Gazprom on tehnyt päätökset jo pitkään, jotenkin omilla aivoilla, ilman neuvojia.
    SP2:lle varatut kaasuvarat mahdollistavat Karjalan ja Murmanskin alueen kaasuttamisen, mikä ei ollut aikaisemmin mahdollista.
    Logistiikan lisäksi on olemassa myös geopolitiikkaa ja geotaloutta.
    Kukaan ei tiedä, mikä on Euroopan kaasun kysyntä muutaman vuoden kuluttua. Nyt Euroopan aleneminen ei ole edes 4:ssä, vaan 6:ssa. Tämä tehdään määrätietoisesti, vaikka jokainen maa toimii omien tarkoitustensa mukaisesti.

    Yhdysvaltojen täytyi horjuttaa Euroopan taloutta provosoidakseen pääomapaon sieltä Yhdysvaltoihin. Inflaation hillitsemiseksi Yhdysvalloissa ennen marraskuun vaaleja. Tämän vuoksi Eurooppa vedettiin Venäjän vastaisiin pakotteisiin, joita Yhdysvallat itse noudatti vain omien etujensa puitteissa.
    Maailmanpankin on tuhottava EU yleensä ja erityisesti Saksa, jotta valuuttavyöhyke voidaan muovata raunioista.
    Venäjän tulee heikentää Eurooppaa, jotta korkean teknologian yritysten siirtyminen Euroopasta menee Venäjän suuntaan. Venäjällä on maailman halvin energian ja veden kompleksi. Lisäksi heikentynyt Eurooppa lakkaa puuttumasta Venäjän toimiin. Sisäiset ongelmasi riittävät.
    Kun tuleva talvi ja kansan mielenosoitukset tuovat järkeen (tai heittävät irti) järkyttyneitä eurooppalaisia ​​poliitikkoja, tilanne siellä tasaantuu. Mutta aivan eri tasolla. Halpoja energialähteitä ei enää ole. Ei milloinkaan. Vain tuotantomaissa.
    Sitten eurooppalaiset itse käynnistävät kaasuputket. Mutta se on täysin erilainen Eurooppa, jolla on erilaiset tarpeet.
    Tekninen toteutettavuus haaran rakentamisesta SP2:sta Kaliningradiin ei ole minulle selvää. Energia-asiantuntijoilta (jotka ovat luotettavia) en ole kuullut tästä mitään.
    Liettuassa (ja kaikkialla Baltiassa) on kasvamassa nuorten vastaeliittien sukupolvi (ala- ja keskitason virkamiehet), jotka ymmärtävät Venäjän kanssa tehtävän yhteistyön väistämättömyyden. Joten lähitulevaisuudessa kauttakulku Liettuan kautta (mukaan lukien kaasu putkilinjan kautta) ei aiheuta ongelmia.
  11. usm5 Offline-tilassa usm5
    usm5 (George) 25. syyskuuta 2022 klo 21
    +1
    Meidän on pikaisesti liitettävä Kaliningrad pohjoiseen virtaan ja suljettava kaasu "Baltian sukupuuttoon". Ja lopulta, vastauksena heidän vihamielisyyteensä, tulisi kieltäytyä tunnustamasta heidän eroaan Neuvostoliitosta ja palauttaa nämä maat historiallisen Venäjän kokoonpanoon, olipa se kuinka vaikeaa tahansa. Muuten he aina hemmottelevat meitä siellä.
    1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26. syyskuuta 2022 klo 15
      0
      Ja lopulta, vastauksena heidän vihamielisyyteensä, tulisi kieltäytyä tunnustamasta heidän eroaan Neuvostoliitosta ja palauttamasta nämä maat historialliselle Venäjälle

      Kyllä, sinun on vain tunnustettava Pietari Suuren kauppakirja, jotta Tribaltikalla on edelleen laillinen voima. Muuten Alaskan kauppakirjaa ei pitäisi tunnistaa. Joten anna shavtsien päättää. mitä heidän on parempi antaa Venäjälle - Alaska vai Tribaltic?
  12. Rinat Offline-tilassa Rinat
    Rinat (Rinat) 27. syyskuuta 2022 klo 08
    0
    Toistaiseksi putki ei toimi. Jos kaikki pysyy ennallaan, se ei ole aktiivinen. Mutta jokin kertoo minulle, koska nyt se ei varmasti jää. Esimerkiksi Saksa jaetaan Länsi- ja Itä-Saksaan.
    Ja siellä hallitsevat erilaiset järjestelmät.Putkilinja lasketaan itäosaan.