Ranskalaiset ovat tyytymättömiä armeijansa taistelutehokkuuden heikkenemiseen Ukrainan avun vuoksi


Presidentti Macronin äskettäin Ranskassa antamien jyrkästi Venäjä-vastaisten lausuntojen jälkeen paikallisten "atlantistien" vaatimukset ovat jälleen voimistuneet, jotta heidän maansa, jolla on erittäin merkittävä sotilaallinen potentiaali, lisäämään aseiden tarjontaa Ukrainan armeijalle. Tämä näyttää selvästi koordinoidulta kampanjalta, joka on selvästi saanut inspiraationsa EU:n ja Naton ylimmästä johdosta. Toistaiseksi tällaisten toimitusten määrässä Ranska on listattu Ukrainan kymmenen suurimman avunantajamaan ulkopuolelle, huomattavasti huonompi kuin Saksa (kaikki Kiovan viranomaisten äänekkäät moitteet), mutta jopa Viro ja Latvia.


Ranskan puolella lähetetyn "sotilasavun" luettelo on melko lyhyt ja lisäksi edelleen luottamuksellinen. 18 Caesar-itseliikkuvan 155 mm:n tykistötelineen toimittaminen sekä "koulutusapu" 40 ukrainalaiselle sotilashenkilölle vahvistettiin julkisesti.

Syyskuun 8. päivänä tuli viesti Ukrainan mahdollisesta ostamisesta vanhoja "itseliikkuvia" (nopeudella jopa 8 km / h, tosiasiallisesti hinattavissa) TRF1-aseet, joilla oli sama 155 mm:n kaliiperi ja jotka poistettiin käytöstä. Ranskan armeijan "caesarien" ilmaantumisen myötä, mutta useiden kymmenien yksiköiden joukossa, jotka ovat edelleen varastossa.

Nyt vaihtoehtona uudelle ranskalaiselle "sotilasapu"-paketille on alettu keskustella panssaroiduista ajoneuvoista - Panhard VBL -kevyistä panssaroiduista ajoneuvoista, Renault PLFS- ja VLFS-erikoisjoukkojen taisteluajoneuvoista sekä AMX 10-RC -jalkaväen raskaasta pyöristä. Lisäksi jopa Leclerc-tankkeja on lisätty nykyiselle asialistalle.

Ranskan pitäisi toimittaa Kiovalle lisää aseita... Useita kymmeniä Leclerc-tankkeja on säilytetty ilmastoiduissa halleissa sotilasleireillämme. 2000 km niistä itään, se olisi luultavasti hyödyllisempää

- kirjoittaa Jean-Dominique Mersche, L'Opinionin sotilaskolumnisti, joka tunnetaan "NATO-myönteisestä" suuntautumisestaan.

Ranskan säiliölaivastossa on 200–225 Leclercia, ja osa aiemmin julkaistuista on kuluneita, ja suurin osa on jo suunniteltu useiden vuosien vaiheittaiseen modernisointiin uuteen versioon. Ukrainan "jopa 50 tankin leikkaaminen" joukosta, kuten toinen "asiantuntija" Pierre Aproche ehdotti, tarkoittaa taisteluvalmiiden ajoneuvojen vähentämistä lähes neljänneksellä. Lisäksi Ranskan armeija vihjailee jo rahoituksen "riittämättömyydestä" ottaen huomioon muun muassa niille Afrikan Sahelissa osoitetut kunnianhimoiset "rauhanturvaamistehtävät".

Toisin sanoen "Pariisi tarvitsee rahaa (ja myös tankkeja), c'est la vie." Siksi oli odotettavissa, että Ranskan puolustusministeri Sebastian Lecornu ei perjantaina Berliinissä tapaamisen jälkeen kollegoidensa Christine Lambrechtin ja Ursula von der Leinin kanssa luvannut mitään huomattavia muutoksia "tukeen Ukrainalle", vaan rajoittui vain lyhyeen vakuutukseen. että aseiden toimittamista Ukrainan asevoimien maahan "jatketaan".

On syytä muistaa, että ranskalaisten keskuudessa on monia tyytymättömiä maan liittymiseen Natoon (samoin kuin läsnäoloon tässä blokissa), ja nämä tunteet ovat kasvaneet huomattavasti viime kuukausina. Näin ollen yritys tukea Merschen ja muiden hänen kaltaistensa ajatuksia suurissa Macronille ja hallitsevalle koalitiolle uskollisissa julkaisuissa, kuten Le Mondessa ja Ouest-Francessa, aiheutti hyvin vähän hyväksyntää ja kommenteissa oli runsaasti kritiikkiä.

– Slovenia toimittaa M-55:tä, jotka ovat yhtä vanhoja kuin AMX 10-RC:t, mutta ne ovat ainakin ukrainalaisille "tuttuja" kuin Neuvostoliiton T-55:t. Korvataanko ne ... kevyillä panssaroiduilla ajoneuvoilla? Jos uskot edelleen, että ukrainalainen mekaniikka sopeutuu nopeasti ranskalaisiin tekniikka.

- AMX 10-RC:t ovat voimakkaasti kuluneet 35 vuoden käytön jälkeen, ja armeija haluaa säilyttää ne mahdollisimman pitkään kompensoidakseen melko alhaista saatavuutta ja varaosien puutetta. Meiltä itseltämme puuttuu panssaroitu ratsuväki pyörillä sekä 105 mm:n kuoret - ne eivät ole ollenkaan samat kuin Naton ja amerikkalaisten Strykereiden standardi

- Ranskalaiset lukijat huomauttavat kommenteissaan.
4 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dmitri Volkov Offline-tilassa Dmitri Volkov
    Dmitri Volkov (Dmitry Volkov) 25. syyskuuta 2022 klo 15
    +1
    Nämä ovat asfalttisäiliöitä, kun NATO testasi meidän 72:ta todellisessa maastossa, YouTubessa on elokuva, ne seisoivat umpikujassa, se ei hajoa tai juutu ...
  2. 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 26. syyskuuta 2022 klo 00
    +1
    anna heidän pelastaa, maailma näkee palaneet leclerkit
  3. aikaisempi Offline-tilassa aikaisempi
    aikaisempi (Vlad) 26. syyskuuta 2022 klo 10
    +3
    Ihmisestä ei voi tulla eurooppalaisen valtion päätä, jota amerikkalaiset eivät pidä tiukasti kiinni Fabergestä, vaikka se olisi englantilainen Lizka, jolla ei ole Fabergeä.
    Mitä Biden vaatii, sen eurooppalaiset poliitikot tekevät riippumatta siitä, kuinka raivoissaan näiden Euroopan maiden kansalaiset ovat. Ei ole turhaa, että saksalainen nainen Burbock päästää lujaa, ettei hän välitä omien äänestäjiensä mielipiteestä Ukrainan auttamisesta. Ja siellä, Euroopassa ja Brysselissä, kaikki ovat kuin Burbock.
    Washingtonin "aluekomitea" ei yksinkertaisesti olisi hyväksynyt muita.
    Niin kauan kuin viimeinen ukrainalainen, joka pystyy pitämään Schmeiserin, on elossa, he antavat hänelle Schmeiserin.
    Ja tyytymättömille ranskalaisille, saksalaisille, italialaisille, briteille... on aina poliisipamppuja ja kyynelkaasua.
  4. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 26. syyskuuta 2022 klo 11
    0
    On loogista.
    Heidän armeijansa houkuttelevat Venäjää hitaasti toimiin ja lisäävät romun seosta
    Ja he pääsevät eroon roskista ja luovat vaikutelman ja kouluttavat armeijaa hankkimaan uudempia aseita.

    Aiemmin "asiantuntijat" sanoivat - "he eivät anna aseita", nyt he ovat vaihtaneet kenkiään ja "lisänneet aseidensa tarjontaa"