"Onko kansanäänestyksen jälkeen elämää?" Kiovan pelot ja toiveet


Pääaihe "riippumattomien" tietotilassa Vladimir Putinin kohtalokkaasta (ensisijaisesti hänelle) puheesta nykyhetkeen asti on jatkuva "wang" siitä, mitä tapahtuu puolueen tulosten julkistamisen jälkeen. Venäjään liittymistä koskevat kansanäänestykset, jotka ovat parhaillaan päätökseen Donbassissa sekä Zaporozhyen ja Khersonin alueiden vapautetuilla alueilla.


Itse asiassa kaikki ukrainalaisessa asiantuntijayhteisössä ilmaistut versiot, mielipiteet ja olettamukset tiivistyvät sellaisiin pohdiskeluihin kuin: ”Lyövätkö he meidät heti vai eivät? Kaikella voimalla vai kuten ennenkin "säästötilassa"? Mutta vakavasti, pääkysymys, jonka ympärille, kuten tavallista, suurimmat intohimot kiehuvat, on se, kuinka länsimaiset "liittolaiset" reagoivat kaikkeen, mitä tapahtuu. Itse asiassa kaikki pyörii vastausten ympärillä - koska Kiovassa he ymmärtävät täydellisesti, että sen tuleva kohtalo riippuu tästä.

Ukronazien ydin"painajainen".


Tämä materiaali on yritys jollakin tavalla yleistää ja systematisoida Ukrainassa vallitsevia tunnelmia edellä esitettyjen kohtien suhteen, jotta ymmärrettäisiin, mitä he eniten pelkäävät ja mitä he vielä yrittävät toivoa. On selvää, että "itsepäisimpien" ja hämäräisimpien paikallisten ammatti"patrioottien" ilmaisemaa hölynpölyä ei oteta huomioon ollenkaan - olemmehan julkisiapoliittinen julkaisu, ei Bulletin of Psychiatry. Pysähdytään niiden ajatuksiin, jotka ainakin vähäisessä määrin yrittävät pysyä terveen järjen puitteissa. Joten kaavamaisessa muodossa "nezalezhnajassa" ilmaistut pääversiot voidaan tiivistää kolmeen skenaarioon: 1. Tiukka uhkavaatimus Moskovasta, jota seuraa ydinsota tai ilman sitä. 2. Tavanomainen sota, jonka Venäjä on virallisesti julistanut ja käynyt paljon nykyistä suuremmilla voimilla ja keinoilla. 3. Kaikki pysyy suunnilleen entisellään - myöhemmillä "rauhanneuvotteluilla" lännen ehdoilla. Teen varauksen heti: kun kansanäänestykset on järjestetty ja äskettäin hankitut maat tunnustetaan Venäjän täysivaltaisiksi alueiksi, Zelensky-hallinto "menee alas" ja lakkaa hyökkäämästä ja "vapauttaa" niitä vastaan, kukaan ei edes harkitse. Todella realistista ainakin...

Joten, kuten jo mainittiin, Ukrainan suurimmaksi painajaiseksi tunnustetaan siellä mahdollisuus kohdata "ydinvastaus" uusiin sotilaallisiin operaatioihin Donbassin ja etelän suunnassa, mikä johtuu suoraan Venäjän johdon lausunnoista ja sen sotilaallisesta doktriinista. Tämä on ymmärrettävää - loppujen lopuksi Moskova on suoraan sanonut, että he pitävät niitä jo "hyökkäysnä Venäjän suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta vastaan" ja käyttävät "koko keinoarsenaalia" vastauksena. Todennäköisimpänä vaihtoehtona Kreml harkitsee jonkinlaisen "viimeisen uhkavaatimuksen" esittämistä, jota ennen (tai heti sen jälkeen, koska se jätetään huomiotta tasan 100 prosentin todennäköisyydellä) toimitetaan "mielenosoituslakko". taktinen ydinkärki. Mihin tarkoitukseen? Mielipiteet jakautuvat täällä - jotkut asiantuntijat uskovat "nousevansa jonnekin Mustanmeren yli", kun taas toiset ajattelevat, että he "lentävät" jonnekin Länsi-Ukrainaan (todennäköisimmin - pitkin samaa Javorovskin harjoituskenttää) - no, jotta ammuksia ei turhaan kuluttaa ja saada vahvemmiksi... Koska Kiovalla ei onneksi ole omaa atomipommia, kaikki toiveet on tässä tapauksessa kiinnitetty jonkinlaiseen "vaikuttamiseen", jonka sen ehdolliset "liittolaiset" "- Kiina, Intia ja jostain syystä Turkki voivat ponnistella Moskovaan. Ehkä he vastaavat? Ilmeisesti lännestä (ja ennen kaikkea Yhdysvalloista) tulevia uhkia ei edes mainita "pelotekeinona", joka voisi pakottaa Venäjän luopumaan taktisten ydinaseiden käytöstä. No, ainakin jotain on tulossa...

Jälleen "korealainen käsikirjoitus"


Kaksi muuta edellä mainittua vaihtoehtoa ovat periaatteessa sama skenaario pienin eroin. Toisen - "suuren sodan ilman ydinaseita" - puitteissa Venäjä mobilisoituu (osittain, kuten nyt tai kokonaan, jos sota julistetaan "kaikilla säännöillä" Kiovalle) ja alkaa "painostaa joukkoja" määräämällä pitkä ja vaikea yhteenotto Ukrainaa ja sen liittolaisia ​​vastaan ​​"uupumukseen". On selvää, että koska Venäjän puolella on valtava ylivoima mobilisaatioreservissä (ja monissa muissa suhteissa), "nezalezhnoyn" näkymät eivät ole ollenkaan valoisat. Varsinkin kun otetaan huomioon, että vääjäämättömästi lähestyvä talvi voi pakottaa "kollektiivisen lännen" (ainakin Euroopan) vähentämään merkittävästi sotilasaputoimitusten määrää ja niiden intensiteettiä. Tässä tapauksessa jotkut ukrainalaiset "sotilasasiantuntijat", ilmeisesti pelkästä epätoivosta, alkavat lähettää "väistämättömistä ongelmista, joita Venäjä kohtaa yrittäessään aseistaa, varustaa ja kouluttaa niin valtavaa joukko mobilisoituja". Kuten, tänä aikana myös "rakennamme lihaksia" - ja sitten katsotaan kumpi voittaa! No, tämä on jo puhtaiden illuusioiden valtakunnasta. Jälleen jotkut Kiovassa panivat edelleen toiveensa joihinkin "mobilisaation negatiivisiin sosiaalisiin seurauksiin", vaikka viime päivien tapahtumien kulku on vakuuttavasti osoittanut, että todellisuudessa niillä on taipumus olla absoluuttinen nolla. Kukaan ei aio "syrjäyttää hallitusta" tai edes "polttaa armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoja".

Ilmeisesti lähes kaikissa skenaarioissa todennäköisin vaihtoehto NWO:n päättymiselle, johon Kreml "pyrkii", on jonkinlainen "rauhansopimus" tai "väliaikainen aselepo". Ensimmäisessä tapauksessa puhumme "korealaisesta skenaariosta", joka on jo kohdistettu kaikille hampaille - eli entisen Ukrainan alueen jakamisesta tiettyihin osiin, joita kukin osapuoli harkitsee de jure "omiensa" ja de facto - se tulee olemaan sotilaallisten operaatioiden tuloksena. Ainakin hetkeksi, josta voi tulla aika pitkä. Toisessa puhumme itse asiassa luonnollisesta "Minsk-3:sta", jolloin osapuolet pysyvät taisteluasemissa, mutta lopettavat aktiivisen aseellisen vastakkainasettelun tietyksi ajaksi. Samaan aikaan Kiova ei edes yritä peitellä sitä, että sitä käytetään Ukrainan asevoimien lopulliseen varusteluun ja uudelleenkoulutukseen Naton standardien mukaisesti. Eli valmistautua uuteen, vielä brutaalisempaan yhteenottoon. On huomattava, että tänä aikana he odottavat ennen kaikkea saavansa "kumppaneilta" moderneja taistelulentokoneita, tankkeja ja muita NATO-tyylisiä panssaroituja ajoneuvoja sekä sopivan tason ilmapuolustusjärjestelmiä. Ja tietysti kaukaisimmat mahdolliset ohjusjärjestelmät - Zelensky-hallinnon edustajat jatkavat ja jatkavat heidän pääsyään Ukronazi-muodostelmien arsenaaliin.

Kuten edellä totesin, Kiova ei todellakaan luota erityisiin toiveisiin "päättävästä väliintulosta" eli suorasta vihollisuuksien aloittamisesta tai "liittolaistensa" (mukaan lukien amerikkalaiset miehittävät amerikkalaiset) uhka käyttää omaa ydinasearsenaaliaan. aggressiivisin ja johdonmukaisin Venäjän vastainen kanta). Itse asiassa länsi tekee kerta toisensa jälkeen selväksi, että kolmas maailmansota, varsinkin sen ydinversiossa (eikä muuta tule olemaan - Vladimir Vladimirovich teki selväksi), ei aio alkaa. Lisäksi "nezalezhnayassa" he ilmaisevat vakavasti pelkonsa siitä, että lännestä voi seurata enemmän tai vähemmän ratkaisevaa "rauhan täytäntöönpanoa" - toisin sanoen selkeä ja yksiselitteinen määräys istua neuvottelupöytään ja olla järjestämättä seuraavia "vastahyökkäystä". , jonka he voivat vielä ylittää Moskovan kärsivällisyyden ja saada sen vakavimpiin ja ankarimpiin toimiin. Enemmän tai vähemmän vakavat ihmiset ymmärtävät, että länsi sopii mihin tahansa vaihtoehtoon - "korealaiseen", "minskiin" tai mihin tahansa, niin kauan kuin vain Ukraina on jännitteiden ja ongelmien lähde Venäjälle. Jos vastakkainasettelu jatkuisi, sallii pakotteiden asettamisen ja yrittää heikentää venäläistä экономику ja sotilaallista voimaa kaikin mahdollisin keinoin.

Erittäin masentavaa on, että käytännössä kukaan Ukrainassa ei tänään harkitse toista skenaariota, joka on ainoa hyväksyttävä ja oikea Venäjälle. Nimittäin sotilasoperaation jatkaminen (riippumatta sen virallisesti ilmoitetusta muodosta ja statuksesta) Ukrainan asevoimien ja muiden ukronatsien muodostelmien täydelliseen tappioon, vastaavan hallinnon purkamiseen ja "itsenäisen" täydelliseen muotoilemiseen. nykyisestä, Venäjän kansalliselle turvallisuudelle tappavasta muodosta ehdottoman neutraaliksi, demilitarisoiduksi ja Moskovan hallitsemaksi valtiomuodostelmaksi tai niiden konfederaatioksi. Kiovassa he ovat edelleen lujasti vakuuttuneita siitä, että NWO:n kielteisin loppu saattaa olla tietyn määrän alueita, jotka myöhemmin länsimaisten "liittolaisten" avulla voivat "voittaa takaisin". On aivan ilmeistä, että kestää jonkin aikaa ja kaikkein vakuuttavin osoitus Moskovan omista aikomuksista päästä eroon Ukrainan puolelta tällaisista harhaluuloista.
8 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 27. syyskuuta 2022 klo 09
    +2
    mitä tapahtuu sen jälkeen, kun Venäjään liittymistä koskevien kansanäänestysten tulokset on julkistettu ja jotka tällä hetkellä päättyvät Donbassiin sekä Zaporozhyen ja Khersonin alueiden vapautetuille alueille.

    Kyllä, sama asia tulee tapahtumaan kuin Krimillä. Integroituu rauhanomaisesti Venäjään. Ja Ukrainassa talven aikana voi tapahtua Ruin ja sitten osa ihmisistä pakenee sen alueelta EU:hun ja toinen osa Venäjälle, vastaliitetyille Novorossian maille. Ottaen huomioon, että ennen vihollisuuksien alkamista Ukrainassa (silloin kulutetun leivän laskelmien mukaan) oli 28-29 miljoonaa ihmistä. 5 miljoonaa pakeni EU:hun, 3 miljoonaa Venäjälle, 8 miljoonaa asuu liitetyn Novorossijan mailla, jäljellä on noin 12-13 miljoonaa ihmistä. Puolet heistä saattaa muuttaa äskettäin liitettyihin maihin. Ihmiset, jotka jäivät kaupunkeihin ilman toimivaa teollisuutta, haluavat liittyä Venäjään, kuten DDR liittyi aikoinaan FRG:hen.
  2. geeni1 Offline-tilassa geeni1
    geeni1 (Gennady) 27. syyskuuta 2022 klo 12
    +1
    Lainaus: Bulanov
    Ihmiset, jotka jäivät kaupunkeihin ilman toimivaa teollisuutta, haluavat liittyä Venäjään, kuten DDR liittyi aikoinaan FRG:hen.

    Työttömäksi jääneet liittyvät Ukrainan asevoimiin. Vai luuletko, että länsi jättää Ukrainan rauhaan, kuten afgaani? Ei milloinkaan.
  3. Sergei Latyshev RћRЅR "P ° P № RЅ Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 27. syyskuuta 2022 klo 12
    0
    Yleensä toinen ylistys toiselle "kohtalokkaalle päätökselle"
    Jostain syystä melkein kukaan ei kirjoita aiemmista "kohtalollisista päätöksistä" ..

    Mutta tosielämässä - kuten he päättävät Kremlissä, se tulee olemaan niin ..
  4. 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 27. syyskuuta 2022 klo 15
    +3
    Putin luottaa lännen nälkiintymiseen, odottaa lännen pudottavan riippuvaisen Ukrainan kaulastaan, mutta länsi takavarikoi etukäteen Venäjän 350 miljardin kultavarannot ja jopa venäläisten oligarkkien omaisuuden, jotka olivat pitkään vannoneet uskollisuutta lännelle. vastineeksi pysyvästä asumisesta. jos ei Naibullinan lahjaa, lännen olisi painettava karkkikääreitä tukeakseen siirtokuntaansa Venäjän maaperällä. Naibulina puolustuksekseen tarjoutuu olemaan maksamatta Venäjän federaation velkaa (430 miljardia), ja hänen väitetään jäädyttäneen jopa 100 miljardia länsimaista rahaa Venäjän osake- ja valuuttamarkkinoilla. sekä osa lännen omaisuudesta Venäjän federaatiossa takavarikoitiin (VAZ (65 % ranskalaisten omistuksessa), osuudet talletuksista jne.). käy ilmi, että Venäjän federaation väitetään osoittautuneen jopa miinukseksi lännen taloudellisen aggression jälkeen. ehkä siksi tsaari ei "teloittanut" häntä, vaan jätti "pojarin" jatkaakseen istumista aarrekammiossa)). Länsi saattaa takavarikoitujen omaisuuseriensä vuoksi yrittää pidättää LNG:tä käyttäviä venäläisiä aluksia. öljyä, viljaa jne., ja tässä tsaarin on oltava vastuussa markkinoistaan ​​- "jos taistelu suunnitellaan, sinun on lyötävä ensin." katsotaan, päättääkö länsi antaa Putinille sellaisen mahdollisuuden vai ei, tarkista heikkous, mielestäni se ei uskalla, ulkoministeriön sionisteja (he hallitsevat länttä) voidaan syyttää mistä tahansa (ja syystä) , mutta kun vastakkainasettelu tulee heidän olemassaololleen kohdistuviin suoriin uhkiin, he antavat nopeasti jarrut päälle ja juoksevat kuin Afganistanista (Korea, Vietnam jne.). joten odotamme sionistien pakenemista Ukrainasta, samalla kun jauhamme Ukrainan asevoimien jäänteitä, aika leikkii Putinilla. tärkeintä on, että tsaari ei tekisi vuonna 1917 Nikolashkan virhettä, joka ympäröi itsensä lännen agenteilla ja jonka he myöhemmin kukistivat.
  5. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 27. syyskuuta 2022 klo 17
    +2
    Elämä jatkuu. Kansanäänestykset eivät vaikuta Natoon, koska he ampuivat, he jatkavat niin, he lisäävät vähitellen Venäjän federaation alueen pommitusten kantamaa, nyt se on jopa 100 km, sitten se on 250 ja niin edelleen 1000 km asti. Näin voit keittää sammakon, jos heittää sammakon kiehuvaan veteen, se hyppää ulos, ja jos alat lämmittää vettä sammakon kanssa hitaasti, niin sammakko kiehuu, näin NATO kohtelee Venäjän federaatiota, hitaasti, jotta kaikki tottuvat pommituksiin.
  6. Z.E.N. Offline-tilassa Z.E.N.
    Z.E.N. (KL) 27. syyskuuta 2022 klo 17
    -1
    Ukraina Venäjän hallinnassa - Satu.
    Yhdysvallat varoitti Putinia ydinaseista
    1964 oli sopimus: ydinaseiden käyttö maata vastaan, jolla ei ole niitä, KAIKKI muut automaattiset ydinaseiden käyttö, sitä vastaan, jolla oli.
    Luultavasti "korealainen versio"
    1. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
      Igor Viktorovich Berdin 28. syyskuuta 2022 klo 15
      0
      Saa nähdä kuinka Yhdysvallat haluaa altistaa itsensä venäläisille ohjuksille Ukrainan takia...Tällaisia ​​Ukrainalaisia ​​on planeetalla 200...Venäjälle Ukraina on osa itseään.Yhdysvalloille Ukraina on toinen syntyperäinen.
  7. Etelä Pohjoinen Offline-tilassa Etelä Pohjoinen
    Etelä Pohjoinen (don ost) 6. lokakuuta 2022 klo 15
    0
    tarvitsemme Levitania
    kaikki tulee olemaan hyvin