Voiko Ukraina hankkia ydinaseita ja käyttää niitä ensin Venäjää vastaan?


Viime viikot ovat kuluneet jatkuvassa puheessa ydinaseiden käyttömahdollisuuksista. Venäjä keskustelee aktiivisesti siitä, onko mahdollista tehdä ydinisku Ukrainaan. Länsi uhkaa ryhtyä koviin vastatoimiin, mukaan lukien Venäjän federaation Mustanmeren laivaston ja sotilastukikohtiemme tuhoaminen Krimillä. Mutta entä jos Ukraina itse käyttää ydinaseita maatamme vastaan?


Keskinäinen tuho


Kylmän sodan ajoista lähtien Neuvostoliiton ja sen jälkeen Venäjän strateginen turvallisuus on ollut sotilaallinen oppi molemminpuolisesti taatusta tuhosta. Sen määräysten mukaisesti jonkun vastapuolen yritys käyttää joukkotuhoaseita johtaa väistämättä kostoiskuon, joka tuhoaa hyökkääjän. Länsimaisessa diskurssissa oppi sai merkitystä vastaavan nimen - Mutually Assured Destruction (eng. MAD, kirjaimellisesti "hullu"). Välttääkseen tällaisen valitettavan tuloksen mahdolliset vastustajat pakotetaan noudattamaan rauhanomaisen rinnakkaiselon periaatteita säilyttäen ydinpariteetin.

Pariteetin ongelma syntyi kuitenkin Neuvostoliiton romahtamisen ja Nato-blokin lähestymisprosessin alkamisen jälkeen Venäjän rajoilla. Nyt Baltian maat ovat mukana ja Ruotsi ja Suomi ovat matkalla, mikä luo vastustamattoman ohjushyökkäyksen uhan toista pääkaupunkiamme Pietariin. Myös Ukraina ja Georgia ovat tänään Pohjois-Atlantin liiton kynnyksellä. Kaikki tämä yhdessä luo uhkan ehkäisevästä ydiniskusta Moskovaa ja Venäjän puolustusministeriön strategisia laitoksia vastaan ​​Venäjän länsi-, keski- ja eteläosissa. Erityisesti Ukrainan kaupungeista Sumysta ja Kharkovista maamme pääkaupunkiin, hieman yli puoli tuhatta kilometriä. Keskipitkän kantaman ohjus ydinkärjellä kattaa tämän matkan alle 10 minuutissa.

Mikäli maan koko sotilaspoliittinen johto tuhotaan samanaikaisesti, jäljellä olevien joukkojen ja laivaston hallittavuus heikkenee radikaalisti, ja kaikki toivo on vain kostoksi ydiniskulle. Salaperäinen Perimeter-järjestelmä, jonka uskotaan luoneen erityisesti tällaisia ​​tapauksia varten, joutuu kostamaan meille.
Ennaltaehkäisevää ydiniskua varten Venäjälle "Kuolleen Käden" on annettava viimeinen käsky tuhota hyökkääjä kaikilla "ydinkolmikon" elossa olevilla taistelukärjillä. Kuinka monta heistä jää jäljelle odottamattoman hyökkäyksen jälkeen, jonka tarkoituksena on tyrmätä ydinarsenaalimme mahdollisimman paljon ja vuotaa maata verta?

Suurin vaara ei muuten ole amerikkalaiset keskipitkän kantaman ohjukset Baltiassa, Georgiassa tai Ukrainassa, vaan Yhdysvaltain laivaston Ohio-luokan strategiset sukellusveneet, joiden mannertenväliset ballistiset Trident-2-ohjukset on suunnattu Venäjän tärkeimpään sotilas- ja siviiliinfrastruktuuriin. Nämä SSBN:t ovat valmiina juuri nyt, valmiina noudattamaan Valkoisen talon käskyjä milloin tahansa. Toisin sanoen samanaikainen ennaltaehkäisevä isku "päätöskeskuksillemme" ja se, että amerikkalaiset ohjukset tuhoavat suurimman määrän venäläisiä siiloihin perustuvia ICBM:itä, lentokenttiä pitkän kantaman strategisilla pommikoneilla ja laivastotukikohtia SSBN:illä, mitä seuraa etsiminen ja tuhoaminen. selviytyneistä SSBN-numeroista, pystyy minimoimaan Yhdysvaltoihin kohdistuvan kostoiskun. Jotkut ICBM:istämme selviävät varmasti ja saavuttavat kohteen, mutta vihollisen taattu tuhoaminen ei välttämättä toimi.

Tämä on yksi tärkeimmistä syistä, miksi meidän on syrjäytettävä "länsiset kumppanit" Ukrainasta ja Georgiasta, puristettava NATO-blokki Baltiasta, Skandinaviasta ja Itä-Euroopan maista. Venäjän federaation olemassaolo voi olla vaakalaudalla. Mutta on toinenkin syy miksi RF:n asevoimien pitäisi mennä Puolan rajalle.

"Likainen uhkavaatimus"


Kuvitellaan hieman erilainen skenaario. On "onneton Ukraina", joka ei vielä ole osa länsimaisia ​​sotilaallisia ryhmittymiä, ja on "aggressiivinen Venäjä", joka "hyökkäsi ja liitti laittomasti" siihen viimeisten 8 vuoden aikana jopa viisi aluetta tai kuusi, jos me pitää Sevastopolin kaupunkia erillisenä kokonaisuutena. Kiova, Washington tai Bryssel eivät periaatteessa tunnustaneet kansanäänestystä DPR:n, LPR:n, Khersonin ja Zaporozhyen alueiden yhdistämisestä Venäjän federaatioon. Entisten Ukrainan alueiden liittyminen maahamme luokitellaan kollektiivisessa lännessä liitoksi. Mitä seuraavaksi?

Keskustelemme nyt aktiivisesti siitä, voiko Moskova käyttää ydinaseita Ukrainassa, jos Ukrainan asevoimat eivät noudata uhkavaatimusta, jossa vaaditaan heidän vetäytymistä Krimin liittovaltion alueelta. Ja he eivät täytä sitä. 99,9 prosentin todennäköisyydellä voidaan odottaa, että Venäjä ei ota niin epäinhimillistä askelta kuin ydinisku Venäjän "sydänmaahan", joka epäilemättä on Ukraina. Kaikki tämä on lähes varmasti tyhjää puhetta. Mutta entä Kiova?

Jostain syystä jätämme täysin huomiotta mahdollisuuden, että Ukrainan asevoimat voisivat "länsimaisten kumppaneiden" avulla hankkia ydinaseita ja olla ensimmäisiä, jotka käyttävät niitä Venäjällä. Esimerkiksi esittää uhkavaatimuksen, jossa vaaditaan "miehitysjoukkojen" vetäytymistä Donbassin, Azovinmeren ja Krimin alueelta. Jos sääntöjä ei noudateta, käytä joukkotuhoaseita "venäläistä hyökkääjää" vastaan. Tässä vaiheessa se voi olla mikä tahansa "likainen pommi", joka voidaan räjäyttää ilmassa, minkä seurauksena säteily saastuttaa laajoja alueita. Tulevaisuudessa konfliktin kärjistyessä ja päättäväiset toimet natsihallinnon neutraloimiseksi viivästyvät, Kiova saattaa jo saada taktisia ydinaseita ja niiden laukaisuvälineitä. Eikä se ole kaukana strategisesta. Etäisyys Sumysta ja Kharkovista Moskovaan ei ole pienentynyt.

Jos tapahtumat etenevät tämän skenaarion mukaan, Yhdysvallat saa oman "avataarinsa", joka pystyy uhkaamaan Kremliä suoraan ilman kostoiskun riskiä Amerikkaan. Kukaan ei tietenkään päästä Ukrainaa mihinkään Nato-blokkiin käyttämällä sitä "kulutustuotteena". Ja sitten Venäjän johdon on vakavasti harkittava ennaltaehkäisevän iskun aloittamista Nezalezhnayalle, mikä on kohtalokas askel, jolla on arvaamattomimmat seuraukset.
18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Oleg_5 Offline-tilassa Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 29. syyskuuta 2022 klo 21
    +1
    Kaikki voi olla paljon yksinkertaisempaa ja pelottavampaa.
    Heidän ei tarvitse tehdä mitään. He eivät anna kranaattia apinoille.
    Kyse on vain siitä, että heidän kuraattorinsa käyttävät ydinaseita saman Donbassin alueella ja tietysti he syyttävät Venäjää niiden käytöstä.
    1. valtameri969 RћRЅR "P ° P № RЅ valtameri969
      valtameri969 (Leonid) 30. syyskuuta 2022 klo 14
      0
      Oleg 5, Nenad Donbass ja esimerkiksi Kiovan yli ja edelleen tekstissä.
  2. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 29. syyskuuta 2022 klo 21
    +1
    Ei ole epäilystäkään, että amerikkalaiset voivat hyvinkin kiertoradalla siirtää taktisia ydinaseita Banderaan
  3. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 29. syyskuuta 2022 klo 22
    -2
    Kuinka monta tapaa Ukrainalle katsottiin ydinaseiden suhteen, mutta kaikki osoittautui tyhjäksi ....
    Pääasia koskee Ukrainan ydinsulkusopimusta, josta kaikki alkoi ...
  4. Seamaster Offline-tilassa Seamaster
    Seamaster (Juri Kiseljov) 29. syyskuuta 2022 klo 22
    0
    Hyvin kauan sitten Topvorilla oli artikkeli, jossa todettiin, että ydinkärkien ja ydinkärkien siirron aikana Ukrainasta Venäjälle 90-luvulla tulos ei vastannut noin 17 yksikköä. Ja kukaan ei tiedä missä nämä ydinkärjet ovat ja millaisia.
  5. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 29. syyskuuta 2022 klo 23
    +5
    Ei Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, miksi piilottaa sitä, mikä on näkyvää ja mitä koko maailma tietää. Neuvostoliiton tuhosivat hullut ihmiset, jotka halusivat täyttää taskunsa kullalla ja timantilla. Jos Neuvostoliitto pystyi kukistamaan tällaisen eurooppalaisen armeijan, mikään sota ei voinut tuhota sitä, paitsi järkyttyneet humanoidit, jotka päättivät tulla aateliksi, ruhtinaat ja kuninkaallinen hovi, joka palautti kuninkaallisen orjavallan tyypillisen tunnuksen.
  6. Aleksi 178 Offline-tilassa Aleksi 178
    Aleksi 178 (Aleksanteri) 30. syyskuuta 2022 klo 02
    +1
    Luulen, että Ukrainalla on se jo. Hiljaa, kunnes heidän länsimaisen isäntänsä antavat käskyn
  7. Rauha Rauha. Offline-tilassa Rauha Rauha.
    Rauha Rauha. (Tumar Tumar) 30. syyskuuta 2022 klo 08
    +1
    On hämmästyttävää, kuinka anglosaksit neulovat käsiä ja jalkoja. Kaikilla vastauksilla uhkaavat "ennennäkemättömät" seuraukset, mistä niin paljon henkeä tulee, vaikka artikkelista päätellen strategiset ohjusjoukkomme voivat olla poissa pelistä.
  8. geeni1 Offline-tilassa geeni1
    geeni1 (Gennady) 30. syyskuuta 2022 klo 09
    0
    Uskon, että harjat voivat tuhota Zaporozhyen ydinvoimalan.
    1. Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
      Sapsan136 (Aleksanteri) 30. syyskuuta 2022 klo 23
      +1
      Dmitro Korchinsky, yksi UNA-UNSO:n johtajista, joka taisteli jengillään Venäjän federaatiota vastaan ​​Tšetšeniassa, vaatii avoimesti Zaporizhzhjan ydinvoimalan pommittamista... 90-luvulla tämä peto huusi jokaiselle tällainen nurkka - Missä taistella ei ole tärkeää, tärkeintä on taistella Venäjää vastaan ​​... Ei kannata aliarvioida näiden eläinten paleltumien astetta, russofobiaa ja hulluutta, koska Venäjän federaation aliarvioi heidän paleltumiensa saattaa maksaa Venäjän federaatiolle liikaa ... Jos on olemassa ydiniskun mahdollisuus tai likaisen pommin käyttäminen Venäjän kaupunkeihin, Venäjän federaation ei pitäisi odottaa tätä iskua ja antaa ennalta ehkäisevä isku ainakin Länsi-Ukrainan aluekeskukset, jotka ovat Bandera-liikkeen kehto ja tukikohta
  9. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 30. syyskuuta 2022 klo 12
    0
    Jostain syystä jätämme täysin huomiotta mahdollisuuden, että Ukrainan asevoimat voisivat "länsimaisten kumppaneiden" avulla hankkia ydinaseita ja olla ensimmäisiä, jotka käyttävät niitä Venäjällä.

    Tarkkaan ottaen tämä on spekulaatiota tietystä aiheesta...
  10. valtameri969 RћRЅR "P ° P № RЅ valtameri969
    valtameri969 (Leonid) 30. syyskuuta 2022 klo 14
    -1
    Marzhetsky ohjelmistossaan, jälleen apokalyptiset "ennustukset", luojan kiitos, eivät koskaan toteudu.
    1. Ja W2 Offline-tilassa Ja W2
      Ja W2 (ja W2) 1. lokakuuta 2022 klo 15
      0
      Kerran on tarpeeksi.
  11. Sacha 1960 XNUMX Offline-tilassa Sacha 1960 XNUMX
    Sacha 1960 XNUMX (Sasha Anton) 30. syyskuuta 2022 klo 19
    -3
    Ukrainan hallitus tietää hyvin, että:

    1.- Hän ei ole NATO:ssa. Venäjä puuttui Ukrainaan, koska Zelenski halusi päästä sisään ja sitten ottaa takaisin Donbassin ja Krimin (Venäjän strateginen laivastotukikohta, superpunainen viiva) sotilaallisella ja ydintuella. (Ja mahdolliset ydinohjukset viiden minuutin päässä Moskovasta, toinen superpunainen viiva)

    2.- Jos Venäjä lyö häntä taktisilla aseilla, hän ei voi vastata, koska hänellä ei ole sellaisia ​​​​aseita.

    3.- NATO ei koskaan anna sinulle näitä aseita, koska se on vakava maailmansodan vaara. Toisin sanoen NATO ei koskaan vaaranna miljoonien amerikkalaisten ja eurooppalaisten henkeä Zelenskyn tai Banderan vuoksi.

    4.- Jos Venäjä käyttää Ukrainassa jonkinlaista taktista asetta, NATO ei voi tehdä muuta kuin impotenttia terrorismia, Venäjä pystyy pelaamaan korttiaan, oli se sitten sota tai neuvottelut, etuoikeudella. Nyt meillä on vihdoinkin mobilisaatio.

    5.- On ehkä äärimmäisen tärkeää ja tarpeellista, että Venäjä (hyödyntämällä tätä paikallista kriisiä) käyttää taktisia aseita Ukrainassa (vaikka vain mielenosoituksena avoimella kentällä tai sotilaslentokentällä ilman sotilaita ennakkoilmoituksella) , käy läpi tulikasteen ja ole ydinsupervalta Yhdysvaltojen kanssa, joka on jo läpäissyt tulikasteen:

    Koska jos et osoita osaavasi käyttää näitä aseita, taktinen ja strateginen ydinvoimasi on bluffia, anglosaksit ja puolalaiset eivät koskaan kunnioita sinua.

    Koska vain Venäjän ydinvoima ja sen määrätietoisuus käyttää sitä voivat pysäyttää Naton tuen Ukrainan hallinnolle. (He tarkistavat linjasi, ja jos et vastaa niihin päättäväisesti, ne menevät pidemmälle ja huonommin.)

    6.- Ja jos järjestät hyvän mielenosoituksen Ukrainassa, Eurooppa pelkää ja siirtyy pois Yhdysvalloista, koska se tietää, että he ovat suurimmassa vaarassa ydinvoiman eskaloituessa.

    7.- Pitkä, tuhoisa ja verinen konventionaalinen sota on vain USA:n eduksi, se uuvuttaa Venäjän ja jättää parantumattomia arpia veljeskansojen välille (kuten Jugoslaviassa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa jne.)

    8.- "Likaiset" ydinaseet... nämä ovat isoäidin tarinoita, koska sotilaallisessa konfliktissa ne ovat hyödyttömiä.
  12. Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
    Sapsan136 (Aleksanteri) 30. syyskuuta 2022 klo 22
    +1
    Tässä tilanteessa Venäjän federaation on annettava ennaltaehkäisevä ydinisku ainakin Länsi-Ukrainan aluekeskuksiin, ennen kuin hullu klovni iskee sen Venäjän federaation kaupunkeihin.Tämä on kansallisen turvallisuuden kysymys ja pitäisi ei epäröi, ne eivät sovi tänne. Tässä kysymys on tällainen - Joko he tai me ... eikä mikään muu ...
    1. boriz RћRЅR "P ° P № RЅ boriz
      boriz (boriz) 1. lokakuuta 2022 klo 11
      -2
      ... ennen kuin hullu klovni iskee siihen Venäjän federaation kaupunkeihin.

      Hän ei tee itse mitään. Vain tilauksesta.
      Ja hän ei ole enää hullu klovni. Rotta nurkkaan. Hän tietää hyvin, ettei häntä jätetä hengissä.
      Ei turhaan työnnetty häntä Izyumiin, he luulivat, että meidän johtaisi ja hakkaisi häntä sinne. Mutta miksi meidän pitäisi tehdä hänestä sankarimarttyyri? Anna hänen vaipua edelleen [email protected]@@minussaan.
      Eikä meillä ole mitään järkeä käyttää ydinaseita Ukrainassa. Tehoton. Maa voidaan ajaa keskiaikaan muutamassa tunnissa. Sitten voit ottaa sen paljain käsin. Tulee vain kylmempää, lehdet putoavat ja voit aloittaa.
      1. Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
        Sapsan136 (Aleksanteri) 9. lokakuuta 2022 klo 09
        0
        Ei kannata tarkistaa tekeekö hän sen itse vai ei, hänen ympärillään on melkoinen joukko, joita voidaan lievästi sanottuna kutsua raivokoiraksi... Tämä on esimerkiksi yksi UNA-UNSO Dmytron johtajista. Korchinsky, joka avoimesti vaatii Zaporozhyen ydinvoimalan räjäyttämiseen... Tymošenko, joka avoimesti vaati venäläisten tappamista ydinpommilla... Jos Timošenko, nämä ovat sohvavahoja, niin tämä Korchinsky taisteli Venäjän federaatiota vastaan ​​Tšetšeniassa ja huusi vielä 90-luvulla - "Missä ei ole tärkeää taistella, tärkeintä on taistella Venäjää vastaan" ja sellainen Korchinsky on penniäkin siellä ... Zelyalla on kiinteistöjä ulkomailla vaunuissa, jopa Moskovassa hän pitää kaksi vaimolle sisustettua asuntoa, varmuuden vuoksi, joten älä aliarvioi häntä ... Vihollisen aliarvioiminen johtaa joko tappioon tai merkittäviin tappioihin, joita voidaan ja pitäisi välttää ... Melko tehokkaasti, jos osut Galiciaan .. . meidän ei ole siellä, siellä on kokonaan Bandera-väestö, ja jopa kuljetuskäytävä, jota pitkin joukkoja ja aseita ja ammuksia liikkuvat Puolasta... Harkovin lähellä olevien tiedustelutietojen mukaan puolalainen joukko taistelee meitä vastaan ​​jo vuonna 20000 sotilaita ja upseereita, ja radiossa siepata puolalaista ja englanninkielistä puhetta ... Monet uskoivat, että Donbassin sota heikentäisi Ukrainan taloutta niin paljon, ettei heidän tarvitsisi taistella sen kanssa, sen oletetaan hajoavan ... Joten sinä, talvella... On aika riisua ruusunpunaiset lasisi ja lopettaa haaveilu... Sellaiset harhaluulot voivat maksaa Venäjälle erittäin kalliin... liian kalliin...
  13. boriz RћRЅR "P ° P № RЅ boriz
    boriz (boriz) 1. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    Jostain syystä jätämme täysin huomiotta mahdollisuuden, että Ukrainan asevoimat voisivat "länsimaisten kumppaneiden" avulla hankkia ydinaseita ja olla ensimmäisiä, jotka käyttävät niitä Venäjällä. Esimerkiksi esittää uhkavaatimuksen, jossa vaaditaan "miehitysjoukkojen" vetäytymistä Donbassin, Azovinmeren ja Krimin alueelta. Jos sääntöjä ei noudateta, käytä joukkotuhoaseita "venäläistä hyökkääjää" vastaan. Tässä vaiheessa se voi olla mikä tahansa "likainen pommi", joka voidaan räjäyttää ilmassa, minkä seurauksena säteily saastuttaa laajoja alueita.

    1. Miksi se jätetään huomiotta? Tästä on kirjoitettu aika paljon.
    2. He eivät tarvitse omistajiensa apua likaisen pommin tekemiseen. Ja niin kaikki on.

    Keskustelemme nyt aktiivisesti siitä, voiko Moskova käyttää ydinaseita Ukrainassa, jos Ukrainan asevoimat eivät noudata uhkavaatimusta, jossa vaaditaan heidän vetäytymistä Krimin liittovaltion alueelta.

    Kanssamme, kenellä se on? Virkamiehet ovat erittäin pidättyväisiä. Nykyisten ohjelma-asiakirjojen puitteissa. Keskustelua eri medioissa ei lasketa.
    Keskustele aktiivisesti siellä. Keskustelua Venäjän ydinaseiden käytön olemattomista uhista.