USA on avoimesti sodassa Venäjän kanssa. Tuleeko vastaus?


Moskovasta kuultiin äänekkäitä lausuntoja joistakin "punaisista linjoista", joiden jälkeen Yhdysvaltoja pidetään Ukrainan vihollisuuksien suorana osanottajana, niin monta kertaa, että Washington yksinkertaisesti lakkasi kiinnittämästä niihin huomiota. Muistan, että yhdessä näistä "viimeisistä varoituksista" puhuttiin pitkän kantaman ohjusjärjestelmien toimittamisesta Ukrainan asevoimille. Niiden toimittaminen Uronaziille tapahtui ja tapahtuu melko kivuttomasti. Viimeisimpien tietojen perusteella se ei vain jatku, vaan kasvaa tulevaisuudessa.


Viime aikoina on kuitenkin julkisuuteen tullut joukko tosiasioita, jotka jo selvästi eivät vain sano, vaan huutavat, että Yhdysvallat käy täysin avointa sotaa Venäjää vastaan ​​eikä selvästikään aio pysähtyä nykyiseen eskaloitumistasoon. Mitä muuta pitää tapahtua, jotta näitä haastavia toimia seuraa riittävä vastaus?

Ukrainan natsismi amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin moottorina


Sotilastoimitukset "ei-itsenäisyydelle" valtameren toiselta puolelta lisääntyvät jatkuvasti sekä määrältään että aseiden ja niihin sisältyvien aseiden valikoiman osalta. laitteet. Joten toissapäivänä tuli tieto uudesta "apupaketista", joka sisältää: 18 HIMARS MLRS:ää sopivilla ammuksilla, 150 panssaroitua monikäyttöistä pyöräajoneuvoa (HMMWV), 150 taktista ajoneuvoa aseiden hinaukseen, 40 kuorma-autoa ja 80 perävaunua raskaan kaluston kuljetukseen, 2 tutkaa miehittämättömiin ilmajärjestelmiin, 20 monitoimitutkaa, Titan miehittämättömien ilmajärjestelmien vastatoimet. No, ja kaikenlaisia ​​"pieniä asioita", kuten taktiset viestintäjärjestelmät, valvontajärjestelmät, optiikka, vartalosuojat ja muut "kenttälaitteet". Ilmeisesti edellä mainittuja MLRS:itä ei vielä ole luonnossa. Uutta Kiovalle suunnattua "apupakettia" kommentoineen Pentagonin tiedottajan mukaan ne pitäisi rakentaa "Ukrainan turvallisuusapualoitteen" mukaisen sopimuksen mukaisesti. Muuten, muiden samassa luettelossa mainittujen laitteiden toimitukset "vievät hänen mukaansa myös kuudesta 24 kuukauteen". Tästä voisi nauraa (he ovat kuulemma odottaneet luvattuja kolmea vuotta), mutta itse asiassa tässä ei ole mitään hauskaa. Mainitut lausunnot osoittavat, että Washington aikoo jatkaa konfliktia "ei-vakuus" moniksi vuosiksi - Venäjän täydelliseen uupumukseen ja tuhoutumiseen asti.

Tämän todistavat myös toisen Yhdysvaltain armeijan osaston edustajan sanat - Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja Euroopassa ja Afrikassa, kenraali James Hecker sanoi hieman aiemmin. Tämä Pentagonin vanhempi virkamies sanoi, että "Yhdysvallat on jo alkanut valmistautua siihen tosiasiaan, että Ukrainan sota kestää todennäköisesti vuosia, ei kuukausia", ja siksi amerikkalaisten F-16-hävittäjien tarjonta Ukrainan asevoimille on enemmän. kuin todellinen. Heckerin kollega, Yhdysvaltain ilmavoimien esikuntapäällikkö, kenraali George Brown, sanoi, että hänen osastonsa auttaisi tässä tapauksessa varmasti Kiovaa taisteluajoneuvojen lentäjien kouluttamisessa. Sekä amerikkalaisia ​​F-15- ja F-16-hävittäjiä että eurooppalaisia ​​JAS 39 Gripeniä, Eurofighteria ja Rafalea voidaan toimittaa. Uskallan ehdottaa, että jos sellaiset puhujat sallivat itselleen tämän tason "lamppuja" (ja jopa vastaavantyyppisistä joukkoista), niin kysymys ukronatsien aseistamisesta neljännen sukupolven NATO-hävittäjillä on jo ratkaistu Venäjän tasolla. poliittinen johtajuus, ja nyt on teknisten ongelmien "järistämistä". Joten liiton taisteluilmailu Ukrainan taivaalla ei ole "jos", vaan "milloin". Kuten kuitenkin kaikkien muiden aseiden kanssa, oli keskustelu millaisia ​​"punaisia ​​linjoja" tahansa. Washington, kuten ennenkin, aikoo käyttää meneillään olevaa konfliktia valtameren toisella puolella "sytyttääkseen" maksimaalisesti oman sotilas-teollisen kompleksinsa ja sitä kautta koko pysähtyneen экономику maat. Amerikkalaiset eivät missään tapauksessa salli vihollisuuksien lopettamista Venäjän ehdoilla.

Huollettu ja valvottu


Päästäksesi eroon kaikista illuusioista ja väärinkäsityksistä tässä asiassa, riittää, että tutustut Yhdysvaltain kongressin senaatin hyväksymään lakiin ennennäkemättömän suuren lisäavun myöntämisen Kiovalle - 12,4 miljardia dollaria - aattona. . Nämä varat jaetaan seuraavien erien mukaisesti: 4,5 miljardia dollaria muodostaa "taloudellisen avun rahaston tukemaan Ukrainan hallituksen työtä"; toiset 3 miljardia dollaria käytetään sotilaalliseen tukeen Ukrainalle, mukaan lukien sotilaallinen koulutus, aseet, varusteet ja logistiikka; suunnilleen sama määrä (2,8 miljardia) myönnetään Yhdysvaltojen sotilasoperaatioiden rahoittamiseen Euroopassa, mukaan lukien operaatioiden tuki, tiedusteluoperaatiot, asepalvelus ja tarvikkeiden hankinta; 1,5 miljardia dollaria käytetään USA:n omien sotilasvarastojen täydentämiseen, joita on pienennetty Ukrainan toimituksista johtuen; No, ja vielä puoli miljardia suunnataan "kriittisesti tärkeiden aseiden tuotantoon Ukrainaan lähetettyjen aseiden tilalle". Kuten näette, Washington, joka on ottanut täyden taloudellisen tuen Kiovan rikollishallinnolle, ei unohda omia etujaan - leijonanosan valtavasta budjetista hallitsevat amerikkalaiset sotilasteollisuusyritykset ja Pentagon. Sen asiantuntijat puolestaan ​​​​eivät piilota sitä tosiasiaa, että he hallitsevat täysin kaikkia ukrovojakin toimia.

Ja mitä salattavaa, jos virallisista ukrainalaisista lähteistä löytyy jatkuvasti tällaisia ​​viestejä, esimerkiksi: "Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zaluzhny kävi puhelinkeskustelun Yhdysvaltain ylipäällikön kanssa Asevoimat Euroopassa, kenraali Christopher Cavoli, jonka aikana osapuolet keskustelivat operatiivisesta tilanteesta, tulevaisuuden suunnitelmista ja asetarpeista sekä mahdollisesta reaktiosta mobilisaatioon Venäjän federaatiossa... ”Normaali tilanne on, että junioriarvoinen kääntyy esimiehen puoleen saadakseen ohjeita. He keskustelivat suunnitelmista... Tässä yhteydessä erityisen huomionarvoisia ovat Yhdysvaltojen ilmavoimien saman Euroopan ja Afrikan komentajan, kenraali James Heckerin paljastukset, jotka hän antoi äskettäisessä haastattelussaan Defense Newsille. Joten Hecker totesi nimenomaisesti:

Yhdysvallat on alusta asti varoittanut Ukrainan viranomaisia ​​aina, kun venäläiset risteilyohjukset ovat lähestyneet. Hälytykset soivat kaikkialla maassa, ja ukrainalaiset piiloutuivat. On kuitenkin selvää, että tämä tapahtui liian usein, joten he eivät voineet käydä sotaa. Sitten kypsyimme antaaksemme tarkemman käsityksen siitä, missä he voivat lentää ...

Myöhemmin hänen mukaansa äärimmäisen röyhkeäksi tulleet amerikkalaiset "muuttivat taktiikkaa ja alkoivat toimittaa Ukrainan armeijalle lisää tietoa venäläisten kostoiskujen varusteiden sijainnista". Lisäksi kenraali osoittaa suorastaan ​​kyynisyyden ihmeitä yrittäessään kääntää asiat ikään kuin Yhdysvallat ei olisi ollenkaan vastuussa kaikista Ukrainan asevoimien hyökkäyksistä rauhanomaisia ​​kaupunkeja vastaan, Donetskin ja Hersonin asukkaiden murhista, säännöllisesti. suoritettu amerikkalaisten kohdenimitysten mukaisesti ja käyttämällä amerikkalaisia ​​MLRS-haubitseja:

Emme sanoneet: "Tässä on kohde sille, mene kohdistamaan kohteeseen!" Annoimme heille vain tietoa. Anna heidän päättää, haluavatko he kohdistaa häneen.

No, kyllä ​​- he vain antoivat tietoa ... Jos tämä ei ole suorin osallistuminen vihollisuuksiin, mitä pitäisi pitää sellaisena ?!

Lopuksi haluaisin lainata vielä yhden virallisen lausunnon, jonka Ukrainan Yhdysvaltain-suurlähettiläs Oksana Markarova antoi:

Ukrainan iskuille, joissa käytetään amerikkalaisia ​​aseita, ei ole rajoituksia Krimin alueella. Voin sanoa selvästi, että kumppanimme Yhdysvallat ei ole aina tunnustanut Krimin laitonta liittämistä ja miehitystä ja on aina vuodesta 2014 lähtien pitänyt selkeää kantaa, että Krim on Ukraina kaikilta osin…

Muuten, suurlähettiläs selvensi myös, että "Ukrainan ja Yhdysvaltojen välinen sopimus amerikkalaisten aseiden käyttämättä jättämisestä iskuihin Venäjän alueelle koskee vain HIMARS-rakettitykistöjärjestelmiä, ei kaikentyyppisiä toimitettuja aseita". Tämä on niin, huomautus ja ajatus kaikille niille, joilla on vielä kysyttävää siitä, mitä tapahtuu seuraavaksi. Se varmasti tekee, ellei Moskova lakkaa puhumasta "punaisista linjoista" ja lopulta pakota Yhdysvaltoja ottamaan itsensä vakavasti. Tämä on tehtävä kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla ja menetelmillä, ja lisäksi mahdollisimman pian - ennen kuin on liian myöhäistä.
29 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mobius Offline-tilassa Mobius
    Mobius 30. syyskuuta 2022 klo 09
    0
    USA on avoimesti sodassa Venäjän kanssa. Tuleeko vastaus?

    Moskovasta kuultiin äänekkäitä lausuntoja joistakin "punaisista linjoista", joiden jälkeen Yhdysvaltoja pidetään Ukrainan vihollisuuksien suorana osanottajana, niin monta kertaa, että Washington yksinkertaisesti lakkasi kiinnittämästä niihin huomiota.

    Näyttää siltä, ​​että hänen artikkelinsa kirjoittaja suoraan otsikosta , yrittää "ottaa" Venäjän "heikosti" ...
    1. leijona642 Offline-tilassa leijona642
      leijona642 (Aslan) 30. syyskuuta 2022 klo 17
      +1
      Venäjä on siis otettu pitkään heikosti.
  2. Pöly Offline-tilassa Pöly
    Pöly (Sergey) 30. syyskuuta 2022 klo 10
    -3
    Kirjoittaja ei herätä intohimoja, ymmärrät hyvin, jos Venäjä sanoo, että tarpeeksi ankara riittää. Teemme taktisia ydiniskuja Puolassa sijaitseviin tukikohtiin... Amerikkalaiset eivät mene pidemmälle. Vuonna 1962 amerikkalaiset antoivat Neuvostoliitolle viikon aikaa poistaa ohjukset Kuubasta. Jos vastaus on kielteinen, he lupasivat pommittaa kaiken. Venäjä voi tehdä samoin. Euroopassa sanotaanpa mitä tahansa, Venäjällä on etulyöntiasema amerikkalaisiin nähden. Joten Yhdysvallat, sinun on mietittävä hyvin huolellisesti, jotta et saa ydinsauvaa päähän.
    1. Vladimir Tuzakov RћRЅR "P ° P № RЅ Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30. syyskuuta 2022 klo 12
      +5
      Venäjän ongelmat ovat sisäisiä, siksi USA on niin rohkea. Venäjän federaatio ei voi saavuttaa kehitystä, monet valtion instituutiot, jotka on määrätty Gaidar-Chubaisin uudistuksista ja laeista aina Venäjän federaation perustuslakiin asti, eivät salli Venäjän federaation kasvua. Tähän päivään asti Venäjän federaation kehitys ja hallinto on ollut jäädytettynä, istuen hiilivetyvuokralla ja sen ryöstöllä kokonaisen yhteiskuntakerroksen toimesta ja vietynä ulkomaille. (Venäjän federaatiolta kavaltattiin yli 2 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria.). Lännen viholliset toivottivat itselleen satoja miljardeja vuosittaisia ​​tuloja. Nyt Yhdysvallat vahvistaakseen maailmanlaajuista valta-asemaansa on tuhonnut tämän Venäjän federaation ryöstämisen idyllin ja ottanut kirjaimellisesti jopa puoli biljoonaa dollaria rahaa ja omaisuutta. Joten millainen keskustelu ryöstön kanssa ilman sääntöjä, vastaus on sama, rankaisemaan rosvoa ilman rajoituksia kirjaimellisessa mielessä ... Tapahtumien edetessä se ei ole sovinnon tarkoitus ...
      1. skeptikko Offline-tilassa skeptikko
        skeptikko 1. lokakuuta 2022 klo 14
        +1
        Lainaus: Vladimir Tuzakov
        Nyt Yhdysvallat on tuhonnut tämän Venäjän federaation ryöstämisen idyllin vahvistaakseen maailmanvaltaansa.

        Yhä enemmän ilmaantuu kuva, että Yhdysvallat Gorboelkinin pettämisen jälkeen valmisteli Venäjää alun perin "Global Bogey of Evil" -rooliin. Kaikki tämän päivän toimet, myös meidän, osoittavat, että USA:n suunnitelmat rakentaa "hegemonin palauttamisen" skenaario Venäjän "luuille" alkaa saada vauhtia. Ja "maailmanpaha" voitetaan. Ja näyttää siltä, ​​että "varatanssijat" (tiedätte missä) esittävät roolejaan hyvin "isänmaallisten iskulauseiden, punaisten linjojen" alla. Yksi lohdutus - odotellaan, kunnes Venäjää tarvitaan vielä "HEGEMONin" suuruuden romahtamiseen. Moskovan alueella ja koko sotilas-teollisessa kompleksissa, ja todellakin koko (no, tiedäthän sinä itsekin) hypertrofoituneen "ensignismin" myötä, olen alkanut epäillä positiivista lopputulosta.
        Yksi toivo Jumalalle ja Venäjän kohtalolle, että ulospääsy löytyy, Venäjän valtion palauttamisessa.
    2. Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
      Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 1. lokakuuta 2022 klo 13
      +1
      Kyllä sinä osaat!! Rohkeutta ilmaista huolensa
    3. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 2. lokakuuta 2022 klo 02
      0
      Lainaus Dustilta
      Venäjä voi tehdä samoin.

      Tietysti hän voi, mutta jostain syystä hän ei halua.
    4. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
      Vladimir Orlov (Vladimir) 3. lokakuuta 2022 klo 13
      0
      Ydinaseet - missä muodossa tahansa, tämä on idiotismia.

      Eikä auta, jos kenraalimme eivät pysty käsittelemään tavanomaisia ​​aseita, kuka taitaa kenelle. tukea pitäisi antaa ja millä nopeudella ja kenen kanssa se koordinoidaan ja miksi tillikoneet lentävät 7 kuukauden jälkeen. sota, ja missä ovat 1.5 miljoonaa sarjaa talviunivormuja, joihin rahat käytettiin, ja missä lopulta ovat uudet aseet, joiden osuus puolustusministeriön mukaan "nousi 85 prosenttiin" ...?

      Tällaisissa käsissä ydinaseet ovat kuin apina, jolla on kranaatti. Sinun on ensin käsiteltävä tavanomaisten joukkojen hallintaa.

      Kotona, tietokoneen ääressä on aina enemmän rohkeutta kuin etulinjassa tai pommisuojassa.
  3. Rauha Rauha. Offline-tilassa Rauha Rauha.
    Rauha Rauha. (Tumar Tumar) 30. syyskuuta 2022 klo 12
    +1
    Mdaa. Missä ovat mattopommitukset?
    1. Sacha 1960 XNUMX Offline-tilassa Sacha 1960 XNUMX
      Sacha 1960 XNUMX (Sasha Anton) 30. syyskuuta 2022 klo 20
      0
      On uskomattoman ja tappavan tylsää seurata, kuinka satakertaisesta selityksestä huolimatta superkretiinit, supertyhmät ja kehitysvammaiset eivät ymmärrä, että Ukrainan mattopommitukset, varsinkin syvät, ovat mahdottomia heidän ilmapuolustusnsa takia. Siksi taktisesti ladatut kaliiperit tai skanderit voivat olla tässä sodassa välttämättömiä, ellei Venäjä halua hävitä sitä. Tai voita satojen tuhansien kuolleiden tai haavoittuneiden sotilaiden kustannuksella.
      1. vieras Offline-tilassa vieras
        vieras 2. lokakuuta 2022 klo 02
        0
        Lainaus Sachalta 1960
        mahdotonta ilmapuolustuksensa vuoksi.

        Mikä ilmapuolustus? Miksi Zelensky vaati lentokieltoaluetta ilmapuolustuksen läsnäollessa?
      2. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
        Vladimir Orlov (Vladimir) 3. lokakuuta 2022 klo 13
        0
        Heillä on paljon pitkän kantaman ilmapuolustusta (S-300 jne.) ..? Älä naurata minua. Lähi- ja keskivyöhykkeen (Buki, Strela, stingers jne.) ilmapuolustus ei ole liian pelottava korkean korkeuden pommikoneille. Ja kuka tulee tielle, tekee jokaisen sektorin hyökkäyksestä (ryhmä infrastruktuurikohteita + ilmapuolustus) monimutkaisen: Kh-59, kaliiperit, FAB-pommit, hyökkäyslentokoneet. MLRS – UAV:t, hyökkäyslentokoneet, helikopterit (lähivyöhykkeelle)

        Selitys on yksinkertainen - meillä ei ole niin paljon lentokoneita (kuten joukkoissa ei ole "85%" osuutta uusista aseista). Ja he sanovat myös, että johtaminen ja koordinointi ovat toisen maailmansodan tasolla. Ajattele itse. Sellaista on mahdotonta arvata 85 prosentilla uusista aseista.
    2. skeptikko Offline-tilassa skeptikko
      skeptikko 1. lokakuuta 2022 klo 14
      0
      Lainaus: Rauha Rauha.
      Mdaa. Missä ovat mattopommitukset?

      Näyttää siltä, ​​​​että Balakliya pysyi arsenaaleissa.
      1. vieras Offline-tilassa vieras
        vieras 2. lokakuuta 2022 klo 02
        0
        He eivät edes perääntymisen aikana ajatellut tuhota näitä arsenaaleja.
  4. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
  5. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 30. syyskuuta 2022 klo 18
    +5
    NATO ei vain rahoita, toimittaa aseita, ostaa hävittäjiä täydentääkseen Ukrainan asevoimien rivejä, ja miten Venäjän federaatio reagoi tähän? Ei todellakaan !
    1. GENNADI 1959 Offline-tilassa GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 1. lokakuuta 2022 klo 19
      0
      Tulosten perusteella NATO rahoittaa myös venäläisiä kenraaleja. Arbatin alueen parkettikomentajat
    2. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 2. lokakuuta 2022 klo 02
      0
      Lainaus Jacques Sekavarilta
      Ja miten Venäjän federaatio suhtautuu tähän?

      ilmaisee huolensa.
  6. solisti 2424 Offline-tilassa solisti 2424
    solisti 2424 (Oleg) 30. syyskuuta 2022 klo 18
    +2
    Mitä vikaa punaisissa viivoissa on? VV varoitti, että Naton tukikohdat Ukrainassa ovat meille punaisia ​​viivoja, kun he eivät ymmärtäneet, NWO oli alkanut. Vai oliko Washingtonissa heti pakko saada ydinaseita?
    1. skeptikko Offline-tilassa skeptikko
      skeptikko 1. lokakuuta 2022 klo 14
      +1
      Lainaus henkilöltä solist2424
      Vai oliko Washingtonissa heti pakko saada ydinaseita?

      Tai ehkä sen olisi pitänyt. Lopulta kuolleiden ja silvottujen slaavien lukumäärä estyy merkittävästi päätöksentekokeskusten kertaluonteisella nollauksella.
    2. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 2. lokakuuta 2022 klo 02
      0
      Lainaus henkilöltä solist2424
      Vai oliko Washingtonissa heti pakko saada ydinaseita?

      Ei tietenkään, mutta sillä oli pakko uhkailla. Ja kun he jopa kiistivät tällaisen lakon mahdollisuuden kaikin mahdollisin tavoin, he saivat sen, mitä meillä on.
  7. Alex D Offline-tilassa Alex D
    Alex D (Alex D) 30. syyskuuta 2022 klo 18
    +1
    Venäjä anglosaksien taloudellisen miehityksen alla. Sionisti-fasistit eivät salli iskuja heitä vastaan ​​tällä hetkellä. Kaikki menee USA:n skenaarion mukaan.
  8. Kommentti on poistettu.
  9. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 30. syyskuuta 2022 klo 22
    +2
    Venäjän federaatio ja NATO eivät käytä ydinaseita Ukrainassa, kaikki tietävät tämän. Puhua ydinaseiden käytöstä Ukrainassa on Odessan melua. Venäjän federaation vaikea tehtävä on voittaa ylivoimainen vihollinen ilman ydinaseita. Aika toimii Venäjän federaatiota vastaan, joten sinun on voitettava nopeasti. Miten? Ensi viikolla nähdään, mikä muuttuu Venäjän federaation Ukrainan sodan strategiassa ja taktiikoissa.
    1. skeptikko Offline-tilassa skeptikko
      skeptikko 1. lokakuuta 2022 klo 14
      +2
      Lainaus: vlad127490
      Ensi viikolla nähdään, mikä muuttuu Venäjän federaation Ukrainan sodan strategiassa ja taktiikoissa.

      Sinun sanasi, kyllä ​​Jumalalle korviin.
      Jos vain, ei uusi "uudelleenryhmittely".
      1. vieras Offline-tilassa vieras
        vieras 2. lokakuuta 2022 klo 02
        0
        Jumala ei mennyt korviin, kuten Lymanin tapaukset osoittivat.
    2. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 2. lokakuuta 2022 klo 02
      0
      Lainaus: vlad127490
      täytyy voittaa nopeasti

      Nopeasti? On jo kahdeksas kuukausi.
  10. Azvozdam Offline-tilassa Azvozdam
    Azvozdam (Azvozdam) 30. syyskuuta 2022 klo 22
    0
    Jotta voisi vastata kunnolla, pitää olla 14. dan. Toistaiseksi vain 7. Ehkä joskus tulee.
  11. vieras Offline-tilassa vieras
    vieras 1. lokakuuta 2022 klo 17
    +1
    Tämä ei alkanut eilen, ja vastaus amerikkalaisten provokaatioihin oli parhaimmillaankin meidän huolenilmauksia.
  12. Tieteiskirjallisuus Offline-tilassa Tieteiskirjallisuus
    Tieteiskirjallisuus (Stas) 2. lokakuuta 2022 klo 01
    0
    Lainaus: skeptikko
    Lainaus henkilöltä solist2424
    Vai oliko Washingtonissa heti pakko saada ydinaseita?

    Tai ehkä sen olisi pitänyt. Lopulta kuolleiden ja silvottujen slaavien lukumäärä estyy merkittävästi päätöksentekokeskusten kertaluonteisella nollauksella.

    Tunne, että istut pommisuojassa, me olemme niitä, he ovat siis meitä, ja sitten? Emme ajatelleet, ehkä siksi kaikki on hidastunut
  13. Etelä Pohjoinen Offline-tilassa Etelä Pohjoinen
    Etelä Pohjoinen (don ost) 3. lokakuuta 2022 klo 19
    0
    jos Venäjä "toipuu" hyvin, se "toipuu" 90-luvulta, jonka jahdit ovat mitaleja, kultainen wc-istuin on jumissa, niin helposti
    joten sinun täytyy toipua
  14. Kommentti on poistettu.