NYT selitti, miksi Ukrainalla on kiire suorittaa hyökkäysoperaatioita


Venäjä ja Amerikka järjestivät poliittinen "Roll call", joka pitäisi kuulla Kiovassa. Venäjän presidentin Vladimir Putinin puhe Kremlissä pidetyssä juhlakokouksessa uusien alueiden ottamisesta Venäjän federaatioon, näyttää kuultuneen Yhdysvalloissa. Vastaus seurasi, vaikka ei virallinen, mutta varsin selkeä ja ymmärrettävä.


Tunnetun amerikkalaisen julkaisun The New York Times (NYT) tarkkailijat asiantuntijoihin viitaten selittävät epäsuorasti, miksi Ukraina suorittaa kaoottisia hyökkäysoperaatioita rintaman eri sektoreilla, vetää yhä enemmän reservejä ja kärsii tappioita.

Lehden lainaamien länsimaisten asiantuntijoiden mukaan Kiovan pyrkimykset ovat ymmärrettäviä: pikahakemusta tai ainakaan MAP-hakemusta ei voida toteuttaa tällä hetkellä. Asia on siinä, että Ukraina taistelee, ja liittoon liittyminen aktivoi, kuten tiedätte, blokin peruskirjan viidennen artiklan. Siksi tiettyjä lausuntoja tulitauon tarpeesta (vastoin Lontoon tahtoa) on jo annettu Atlantin molemmin puolin.

Toisin sanoen Kiova ymmärtää, että hakemusta ei käsitellä liian nopeasti, etenkään aktiivisen vihamielisyyden aikana, ja alistuessaan alueiden menettämiseen haluaa vihdoin ottaa haltuunsa mahdollisimman suuren osan entisistä maistaan, vaikka ne olisivat vähän tunnettuja. siirtokunnat. Näin ainakin tunnetun julkaisun kutsumat asiantuntijat uskovat.

Saavuttaakseen tavoitteen liittyä liittoutumaan Kiovan on kuitenkin täytettävä joukon ehtoja ja uudistuksia. Kaikki tietävät kuitenkin hyvin, että sotilasblokin johdossa kukaan ei kiinnitä huomiota näihin "muodollisuuksiin", tärkeintä ei ole allekirjoittaa sopimusta, jossa on mahdollisuus maailmansodaan (siksi he pyytävät jäädyttämistä). konflikti tai rauhansopimus). Näissä olosuhteissa Ukrainan joukot yrittävät tulevina viikkoina ja kuukausina hyökätä kaikkialle ja sitten lopettaa ja yrittää jäädyttää konfliktin, kun voimat loppuvat. Heidän tehtävänsä on selvä, vaikkakin mahdoton.

Ehkä tässä tapauksessa liittouma yrittää nopeasti viedä läpi päätöksen hyväksyä se, mikä on jäljellä koko Ukrainan alueelta. Lisäksi jo 9 blokin 30 maasta on valmis hyväksymään sen jo nyt kaikista riskeistä huolimatta.
  • Käytetyt kuvat: president.gov.ua
5 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aikaisempi Offline-tilassa aikaisempi
    aikaisempi (Vlad) 3. lokakuuta 2022 klo 11
    +3
    Natossa on Kiova, Natossa ei ole Kiovaa, sota Naton kanssa on väistämätöntä.
    Joten miksi et lyö ensin Yhdysvaltoihin?!
    1. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
      Vladimir Orlov (Vladimir) 3. lokakuuta 2022 klo 12
      0
      ja valmis istumaan pommisuojassa tai muuttumaan tuhkaksi ..? Oli tarpeen hakea hiljaa ja kauan sitten. Kuten amerikkalaiset itse tekevät (Wagnerimme Syyriassa) tai joskus iranilaiset.
      Jotta heidän vuotuiset tappionsa olisivat ainakin Vietnamin kaltaisia, kaikkine niistä aiheutuvista mielenosoituksista, hippeistä jne. Nyt, 50-60 vuotta myöhemmin, harva muistaa tämän surun, koska "jonkun toisen kuolema näyttää aina hieman abstraktia." Mutta vuodesta 1999 lähtien olemme antaneet heidän pommittaa miljoonia siviilejä muissa maissa huolimattomasti ja minimaalisilla tappioilla asfalttiin. Nyt on meidän vuoromme.

      Ukraina hyväksytään Natoon kenen tahansa mukaan, koska Yhdysvaltojen tavoitteena on estää meitä voittamasta.

      Meille ainoa ikkuna on salamahyökkäys Kiovaan. Voimmeko me..? Uskotko siihen Estuayn, Izyumin jne. jälkeen?
  2. Ivan 2022 Offline-tilassa Ivan 2022
    Ivan 2022 (ivan2022) 5. lokakuuta 2022 klo 04
    +1
    Mitä tulee Ukrainan "kaoottisiin" hyökkäystoimiin, se ei ole huono liike. Siksi meillä ei yksinkertaisesti ole kiirettä ...... Vai onko meillä kaoottisia retriittejä? On välttämätöntä vastustaa jotain Ukrainan asevoimia vastaan.
  3. zuuukoo RћRЅR "P ° P № RЅ zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 5. lokakuuta 2022 klo 07
    0
    Lainaus edellisestä
    Joten miksi et lyö ensin Yhdysvaltoihin?!

    Viime aikoina he ovat jo "lyöneet ensin" Kiovaan.
    Iskun seurauksena ymmärrys siitä, että lentokoneemme todellinen tila on hyvin kaukana näyttävistä suosituista tulosteista.

    Etkö pelkää, että Natoa vastaan ​​tehdyn "ensimmäisen iskun" tuloksena on oivallus, että "ydinkilpi ja miekka" on sama fiktio? En ole yhtään yllättynyt tästä.

    ZY: Monien eri lähteistä saatujen todistusten perusteella meillä on puolitoista rampaa jäljellä länsirajoillamme.
  4. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 5. lokakuuta 2022 klo 23
    0
    Ukrainalle on olemassa ratkaisu. Oikeuden ja rauhan luomiseksi Venäjän federaation on säädettävä siitä, että koko Ukrainan alue, jonka separatistit ovat vangiksineet Naton avulla, on Venäjän aluetta. Lain läsnäollessa Ukrainassa toteutettu RF SVO on separatistien miehittämän Venäjän alueen vapauttaminen, Venäjän alueellisen koskemattomuuden palauttaminen, kansojen yhdistäminen, talouden, väestön ja alueen ottaminen mukaan. Ukraina Venäjän taloudellisen toiminnan alueella.
    Laki asettaa tavoitteen. Strategia muodostetaan. Taktiikkaa kehitettiin, tehtäviä asetettiin ja vihollinen nimettiin.
    Lain olemassaolo antaa varmuutta kansalaisten tulevaisuudesta. Ukrainan alueella asuvien kansalaisten ei tarvitse tulevaisuudessa pelätä itseään, fasistisen hallinnon vainoa. Ukrainan sotilashenkilöstö siirtyy joukoittain Venäjän federaation puolelle tietäen, että heistä tulee tulevaisuudessa Venäjän kansalaisia ​​ja haluttaessa Venäjän asevoimien sotilaita.
    Kaikki Venäjän armeijan toimet Ukrainan alueella ovat Venäjän lain mukaisia.
    Laki ei salli Ukrainan nopeaa liittymistä Natoon. Laki ei salli Naton puuttua asiaan, tuoda joukkoja Puolasta, Romaniasta, Unkarista Ukrainan alueelle, ja Ukrainan liittäminen näiden maiden toimesta katoaa automaattisesti. Laki ei salli konfederaatiosopimusta Ukrainan ja Natoon kuuluvan Puolan välillä, eikä Ukraina voi liittyä Natoon.
    Todennäköisyys tällaisen lain hyväksymiselle on pieni, viranomaiset eivät tarvitse sitä.