Ukraina saattaa liittyä Natoon konfederaatioliittoon Puolan kanssa


Историческое решение президента Путина о принятии в состав Российской Федерации по итогам всенародных референдумов ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей будет иметь очень серьезные и далекоидущие последствия. С одной стороны, Москва взяла Донбасс и Приазовье юридически под свою защиту. С другой стороны, Киев отказался от дальнейших переговоров и подал заявку на ускоренное вступление Украины в блок НАТО. Как же могут развиваться события дальше?


Rauhaa ei tule


Во время своего выступления 27 сентября 2022 года, посвященного Воссоединению четырех бывших областей Украины с Россией, президент Путин в очередной и, будем надеяться, последний, ритуальный раз призвал преступный киевский режим сесть за стол переговоров. В ответ президент Зеленский заявил, что любые дальнейшие переговоры с Москвой возможны только после ухода Владимира Путина, тем самым озвучив некий «ультиматум», явно адресованный определенному кругу лиц:

Именно наше государство всегда предлагало России договориться о сосуществовании на равных, честных, достойных и справедливых условиях. Очевидно, что с этим российским президентом это невозможно. Он не знает, что такое достоинство и честность. Потому мы готовы к диалогу с Россией, но уже с другим президентом России.

Надо полагать, от российской пятой колонны, мечтающей о возвращении булочки с кофе в Венской опере и речном трамвайчике в Лондоне, причем любой ценой, «западные партнеры» теперь ждут неких действий.

Также самых решительных действий от Верховного главнокомандующего ждут и военные, и простые россияне, удивляясь его непоследовательности. Действительно, играть в «кота Леопольда», забирая при этом один регион соседней суверенной страны за другим, довольно странно. Вариант «дружественная Украина, но без Крыма» не сработал еще 8 лет назад. «Мирной Украины, но без Крыма, Донбасса и Приазовья» точно не будет. Это, собственно говоря, лишний раз подтвердил президент Зеленский, направив сразу же после Воссоединения заявку на вступление Украины в антироссийский военный блок НАТО по ускоренной процедуре:

Де-факто мы уже прошли свой путь в НАТО. Де-факто мы уже доказали совместимость со стандартами Североатлантического союза. <…> Де-факто сегодня Украина подает заявку, чтобы сделать это де-юре. По процедуре, которая будет отвечать нашему значению для защиты всего нашего сообщества. В ускоренном порядке. Мы делаем свой определяющий шаг, подписывая заявку Украины на вступление в ускоренном порядке в НАТО.

На инициативу Киева в составе Североатлантического альянса последовала неоднозначная реакция. «За» высказались уже 8 стран, входящих в блок: Румыния, Чехия, Эстония, Латвия, Литва, Северная Македония, Черногория, Польша и Словакия. Проблема заключается в том, что для приема нового члена свое согласие должны выразить все без исключения участники альянса. Считается, что против точно будет Венгрия, имеющая кучу неразрешенных проблем с Украиной, а также Турция, которая начнет активную торговлю в обмен на свой голос. Но вскоре свое негативное отношение к приему Незалежной высказала и Германия, и мотивы Берлина объяснил постоянный представитель страны при военном блоке Рюдигер Кениг:

Украина — не член НАТО. Поэтому не возникает никаких обязательств по коллективной самообороне. <…> Мы также ни в коем случае не хотим, чтобы НАТО принимало активное участие в боевых действиях.

Казалось бы, победа, опять Путин всех переиграл? На самом деле все несколько сложнее.

Высказываются опасения, что вступление Украины в НАТО автоматически повлечет присоединение всего этого блока к войне против России в силу статьи 5 Устава альянса о коллективной обороне. Но давайте внимательно почитаем, что там вообще написано:

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае, если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

Kaikista sellaisista aseellisista iskuista ja kaikista sen seurauksena toteutetuista toimenpiteistä on ilmoitettava välittömästi turvallisuusneuvostolle. Tällaiset toimenpiteet lakkaavat, kun turvallisuusneuvosto toteuttaa tarvittavat toimenpiteet kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi.

Написано ли здесь, что присоединение к Североатлантическому альянсу уже воюющей страны автоматически влечет за собой обязательства по ее обороне? Извините, но вооруженное нападение на действительного члена НАТО – это одна история, а попытка уже воюющей Украины стать членом НАТО ради своего спасения – это уже другая история. Начиная спецоперацию, Россия на Североатлантический альянс не нападала, и о возможности применения «обратной силы» в статье 5 Устава НАТО ничего не сказано. Во всяком случае, если исходить из буквы закона.

Выходит, не светит Украине в НАТО ничего хорошего, кроме роли быть высокоэффективным пушечным мясом в прокси-войне против России?

Думается, вариант одной ногой вступить в альянс у Киева все же имеется. Это заключение конфедеративного договора между Украиной и Польшей, входящей в Североатлантический альянс. Логика геополитического проекта «Триморье» требует, чтобы Варшава вернула свои Восточные кресы и вместе с ними – огромные ПХГ на Западной Украине. Как минимум на Галичину и Волынь Войско Польское в итоге должно зайти, возможно, продвинется еще дальше на Правобережье, исходя из реальных успехов или неудач российской армии.

После этого ситуация для нас очень сильно осложнится. Втягивание в войну против России на стороне Украины еще и Польши автоматически переведет вооруженный конфликт на принципиально новый уровень. Хороших вариантов после этого уже не просматривается, только плохие или очень плохие. Во избежание подобного сценария ВС РФ необходимо накопить в Белоруссии мощный ударный кулак и совместно с ВС РБ перенести боевые действия на Западную Украину, отрезав киевский режим от поставок натовских вооружений, боеприпасов, топлива и ГСМ.
24 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lev Rudey Offline-tilassa Lev Rudey
    Lev Rudey (Lev Rudey) 3. lokakuuta 2022 klo 15
    -1
    Короче - ПРИПЛЫЛИ!
  2. Sidor Kovpak RћRЅR "P ° P № RЅ Sidor Kovpak
    Sidor Kovpak 3. lokakuuta 2022 klo 15
    0
    А что это изменит? В НАТО вступать поздно, да и не поможет.
  3. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 3. lokakuuta 2022 klo 15
    0
    О чем вы пишете..? Сейчас уже НЕТ возможности дойти до львова без полноценного конфликта с нато.
    Так как если наши вдруг найдут в себе силы пойти туда или на Киев или покажут любой другой успех - хохлов примут в Нато за 1 день.
    И сделают нас виноватыми - собьют еще пассажирских самолетов или сделают аварию на АЭС или химатаку - масса вариантов.
    Наши убогие стратеги - популисты открыли раньше времени ящик пандоры с включение областей наполовину занятых укропами, не освободив, не подкрепив фактическим материалом, предложив пустышку и обрекая многих на изуверскую смерть. И в довесок только увеличили риск ядерной войны - наша скорость движения дает им полную гибкость в принятии мер. Нам дойти на запад не дадут.
    1. Smilodon terribilis nimis Offline-tilassa Smilodon terribilis nimis
      Smilodon terribilis nimis 4. lokakuuta 2022 klo 20
      0
      Никто их туда не примет. Сами умирать - пожалуйста, а других дураков нет.
  4. Eversti Kudasov RћRЅR "P ° P № RЅ Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 3. lokakuuta 2022 klo 15
    0
    От нынешней Украины всего можно ожидать, так что такой вариант не исключен. Но поляков интересует возвращение своих земель, Львова прежде всего, а не прямая война с Россией
  5. Vladimir Tuzakov RћRЅR "P ° P № RЅ Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3. lokakuuta 2022 klo 15
    0
    что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом

    Речь идёт о нападении на государства. Вот если ВС Польши будут разгромлены на Украине, такого эта статья не включает, потому бить усердно всех, кто перешагнул Украинскую границу, как на земле, так и в воздухе, несмотря на флаги. Вступление натовской страны в войну с РФ, резко повышает возможность полномасштабной ядерной войны, это понимают и в НАТО. Польша хочет получить дивиденды от войны Украина - РФ, вот и сближается с Украиной, в конечном итоге будущим трупом..
  6. zzdimk Offline-tilassa zzdimk
    zzdimk 3. lokakuuta 2022 klo 16
    0
    быть высокоэффективным пушечным мясом в прокси-войне против России?

    jo.
    Valitettavasti.
  7. silviu Offline-tilassa silviu
    silviu (Silviu) 3. lokakuuta 2022 klo 17
    0
    НАТО для того и создано против России чтобы вести с ней ограниченную войну на Евразийском континенте минуя Американский.Украинские власти сейчас зто понимают и что только вместе с НАТО одолеют Россию в неядерном конфликте так как Россия в таком случае не решиться применить ядерное оружие в том числе и тактические снаряды,бомбы и ракеты и проиграет этот военый конфликт со всеми вытекающими последствиями.И Польша сначала им поможет и понемного втянуться и другие члены НАТО чтобы Россия подалась дресировки минуя прямого ядерного конфликта с США
  8. Rinat Offline-tilassa Rinat
    Rinat (Rinat) 3. lokakuuta 2022 klo 17
    0
    Может присоединиться или не может, толка от этого не будет, потому, что Украины как государства не будет. Её уже сейчас в независимом виде нет, да ещё с потерянными территориями , которые давали больше половины ВВП.
  9. zloman Offline-tilassa zloman
    zloman 3. lokakuuta 2022 klo 17
    -8
    Вы понимаете что есть Беларусь? Это практически Европа. Почитайте историю, господа. У доброй части белорусов родственные связи в Польше, Литве, на Украине тоже. Мне кажется, многие диванные аналитики, пишущие здесь, далее России матушки не выезжали никуда. Хотя Россия красива, многогранна. Ничего плохого не скажу. Но дурят вам голову пропагандой. Как и у нас, впрочем.
    1. Vladimir Hrebtov Offline-tilassa Vladimir Hrebtov
      Vladimir Hrebtov (Vladimir Hrebtov) 4. lokakuuta 2022 klo 14
      +3
      Украина тоже связана с Россией многими родственными связями однако это не помешало им прыгать на майдане. И ладно бы орали про себя так нет.
      1. zloman Offline-tilassa zloman
        zloman 4. lokakuuta 2022 klo 15
        -3
        У вас железная логика. Получается, под эту марку истребить всех украинцев? Я еще в 90-е приезжал в Псков, так тогда ваши подростки на меня бульбашом кричали. В автобус камни бросали. Я это хорошо запомнил. И что теперь?
        1. Smilodon terribilis nimis Offline-tilassa Smilodon terribilis nimis
          Smilodon terribilis nimis 4. lokakuuta 2022 klo 20
          -3
          Псков - это больше к прибалтам. А вот приграничные с Белоруссией города, как Невель как раз и есть - бульбаши. По крайней мере я их в большом количестве видел.
          1. zloman Offline-tilassa zloman
            zloman 4. lokakuuta 2022 klo 21
            -2
            Всё-таки мы немного разные по мировосприятию, мировоззрению в большинстве своем. Мне так кажется.
            1. Smilodon terribilis nimis Offline-tilassa Smilodon terribilis nimis
              Smilodon terribilis nimis 25. marraskuuta 2022 klo 05
              0
              Разные с кем?
    2. merirosvo Offline-tilassa merirosvo
      merirosvo (DNR) 7. lokakuuta 2022 klo 12
      +4
      Lainaus zlomanista
      У доброй части белорусов родственные связи в Польше, Литве, на Украине тоже.

      Ja злой части ja подавляющее большей , родня , судьба и помыслы в России , так что ... Либо не возникайте , либо валите в свою "Цэ Европа" или ещё куда глубже Joo

      Мало , мало , АГ вас давил...
  10. zloman Offline-tilassa zloman
    zloman 3. lokakuuta 2022 klo 19
    -7
    Минусете, а возразить нечем. Охлобыстин наркоман бывший. Священник несостоявшийся. Михалков приспособился. Ау. Вы там все с ума посходили что-ли?
  11. Igor Viktorovich Berdin RћRЅR "P ° P № RЅ Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 4. lokakuuta 2022 klo 11
    0
    Это и надо делать-переносить войну на Западную Украину. И там можно тренировать армию годами.
  12. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 4. lokakuuta 2022 klo 13
    0
    а может через договор Триморья, который подписала не токмо Польша но и еще с десяток членов НАТО и ЕС.
  13. zzdimk Offline-tilassa zzdimk
    zzdimk 4. lokakuuta 2022 klo 17
    0
    Потерять свою несуществующую независимость и войти в состав земель шляхты? Для некоторых это только бумагу подписать. Куда мир катится?
    1. zloman Offline-tilassa zloman
      zloman 6. lokakuuta 2022 klo 12
      0
      Чего нет, не жалко и потерять.
  14. Kommentti on poistettu.
  15. isofat RћRЅR "P ° P № RЅ isofat
    isofat (isofat) 4. lokakuuta 2022 klo 17
    -2
    1. Vladimir Tuzakov RћRЅR "P ° P № RЅ Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 6. lokakuuta 2022 klo 22
      0
      (Исофат) Исследовали гены третьего поколения, так за это время, особенно в США,- котле народов, и получили отпрыски и еврейской, и негритянских примесей (матери то разные, и американки, они и несли весь набор всего) У Адольфа Шиклгрубера фамилия отчима, судьба сложная, что имел по материнской линии малую примесь еврейской крови, вполне вероятно (как и Геббельс, Калтенбрюнер, Геринг и тд). Ничего странного, великий испанский инквизитор Торквемада, строго преследовавший евреев, сам был из крещёных евреев. И современный пример, великий защитник ураинскости, президент В.Зеленский чистокровный еврей. Великий русский реформатор А.Чубайс такой же.... Только под этими деяниями и патриотизмом всегда скрыты выгоды еврейской нации.
  16. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 4. lokakuuta 2022 klo 23
    -2
    если представить на минутку, что никаких отступлений не было, что наоборот, ВС РФ громя врага, продвигается на всех направлениях - как выглядят на таком фоне референдумы и присоединения? Могла бы Россия в таком случаи пойдти дальше? Как в такой ситуации мог бы реагировать Киев? Все выглядело бы так, что империя без проблем захватывает территории у слабой жертвы, присоединяет их и движется дальше для присоединения других территорий. А жертва молча и жалобно глядя на мир, не получив помощи, надевает каску и идет опять на фронт, что-бы погибнуть в неравном бою. По пути еще раз останавливается, обернувшись с упреком к миру в неоказании помощи...В таком случаи запад был бы под огромным давлением вмешаться. Для России такой рассклад означал-бы невозможность освобождения других территорий и возможную замарозку конфликта, что России тоже не нужно.

    Не стоит забывать, что все, что сейчас происходит и говорится, все это направлено на решение основной дилеммы - как закончится этот конфликт? Кто победит, кто проиграет? И в этой связи происходящее имеет смысл. Сейчас Украина уже не в образе жертвы, а в образе неадеквата, который отказывается от переговоров ( Маску за помощь тут отдельное сэнкю). Теперь Россия в образе страны, которая после референдумов предлагает закончить конфликт путем переговоров и оставить тех людей, кто хочет жить с Россией в покое. Но Киев на фоне наступления ВСУ теперь уже законодательно отказался от переговоров, Зеленский в сотый раз клятвенно поклялся даже не думать о переговорах, что по факту как раз и нужно РФ.

    Теперь у России есть повод, легитимность, дать военный ответ на агрессивную политику Киева. При этом Россия теперь может продвинуться дальше, занять те территории, которые сможет. И это не будет оказывать давление на запад для оказания помощи, вмешательства НАТО. Российские отступления , предложения к переговорам и отказ Киева меняют образ Украины и России.