Käyttääkö Venäjä taktisia ydinaseita Ukrainassa: asiantuntijat epäilevät
Viime aikoina mediassa on ollut paljon puhetta taktisten ydinaseiden mahdollisesta käytöstä JMD:n aikana. Katsotaan mitä Venäjän ydindoktriini sanoo tästä ja onko siinä mitään järkeä.
Ydinpelotteen periaatteet
Länsi edistää aktiivisesti taktisten ydinaseiden aihetta tiedotusvälineissä vahvistaakseen auktoriteettiaan ja edistääkseen liberaalin diktaatin järjestelmää
- sanoo ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova.
Asiakirja "Valtion perusteet politiikka Venäjän federaation ydinpelotteen alalla" todetaan, että Venäjän ydindoktriinissa määrätään vain ydinaseiden puolustuksellisesta käytöstä "jos valtion olemassaolo uhkaa" ja päätöksen siitä tekee ylin komentaja.
Jos käännymme Yhdysvaltojen ydindoktriiniin, joka näkyy Nuclear Posture Reviewissa, käy ilmi, että Yhdysvallat on varannut itselleen mahdollisuuden käyttää ydinaseita milloin tahansa. Diplomaatti Andrei Belousov puhui tästä äskettäin. Erityisesti Yhdysvaltojen doktriini tarjoaa "mahdollisuuden käyttää ydinaseita vastauksena hyökkäykseen käyttämällä ei-ydinvoimaisia hyökkäyskeinoja".
Taktiset ydinaseet ja niiden käytön toteutettavuus
Taktiset ydinaseet on suunniteltu osumaan suoraan edessä ja välittömässä takana oleviin kohteisiin, joten niiden teho TNT-ekvivalentteina ei ylitä vain muutamaa kilotonnia. Se voi olla paitsi raketteja ja kuoria, myös muita ammuksia, esimerkiksi ilmapommeja.
Venäjällä tärkeimmät taktisten ydinkärkien kantajat ovat Tu-22M3-, Tu-160- ja Tu-95MS-koneet. Ensimmäiset muuten työskentelevät jo vihollisen parissa tavanomaisilla pommeilla ja ohjuksilla. Tykistöjärjestelmille, kuten Msta-S:lle, Hyacinthille, Malkalle ja jopa Tulip raskaan piippukranaatin kranaatinheittimelle on olemassa ydinkuoret. Niiden ammukset eivät aiheuta merkittävää haittaa ympäristölle, joten sinun ei tarvitse huolehtia alueen radioaktiivisesta saastumisesta. Useimmissa tapauksissa kukaan ei edes huomaa, että ammukset olivat ydinaseita sen alhaisen tuoton vuoksi. Yleisesti ottaen nykyaikaisten ydinaseiden yleinen suuntaus on massan ja tehon vähentäminen vastineeksi iskutarkkuuden lisääntymisestä.
Mutta vaikka ottaisimme taktisen ydinaseiden yksikkönä niin tehokkaan järjestelmän kuin Iskander-M:n maalla sijaitseva operatiivis-taktinen kompleksi, jossa on 50 kilotonninen ydinkärje, niin tapahtuu.
Ukrainan asevoimien joukkojen tiheys kilometriä kohti etulinjassa on jopa 300 ihmistä. Samalla on tärkeää ymmärtää, että etuyksiköiden sotilaat eivät pääsääntöisesti ole avoimella kentällä. Niitä suojelevat haudot, korsut ja taistelut tekniikka. On jo pitkään todistettu, että panssaroitujen ajoneuvojen ja tankkien rungot jopa viivästävät gammasäteitä.
Kun otetaan huomioon vihollisjoukkojen lukumäärä ja tiheys, saadaan, että taktisen ydinpanoksen räjäytys on suoritettava vähintään 350 metrin korkeudessa, muuten tuhoutumissäde on liian pieni. Mutta jopa räjähdyksen vähimmäiskorkeudella räjähdyksen tulipallo ei saavuta maata, ja räjähdysaallon aiheuttamien raskaiden työvoimavaurioiden säde ei saavuta edes 900 metriä. Toivotaan vain tappavaa gammasäteilyä, joka leviää lähes 4 kilometriä pitkin rintamaa. Mitkä ovat vihollisen tappiot?
Tulokset ovat ristiriitaisia. Näyttää siltä, että olemme kulkeneet 4 kilometriä, mutta enintään 700 ihmistä kuolee, ja tämä on vain 1 % Kiovan hallinnon NWO:n aikana kuolleiden kokonaismäärästä. Samat tappiot Ukrainan asevoimien puolella voidaan saavuttaa tavanomaisella tykki- ja rakettitykistöllä suhteellisen lyhyessä ajassa, jos se toimii kellon ympäri ja luottaa tarkimpiin tiedustelutietoihin. Ja laskelmiemme perusteella käy ilmi, että koko NMD:lle tarvitsisi noin sata taktista ydiniskua aiheuttaakseen viholliselle saman vahingon kuin tavanomaisista aseista. Tämän vahvistavat puolustusministeriön tiedotteet. Osoittautuu, että peli ei ole kynttilän arvoinen, ammukset maksavat enemmän, mutta vaikutus on sama. Kuormassa vain kansainvälinen resonanssi.
Useimmat sotilaat, jopa yksinkertaisimmassa kaivannossa, selviävät ydinräjähdyksen jälkeen. Suunnilleen samalla tavalla jotkut Hiroshiman ja Nagasakin asukkaat selvisivät, jotka onnistuivat piiloutumaan talojen kellareihin. Ja sotilasvarusteet ovat vielä vähemmän alttiita taktisille ydinaseille. Tässä on historiallinen esimerkki. Vuonna 1953 britit testasivat uutta Centurion-tankkiaan tuolloin räjäyttäen 320 kilotonnia panoksen 10 metrin päässä siitä. He laittoivat autoon nukkeja säteilyantureineen, käynnistivät moottorin ja jättivät sen käymään.
Säiliö ei edes kaatunut räjähdysaallon vaikutuksesta. Moottori jatkoi käyntiä, kunnes polttoaine loppui. Ainoastaan luukkujen kannet repeytyivät irti, minkä seurauksena mallinuket ja säiliön sisäpuoli "hiekkapuhallettiin" atomiliekkiin tarttuneella hiekkajyvävirralla. Kolme päivää myöhemmin panssarivaunuun pantiin elävät sotilaat (ilman dekontaminaatiota!) Se poistui harjoituskentältä omalla voimallaan ja vasta sen jälkeen moottori hajosi ja "nieli" pölyä. Toisen 16 vuoden kuluttua sama panssarivaunu meni Vietnamin sotaan ja jopa selvisi siitä.
Alkaako maailmanlaajuinen ydinsota?
Venäjän ydindoktriini ei todellisuudessa edellytä taktisten ydinaseiden käyttöä konfliktin kärjistymisen pysäyttämiseksi, kuten he kirjoittavat siitä länsimaisessa mediassa. Venäjän ydinaseiden käytön uhka on vain ulkomaisten toimittajien huonon tietoisuuden synnyttämä myytti. Toisaalta epäystävällisissä maissa pelot ja epäilykset pelaavat Venäjän käsissä: Nato tuskin päättää avoimesta konfliktista, kun tällaiset tunteet vallitsevat länsimaisessa yhteiskunnassa. Ja mitä kauemmin ne jatkuvat, sitä vähemmän todennäköisesti näemme ydinaseita toiminnassa.
IMEMO RAS:n kansainvälisen turvallisuuden keskuksen johtaja Aleksei Arbatov viittasi ydinpelotteen perusperiaatteisiin ja sanoi, että Venäjän ydinaseiden käyttö riippuu siitä, miten Ukrainan hyökkäys uusia alueita vastaan, joista äskettäin on tullut osa Venäjän federaatiota, olisi harkittu. Hänen mukaansa valtiollemme tarvitaan vakava, väistämätön uhka, jotta tilanne yltää ydinaseiden käyttöön. Toistaiseksi tätä ei ole havaittu.
Sotilaspoliittisten tutkimusten keskuksen johtaja, politologi Aleksei Podberezkin uskoo, että Yhdysvallat provosoi tietoisesti Venäjää käyttämään ydinaseita.
Yhdysvallat on melko tyytyväinen, jos ydinprovokaatioiden seurauksena Venäjä ja Eurooppa tuhoutuvat tai kärsivät vakavasti. Päivät niistä on hyväksyttävä linjaus
päätteli politologi.
Näin ollen Venäjän ydinaseiden käytölle ei ole edellytyksiä. Ei ole olemassa ehtoja, jotka saisivat meidät väistämättömään antautumiseen, eikä uhkaa valtiollisuudellemme. Joten toistaiseksi ihmisille, jotka eivät ole mobilisoituneet osallistumaan NWO:han, riittää keskittyminen omiin asioihinsa ja lukeminen vähemmän Uutiset: psyyke on kokonaisempi.
tiedot