Tuo Amerikan pelko takaisin: Venäjän pääongelma on, että he ovat lakanneet pelkäämästä meitä

64

В Edellinen Tekstissä puhuimme totuuden hyödyistä ja haitoista. Mutta totuus on kaksiteräinen ase, sinun on osattava käyttää sitä oikein. SVO:n alusta lähtien puolustusministeriömme, jota edusti puhemiehensä kenraali Konashenkov toimeenpanevana ja korkeimpana poliittinen johto operaation asiakkaana, kommentoimalla tavoitteitaan ja toiminnan kulkua, heräsi luonnollisesti suuressa venäläisessä yleisössä paljon kysymyksiä, joihin se ei ole saanut vastauksia. CBO:n jatkuessa kysymyksiä tuli yhä enemmän, mutta vastausten määrä ei lisääntynyt. Mutta luonto ei siedä tyhjyyttä. Jos et täytä tietotyhjiötä, vastustajasi täyttää sen (jonka hän onnistuneesti tekee!). Tämän seurauksena, saamatta tyhjentävää tietoa virallisista lähteistä, ihmiset vajoavat salaliittoteorioiden pohjalle ja ruokkivat kaikenlaisten sähkekanavien huhuja Kremlin ja Washingtonin edustajien oletettavasti salaisista erillisistä neuvotteluista Riadissa, jossa on edellytykset mahdolliselle sovinnosta Zelensky-hallinnon kanssa neuvotellaan, jotta maailmaa ei jouduttaisi lämpöydinkonfliktiin.

Minulla itselläni ei olisi mitään tämän vastakkainasettelun rauhanomaista ratkaisemista vastaan, ellei yksi seikka. Zaporozhyen, Khersonin, Donetskin ja Luganskin alueilla 23.-27. syyskuuta pidetyt kansanäänestykset kirjasivat rautaisen, kuin esteen, tosiasian - jo mahdollisuus neuvotella ja ratkaista Moskovan ja Kiovan välinen konflikti rauhanomaisesti on sulanut kuin savu valkoisesta omenasta. puita, nyt kaikki ratkaistaan ​​taistelukentällä. Ainakin lännellä on tällaisia ​​suunnitelmia. Zelenskyn mielipide ei täällä kiinnosta ketään, vaikka hän juoksee Naton veturin edellä ja vetoaa kaikkiin Venäjän kanssa käytäviin neuvotteluihin kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston asetuksella, niin kauan kuin Putin hallitsee sitä. Ajatelkaapa sitä, tämä on turhaa, pianon soittaja ilmoittaa meille silti, kenen kanssa hän puhuu ja kenen kanssa ei. Nauraan edelleen Homerica, kun tämä äijä on ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi (muuten, he olivat ehdokkaita - luojan kiitos, he eivät menneet läpi). Rauhansodan puheenjohtaja. Orwell lepää! Maailma on sotaa!



Kuinka voittaa kasino? Koska se ei koskaan häviä


Tässä tilanteessa on erittäin tärkeää selittää ihmisille mitä tapahtuu, koska MO ei voi tehdä tätä, minun on tehtävä se hänen puolestaan. Jotta tämä olisi ymmärrettävämpää, meidän on palattava uudelleen peliteoriaan. AT kestää koska tein sen shakin esimerkillä, otetaan nyt kasino perustaksi. Kuvittele, että Putin meni kasinolle 24. helmikuuta (mikä tapahtui helmikuun 24. päivänä, toivottavasti et ole unohtanut). Hänen ensimmäinen vetonsa ei toiminut, Putin ymmärsessään tämän yritti lähteä laitoksesta korjaamalla tappion (ne Medinsky-joukkueen erittäin käsittämättömät neuvottelut verryttelypukujen gopnikien kanssa, jotka ovat sinulle käsittämättömiä). Mutta se ei ollut siellä, kasino ei antanut hänen tehdä tätä, mikä pakotti hänet jatkamaan peliä.

Putin ymmärsi, että hänen ei annettu lähteä kasvonsa ja lompakkonsa säilyttäen, ja vielä lähempänä yötä pari vetoa pelasi hänelle (Kherson ja Pohjoinen Azovinmeri), mutta kasino ei ollut tappiolla ryöstettyään hänet pelimerkkien vaihdossa (Kharkov rereat ). Putin yritti poistua laitoksesta toisen kerran, tällä kertaa voittoa saaen, mutta kuten kaikki tiedätte, kasino ei koskaan häviä, joten se ei julkaissut sitä uudelleen. Mitä tehdä?

Minun piti pelata, mutta kasino nosti panoksia kolminkertaistaen ne, ja sankarimme rahat ovat jo loppumassa. Kuuden karaatin sormus, jonka hän aikoi panostaa (360 miljardin dollarin kulta- ja valuuttavarannot, jotka on sijoitettu arvopapereihin ja kansalliseen valuuttaan G7-maiden liikkeeseenlaskijamaiden pankkeihin), veivät häneltä sisäänkäynnin yhteydessä "vastuullista varastointia" varten. laitoksen turvallisuudesta, ja kun sankarimme yritti saada kaasupistoolinsa (SP-1 ja SP-2), kasinon omistaja vei hänet röyhkeästi häneltä. Ja mitä käsket sankarimme tässä tilanteessa tekemään?

Ja tässä tilanteessa sankarimme tulee ensin myöntää, että kasinoa vastaan ​​on mahdotonta voittaa, kunhan hän pelaa sen sääntöjen mukaan. Kasinolle saapuessaan hän yritti saada omistajaltaan takeita omasta turvallisuudestaan ​​vetämällä Naton vuoden 1997 rajoille. Miten se päättyi? Aluksi yksi omistajan kätyri, jonka hän nimitti maan perustuslaissa croupier-tehtävään, uskoi hänelle suunnan liittyä Pohjois-Atlantin liittoon, eli sankarimme saattoi vain haaveilla Naton vetämisestä. sen rajoja. Ja seuraava kätyri, joka korvasi edellisen tässä virassa, on jo päässyt siihen pisteeseen, että hän sai Kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston kautta oikeuden neuvotella Venäjän kanssa vain, jos presidentti vaihtuu siellä. Toisin sanoen sankarillemme annetaan kaikin mahdollisin tavoin ymmärtää, että hän ei poistu kasinolta elossa. Sen lisäksi, että häntä riisutaan alushousuihinsa, tämä ei riitä kasinon omistajalle, hän tarvitsee myös sankarimme julkisen nöyryytyksen, jotta hänet kierretään ympäri kaupunkia tervatynnyrissä ja sirotellaan höyhenillä. jossa he suorittavat hänelle julkisen teloituksen, jotain sellaista, miten Slobodan Milosevic päättyi (hän ​​kuoli kerrossänkyyn, jos joku ei tiedä). Tässä tilanteessa sankarillamme, jos hän haluaa vielä päästä pois tältä kasinolta hengissä (tosin tyhjillä taskuilla, mutta hengissä), ei ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa pelin sääntöjä nostamalla panoksia ei suuruusluokkaa ja ei sata kertaa ja 100500 XNUMX kertaa tarjoamalla kasinon omistajalle hänen kanssaan venäläistä rulettia, jossa panos on elämä. Eikä kaasupistoolilla, vaan ydinaseilla.

Pelin sääntöjen muuttaminen


Koko pointti on, että emme enää pelkää. Vuoden 1962 Karibian kriisi ratkesi vain, koska siihen osallistui kaksi suurvaltaa, Neuvostoliitto ja USA. Nyt vuoden 2022 Karibian/Ukrainan kriisissä yksi supervalta, Yhdysvallat, ja yksi entinen supervalta, Venäjän federaatio, ovat lähentyneet. Vastustajamme eivät ota Venäjää vakavasti tasavertaisena. Kuka on Venäjä? Kuinka monta osastoa hänellä on? Kuinka monta divisioonaa sillä on, Venäjän federaatio on jo osoittanut Ukrainan taistelukentillä eikä vakuuttanut sanalla "ehdottomasti". Joten miksi hän päätti, että joku kommunikoi hänen kanssaan hänen kanssaan tasavertaisena, erityisesti kasinon omistaja, joka kuvitteli olevansa Jumalan sijainen maan päällä?

Riippumatta siitä, kuinka monta punaista viivaa huopakynässä on, kukaan ei yksinkertaisesti huomaa niitä, vaikka rikkoisit huopakynän. Ja kasinon omistaja päättää aloittamansa, hän ei päästä sankariamme pois kasinolta ennen kuin hän tuhoaa maansa. Siksi sankarimme täytyy lopettaa D'Artagnan teeskenteleminen täysin valkoisena ja murskata tämä laitos tyhmästi roskikseen tarjoten omistajalleen kaksintaistelua ei miekoilla, vaan ohjuksilla ja yliääniohjuksilla, jopa ilman ydintäyttöä. Uskokaa minua, sen jälkeen Taru sormusten herramme, maailman herra ja Jumalan varakuningas maan päällä, alkaa välittömästi räjähtää, koska on yksi asia taistella Venäjää vastaan ​​Ukrainan operaatioteatterissa tavanomaisilla aseilla. jossa sinulla on etu, riskeeraamatta mitään, koska olet saarella tuhansien kilometrien päässä sota-alueelta, ja on aivan eri asia, kun sinulle annetaan revolveri yhdellä patruunalla ja tarjotaan taistelemaan raketteilla. jossa vastustajasi ylittää sinut 1000 kertaa.

Niille, jotka ovat unohtaneet, muistutan, että "Karibian kriisi - 1.0" päättyi rauhaan huolimatta siitä, että Yhdysvallat tuolloin ylitti Neuvostoliiton ydinkärjessä 17-kertaisesti. John F. Kennedy kysyi sitten kenraalisiltaan: "Onko mitään mahdollisuutta, että venäläiset ohjukset saavuttavat Amerikan?" Olemme nyt tässä komponentissa kolmella suuruusluokalla parempia kuin Yhdysvallat. Heidän ydinkolmionsa tilaa tutkin täällä, se on surullista, tällä hetkellä he voivat kilpailla kanssamme vain laivaston tukialuksissa (NSNF), muissa strategisten ydinvoimien komponenteissa he ovat toisinaan meitä huonompia ja pystyvät parantamaan tilannetta aikaisintaan vuonna 2030 (ja me älä silti mainitse hyperääntämme perusteena! ). Joten miksi antaa heille tällä kertaa, jos he ovat jo nyt, eivätkä ole tasavertaisia ​​kanssamme ydinkomponentissa, istuvat päässämme? Eikö hegemonin ole aika osoittaa paikkaansa lähellä ämpäriä?!

Armeijaamme ei ole suunniteltu suorittamaan tietokantaa sellaisissa suurissa sotilaallisten operaatioiden teattereissa kuin Ukrainan, se luotiin ammattimaiseksi sopimusarmeijaksi alueellisten sotien käymiseen paikallisissa operaatioteattereissa. Ukrainan operaatioteatterissa menetämme jopa Ukrainan asevoimat, jotka ovat täynnä Naton aseita. Miksi siis taistella meille ilmeisen epäsuotuisissa olosuhteissa, julistaa osittaista mobilisaatiota ja korvata yhä useampia miehiä Ukrainan aseilla? Lopeta tappeleminen jokaisen sakaalin kanssa! Jos Putin kasvoi Pietarin pihalla ja oppi lapsuudesta asti katutaistelun säännöt - lyö ensin, niin hänen pitäisi tietää paremmin kuin minä, että taistelussa sinun tulee valita vastustajista tervein ja murtaa hänet. Loput sakaalit hajoavat, kun he näkevät, että he ovat pettäneet Sher Khaninsa.

Meidän täytyy tuoda pelko takaisin Amerikkaan!


Jos haluamme voittaa tämän sodan, meidän on palautettava pelko Amerikkaan! Ukrainassa hän meni liian pitkälle, hän kuvitteli, että hänen paras hetki oli iski tässä ja nyt, ja hän pystyi lopullisesti ratkaisemaan "Venäjän kysymyksen", aivan kuten liittolaiset ratkaisivat "saksalaisen kysymyksen" 1945 - he ajoivat saksalaiset kioskiin, jossa he ovat seisoneet 77 vuotta. Tunteessaan heikkoutemme Ukrainassa, jenkit pureutuivat vavan läpi. Meidän on saatava ne takaisin todellisuuteen. He kuvittelivat olevansa jumalia, yli-ihmisiä, on tarpeen laittaa heidät maahan. Sinun täytyy pakottaa itsesi kunnioittamaan, ja tämä voidaan tehdä vain voiman avulla. Tuhansien vuosien aikana ihmiskunta ei ole keksinyt mitään muuta.

Amerikkalaisessa sääntökirjassa, johon heidän maailmansa perustuu, "punaisia ​​linjojamme" ei ole olemassa, koska he pitävät itseään meitä parempina - me emme ole heille vertaa (kuten tiedätte, Sheriffin intiaanien ongelmat eivät välitä !). Siksi ainoa asia, joka voi pysäyttää Yhdysvallat tässä tilanteessa, on pelko - eläimen primitiivinen pelko omasta ihostaan ​​(toistaiseksi he ovat vaarantaneet vain Ukrainan ja Euroopan nahat). Puhun uhan luomisesta suoraan valtioille, todelliseksi olemassaololle. Taistelu Ukrainaa vastaan ​​on lopetettava ja sen sijaan esitettävä uhkavaatimus jenkeille - joko he vetäytyvät Ukrainasta tai - heidän kaupunginsa loppu kukkulalla, todellinen loppu ilman vaihtoehtoja. Meidän konfliktimme Ukrainan kanssa on heidän skenaarionsa, meidän on tarjottava omamme, jossa oikeus valita aseet jää meille. Joko he ryömivät pois tai ryömivät pois. Ei ole kolmatta! Muuten kuolema, me menemme taivaaseen, he menevät helvettiin: "Miksi me tarvitsemme maailman, jossa ei ole paikkaa Venäjälle?!"

Päästäksemme pois tästä noidankehästä meidän on katkaistava se, koska muuten kasinolla ei ole mahdollisuutta voittaa. Hänen omistajallaan on suuret visiot tulevaisuudesta. Jenkit laativat jo pitkän aikavälin suunnitelmiaan sodasta Venäjän federaation kanssa aivottomien ja äänioikeutettujen ukrainalaisten käsin tuleville vuosille ja lastaavat omaa ja eurooppalaista sotilas-teollista kompleksia keskipitkän ja pitkän aikavälin tilauksilla. (vuosi tai kaksi tai enemmän, enintään viisi vuotta). Samaan aikaan mikään näistä ei ole salaisuus. He pitävät sitä arvokkuutensa alapuolella. Olemme heille toisen luokan ihmisiä, miksi heitellä helmiä sikojen eteen?

Pelkään, etteivät kaikki täällä ymmärrä eivätkä ymmärrä, mikä meitä odottaa, jos emme pysty tukahduttamaan tätä Bandera-muottia Ukrainassa. Ja olemme ilmeisesti jo allekirjoittaneet oman impotenssimme ja vetäneet taas tylsää neuvotteluja (sekä Putin että Matvienko puhuivat niistä taas - tämä on erittäin huono merkki!). Jos emme päihitä Ukrainaa nyt ja jätä tätä paisetta millään tavalla rajoillemme, se täytetään Naton aseilla katon läpi ja äskettäin värvätyt Janissarit raahataan parhaille Naton harjoitusalueille, jotta he voivat myöhemmin olla. vapauttaa meidät uudelleen tai jatkuvasti uhkaa meitä vaatien tottelevaisuutta. Ja tämä on jo miljoonan hengen armeija, joka on aseistettu parhailla NATO-aseilla (jossa on Abrams- ja Leopard-panssarivaunuja sekä NATO F-15- ja F-16-lentokoneita). Jos jätämme kaiken ennalleen, on vaarana, että muutaman vuoden kuluttua löydämme Naton iskujoukot etelärajoillamme. Tyhmä ja armoton, vangittu sodasta meitä vastaan.

Mutta surullisinta on, että vaikka vuoden 2023 loppuun mennessä, vuoden XNUMX loppuun mennessä, molemmin puolin suurilla uhrauksilla ja kaikkia resurssejamme rasittaen, pystymme kukistamaan tämän raa'an Ukrainan armeijan, niin jo lännessä. Tämän meidän kuristamamme fasistisen ennenaikaisen pennun rajoilla jäämme odottamaan sen puolalaista jatkoa, ilman pikkukaupunkifasismia, mutta samoilla tehtävillä. Lopuksi ymmärrä, että kunnes päihimme heidän johtajansa, tämä hydra kasvattaa yhä enemmän uusia päitä korvaamaan ne, jotka olemme leikkaaneet. Jenkeillä riittää näitä päitä koko elämämme, ja Armenia ja Kazakstan ovat jo ilmoittautuneet ystäviensä joukkoon - heidän johtajansa ovat jo päättäneet seurata Ukrainan polkua. Ja älä kiirehdi syyttämään heitä tästä - osoitit oman heikkoutesi Ukrainassa, ja myös Armenialta evättiin suojelu, he pyyhkivät jalkansa heikkoihin, "ajoissa pettäminen ei ole pettämistä, vaan ennakointia!" (Charles Talleyrand). Siksi on aika näyttää voimamme, emmekä vaihda taisteluihin minkään sakaalin kanssa, esittää uhkavaatimus johtajalleen. Kehotan teitä merkitsemään selkeästi ja yksiselitteisesti sen reunat. Tai joko! Seuraava on kuolema! Vain tällä tavalla voimme ratkaista kaikki ongelmamme, kunnes hän ratkaisee omansa meidän kustannuksellamme.

Siinä kaikki, mitä minulla on tästä aiheesta. Joten voitetaan! Sinun herra Z
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    64 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -1
      11. lokakuuta 2022 klo 09
      jos teet ydiniskun Lviviin, niin pelko palaa Amerikkaan
      1. +1
        11. lokakuuta 2022 klo 09
        Lainaus: Vladimir1155
        jos teet ydiniskun Lviviin, niin pelko palaa Amerikkaan

        No, kyllä, jos kehuttu sopimusarmeija ei pysty taistelemaan ja voittamaan, ja lisäksi se pyrkii myös hajottamaan, niin tietysti ilman ydinseuraa - no, ei mitenkään! Nro

        Surullinen kuiva jäännös kuuden kuukauden vihollisuuksien jälkeen

        Tämän päivän artikkeli Military Reviewista, suosittelen sen lukemista.

        https://topwar.ru/203079-neradostnyj-suhoj-ostatok-posle-polugoda-boevyh-dejstvij.html

        PS Jos aseet (sota) ovat kuninkaiden viimeinen argumentti, niin ydinaseet sodassa, joka voidaan voittaa tavanomaisilla aseilla, ovat heikkojen argumentteja.
        1. +3
          11. lokakuuta 2022 klo 10
          kirjoitat hölynpölyä, heikot ovat pelkurimaisia, ja vahvat menevät loppuun, yao Venäjän federaatiossa on myös tämä vain ase, tämä on vahvuus, ei heikkous, se vahvuus, jota kunnioitetaan ... jos osumme leijoniin amerikkalaiset, he ymmärtävät, että voimme lyödä Washingtonia ja New Yorkia, emmekä me pelkää ja kätemme eivät horju ... silloin he alkavat kunnioittaa meitä ... vaihtoehto isku Lviviin maavoimilla on enemmän monimutkainen ja sisältää tappioita ... mutta vain vahvuutta kunnioitetaan
        2. +4
          11. lokakuuta 2022 klo 10
          Lainaus: Corsair
          jos kehuttu sopimusarmeija ei pysty taistelemaan ja voittamaan

          No, voittaakseen reserviläisten joukot, "ylistetty sopimusarmeija" tarvitsee laadullista ylivoimaa näihin reserviläisiin nähden.
          Viestintä, lämpökamerat, UAV-parvet, korkean tarkkuuden aseiden käyttö.
          Elektroniset sodankäyntilaitteet niin, että vastustajan UAV:t putoavat taivaalta.
          Mitä se oli? ei mitään.
          Tässä on tulos.

          Suuri kysymys on, miksi kutsua puhtaasti siviilejä, jos maassamme miljoonat ihmiset käyttävät epauletteja.
          Kunnes he kaikki kulkevat (100 päivää etulinjassa) NWO:n läpi, kutsuvat siviilejä ja jopa loputtomasti (kunnes heidät tapetaan) on kyynisyyden huippu.
          1. +4
            11. lokakuuta 2022 klo 11
            Lainaus Nelsonilta.
            voittaaksesi joukon reserviläisiä, tarvitset laadullista ylivoimaa näihin reserviläisiin nähden.
            Viestintä, lämpökamerat, UAV-parvet, korkean tarkkuuden aseiden käyttö.
            Elektroniset sodankäyntilaitteet niin, että vastustajan UAV:t putoavat taivaalta.
            Mitä se oli? ei mitään.

            Bruttokansantuotteen ollessa vallassa armeijan sotilasmenot kasvoivat yli seitsemän kertaa. Vuonna 2000 ne olivat vain 9,23 miljardia dollaria ja vuonna 2021 - jo 65,9 miljardia.

            21 vuoden ajan Putin lähetti 1,1 biljoonaa dollaria sotilasmenoihin (En voi edes kuvitella kuinka monta nollaa siellä on).

            "Missä rahat ovat, Zin?" Mihin ne kulutetaan? jos vapaaehtoisten on ostettava armeijalle perusasioita, mukaan lukien henkilönsuojaimet ja univormut ...
            1. +2
              11. lokakuuta 2022 klo 15
              Lainaus: Corsair
              "Missä rahat ovat, Zin?" Mihin ne kulutetaan?

              maassa vuonna 2020 arvioiden mukaan 2.6 miljoonaa ihmistä käytti olkahihnoja.
              He kaikki saavat keskimääräistä korkeampaa palkkaa väitetysti sen riskin takia, että silloin he kohtaavat vihollisen rinnoillaan ensimmäisenä.
              Kaikilla heillä on oikeus jälleen korotettuun varhaiseläkkeelle, jonka he saavat useiden vuosien ajan, toisin kuin tavalliset talonpojat, joiden keskimääräinen elinajanodote on pienempi kuin eläkeikää.
              Näin ei ole vain meillä, vaan useimmissa maissa - puolustusbudjetti käytetään pääasiassa aktiivisten ja eläkkeellä olevien soturien ylläpitoon.

              Muitakin kuluja tuli.
              Boreat, saarnit, Yarsy, Glonassit - kaikki tämä, minkä ansiosta he ovat edelleen varovaisia ​​kanssamme eivätkä kärjisty.
            2. -1
              11. lokakuuta 2022 klo 22
              Lainaus: Corsair
              Missä on rahat, Zin?" Mihin ne käytetään? Jos vapaaehtoisten on ostettava armeijalle perusasioita, mukaan lukien henkilönsuojaimet ja univormut ...

              Borisov ja Bulgakov sahasivat tarpeettoman lentotukialuksen
          2. 0
            11. lokakuuta 2022 klo 21
            liikennepoliisi ja valtion palovalvonta on ehdottomasti saatava poikkeuksetta liikkeelle
        3. +1
          11. lokakuuta 2022 klo 18
          Iloton kuiva jäännös kuuden kuukauden vihollisuuksien jälkeen,
          Tämän päivän artikkeli Military Reviewista, suosittelen sen lukemista.
          https://topwar.ru/203079-neradostnyj-suhoj-ostatok-posle-polugoda-boevyh-dejstvij.html

          Luin sen, se on mielenkiintoinen, vastasin kirjoittajalle.
      2. +1
        11. lokakuuta 2022 klo 17
        Kunnioitus kirjoittajalle "juuren näkemisestä". Yhdysvaltain päävihollinen, tai pikemminkin maailman finanssiklaanin (enimmäkseen juutalaisen) ikeessä ja hallinnassa oleva valtio. On olemassa kaksi tapaa, ensimmäinen on tuhota tämä maailma parasiittinen pahanlaatuinen rahoittajien kasvu nollaamalla dollari tämän maailman verenhimoisen loisen päävoimana. Vaikeampi tie, itse Yhdysvaltojen tappio. Mutta tämä on väärä tapa kilpailla sodassa Yhdysvaltain kansalaisten kanssa, he ovat typerimpiä kuin Ukrainan slaavit ja enemmän kuin kukaan muu maailmassa, jolla on vuosisatoja propagandaa. Se tarkoittaa olla ensimmäinen, joka saavuttaa Yhdysvaltain kansalaisen tietoisuuden ja tietoisuuden, herää finanssipääoman propagandakimeroista. Sota Yhdysvaltain kansalaisesta on tärkein tänään. Se, mitä Yhdysvaltain propaganda valehteli Ukrainan kansalaisille, on välttämätöntä palauttaa totuus Yhdysvaltojen kansalaisille, mikä osoittaa oikeudenmukaisuutta ja totuutta maailmassa. Tällaisista hybridisodista miljoonien tietoisuuden puolesta on tulossa tärkein ase nykyään.
      3. +2
        11. lokakuuta 2022 klo 18
        Lakko Ukrainan alueelle ei pysäytä ketään (päinvastoin ne tekevät Venäjän federaatiosta pariamaan sanan täydessä merkityksessä), lakkoa Euroopan alueella ei pidetä kriittisesti tärkeänä, koska kriittisesti vaarallinen. Vain todellinen, ei hypoteettinen, Yhdysvaltain alueelle kohdistuva iskun uhka voi pakottaa hegemonin vetäytymään
        1. +1
          12. lokakuuta 2022 klo 08
          Vladimir, minulla ei ole aavistustakaan, kuinka tämä voidaan tehdä. Voisitko tarkentaa mahdollista skenaariota? Venäjän federaation ydindoktriini ei tietääkseni edellytä ensimmäistä iskua, vain vastauksena. Nuo. Emme voi ehdollisesti sanoa, että jos löydämme vielä ainakin yhden asetoimituksen Ukrainaan Yhdysvalloista, ohjukset lentävät. Kyllä, vaikka oppimme edellyttäisi ensimmäistä lakkoa, luultavasti nämä roistot vain nauraisivat ja jättäisivät huomiotta. He tietävät, että kukaan, heidän mukaansa, ei ole valmis aloittamaan ensimmäistä ydiniskua vastustajaa vastaan, joka voi kostaa symmetrisesti.
          1. 0
            12. lokakuuta 2022 klo 10
            Venäjän sotilaallinen doktriini ei kiellä ensimmäistä ydiniskua, jotka molemmat rajoittuvat Ukrainaan, joka ei pysty vastaamaan, tai massiivista aseistariisuntaa Yhdysvaltoihin, jos Yhdysvaltojen valmisteleminen ydin- tai ei-ydinhyökkäykseen Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan ​​paljastetaan.
            1. +1
              12. lokakuuta 2022 klo 11
              Olen samaa mieltä, olin väärässä. Kiitos oikaisusta! Mutta yleisesti ottaen viestini ei ole muuttunut tästä: Yhdysvallat luottaa siihen, että Venäjän federaatio ei uskalla tehdä ensimmäistä ydiniskua.
          2. -1
            12. lokakuuta 2022 klo 17
            (Andrey) Venäjän federaatiolle koko lännen tietokenttä on suljettu, ei ole mitään keinoa puhua virallisesti totuutta. On vielä luotava voimakas virta pienillä virroilla. Internetin ja puhelimen avulla voidaan yhdistää miljoonia yhteyksiä Yhdysvaltain kansalaisiin, julkisiin organisaatioihin, julkisiin kiinnostaviin sivustoihin jne., luoda kontakteja ja käydä vuoropuhelua, antaa heidän nähdä, että venäläiset eivät ole kannibaaleja ja on olemassa toinen, todellinen totuus. Näin voidaan avata Yhdysvaltojen kansalaisten silmät, eikä vain päästä eroon juurrutetusta venäläisvastaisuudesta. . Täällä voit olla ovela, kuvaten ensin niitä, jotka ovat eri mieltä "Kremlin" politiikan kanssa ja aloittavat vähitellen normaalit vuoropuhelut ja lausunnot ... Maassamme tarvitset huudon: "Isänmaan puolustamiseksi kaikista tulee taistelijoita. " Se on pitkä tie, mutta kuten sanotaan, pitkä tie on voitettu ensimmäisestä askeleesta lähtien. Ja et voi epäröidä, kaikki menetelmät voittoon ovat sopivia, koska hybridisota on meneillään tuhoamaan Venäjän ...
    2. 0
      11. lokakuuta 2022 klo 09
      Tietenkin oli välttämätöntä välittömästi luoda vierekkäisiä uhkia Yhdysvaltain alueelle.
      1. +1
        11. lokakuuta 2022 klo 09
        Lainaus Alex D
        Tietenkin oli välttämätöntä välittömästi luoda vierekkäisiä uhkia Yhdysvaltain alueelle.

        Kyllä, mistä olit samaa mieltä, kun olet syönyt kanapaloja?

        Toinen, jota heilutettiin voimakkaasti betonilla, toinen ryhtyi puhaltamaan SVO:ta maailmanpaloon...

        Loppujen lopuksi sinä itse olet ensimmäinen, joka valittaa, kuten nuo banderlogit - Mitä meistä? Ja sho tse lensi sisään näin? ...
        1. -1
          11. lokakuuta 2022 klo 11
          Loppujen lopuksi sinä itse huudat ensimmäisenä, kuten nuo Banderlogit - Ja miksi me? Ja sho tse lensi sisään näin? ...

          Outoja asioita, joita sanot, Corsair.
          Tätä yhdysvaltalainen työntekijä saattaa sanoa täällä pitäen meidät kauhuissaan ydinaseistamme.
          Tämä on sota herra! Se valitsee kohteen, joka ratkaisevasti vaikuttaa operaation onnistumiseen, ja aseen, joka pystyy tukahduttamaan tämän kohteen. Sama koskee perääntymisen pakottamista uhkauksella.
          Pysäyttääkö mahdolliset hyökkäykset vihollista vastaan ​​tavanomaisilla aseilla?
          Luuletko, etteivät he itse usko, että vastattuaan uhkaan laukaisuilla he saavat täältä täysimittaisen vastauksen?
          Tiedätkö toisen tavan pakottaa osavaltiot vetäytymään?
          Mikä ei sovi sinulle
          1. +2
            11. lokakuuta 2022 klo 11
            Lainaus: Aleksei Davydov
            Tämä on sota herra! Se valitsee kohteen, joka ratkaisevasti vaikuttaa operaation onnistumiseen, ja aseen, joka pystyy tukahduttamaan tämän kohteen.

            Lainaus: Aleksei Davydov
            Mikä ei sovi sinulle

            Se vain sopii minulle, koska luin tämän asiakirjan - http://www.kremlin.ru/supplement/461
            Lue myös se. Tämä auttaa sinua pääsemään eroon illuusioista, että voit heilauttaa "voimakasta leipää" satunnaisesti ja kun "vain haluat" ...
            1. +1
              11. lokakuuta 2022 klo 11
              Ja sen jälkeen sotilasdoktriinissa ei ole tapahtunut muutoksia? Valaise minua kiitos.
              1. Kommentti on poistettu.
              2. +3
                11. lokakuuta 2022 klo 13
                Lainaus: Carmela
                Ja sen jälkeen sotilasdoktriinissa ei ole tapahtunut muutoksia? Valaise minua kiitos.

                Vastaan ​​ja valaistan.

                Muutoksia tuli Joo edellytykset, joiden vallitessa ydinaseita voidaan käyttää.
                Mutta CBO, nämä "portit", no, eivät kiivetä millään tavalla ...
                "Väärä muoto" ja väärä uhka ja väärät ehdot...
            2. -1
              11. lokakuuta 2022 klo 12
              Väitätkö, että tämä asiakirja voi estää Venäjää pelastamasta itseään, jos ainoa keino on uhata vihollista ydinaseilla? Vai miten?
              Jos olet oikeassa, sanoistasi seuraa, että Venäjän petturit hyväksyivät hänet.
              Jos ei, keskustelua ei ole.
              1. Kommentti on poistettu.
              2. +3
                11. lokakuuta 2022 klo 13
                Lainaus: Aleksei Davydov
                Väitätkö, että tämä asiakirja voi estää Venäjää pelastamasta itseään, jos ainoa keino on uhata vihollista ydinaseilla? Vai miten?

                Älä vedä pöllöä maapallolle pysäkki
                Ja Khanin pöllö tulee olemaan, ja nai maapallo.

                Haluan sanoa ja sanon - tässä vaiheessa operaation, sodan (kutsukaa miksi haluat) opin mukaisesti, ei ole niitä uhkia ja ehtoja, joissa ydinaseiden, edes taktisten ydinaseiden, käyttö , on perusteltua...
            3. +1
              11. lokakuuta 2022 klo 18
              Opit ja säännöt ovat olemassa, jotta kukaan ei riko niitä. Ja se, joka tarvitsee, voi nopeasti muuttaa niitä ja rikkoa niitä missä tahansa järjestyksessä.
              1. -1
                11. lokakuuta 2022 klo 19
                isku Krimin sillalle on tyypillinen tilanne, jossa luodaan uhka valtion olemassaololle, joten on mahdollista ja välttämätöntä käyttää ydinaseita ... koska tätä iskua voivat seurata iskut Moskovaan ja Pietariin ... Rubicon on ohitettu ja oppi ei ole meille määräys, he itse kirjoittivat opin ja muuttivat sen .... joten jos ukrofasistit jatkavat terroria, he saavat vastauksen ydinaseilta, armon presidentti Putin sanoi, että leijonia ei ole vielä muutettu helvetiksi, mutta tietääkseni ..... yleisesti ottaen olisin Ivano-Frankivskin Lviv-asukkaiden ja Lutskin asukkaiden sijassa, jotka lähtivät kiireesti Puolaan vielä ollessaan elossa, ... tulee olemaan sama poltettu puskurivyöhyke, jotta NATO:n vastustaminen olisi helpompaa ..... he ovat typeriä, että he pommittivat Krimin siltaa
              2. +3
                11. lokakuuta 2022 klo 19
                Lainaus: Vjatšeslav Krylov
                Opit ja säännöt ovat olemassa, jotta kukaan ei riko niitä. Ja se, joka tarvitsee, voi nopeasti muuttaa niitä ja rikkoa niitä missä tahansa järjestyksessä.

                Niille typerys että he "heiluttavat koivua" ja vakuuttavat kaikin mahdollisin tavoin, että taktisten ydinaseiden isku on ainoa tapa voittaa - tämä on lausunto:
                https://t.me/rian_ru/181225

                Venäjä ei uhkaa ketään ydinaseiden käytöllä, juuri lännessä tuodaan liikkeelle ydinretoriikkaa, joka yrittää esittää asian kuin Moskova valmistautuisi iskemään joukkotuhoaseita käyttäen, varaulkoministeri Sergei Rjabkov kertoi. RIA Novosti
                1. 0
                  12. lokakuuta 2022 klo 10
                  diplomaatin pääkyky = piilottaa ajatuksensa ja sanoa vain oikeita asioita, jotka eivät leikkaa korvaa, poliitikon pääkyky = olla huomioimatta sanoja ja toimia nopeasti ja päättäväisesti
    3. -5
      11. lokakuuta 2022 klo 09
      Jos haluamme voittaa tämän sodan, meidän on palautettava pelko Amerikkaan!

      Itse opinnäytetyö on melko kiistanalainen.
      Toistaiseksi Amerikka räjäyttää Venäjän kaasuputkea, eikä päinvastoin.
      Lisäksi meillä ei käytännössä ole yhteisiä rajoja Amerikan kanssa, jos vain otamme Chukotkan, josta on useita satoja metrejä Alaskaan. Taistelu karhun ja valaan välillä on todennäköistä, mutta yleensä tasapaino ei ole karhun hyväksi.
    4. +5
      11. lokakuuta 2022 klo 10
      ei niin kauan sitten eräs älykäs lukija ilmaisi mielenkiintoisen ajatuksen globaalien toimijoiden, klaanien osoitteiden julkaisemisesta Rothschildeista, Rockefellereistä kaikkein ei-julkisiin perheisiin.
      ne, jotka määräävät lännen strategiset tehtävät, ne, jotka nimittävät presidentit ja pääministerit lännessä
      ja ajattele, jos osut näihin osoitteisiin ja henkilöihin, voit lyödä paitsi raketilla myös jollain toisella menetelmällä
      onhan mahdollista paitsi julkaista osoitteita ja esiintymisiä, myös kehittää keskustelua siitä, mitä ja keitä nämä salaiset vapaamuurarit ovat planeetalle, mitä ne tuovat maan asukkaille jne.
      tuoda esiin ne, jotka ovat suora uhka monien maiden ihmisille
    5. -2
      11. lokakuuta 2022 klo 10
      On yhä ilmeisempää, että on epärealistista saavuttaa alun perin asetettuja tavoitteita - Naton laajentamatta jättäminen ja paluu vuoden 1979 rajoille, Ukrainan denatsifiointi ja demilitarisointi, ja siksi halu saada NMD päätökseen neuvottelujen ja sopimuksen kautta on ymmärrettävää.
      Energiaongelmat ja niistä johtuva talouden taantuma uhkaavat yhteiskunnallista epävakautta ja pakottavat lännen neuvottelemaan. Maskin, yhden maailman rikkaimmista miehistä ja Pentagonin pääurakoitsijan, aloite puhuu hallitsevan luokan jakautumisesta. Tästä ovat osoituksena myös julkisuuden henkilöiden kuten D. Trumpin ja virallisten edustajien ristiriitaiset lausunnot.
      Ratkaiseva vaikutus Yhdysvaltain hallitsevan luokan sisäisiin erimielisyyksiin on entisen metropolin - Britannian - asemalla, joka yrittää hyötyä Naton ja Venäjän federaation vastakkainasettelusta ja vahvistaa suuren maailmanvallan horjunutta asemaa vähentämällä. Nemetchynan rooli EU:ssa ja sen vaikutusvallan laajentaminen Itä-Euroopassa - Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Ukrainassa.
      Siksi aluksi on tarpeen asettaa Britannia paikalleen ja sitten tulkita Yhdysvaltojen kanssa.
      1. +3
        11. lokakuuta 2022 klo 10
        Lainaus Jacques Sekavarilta
        Siksi aluksi on tarpeen asettaa Britannia paikalleen ja sitten tulkita Yhdysvaltojen kanssa.

        Ja missä on banderia tällä listalla? Mitä, NWO:n tavoitteet on jo saavutettu?

        Ehkä ensin lopettaa "kysymys" Banderstadtin kanssa ja sitten voittajana nostaa ja tulkita?
        1. -4
          11. lokakuuta 2022 klo 13
          Ehkä ensin lopettaa "kysymys" Banderstadtin kanssa ja sitten voittajana nostaa ja tulkita?

          Ja tämä on nyt, kun kaikki on valmis vetämään Ukrainan Venäjän tappavaan sotaan Naton kanssa meille? No, millainen voitto voi olla, ja vielä enemmän - "voittajan oikeudet", jos NATO seisoo valmiina "Banderstadtin" selän takana ja sodan mestari seisoo varjossa ja virnistää? Olen pahoillani, mutta en usko tyhmyyksiisi
        2. +2
          11. lokakuuta 2022 klo 18
          Britannia asutti puolet maailmaa ja yritti toistuvasti purra palan Venäjältä:
          – interventiot Kaukoidässä Vladivostokissa, Petropavlovskissa, Tšukotkassa (T. Moore, D. Cookin muistomerkki Schmidtin asutuksella)
          – Euroopan pohjoisosassa Murmanskissa ja Arkangelissa
          - Kaukasuksella, Krimillä ja Keski-Aasiassa
          - toisen maailmansodan jälkeen hän tuki ukrainalaisia ​​nationalisteja, Baltian maiden metsäveljiä, kaikkia neuvostovastaisia ​​ja nationalistisia voimia Neuvostoliitossa ja Jeltsinin vallankaappauksen jälkeen - Jegorka Gaidaria, Mišaa 2%, Borja Nemtsovia ja muita Venäjän federaation "demokraatit".
          Joka kerta raa'alla brittileijonanpentu sai iskun kasvoihin Venäjällä, mutta ei rauhoittunut ja järjesti provokaatiot vuonna 2006 litvinalaisen myrkytyksellä, vuonna 2018 viuluilla. Jos Yhdysvalloista tulee ristiriitaisia ​​signaaleja Venäjän federaation NVO:sta Ukrainassa, niin raa'ama brittileijonanpentu on ukrainalaisten nationalistien kiihkeä kannattaja ja liittyy hyvin todennäköisesti sabotaasiin pohjoisilla virroilla talouden ja talouden heikentämiseksi. heikentää Nemetchynan roolia EU:ssa, lisätä sen vaikutusvaltaa Euroopassa ja maailmanvallan asemaa, eikä tiedetä, kuka hallitsee ketä - Yhdysvallat Britanniassa tai päinvastoin.
          Siksi on äärimmäisen tärkeää puristaa pahan leijonan pentua - se on rauhallisempaa Lähi-idässä, Euroopassa, Aasiassa, Afrikassa, Amerikassa ja on mukavampaa rauhoittaa banderia
      2. +2
        11. lokakuuta 2022 klo 15
        Yhä selvemmäksi käy, että on epärealistista saavuttaa alun perin asetettuja tavoitteita - Naton laajentamatta jättäminen ja paluu vuoden 1979 rajoille, Ukrainan denatsifiointi ja demilitarisointi...

        Miksi? Henkilökohtaisesti näen, että Venäjä lisää painetta viholliseen. Osittainen mobilisointi suoritettiin, Ukrainan infrastruktuuri kärsi. Ja Euroopan edessä on talvi ilman riittäviä kaasuvaroja. Valttikortteja on olemassa, vain kokeneet pelaajat eivät heti laske niitä ulos.
        1. +3
          11. lokakuuta 2022 klo 18
          Banderian denatsifiointiin on vain yksi vaihtoehto - sen täydellinen miehitys, ja SVO:n kulku herättää suuria epäilyksiä tästä.
          1. +1
            11. lokakuuta 2022 klo 21
            ei miehitys, vaan vapautuminen natseista
    6. +5
      11. lokakuuta 2022 klo 10
      Kuningas on taipuvainen kompromisseihin, ja ne johtavat etujemme pettämiseen eivätkä koskaan tuota voittoa.
      1. 0
        11. lokakuuta 2022 klo 11
        Huomasitteko, millaiset kasvot Putinilla oli, kun Bastrykin sanoi, että Ukrainan erikoispalveluiden lisäksi räjähdyksessä oli mukana myös Venäjän federaation ja kolmansien maiden kansalaisia? Ja millä sävyllä hän vastasi: "Kiitos"? Häntä petettiin jälleen, he lupasivat, että jos hän ei pommittaisi Ukrainan infrastruktuuria, "kolmannet maat" eivät antaisi infrastruktuuriamme pommittaa. Mutta he menivät taas sekaisin.
        1. 0
          11. lokakuuta 2022 klo 15
          Lainaus: Carmela
          Häntä petettiin jälleen, he lupasivat, että jos hän ei pommittaisi Ukrainan infrastruktuuria, niin "kolmannet maat" eivät antaisi infrastruktuuriamme pommittaa.

          Nämä ovat sinun arvauksiasi.
    7. -2
      11. lokakuuta 2022 klo 13
      Harvinainen tapaus, kun en lopettanut lukemista, koska sanoin suunnilleen saman asian heti alussa - sinun täytyy kaataa kummisetä, riffraffi puhaltaa itsestään.
      Olisi kulunut kauan siitä, kun he olisivat räjäyttäneet hypersonic-aihiota ilman ydintäyttöä Nevadan autiomaassa, kaikki olisivat ymmärtäneet kaiken, ja se olisi ollut hiljaista ja tasaista pitkään, mutta Jumalan armo, pndoihin asti pilasivat heidän hyperäänensä.
      Mutta hyvällä tavalla, sinun täytyy käyttää tilaisuuden ikkunaa ja repiä Yhdysvaltoja kuin lämmitystyynyä, kunnes ne eivät voi vastustaa mitään sarmatiamme ja heidän kaltaisiaan kohtaan.
      Jos Yhdysvalloille annetaan aikaa ja se jätetään olemassaoloon planeetalla, seuraavien kymmenen vuoden aikana kuolee vielä XNUMX miljoonaa sotien vuoksi, jotka ovat valloilleet ja vapauttavat Yhdysvallat. Kun he selviävät hyperäänestä, kaikki aiemmat vuodet näyttävät planeetalle paratiisista. Ja me, Venäjä, ennemmin tai myöhemmin murskaamme nämä ilkeät pahat henget, koska olemme jo kuolemassa kansana.
      Siksi sinun täytyy lyödä, mielestäni. Joko Venäjä tai Yhdysvallat, jonkun on lähdettävä. Ja mieluummin osavaltiot menevät.
      1. -1
        11. lokakuuta 2022 klo 15
        Ydinsodan aloittaminen on helppoa, sen lopettaminen vaikeaa. Ja jos amerikkalaiset eivät pelkää? ..
        1. +1
          11. lokakuuta 2022 klo 16
          Sitten ne tuhotaan.
      2. +4
        12. lokakuuta 2022 klo 10
        Lainaus Avaronilta
        Kauan sitten he olisivat lyöneet hypersonic-aihiota ilman ydintäyttöä Nevadan autiomaassa, kaikki olisivat ymmärtäneet kaiken, ja siellä olisi ollut pitkään rauhaa ja hiljaisuutta ja Jumalan armoa.

        Tällaisen vastuuttoman provokaation jälkeen amerikkalainen ohjusvaroitusjärjestelmä antaa tietoja hyökkäyksestä Yhdysvaltoihin meidän puoleltamme (olemme hyökkääjä).
        Ja tulee "vastaus" - raketti, jossa on todellinen ydinkärje.

        Ja sitten vain Herra päättää - kuka menee taivaaseen ja kuka helvettiin ...
        1. 0
          12. lokakuuta 2022 klo 10
          Joten lopputulos on, että jos he eivät ole vakuuttuneita nyt, he hylkäävät meidät seuraavien 20 vuoden aikana. He hajoavat ja repeytyvät lähes 95 prosentin todennäköisyydellä. Ja sitten Venäjä ei tule olemaan, mutta siellä on joukko kirjavia ihmisiä, jotka taistelevat keskenään. Vaikka he onnistuivatkin asettamaan Ukrainan ja Venäjän vastakkain, muut kansat varmasti työntävät toisiaan. Joten mitä järkeä vetää, mitä toivoa?
          Täällä tai pannulla tai poissa.
          Ainoa asia, joka voi muuttaa tämän skenaarion, on vallankumous ja sisällissota Yhdysvalloissa, kuten minusta näyttää.
    8. 1_2
      +3
      11. lokakuuta 2022 klo 15
      kunnes tsaari pääsee eroon länsimielisista miljardööreistä (kansallistaminen) ja länsimielisesta sisäpiiristä, byrokraateista, valtion varojen kavaltajista, sionisteista russofobeista maan kaikilla tasoilla, mediasta - teattereista kuvernöörien byrokraatteihin, länsi jatkaa kamppailua, ei turhaan vaalia toivoa Venäjän federaation vallassa olevien patrioottien voimakkaasta syrjäyttämisestä (, maidan, vallankaappaus)
      1. +2
        11. lokakuuta 2022 klo 18
        Ei pääse eroon. Kuninkaamme on poissa. Tällainen riippuvuus on hänelle jopa miellyttävä ja kätevä, vuoden 2024 vaalit ...
    9. +3
      11. lokakuuta 2022 klo 15
      Emme vieläkään ymmärrä yllämme leijuvaa kuolevaista vaaraa. Venäjälle ei ole olemassa turvallista ulospääsyä tästä sodasta. Tappio, hajoaminen, täydellinen tuho. Ja tämä ei ole vitsi tai fantasia.
      Kannatan iskua Länsi-Ukrainaan. Emme vieläkään näe häntä. Joten anna sen palaa ihmiskunnan (paras osa siitä - venäläisten) parhaaksi. Kukaan ei vastaa Venäjälle myrkkyllä. aseita, koska ei niissä. Mutta he laittavat sen housuisi tiukasti - mitä tarvitset.
      En koskaan uskonut kannattavani tätä, mutta nyt katson lapsiani ja lastenlapsiani ja tiedän, mikä vaara heillä on, olen sen puolella!
      1. 0
        11. lokakuuta 2022 klo 15
        Kannatan iskua Länsi-Ukrainaan. Emme vieläkään näe häntä. Joten anna sen palaa ihmiskunnan (paras osa siitä - venäläisten) parhaaksi. Kukaan ei vastaa Venäjälle myrkyllä. aseita, koska ei niitä varten

        Se tosiasia, että he tuhoavat Venäjän sodassa Naton kanssa, ymmärrän - häiritseekö se sinua?
        Ja jos he takaavat sen meille joka tapauksessa - miksi emme iske Yhdysvaltain luoteeseen ja juuri nyt?
        Jos voimme iskeä nyt, valmiina siihen - ehkä ensin yritämme silti uhata heitä vetäytymällä. Koska Neuvostoliitto teki tämän onnistuneesti amerikkalaisten kanssa vuonna 1961.
        Kranaatti kuolemaan tuomitun käsissä on hyvä työkalu teloittajaansa vaikuttamiseen. Hän voi muuttaa kohtalonsa.
        Puristaa Ukrainaa ja kostaa sen ydinaseille - laittaa pääsi anglosaksien valmistamaan leikkuupalkkaan
    10. -1
      11. lokakuuta 2022 klo 16
      Ehkä ensin yritämme uhata heitä vetäytymällä. Koska Neuvostoliitto teki tämän onnistuneesti amerikkalaisten kanssa vuonna 1961.

      Miten se on uhkaus? Kenkä korokkeella vai puristaako huulet kovemmin? Osaatko vetää punaisen viivan? Mitä Neuvostoliitto voisi tehdä, emme pysty nyt tekemään. Ehkä nyt Venäjä laittaa ohjuksia ehdolliseen Hondurasiin? Emme ole kyenneet syrjäyttämään Ukrainan asevoimien pataljoonaa Sukhoin päämajasta kuuteen kuukauteen.
      Luuletko, että vuonna 1945 Hiroshiman jälkeen Neuvostoliitto ei yrittänyt Japanin kohtaloa?
      Ja nyt, kun olemme polttaneet käärmepesän (Lviv), pakotamme Yhdysvallat kokeilemaan samaa kohtaloa.
      1. -3
        11. lokakuuta 2022 klo 18
        "Palauta pelko"... Entä "takaisin luottamus"? iski silmää
        1. 0
          12. lokakuuta 2022 klo 11
          Oletko kuolemassa? Palauttaako tuotannon jakamissopimus, Tsrushnikov Arzamas-16:ssa, valtiovarainministeriö ja FSB? Mitä hölynpölyä "luottamuksen palauttamisen" alla?
      2. 0
        11. lokakuuta 2022 klo 22
        miten ukkosmyrskyt ovat? Kenkä korokkeella vai puristaako huulet kovemmin?

        Älä kirjoita hölynpölyä. Vuonna 1961 kukaan Yhdysvalloissa ei kiinnittänyt huomiota kireisiin huuliin ja saappaisiin.
        Huomasin jotain muuta:
        1. Se, että he itse asettivat meidät umpikujaan asettamalla taatun katkaisuiskun ohjuksia Turkkiin ja Italiaan. Samalla he olivat valmiita siirtämään tärkeimmät ydinvoimansa meistetyn maan avoimeen aukkoon. He voivat aloittaa sodan taatulla voitolla milloin tahansa.
        2. Ensimmäisen iskun ohjustemme, jotka on jo sijoitettu Kuubaan (operaatio Anadyr), varmistaen tasavertaisuuden ydinsodan ensimmäisten päivien tulosten kanssa, ja sen käytöksestä aiheutuu amerikkalaisille kohtuuttomia vahinkoja.
        3. Varoituslaukaus ydinaseesta Novaja Zemljan koepaikalla Zabaykaylen koepaikalta (Tulip-harjoitukset), joka ammuttiin tavallisella R-14U-ballistisella ohjuksella, jossa on lämpöydinpanos, koko maassa, mikä osoitti, että me ja aseemme ovat valmiita.
        Neuvostoliitto oli tuolloin todella kuoleman partaalla (kuten me nyt), se oli painettu seinää vasten ja oli todella valmis aloittamaan ydinsodan USA:n maaperällä. Amerikkalaiset, huolimatta siitä, että he olivat valmiita ja kuumia, ymmärsivät kaiken oikein ja vetäytyivät hylkäämällä valmistetun suunnitelman.
        Ja nyt uhan omistajaa on uhattava. Hänen talonsa.
        Kuten venäläisissä saduissa sanotaan: tässä on vastaus sinulle, tässä on neuvo. Mutta ymmärrätkö? Tai ei?
      3. 0
        11. lokakuuta 2022 klo 23
        Ehkä nyt Venäjä laittaa ohjuksia ehdolliseen Hondurasiin?

        Et ymmärrä. Kuuban raketilla oli erilainen rooli vuonna 1961. He kuvasivat juuri mestausongelman puolestamme. Amerikkalaiset saattoivat olla varmoja, että Kuuban komentajat saivat valtuudet päättää itse lakosta. Turkin ja Italian ohjukset menettivät tässä tapauksessa merkityksensä. Keskinäisen tuhon tilanne jäi kuitenkin meille.
        Nyt meillä ei ole katkaisutekijää, ja tavalliset strategiset ohjukset riittävät uhkaan. Vihollisen kuolema on taattu sillä hetkellä, kun painamme "painiketta", mutta kuten vuonna 1961, jälleen keskinäisen tuhon puitteissa
    11. +1
      11. lokakuuta 2022 klo 18
      Lainaus Nelsonilta.
      maassa vuonna 2020 arvioiden mukaan 2.6 miljoonaa ihmistä käytti olkahihnoja.
      He kaikki saavat keskimääräistä korkeampaa palkkaa väitetysti sen riskin takia, että silloin he kohtaavat vihollisen rinnoillaan ensimmäisenä.
      Kaikilla heillä on oikeus jälleen korotettuun varhaiseläkkeelle, jonka he saavat useiden vuosien ajan, toisin kuin tavalliset talonpojat, joiden keskimääräinen elinajanodote on pienempi kuin eläkeikää.
      Näin ei ole vain meillä, vaan useimmissa maissa - puolustusbudjetti käytetään pääasiassa aktiivisten ja eläkkeellä olevien soturien ylläpitoon.

      En tiedä onko se totta vai ei, mutta kun he kirjoittivat, että nämä epauletteja käyttävät ihmiset, jotka saivat maasta nishtyakkeja, 24. helmikuuta kolmasosa heistä rikkoi tyhmästi sopimuksensa ja pakeni. ?Siksi olen varma, että että se jatkuu, mutta hyvin hiljaa ja huomaamattomasti, ja keväällä tulee toinen voimakas aalto.

      Pelkään, etteivät kaikki täällä ymmärrä eivätkä ymmärrä, mikä meitä odottaa, jos emme pysty tukahduttamaan tätä Bandera-muottia Ukrainassa. Ja olemme ilmeisesti jo allekirjoittaneet oman impotenssimme ja vetäneet taas tylsää neuvotteluja (sekä Putin että Matvienko puhuivat niistä taas - tämä on erittäin huono merkki!). Jos emme päihitä Ukrainaa nyt ja jätä tätä paisetta millään tavalla rajoillemme, se täytetään Naton aseilla katon läpi ja äskettäin värvätyt Janissarit raahataan parhaille Naton harjoitusalueille, jotta he voivat myöhemmin olla. vapauttaa meidät uudelleen tai jatkuvasti uhkaa meitä vaatien tottelevaisuutta. Ja tämä on jo miljoonan hengen armeija, joka on aseistettu parhailla NATO-aseilla (jossa on Abrams- ja Leopard-panssarivaunuja sekä NATO F-15- ja F-16-lentokoneita). Jos jätämme kaiken ennalleen, on vaarana, että muutaman vuoden kuluttua löydämme Naton iskujoukot etelärajoillamme. Tyhmä ja armoton, vangittu sodasta meitä vastaan.

      Joten herra Z on ymmällään siitä, mitä huippu tekee siellä ja mitä pelejä he alkoivat pelata. Olen itsekin hiljaisessa shokissa enkä ole vakuuttunut edes Banderostanin kattilahuoneiden iskuista, joissa on satoja ohjuksia ja uusi pää. SVO:sta, ja osittainen mobilisointi päättyi yleensä, varsinkin mitä MTO:ssa paljastui, enkä täysin ymmärtänyt, miksi ne laitettiin etupäähän, kun voimme ottaa nämä 300 tonnia tällä hetkellä käytössä olevasta 1 900 tonnista, koulutettu ja Joko hyväkuntoinen taistelija tai 35-40-vuotias ahkera työntekijä, jolla on joukko haavaumia ja tyriä siviililtä.
    12. 0
      11. lokakuuta 2022 klo 18
      Jos tiedetään, että Naton sotilaat ampuvat meitä MLRS:stä, niin miksi joukkomme eivät ala ampua takaisin Naton aluetta samasta MLRS:stä, vaikkapa Puolaan, Romaniaan, Ranskaan, ainakin jossain Natossa? Mitä varten nämä pelit ovat? Heitä tulee pelätä, muuten he eivät pelkää.
      Ei ole tarvetta ydinaseille, ei tarvitse ottaa USA:n uhkia vakavasti, koska. se voi olla bluffi. Kannattaa vakavasti pohtia sitä, että maa on taloudellisessa ja jo mahdollisessa humanitaarisessa saartossa (aikovat estää Kaliningradin, ottavat käyttöön uusia kauppakieltoja maallemme). Kaikki tämä luo todellisia uhkia kansalaistemme elämän heikkenemiselle!
    13. 0
      11. lokakuuta 2022 klo 18
      Ajattele vain sitä, tämä on turhaa, pianon soittaja ilmoittaa meille, kenen kanssa hän puhuu ja kenen kanssa ei

      Ja yksi järjetön piirretty taloja Wienissä ja niin edelleen, päästi valloilleen toisen maailmansodan. Kuten Stalin sanoi, ongelmat alkavat, kun aliarvioimme vihollisen. Taiteilija vangitsi koko Euroopan, ja niistä, jotka eivät vangiksineet, tuli hänen ystäviään ja työskentelivät hänelle. Se ei ole välttämätöntä vihollista kunnioittaen, mutta ei ole välttämätöntä ajaa lumimyrskyä, kun lunta ei ole vielä satanut. Jos kenraalista tulisi Ukrainan presidentti, olisiko Venäjälle helpompi?
    14. Kommentti on poistettu.
    15. +1
      12. lokakuuta 2022 klo 00
      Meidän Konashenkovimme on täytettävä Surovikinin lautanen: Saapuvat Ukrainasta Venäjällä sijaitsevaan laitokseen - Venäjän vastaus saapuville + meidän kiinnostuksemme saapuville + Venäjän estäminen Kiovan toimista, riippumatta siitä mitä he ajattelevat. Tämä antaa avoimuutta kaikkeen Venäjän puolustusministeriön ja Venäjän federaation kenraalin toimintaan. Koko maa näkee, ettei mikään jää vastaamatta. Lisäksi Venäjä tekee vielä enemmän voittaakseen. Venäjän federaation FSB kertoo, että Ukraina pommitti Belgorodin aluetta 100 kertaa viikossa, sitten Donetskia 30 kertaa jne. Miten Venäjä vastasi? 85 ohjusta Kiovassa 10.10.23, 30 ohjusta Dnepropetrovskissa 11.10.22 jne. Silloin on kaikille selvää, että vastaus oli, tulee ja tulee vielä kuormassa. Sen pitäisi olla tavallista päivittäistä työtä, mutta vain meidän eduksemme. Tämä on voitto Ukrainan takana olevasta Amerikasta.
    16. 0
      12. lokakuuta 2022 klo 01
      Niille, jotka ovat unohtaneet, muistutan, että "Karibian kriisi - 1.0" päättyi rauhaan huolimatta siitä, että Yhdysvallat oli tuolloin ylivoimainen Neuvostoliittoa ydinkärjessä 17 kertaa.

      Se ei ole totta!
      Vain tosiasiat


      Ydinaseiden kokonaismäärällä - 6,5 kertaa
      ICBM:ille USSR = 48PU USA = 151PU -3,15 kertaa
      DA:n mukaan USSR = 214 (Tu-95A, Tu-95K, M-4), USA = 600 B-52 -2,8 kertaa
    17. -1
      12. lokakuuta 2022 klo 04
      Meillä on aina aikaa asioida Yhdysvaltojen kanssa, lähin vihollinen meille on Eurooppa. Meillä on monia syitä aloittaa ydinaseiden käyttö Eurooppaa vastaan. Joko he jättävät Naton ja muuttuvat puolueettomiksi, tai meidän on autettava heitä tekemään se. Katsotaan, lähteekö USA vaihtamaan ydiniskuja, kun olemme tekemisissä Euroopan kanssa.
      Ilman ilmapuolustusta esimerkiksi.
      Tehtävä lukion 4. luokan oppilaalle ja Venäjän poliittiselle johdolle. Annettu. Lentokone TU 160 ottaa kyytiin 45 tonnia. Oletetaan, että yhden taktisen ydinpommin paino on 200 kg. Kuinka monta pommia mahtuu lentokoneeseen? Jos yksi pommi pudotetaan Euroopan unionin ja Nato-maiden ylle viiden kilometrin välein, kuinka pitkä jatkuvien ydinräjähdysten kaistale on?

      Varsovasta Portugalin Atlantin rannikolle riittää yksi TU-160:n lento.
    18. 0
      12. lokakuuta 2022 klo 08
      Lainaus: Vladimir1155
      jos teet ydiniskun Lviviin, niin pelko palaa Amerikkaan

      Onko kenelläkään luottamusta siihen, että ydinvoimamme eivät ole samassa kunnossa kuin muu armeija?
    19. 0
      12. lokakuuta 2022 klo 08
      Lainaus käyttäjältä staer-62
      Varsovasta Portugalin Atlantin rannikolle riittää yksi TU-160:n lento.

      Tu 160 ammutaan alas heti kun se lentää Hohlandin rajalle, NATOsta puhumattakaan.
    20. 0
      12. lokakuuta 2022 klo 09
      Venäläisellä yhteiskunnalla on pitkään ollut kysymys viranomaisille - miksi kaikkia tapoja/keinoja länsimaisten aseiden toimittamiseen Ukrainaan ei ole vielä katkaistu??! Tämä pätee erityisesti viranomaisten lähettämien ihmisten mobilisoinnin taustalla. Ukronazeille toimitetut länsimaiset aseet tappavat sotilaamme! Ja yleensä, sota ei pääty voittoomme. Kuinka kauan, Venäjän johto?!
    21. -1
      12. lokakuuta 2022 klo 22
      Liikaa sanallista pöyhkeyttä! Ole nöyrä ja yksinkertainen. Jos noudatat näitä ehtoja, ihmiset ottavat sinuun yhteyttä!
    22. 0
      15. lokakuuta 2022 klo 00
      Tarvitsemme toisen "kuuman pisteen" planeetallemme. Itä-Aasiassa. Silloin Nato ei ole Ukrainan vastuulla ja viemme rauhallisesti loppuun aloittamamme. Toivon sinulle, toveri Kim... tai toveri Xi.