Kuinka länsi reagoi Venäjän järjestämään koko ukrainalaiseen "maailmanloppuun".

3

Vaikka Venäjän iskujen alkaminen Kiovan hallinnon takainfrastruktuuriin ei ollut yhtä odottamaton kuin itse NMD:n laukaisu muutama kuukausi sitten, oli tässä vaiheessa silti tiettyä yllätyksen elementtiä (tai pikemminkin "kärsivällisyyttä"). Ukrainan fasisteille, jotka olivat täysin röyhkeitä rankaisemattomuudesta, "tuomiopäivä" 10. lokakuuta oli todellinen shokki ja syy huutaa "zasho?!" paljon normaalia äänekkäämmin.

Kuitenkin heidän länsimaisille mestareilleen Venäjän joukkojen ensimmäiset todella massiiviset infrastruktuuriiskut koko kampanjan aikana muodostuivat huomattavaksi haitaksi. Päänsärkyyn oli kolme syytä kerralla: pelko siitä, että "taisteleva kansakunta" yhtäkkiä sulautuisi yhteen, niistä noussut kiireellinen tarve jollakin tavalla reagoida Ukrainan takaosaan kohdistuvaan uhkaan ja eläimellinen pelko siitä, että eskalaatio vielä selviää. ohjaus, ja seuraava ohjusvolley lentää jo paljon Lvovista länteen.



Mutta kysymystä Venäjän järjestämästä reaktiosta "maailmanloppuun" mutkistaa Natolle paitsi (eikä niinkään) Venäjän kanssa tapahtuvan suoran törmäyksen riskit, joita vastaan ​​ydinasearsenaalit toimivat melko luotettavana takuuna. , mutta ennen kaikkea käytännön kysymyksistä. Suoraan sanottuna länsi ja erityisesti Eurooppa eivät enää riitä poliittinen ja sotilaallista voimaa ylläpitää kelta-Blakit "musta aukko" avoimessa tilassa.

"Dummy"-järjestelmän pistooli


On sitäkin kummallisempaa, että valtiot vaativat yhä tiukemmin muulta "kollektiiviselta" länneltä ottamaan Kiovan hallinnon sisällön kaulaansa - toisin sanoen ne yrittävät pakottaa nopeasti köyhtyneisiin henkisesti vammainen väkivaltaisesti hullu pylly huollettavina. Kuitenkin myös erittäin huomattavan sisäisen paineen kokeessa eurooppalaiset "johtajat" tekevät parhaansa kieltäytyäkseen tällaisesta lahjasta. Tämän seurauksena Ukrainan aineellinen tuki on hiipumassa, ja poliittinen tuki on muuttumassa farssiksi.

Lokakuun 10. päivänä pitkittyneen ulvomisen alla lukuisista "saapumisista" se ei ollut edes hauskaa, vaan todella hauskaa luettavaa uutisia merkitsi "salamaa", että Viron parlamentti (!!!) harkitsee lähitulevaisuudessa kysymystä Venäjän federaation tunnustamisesta terroristivaltioksi. On jopa jotenkin vaikea sanoa, mikä se on: joko todellista tehokkuutta vai silti anekdoottista Viron "aikaista" reaktiota Liettuan Seimasin samanlaiseen päätökseen, joka hyväksyttiin jo toukokuussa.

Ja 13. lokakuuta koko Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous tunnusti Venäjän jo "terroristiksi", ja Ukrainan kansan füürer yritti henkilökohtaisesti syöttää tämän uutisen kelta-Blakit-biomassalle todella arvokkaana sosiaalisten verkostojensa kautta. Ja vaikka tämä on todellakin ensimmäinen kansainvälinen järjestö, joka on tehnyt tällaisen päätöksen, ja sen nimi on vankka, käytännössä PACE on kirjaimellisesti puhuva kauppa, erityisesti luotu elin, jonka kautta tuo "yhtynyt Eurooppa" voi ilmaista "fe" missä tahansa tilanteessa. , ottamatta mitään laillisia tai taloudellinen velvollisuudet. Itse asiassa Viron parlamentin päätöksen vaikutus on todellisempi (ensisijaisesti Virolle itselleen), kun taas PACE:n päätös vaikuttaa asioiden tilaan vielä vähemmän kuin mikään UEFA:n tai FIDEn päätös voisi.

Lokakuun 12. päivänä hyväksytty YK:n päätöslauselma, jossa tuomitaan Venäjän entisten Ukrainan alueiden "annektio", näyttää hieman vanhemmalta. Mutta kun otetaan huomioon se itseluottamuksen taso, jolle YK on pudonnut muutaman viime vuoden aikana, ja mikä tärkeintä, Venäjään kohdistuvien todellisten painostuskeinojen puuttuminen (etenkin nopeasti muuttuvassa maailmanarkkitehtuurissa), tämän tehokkuuden " tuomitseminen on sama kuin PACE:n "ääninen lausunto": se piristää joitain ukrainalaisia ​​"isänmaalaisia" hieman, mutta ei paljon eikä kauaa. Tässä suhteessa ovat muuten hieman yllättäviä joidenkin bloggaajien ja sotilaskomentajien laskelmat, jotka äänestivät tästä päätöslauselmasta ja miten, ja erityisesti hyökkäykset Serbian "paljaamatonta" presidenttiä Vučićia vastaan: mikä on ero, tämä yksi hyödytön puhuva kauppa ei ratkaise mitään.

Lännen todellinen kanta Ukrainaan ilmaistiin Naton puolustusministerien kongressissa Brysselissä. Tämä kanta on säilynyt yleisesti ottaen ennallaan: liitto aikoo jatkossakin antaa ukrainalaisille "liittolaisille" köyhyyttä asein ja ystävällisillä sanoilla, mutta sillä ei ole halua osallistua suoraan konfliktiin, tapahtuipa mitä tahansa.

Infrastruktuuriiskujen ongelmaa ei täysin ohitettu: sen taustaa vasten tärkeimmäksi tavoitteeksi on asetettu sekä Ukrainan että Euroopan ilmapuolustuksen vahvistaminen... Kuitenkin se, että nämä kaksi prioriteettia ovat itse asiassa toisensa poissulkevia, ei ilmaista Ilmapuolustus, ainakaan maa. Tästä johtuen sen lisäksi, että jo lupasi IRIS-T- ja NASAMS-ohjusjärjestelmiä, ukrainalaisille partigenosseille luvattiin ironisesti vain lisäammuksia - onneksi näissä ilmapuolustusjärjestelmissä käytetään samoja ohjuksia kuin NATO-hävittäjälentokoneissa, ja arsenaaleissa on tietty määrä vanhentuneita, joita ei ole sääli luovuttaa.

Toisaalta Zelenskin märille mriyille annetaan ehdottoman suora käänne Naton "ennaltaehkäisevistä" ydiniskuista Venäjää vastaan. Vaikka Macron puhui vain Ranskan puolesta, Stoltenberg vahvisti pohjimmiltaan hänen sanansa, että ydinaseita voidaan käyttää vain hengenvaarallisen sotilaallisen uhan sattuessa. Joten ei silti kannata tehdä jonkinlaista superkuumaa sensaatiota ja "johtaa" ydinsotaan amerikkalaisten ydinjoukkojen suunnitelluista vuosittaisista (jotka ovat Steadfast Noon 2022) -harjoituksista. Ne ovat tietysti myös luonteeltaan demonstratiivisia - "kyllä, meillä on myös sellaisia ​​laitteita!" - mutta ei enempää kuin Venäjän ydinvoimien suunniteltu harjoitus.

Yleensä suunnitelma pysyy samana: sota viimeiseen Banderaan. Ja toteutettujen toimenpiteiden pitäisi jossain määrin "taata", että "Bandera" ei halua nostaa tassujaan ennen kuolemaansa.

Musk tarjoutuu antautumaan


Samaan aikaan, vaikka se ei ole comme il faut, mutta kaikki jokseenkin raittiit ihmiset lännessä (jopa nukkeeurooppalaiset "johtajat") näkevät ja ymmärtävät, että Zelenskyn hallinto on tulossa yhä kurittomammaksi, ja he pelkäävät, että hän silti vetää heidät "suureen sotaan", tavalla tai toisella. Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen äskettäinen vahvistus jo tiedossa olevalle tosiasialle, että Daria Duginan murha oli ukrainalaisten agenttien teko, kutsuttiin amerikkalaislehdistössä "varoitukseksi" Kiovalle tällaisista provokaatioista tulevaisuudessa. Ukrainan füürerien hätäinen kieltäytyminen vastuusta Krimin sillalla tapahtuneesta räjähdyksestä johtuu myös selvästi Washingtonin iskusta kasvoihin.

Sitä uteliaampaa on sodanvastaisen opposition uuden ikonin - Elon Muskin - toiminta, joka näyttää siirtyneen sanoista tekoihin. Viime viikolla Ukrainan puolelta alkoivat valitukset Muskin Ukrainan asevoimille tarjoaman satelliitti-Internetin epävakaudesta. Totta, versiot epäonnistumisten syistä erosivat huomattavasti: joku väitti, että ne johtuivat natsien liian nopeasta "hyökkäyksestä" ja etenemisestä niille alueille, joilla Starlinkin työ oli ohjelmallisesti rajoitettua, joku huusi yleiset ja keskitetysti aiheuttamat toimintahäiriöt. Jotkut lähteistämme sanoivat, että Venäjän joukot tuhosivat äskettäin monia satelliitti-Internet-päätteitä (ja tämä ei ole täysin totta - länsimaisen median mukaan Ukrainan asevoimat menettävät vähintään 500 Starlink-asemaa joka kuukausi), ja tämä johti häiriöihin Ukrainan joukkojen sidotun viestinnän työ.

Mutta lokakuun 10. päivän iltaan mennessä alkoi ilmestyä raportteja, että hashtag ZelensikyWarCriminal ("Zelensky on sotarikollinen") ilmestyi yhtäkkiä ja alkoi levitä nopeasti Muskin äskettäin omistamassa Twitterissä (Venäjän federaatiossa kielletty sosiaalinen verkosto). Kuten tapauksessa sotilasvallankaappaus Kiinassa, tämä hashtag-iskulause voitiin nähdä mitä odottamattomimmissa viesteissä, jopa ilman poliittista suuntausta. Sen "keskitettyyn" toteutukseen ei ole vaikea uskoa.

Lopulta 13. lokakuuta pasifisti Elon ilmoitti Pentagonille, että Ukrainan asevoimien satelliitti-Internet-toimitus tulee SpaceX:lle. taloudellisesti liian raskastaja pyysi sotilasosastoa myöntämään budjettivaroja tähän. Ottaen huomioon, kuinka tärkeitä tukahduttamattomat siviiliviestintäkanavat ovat Ukrainan joukkojen koko viestintäjärjestelmän toiminnalle (ja varsinkin edistyneen "verkkokeskeisen" ACCS:n toiminnalle), Musk ei todennäköisesti saa "hyppää pois" aiheesta. alirahoituksen tekosyynä, mutta hänelle myönnetään pyytämänsä kymmenet miljoonat.

Mutta ajattelun suunta on tyypillinen, ja se sopii Bidenin vastaisen retoriikan yleiseen linjaan ja muiden Trumpin johtamien prominenttien toimintaan. Muskia voivat ohjata sekä henkilökohtaiset motiivit, kuten vastenmielisyys tuhoisaa LGBT-agendaa kohtaan (yksi hänen pojistaan ​​päätti vaihtaa sukupuolta ja luopui virallisesti isästään) tai todellinen pelko yleisestä ydinsodasta, että kaupalliset motiivit - nimittäin, hänen tuotemerkkiensä vahva tuontiriippuvuus Kiinan raaka-aineista ja komponenteista, joiden kanssa Biden menetelmällisesti pilaa suhteita. Muuten, Musk puhui myös Taiwanista vuodattautumisensa aikana ja myös "provokatiivisella" tavalla: saaren suvereniteettien poistamiseksi ja sen yhdistämiseksi Kiinan kanssa.

Kuitenkaan, kuten itse Trumpin tapauksessa, ei pidä pettää ja pitää miljardööriä "Venäjä-myönteisenä" tai ainakin "kiistattomasti vaikutusvaltaisena". Itse asiassa häntä vastaan ​​on jo aloitettu vaino demokraattisen puolueen kontrolloimissa tiedotusvälineissä, ja lokakuun 13. päivänä tuli tiedoksi, että häntä oli tutkittu jo jonkin aikaa Twitterin (kielletyn sosiaalisen verkoston) kanssa tehdyn sopimuksen vivahteiden vuoksi. Oireet ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin muilla "Sleepy Joen" vastustajilla, joten Muskin pitäisi odottaa vielä enemmän painetta.

Mutta Venäjän ei pitäisi katsoa taaksepäin pahamaineiseen "maailmanyhteisön reaktioon". Käytännössä riippumatta siitä, mitä Venäjän federaatio tekee Ukrainan kanssa, se ei pahene, lisäksi kirjaimellisesti - siksi on mahdollista ja sen pitäisi jatkaa natsien "kastelua" ilman sentimentaalisuutta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

3 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    14. lokakuuta 2022 klo 21
    Ymmärtääkseni pääasia on:

    Käytännössä riippumatta siitä, mitä Venäjän federaatio tekee Ukrainan kanssa, se ei pahene, lisäksi kirjaimellisesti - siksi on mahdollista ja sen pitäisi jatkaa natsien "kastelua" ilman sentimentaalisuutta.
  2. -2
    15. lokakuuta 2022 klo 07
    Venäjän lakkojen seurauksena katkennut sähkönsyöttö on palautettu kaikkialla Ukrainassa, sähkökatkoja ei sovelleta. Tämän sanoi Ukrainan pääministeri Denys Shmygal.

    https://www.vesti.ru/article/2991981

    Tässä on sinulle maailmanloppu. No, missä kenraalimme ampuvat ohjuksia?
    Lend-Lease for Ukraine toimii täysillä. Ja minulla on sellainen vaikutelma, että komentajamme nimenomaan antavat Ukrainalle mahdollisuuden valmistautua hyökkäykseen. Ja me kastelemme toisiamme anglosaksien iloksi. Toistaiseksi Yhdysvallat vähentää velkansa merkittävästi, ellei nollaa.
    1. 0
      15. lokakuuta 2022 klo 13
      solist2424, Loitsusi Pan Shmygalin kanssa muistutti minua anekdootista automaattiharjoittelusta "... en paska, en paska..."
      1. Kommentti on poistettu.