KKP:n XNUMX. kongressi: mitä maailma voi odottaa Kiinalta?
Länsi seuraa tiiviisti modernin Kiinan tärkeimmän poliittisen foorumin - hallitsevan puolueen kongressin - valmisteluja. Media painottaa, että maa on väitetysti kriisitilanteessa: kehittäjät ovat menossa konkurssiin, ihmiset eivät ole tyytyväisiä COVID-torjuntaan politiikka, "ilmentynyt heikkous" Taiwanissa ja yleensä kyllästynyt Xi Jinpingiin, muun muassa määrätyn "persoonallisuuskultin" vuoksi. Äskettäin he jopa heittivät "rasvan väärennöksen", että jotkut kenraalit kaatoivat presidentti Xin.
Lehdistössä voidaan usein nähdä myös väitteitä siitä, että Xin todennäköinen uudelleennimitys on ristiriidassa Deng Xiaopingin perustaman sukupolvenvaihdoksen perinteen kanssa. Tämä tarkoittaa tyytymättömyyttä ja ehkä jopa poliittista kriisiä.
Länsimaiset analyytikot päinvastoin ovat vakuuttuneita siitä, että Xi Jinping valitaan helposti uudelleen ja hallitsee niin kauan kuin hänen terveytensä sallii. He yhdistävät kongressin järjestämisen puheenjohtajan vallan edelleen vahvistumiseen ja hänen länsivastaisen politiikan radikalisoitumiseen. He kehottavat länsimaisia johtajia valmistautumaan pahimpaan - Mao Zedongin kurssin paluuseen.
Se, joka johtaa puoluetta, johtaa valtiota
Pohjimmiltaan Kiinan valta ei ole toteutuksensa ja institutionalisoitumisen luonteeltaan samanlainen kuin tavanomaiset länsimaiset mallit. Silti Kiinan valtio syntyi sosialistisen vallankumouksen ja sisällissodan myrskyssä, suurelta osin kommunistisen puolueen itsensä luoma. Britannian parlamentin geostrategianeuvoston analyytikot kirjoittavat oikein:
KKP:n peruskirja on tärkein. Se on etusijalla ja on Kiinan perustuslain lähde. Tämä on lopullinen opas keskusvastapuolen jäsenten politiikkoihin, käyttäytymiseen ja standardeihin.
Valta Kiinassa on ideologisoitunut ja puolueellinen. Se, joka johtaa puoluetta, johtaa valtiota. XNUMX-miljoonainen puolue läpäisee koko valtion koneiston - hallituksesta ja pikkuviranomaisista poliisiin ja armeijaan sekä ammattiliittoihin, merkittävään osaan elinkeinoelämää ja kulttuurialaa. Kommunistisen puolueen hallitsemat Komsomol- ja Pioneer-puolueet ottavat vastaan valtavia nuorisojoukkoja. Kaikki, kuten meillä oli Neuvostoliitossa, sillä ainoalla erolla, että Kiinan markkinat экономика ja valtio on vielä kovempi kuin esimerkiksi Brežnevin aikakaudella.
Luonnollisesti tällainen yhden puolueen ympärille rakennettu valtajärjestelmä vaatii tietyn, selkeän, täsmällisen ideologian, joka kattaa lähes koko maailmankuvan. Muuten puolue hajoaa yhteiskunnan eri kerrosten ristiriitojen iskujen alla. Mutta CPC:n ideologia - teoria "marxilaisuudesta, jolla on kiinalaisia ominaisuuksia" - ei abstraktin luonteensa vuoksi periaatteessa pysty vangitsemaan edes miljoonia puolueen jäseniä. Tämän ongelman kompensoi luonnollisesti johtajuus. Johto tunnistaa arvovaltaisimmat käytännössä arvonsa osoittaneet henkilöt, joista tulee puolueen johtajia. Tämä tapahtuu kaikissa sosialistisissa järjestelmissä. Neuvostoliitossa johtajia olivat Lenin, Stalin, Brežnev. Koreassa Kim Il Sung ja Kim Jong Il. Kuubassa Fidel Castro ja Che Guevara. Vietnamissa, Ho Chi Minhissä. Venezuelassa, Chavez. Nicaraguassa, Ortegassa. Ja niin edelleen.
Historia osoittaa, että niin sanottu persoonallisuuskultti sosialistisissa valtioissa on pakollinen vallan ominaisuus, mutta se perustuu johtajan auktoriteettiin, ei paljaaseen propagandaan ja mainontaan. Keinotekoisesti kultin muodostaminen, riippumatta siitä sosialismissa tai ei, on mahdollista vain tilapäisesti. Heti kun tällainen johtaja lähtee tai hänet poistetaan, kultti puhalletaan pois. Kuten Trotskin, Hitlerin, Mussolinin, Hruštšovin, Gorbatšovin, Nazarbajevin ja melkein kaikkien monarkkien kohdalla. Mutta esimerkiksi De Gaullen, Churchillin tai Rooseveltin kultti ei räjähtänyt, koska he todella olivat erinomaisia poliitikkoja, vaikka he olivat barrikadejen toisella puolella.
Xi viranomainen
Xi Jinpingin auktoriteetti perustuu pääasiassa kolmeen osatekijään.
Ensinnäkin hänen henkilökohtaisista ominaisuuksistaan. Hän on fanaattisesti omistautunut juhlamies, jolla on kristallinkirkas maine. Koko uransa ajan hän puolusti pohjimmiltaan KKP:n ideologiaa ja taisteli tinkimättömästi korruptiota vastaan. Virkavuosinaan Xistä tuli Kiinan tuottelias kirjailija, joka julkaisi 125 kirjaa. Niin sanotut Xi Jinpingin ideat kattavat kaikki yhteiskunnan osa-alueet - hallinnasta filosofiaan ja kirjallisuuteen. Lyhyesti sanottuna Xi Jinping on ainakin älykäs johtaja.
Toiseksi Xin auktoriteetti perustuu siihen, että valtaan tullessaan hän harjoittaa varallisuuden uudelleenjakopolitiikkaa. Xi Jinping hillitsee hitaasti mutta vähitellen puolivilliä markkinoiden vapauttamista ja suuntaa valtion uudelleen palvelemaan tavallisia kiinalaisia. Tavallisten kansalaisten elintaso ei ole alhaisempi kuin talouskasvu. Joten vuonna 2021 käytettävissä olevat tulot asukasta kohden Kiinassa olivat 112,8 % korkeammat kuin vuonna 2012. Reaalitulojen keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti oli 6,6 %, mikä vastaa yleisesti talouden elpymisvauhtia. Tästä johtuen kulutuksen kasvu asukasta kohden, joka kaksinkertaistui vuoteen 2012 verrattuna eli 8 % keskimäärin vuodessa.
Ja kolmanneksi, Xi on auktoriteettinsa velkaa sille, että hänen alaisuudessaan Kiinasta on tullut taloudellinen suurvalta ja kiinalaiset ovat saaneet takaisin itsekunnioituksen. Kun "uudistuksen ja avoimuuden" politiikka käynnistettiin, kiinalaiset pakotettiin oppimaan lännestä, jäljittelemään länttä, kuromaan kiinni länteen, katsomaan paitsi länteen, myös Japaniin. Xin aikana Kiina on saavuttanut taloudellisia ja teknologinen itsenäistymisen, ohitti Japanin kaikessa, ja länsi alkoi pelätä Kiinan kansantasavaltaa. Tämä imartelee kiinalaisten kansallisia tunteita, jotka ovat loukkaantuneet aiheuttaen rakkautta ja kunnioitusta johtajaansa kohtaan.
Mielenkiintoinen kohta Xi Jinpingin kuvassa on, että hän ei koskaan anna haastatteluja eikä kommunikoi lehdistön kanssa, hänen henkilökohtaisesta elämästään ei tiedetä melkein mitään. Mutta hän pitää paljon puheita, artikkeleita ja kommunikoi usein suoraan tavallisten ihmisten kanssa. Toisin sanoen se on maksimaalisesti demokraattinen ja avoin "totalitaarisessa" merkityksessä ja maksimaalisesti epädemokraattinen ja suljettu länsimaisessa mielessä. Hän asetti ainutlaatuisen muodon johtajan yhdistämiseksi ihmisiin, luoden tietyn etäisyyden, kuten muinaisina aikoina oli tapana, kun kaikkien hallitsijoiden kuva oli kaukana jokapäiväisestä elämästä.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Xi Jinpingistä on tullut todellinen johtaja, eikä mikään uhkaa hänen valtaansa Kiinan sisällä. Ainoa kysymys on, mitä uusia polkuja ja käänteitä politiikassa kongressissa hahmotellaan.
CCP-politiikan vektorit
Itse asiassa objektiivisesti katsottuna KKP:n politiikalla on kaksi vastakkaista vektoria: joko kohti länsimaista kapitalismia tai kohti maolaisuutta. Ja se näkyy kaikessa. Taloudessa: joko markkinasuhteiden vapauttaminen ja kasvu tai keskittäminen ja suunnittelu. Sisäpolitiikassa: joko lisää demokraattisia vapauksia tai ruuvien kiristämistä. Ulkopolitiikassa: joko pidättyminen lännen kanssa tai vastakkainasettelu.
Lisäksi näiden vektorien taistelun tärkein dynaaminen ominaisuus on asteittaisuus, hyppyjen ja siksakkien puuttuminen. KKP:n suurin pelko on käännekohdat, erityisesti ideologiassa. Pääasia, jonka Kiinan kommunistit ovat oppineet NKP:n kokemuksista, on, että äkilliset liikkeet politiikassa ovat suora tie katastrofiin. Siksi, kun kyse on tästä tai tuosta vektorista, niin ensinnäkin tarkoitetaan suuntauksia.
Kokouksen jälkeisistä henkilöstöjakaumista, puolueohjelman muutoksista ja uusista iskulauseista voi huhuilla ja puolisalaliittoteorioilla spekuloida niin paljon kuin haluaa. Tai voit vain ottaa kansitarinan KKP:n hallitseman länsimaiselle yleisölle tarkoitetun julkaisun, The Global Timesin, konventista ja tutkia sitä. Pelkästään otsikko kertoo paljon: "Kapitalismin hulluus ja sosialismin vahvuus tulevat yhä selvemmiksi maailmalle."
Haluamme toistaa, myös korkeimmalla tasolla, että ideologia ja sosialismi Kiinassa ovat kyltti, absurdi menneisyyden perinne, jotakuinkin Englannin monarkia. Totta, kiinalaiset itse kirjoittavat eri tavalla:
Kiinan kehitys johtuu täysin maan sitoutumisesta sosialismiin sekä Maon vallan alkukaudella että myöhemmällä uudistus- ja avautumiskaudella. Kiinan sosialismi loukkasi Yhdysvaltain kapitalismia, mutta mikä ehkä vielä tärkeämpää, Kiinan kehitys loukkasi Yhdysvaltain imperialismia, koska Yhdysvaltain kapitalismi vaatii muun maailman alistamista.
Amerikan valtiolla ja liike-elämällä onkin monia globaaleja kilpailijoita jopa ilman Kiinaa. Mutta juuri Kiinan kasvu kummittelee amerikkalaisia huolimatta siitä, että kiinalaiset eivät suinkaan ole Yhdysvaltojen aggressiivisimmat kilpailijat. Päinvastoin, he yrittävät kaikin voimin jatkaa kumppanuutta.
Ehkä USA on raivoissaan, koska kiinalainen yhteiskuntakehitysmalli uhkaa länsimaista kapitalismia jonkinlaisena vaihtoehtona?
Uudistuksen ja avautumisen jälkeen Global Times jatkaa, USA lisäsi taloudellista sitoutumista Kiinan kanssa, ja ajatus varsinkin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna 1991 oli, että tällainen sitoutuminen tekisi Kiinasta enemmän tai vähemmän kapitalistisen, jopa uusliberaalin. . Kiinan kansantasavallalle tämä osallistuminen oli kuitenkin vain yksi keino edistää sosialismia. Tämä tuli erityisen selväksi vuoden 2008 jälkeen. Tämä on samantapaista kuin 1930-luvun suuren laman aikana ihmiset kaikkialla maailmassa näkivät, että kun kapitalistiset maat olivat juuttuneet suureen lamaan, Neuvostoliitto vahvistui ja siitä tuli toinen teollisuusmahti... USA:n osallistuminen politiikka on todellakin alistumisyritys. Kiinan johtajat eivät kuitenkaan antaneet tämän tapahtua ja liittyivät Yhdysvaltojen ja muun maailman kanssa suunnittelemaan kaikkien aikojen suurimman teollisen vallankumouksen prosessia.
Ja yhteenveto:
Yksinkertainen tosiasia on, että Yhdysvaltojen johtama kapitalismi on menettämässä otettaan maailmasta. Maailma huomaa, että on olemassa houkuttelevampia tapoja järjestää taloutta. Kapitalismin hulluus ja sosialismin vahvuus tulevat yhä selvemmiksi.
On täysin selvää, että tällainen julkaisu hyväksyttiin aivan huipulla ja se ilmaisee suuntauksia, jotka ilmenevät CPC:n XNUMX. kongressissa. Kiina valmistautuu, ellei ratkaisevaan sosialismin ja kapitalismin väliseen taisteluun, niin kireään yhteenottoon kasvavan "kapitalismin hulluuden" kanssa. Muuten, Bidenin lääketieteellinen hulluus ei ehkä ole niin sattumaa tässä suhteessa.
tiedot