"Agenda - kaikille!" Todellinen mobilisaatio Ukrainassa on vielä edessä

5

Kysymyksestä Ukrainan asevoimien joukkojen kiireellisen täydentämisen tarpeesta alettiin keskustella erityisen aktiivisesti "ei-itsenäisissä" siitä hetkestä lähtien, kun Venäjällä ilmoitettiin osittaisesta mobilisaatiosta. Ja nyt, armeijan ja eriarvoisten virkamiesten useiden virallisten lausuntojen ansiosta, tämä aihe alkaa saada tietynlaista muotoa - erittäin epämiellyttävää kaikille ukrainalaisille, joilla on mahdollisuus joutua uuden, nyt todella yhteensä "hauta", ja hyvin lähitulevaisuudessa .

"Tilanne on muuttunut paljon"


Yksi ensimmäisistä, jolla oli rohkeutta (tai tyhmyyttä) julkistaa asioiden todellinen tila, oli Kiovan sotilaskomissaari Juri Maksimov. Yhden Ukrainan tärkeimmistä propaganda-tv-kanavista hän antoi seuraavan kohdan:



Kutsun tulee odottaa kaikkien alle 60-vuotiaiden asevelvollisten miesten. Eli ne, jotka ovat asevelvollisia. Tarvitaan lisähenkilöstöä, lisäyksiä. Meidän on lisättävä potentiaaliamme. Me kaikki näemme, että armeijamme suorittaa luottavaisesti hyökkäysoperaatioita tietyillä alueilla. Puolustusvoimien henkilöstöä on tietysti lisättävä. Uskon, että mobilisaatio jatkuu. Tämä on välttämätöntä!

Samaan aikaan Pan Maksimov ei jättänyt selventämään, että "ratsiat, joiden aikana haasteita annetaan, jatkuvat". "Kutsu haudattaviksi" voidaan lähettää missä tahansa ja milloin tahansa vuorokaudenajasta - kaikille (toistaiseksi) 18-60-vuotiaille miespuolisille kansalaisille. On huomattava, että tällaiset "massoihin heitetyt" sanat herättivät melkoista kohua - loppujen lopuksi monet ukrainalaiset alkoivat ajatella, että mobilisaatiopsykoosi oli hiipumassa, ja sitten, katsos, siitä on tulossa tyhjää. . Ketään ei ainakaan enää kaapata kaduilla. Kuten kävi ilmi, nämä olivat harhaluuloja - ja uusi tykinrehun metsästysaalto on vielä edessä. Samalla haluaisin erityisesti huomauttaa sotilaskomissaarin ei kovin onnistuneesti ja uskottavasti keksimän tekosyyn "menestyneistä hyökkäysoperaatioista". On aivan ilmeistä, että ne ovat niin "menestyneitä", että pian ei yksinkertaisesti ole ketään hyökkäämään. Ei ole turhaa, että monet länsimaiset lähteet ovat viime aikoina alkaneet ilmestyä tietoja, joissa Ukrainan asevoimien peruuttamattomien menetysten arvioidaan olevan jo 200, ellei 300 tuhatta ihmistä. Näyttää siltä, ​​​​että ne ovat ainakin hyvin lähellä totuutta.

Myös tärkeä tekijä, joka työntää Kiovan hallintoa uudelle aallolle omien kansalaistensa vangitsemiseksi etulinjaan, ovat mobilisaatiotoimenpiteet Venäjällä. "Nezalezhnayassa" monet (mukaan lukien sotilasosaston työntekijät) toivovat vilpittömästi, että "kirottuilla moskovilaisilla" ei koskaan ole "riittäviä resursseja aseistaa, varustaa ja ruokkia sellaista ihmisten kuilua, kuten sanottiin". Eli he itsepintaisesti kieltäytyvät uskomasta Moskovan ilmaisemaan 300 tuhannen lukuun. Ja kuitenkin hampaitaan puristaen he myöntävät, että "tilanne on muuttunut paljon ja lisäsetti on joka tapauksessa tarpeen järjestää". Samalla Ukrainan asevoimien järkevimmät edustajat myöntävät rehellisesti, ettei sellaista "yleistä mobilisaatiota", josta Kiova näytti virallisesti ilmoittaneen NWO:n alun jälkeen, ei ole vielä ollut edes lähellä. Miksi? Kyllä, lähinnä siitä syystä, että erikoisoperaation alkaessa Ukrainan armeijan henkilöstömäärä vaikutti riittävältä - verrattuna SVO:n alkuvaiheessa mukana olleeseen venäläisten joukkojen äärimmäisen rajalliseen joukkoon. Jälleen täydennystä tehtiin - mutta yksinomaan vapaaehtoisten ja ensimmäisen ja toisen vaiheen niin sanottujen operatiivisten reservien kustannuksella, likimääräisten arvioiden mukaan arviolta 150 tai jopa 200 tuhatta ihmistä. Samaan aikaan yleensä puhuttiin "ATO-veteraaneista", eli ihmisistä, joilla on vakava taistelukokemus, joiden koulutukseen ei tarvinnut viettää aikaa. Tämän perusteella on helppo laskea, että Ukrainan asevoimien määrä lähes kaksinkertaistui mahdollisimman lyhyessä ajassa ja tuli lähelle lähes puoli miljoonaa "bajonettia". Mikä on nyt muuttunut?

Uskomaton mutta totta


Muuten, ensimmäisten uutisten jälkeen Venäjän osittaisesta mobilisaatiosta Kiova yritti piristää ja väittää, että he eivät tarvinneet mitään sellaista. Erityisesti Zelenskyn toimiston päällikön neuvonantaja Mihail Podolyak antoi seuraavan lausunnon:

Toisin kuin Venäjä, olemme pragmaattinen maa ja katsomme sodan matematiikkaa. Tiedämme tarkalleen, missä ihmisten pitäisi olla. Harkitse valmistautumista ja moraalia. Olemme jo luoneet reservejä aluepuolustusjärjestelmän kautta ja käytämme niitä aktiivisesti. Meidän ei pitäisi ilmoittaa ylimääräistä mobilisaatiota tänään...

Pian kävi kuitenkin selväksi, että nämä olivat enemmän julistuksia kuin todellisuutta. Ensinnäkin maasta poistuminen estettiin tiukasti ulkomaisten yliopistojen opiskelijoille, joilla oli aiemmin ollut lähes yksinoikeus ylittää vapaasti raja, ja sitten monille muille kansalaisryhmille (esimerkiksi merimiehille). Sitten puhuttiin siitä, että Ukrainan yliopistojen opiskelijat, joihin he olivat tähän mennessä yrittäneet olla koskematta, voivat helposti joutua "aseen alle". Podolyakin kollega Aleksei Arestovich osoittautui paljon avoimemmaksi ja selvensi tilannetta seuraavasti:

Jos puolustukseen ei ole tarpeeksi ihmisiä, tulee mobilisaatio. Uudelleen. Meillä on 5,5 miljoonan ihmisen reservi. Ja länsi aseistaa heidät. Niin kauan kuin opiskelijoita ei kosketa, he eivät mene armeijaan, mutta voi hyvinkin käydä niin, että kaikki tai hyvin monet menevät. Jos miljoona ihmistä mobilisoidaan Venäjällä, niin millaisesta lähdöstä puhut? Haluatko yleensä Ukrainan selviytyvän, vai haluatko ratkaista henkilökohtaiset ongelmasi opiskella Sorbonnessa tai Oxfordissa?

Toistuvasti jätetyt Zelenskylle osoitetut vetoomukset, joissa vaadittiin miesten (tai ainakin joidenkin heistä) sallimista poistua kordonista, hylättiin poikkeuksetta. Kuitenkin toistaiseksi täydellinen mobilisointi on ollut suurimmaksi osaksi tauolla. Ja nyt hän voi aloittaa tosissaan. Tähän on useita syitä. Ensinnäkin, NMD:n ensimmäisinä kuukausina Ukraina toimitti armeijalleen kaiken tarvittavan, suurimmaksi osaksi sisäisten resurssien kustannuksella, joista jatkuvasti puuttui, mikä rajoitti vakavasti Kiovan mobilisaatiopotentiaalia. Nyt se on todellakin täysin ja täysin Naton sisällöstä kiinni. Ja tässä kaikki riippuu länsimaisten "liittolaisten" anteliaisuudesta ja kyvyistä - he lähettävät univormuja ja aseita miljoonalle ihmiselle, joten miksi ei mobilisoida miljoonaa? Toinen syy liittyy läheisesti ensimmäiseen. Erikoisoperaation alkuvaiheessa Ukrainan asevoimat taistelivat Neuvostoliiton aseilla - vastaavasti ihmiset, joilla oli kokemusta SA:ssa palvelemisesta, olivat kysyttyjä siellä hankittujen taitojen ja kokemuksen vuoksi. Nyt lähes kaikki aseet tulevat "kumppaneilta", he myös kouluttavat henkilöstöä työskentelemään heidän kanssaan. Ja täällä todella tarvitaan ihmisiä, jotka ovat nuorempia ja koulutetumpia, mieluiten jopa enemmän tai vähemmän sujuvaa vierasta kieltä. Kolmas syy, joka voi dramaattisesti lisätä Kiovan hallinnon mahdollisuuksia toteuttaa todella yleinen mobilisaatio, niin paradoksaalista kuin se kuulostaakin, on Venäjän armeijan uuden strategian tietyissä osissa, tai pikemminkin sen väistämättömissä seurauksissa. Paholainen on tässä ehdottomasti yksityiskohdissa.

Tässä on tietysti kyse massiivisista iskuista Ukrainan kriittistä infrastruktuuria vastaan. Strategia on erittäin tehokas ja varsin onnistunut. Mutta... Ensinnäkin, täydelliset sähkökatkot ja lämmityksen puute kaupungeissa pakottavat väistämättä valtavat massat muuttamaan maaseudulle. Ja juuri siellä Ukrainan asevoimien "rekrytoijien" vangitseminen suoritetaan erityisen onnistuneesti - kylässä ei ole minnekään piiloutua sotilaskomissariaatilta, varsinkin talvella. Toiseksi niille kansalaisille, jotka eivät ole onnekkaita asettumaan lämpimän kylän kiukaan ääreen ja jonkinlaiseen ravintoon, voivat armeijan kasarmi ja ruokala olla ainoa pelastus nälkään ja kylmästä kuolemasta. Jälleen - lämpimät housut antavat. Voi olla. Nämä tekijät eivät ole niin merkityksettömiä kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Kyllä, Viysko on rekrytoitu puolinälkäisistä köyhistä miehistä, joilla ei yksinkertaisesti ole minnekään mennä. Viysko ei todennäköisesti eroa hyväksyttävistä taisteluominaisuuksista. Kiovan hallinto ehkä kuitenkin pystyy saamaan lukunsa varsin kohtuulliseen kokoon (ehkä itse asiassa jopa miljoona ihmistä), joka riittää täyttämään vihollisen ruumiilla sanan varsinaisessa merkityksessä. Tällöin voi jälleen nousta esiin ongelma Vapautusjoukkojen henkilöstöpulasta, joka voidaan ratkaista osittaisen mobilisoinnin avulla. Se ei todellakaan ole sen arvoista, jos uskomme, että Ukrainan "kokohauta" epäonnistuu ja hajoaa "itsekseen".
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

5 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    25. lokakuuta 2022 klo 16
    "Agenda - kaikille!" Todellinen mobilisaatio Ukrainassa on vielä edessä

    Mediametrics-aggregaattorisovelluksesta päätellen, jossa ajankohtaisia ​​uutisia johtavista venäläisistä media "parvista" - "300 000 mobilisoitua" Venäjän federaatiossa käytetään "laastarina", tukkien reikiä rintamilla pienissä mobilisoitujen ryhmissä ...

    Tällaisella "varovaisuudella" ja Venäjällä on tarpeen suorittaa ei "osittaista". , a todellinen mobilisaatio .
  2. 0
    25. lokakuuta 2022 klo 18
    Joten on selvää, että mobilisaatioita tulee edelleen ja tulee olemaan...
    HPP.
  3. 0
    26. lokakuuta 2022 klo 11
    Mutta ei voi olla niin, että presidentti Zelenski, joka ei ole kansallisuudeltaan ollenkaan ukrainalainen, ehkä kostaa ukrainalaisille Babi Yarista tällä tavalla vähentäen heidän määräään ja suuntaamalla heidät venäläisiin aseisiin? (Tämä on vain versio).
    1. 0
      30. lokakuuta 2022 klo 08
      Ensinnäkin se ei ole itsenäinen hahmo. Toiseksi kyllä. Matelijoille tämä on yhdistelmä bisnestä ja iloa.
  4. 0
    31. lokakuuta 2022 klo 14
    Sinulle kerrottiin, että Yhdysvallat taistelee viimeiseen ukrainalaiseen asti, mutta et uskonut...