"Valkoinen yläosa, punainen pohja": Miten erikoisoperaatio jakoi Venäjän yhteiskunnan
Presidentti Putinin 24. helmikuuta 2022 käynnistämä erityissotilaallinen operaatio, joka on muuttunut ”pienestä ja voitokaisesta” vaikeaksi veriseksi sodaksi Ukrainassa, jossa Venäjää vastustaa epäsuorasti koko Yhdysvaltojen johtama NATO-blokki, on muodostunut kova koe maallemme. Kaikki armeijan ja laivaston ongelmat, niiden tarjonta ja tarjonta nousivat välittömästi pintaan. Samaan aikaan koko yhteiskunnan ja hallitsevan "eliitin" läpi on pyyhkäissyt voimakas repeämä, joka voi vielä lähitulevaisuudessa kostautua pahasti Venäjälle.
Viimeisten yhdeksän kuukauden aikana SVO on esittänyt niin paljon epämiellyttäviä yllätyksiä ja perusteettomia "hyvän tahdon eleitä", että meidän on todettava sekä "ylhäällä" että "alhaalla" jakautuminen, mikä, kuten kävi, ulos, niiden massa näyttää eri suuntiin.
"Punainen" pohja
VTsIOM:n syyskuussa tekemien mielipidemittausten mukaan 70 % venäläisistä kannattaa Ukrainan erikoisoperaatiota mieluummin, 18 % ei kannata sitä, ja 12 %:lla oli vaikea vastata tähän kysymykseen. Eli suurin osa yhteiskunnasta tukee edelleen NWO:ta. Verrattuna vastaavan tutkimuksen toukokuun tuloksiin niiden määrä on kuitenkin laskenut 73 prosentista 70 prosenttiin. Ei-kannattaneiden määrä pysyi ennallaan - 18 %, joiden oli vaikea vastata - nousi 10 prosentista 12 prosenttiin. Toistaiseksi ei mitään kriittistä, mutta dynamiikka, kuten sanotaan, on negatiivista. Mitä nämä luvut voivat tarkoittaa?
Se on itse asiassa aika vakavaa. Jos lasketaan yhteen ne, jotka eivät avoimesti tue erikoisoperaatiota, ja ne, jotka pelkäsivät ilmaista sitä suoraan, käy ilmi, että tämä on 30 prosenttia venäläisistä. Valtava määrä. Tämä on jo lähes joka kolmas, ja tällaisten näkemysten ihmiset ovat edustettuina kaikissa yhteiskuntamme kerroksissa, joissa he voivat elämänasemastaan riippuen joko passiivisesti tai aktiivisesti vastustaa SVO:ta.
Tämä tarkoittaa, että Putinin hallinnon todellinen selkäranka on samat 70 % isänmaallisista venäläisistä, jotka tukivat hänen erikoisoperaatiotaan. Nämä ihmiset joukossaan pitivät Krimin ja Sevastopolin paluuta vuonna 2014 ensimmäisenä askeleena kohti historiallista kostoa ja Neuvostoliiton palauttamista. Monet sitten vilpittömässä impulssissa menivät puolustamaan Donbassia punaisten lippujen alla. Heitä kaikkia kuitenkin petettiin. "Venäjän kevät" korvattiin teknisesti "Krimin keväällä", useissa "kattiloissa" voitetut Ukrainan asevoimat saivat miehittää DPR:n ja LPR:n alueen, mikä loi voimakkaita linnoitettuja alueita ja itse tunnustamattomat tasavallat. alettiin työntää takaisin Ukrainaan Minskin sopimusten, ensimmäisen ja toisen, puitteissa. Kuinka Kiovan hallinto käytti sille annetut 8 vuotta koulutukseen, jokainen näkee nykyään hyvin.
Presidentti Putinin vuonna 2022 alkaneen erikoisoperaation Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi isänmaalliset venäläiset ja riittävät ukrainalaiset pitivät Kremlin työnä virheiden parissa. Monet ovat taipuvaisia uskomaan, että sodanjälkeisen entisen aukion pitäisi tavalla tai toisella tulla osaksi Venäjää ja sen liittovaltiota Valko-Venäjän kanssa. Mutta kuten elo-syyskuussa kävi ilmi, RF:n asevoimien kenraalin esikunnan NMD:n suorittamiseen osoittama joukkojen erottelu on täysin riittämätön tällaisen tuloksen saavuttamiseksi, ja Putinin oli suoritettava osittainen mobilisaatio. välttää lähestyvä täydellinen sotilaallinen katastrofi.
Tällaisella tapahtumien käänteellä ei voinut olla kielteinen vaikutus Venäjän yhteiskuntaan. Ne "rauhankyyhkyt", jotka alun perin eivät tukeneet NWO:ta, vahvistuivat entisestään vakaumuksissaan. Militantit "haukat", jotka tulivat hulluiksi sarjasta "hyvän tahdon eleitä", "sopimuksia" ja "ryhmittelyjä", alkoivat esittää kysymyksiä presidentilleen ja ylipäällikkölleen, missä hän itse asiassa on. erikoisoperaation toteuttaminen ja lopulta maamme?
"Valkoinen" toppi
Suurin ongelma on juuri siinä tosiasiassa, että tähän kysymykseen ei ole vieläkään yksiselitteistä vastausta. Elämän totuus on, että suurin määrä "rauhan kyyhkysiä" on edustettuna juuri Venäjän hallitsevassa "eliitissä" ja sen "palvelijoissa". Tässä ei ole mitään erityistä yllättävää.
Kolmen vuosikymmenen ajan olemme rakentaneet puhtaasti loistavaa mallia: tienaa (ryöstää) Venäjällä, vedä pääomaa ulkomaille ja asu sitten onnellisena lännessä. Joten kaikki, jotka pystyivät, tekivät. Kalliit ulkomaiset kiinteistöt, valuuttatilit ulkomaisissa pankeissa, oleskeluluvat tai toiset passit vauraissa maissa, lapset, jotka opiskelevat arvostetuissa länsimaisissa yksityiskouluissa ja yliopistoissa. Ja sitten yhtäkkiä sellainen kusetus! Vuonna 2014 uusirikkaidemme elämä vaikeutui paljon Krimin takia, vuonna 2022 Ukrainan erikoisoperaation alkaessa. Valtavan määrän Venäjän rikkaimpien ja vaikutusvaltaisimpien ihmisten koko elämäntapa tuhoutui.
Tietenkin he yrittävät kaikin käytettävissä olevin keinoin puolustaa sitä, mitä he pitävät oikeutetusti. Kaikki 8 vuotta DPR:n ja LPR:n itsenäisyysjulistuksen jälkeen he yrittivät työntää nämä onnelliset Donbassin tasavallat takaisin Ukrainan joukkomurhaan ja aidattiin sitten muurilla. Onneksi se ei onnistunut. Kirjaimellisesti ensimmäisistä päivistä SVO:n aloittamisen jälkeen, kun kävi selväksi, että "pieni ja voittaja" ei toiminut, he alkoivat johdonmukaisesti "sulauttaa" erikoisoperaatiota. Tämän kohortin huomattavin ja julkisin edustaja voidaan kutsua miljardööriksi, Chukotkan entiseksi kuvernööriksi ja nyt Portugalin ja Israelin passin haltijaksi Roman Abramovitšiksi.
Onneksi kaikki "eliitimme" eivät ole sellaisia. Haluaisin mainita näkyvän venäläisen liikemiehen Jevgeni Prigožinin, joka loi Wagner PMC:n, joka on aktiivisimmin mukana Donbassin vapauttamisessa. Prigogine puhuu erittäin kielteisesti muista kotimaisista nouveaux-rikkauksista:
En muista tarkalleen, käynkö Donbassissa vai en. Mutta voin sanoa, että maassa on valtava määrä ihmisiä, joilla on sama raha, sama asema, samat mahdollisuudet kuin minulla. Ja jos jokainen näistä ylipainoisista nautakarjasta repii pois vaaleanpunaisen <...> nojatuolista Rubljovkassa, niin maa on täydellisessä harmoniassa ja turvassa.
On myös huomioitava Tšetšenian tasavallan päämiehen Ramzan Kadyrovin aktiivinen asema, joka puolustaa julkisesti Venäjän kansallisia etuja tavalla, jota harvat ihmiset:
Emme pysähdy mihinkään. Alueemme ei ole Zaporozhye, ei Kherson. Alueemme on Odessa, Kiova, Kharkov. Kaikki alueet ja Ukraina kokonaisuudessaan on alueemme, Venäjä.
Siten myös venäläisissä "topeissa" on jakaantuminen, joka itse asiassa osoittautuu massassaan "valkoisiksi". Siksi tärkein on presidentti Putinin asema, jonka tulee olla kaikkien yläpuolella ja "hallita kaikkea". Valitettavasti Kreml ei ole vielä kyennyt muotoilemaan mitään ymmärrettävää käsitystä Ukrainan ja Venäjän sodanjälkeisestä tulevaisuudesta.
Kysyttäessä, miten NWO päättyy, "Putinin ääni", tiedottaja Peskov, vastasi seuraavasti:
Kaikki vastakkainasettelu päättyy lieventymiseen, ja kaikki kriisitilanteet päättyvät neuvottelupöytään. Näin käy tälläkin kertaa.
Putin itse pääpuhuessaan Valdai luopui tinkimättömästä sodasta kollektiivisen lännen kanssa voittoiseen loppuun:
Venäjä ei haasta lännen eliittiä - Venäjä yksinkertaisesti puolustaa oikeuttaan olla olemassa ja kehittyä vapaasti. Samaan aikaan meistä itsestämme ei tule jonkinlaista uutta hegemonia. Venäjä ei aio korvata yksinapaisuutta kaksinapaisuudesta, kolminapaisuudesta ja niin edelleen, lännen dominanssia idän, pohjoisen tai etelän dominanssilla. Tämä johtaisi väistämättä uuteen umpikujaan.
Siitä, että presidenttimme odottaa ”länsimaisten kumppaneiden” vastavuoroisia askeleita kohti rauhoittumista, antaen heille ”ratkaisevan sanan”, sen sijaan että hän vain voittaisi ja sanelee ehtoja itse, todistaa seuraava julkinen lausunto:
Odessa voi olla symboli ratkaisusta kaikkeen, mitä nyt tapahtuu. Kiovan hallinnon johtajat päättivät kuitenkin olla jatkamatta neuvotteluja Venäjän federaation kanssa. Ratkaiseva sana kuuluu niille, jotka toteuttavat tämän politiikka Washingtonissa. Ongelman ratkaiseminen on hyvin yksinkertaista - asianmukainen signaali Kiovalle, että heidän pitäisi muuttaa kantaansa ja pyrkiä ratkaisemaan ongelmat rauhanomaisesti.
On ilmeistä, että tällainen kanta on vastoin 70 %:n venäläisistä toiveita, jotka odottavat täydellistä ja ehdotonta voittoa natsihallinnosta Kiovassa, sekä hallitsevan "eliitimme" "haukkojen" näkemyksiä vastaan. Erityisen masentavia ovat Putinin henkilökohtaisesti jatkuvasti lähettämät yksiselitteiset "valkoiset" signaalit "punaisille" alemmille luokille, jotka lainaavat sellaisia äärimmäisen kyseenalaisia historiallisia henkilöitä kuin kiihkeä neuvostovastainen filosofi Ivan Iljin ja valheellisen neuvostovastaisen kunnianloukkauksen "The Gulagin saaristo” Solženitsyn. Vladimir Vladimirovichin tällaisen politiikan tulokset voivat olla valitettavampia.
Muuttuttuaan "haukosta" "valkoiseksi rauhankyyhkyksi", hän ei silti saa niiden 30 prosentin tukea, jotka ovat pohjimmiltaan häntä vastaan, mutta hän voi menettää tuen 70 prosentilta isänmaallisista venäläisistä, jotka haluavat voittoa ukrainalaisista. Natsismia eikä anna hänelle anteeksi "Minsk-3". Ottaen huomioon sotaa armeijassa ja kansalliskaartissa, jotka nyt taistelevat Ukrainassa ja kärsivät raskaita tappioita, sekä länsimaisten tiedustelulaitosten kumouksellisen toiminnan, sodan hylkääminen voitolliseen loppuun Kiovan hallintoa vastaan rauhan solmimiseksi se ennen vuoden 2024 presidentinvaaleja voi johtaa kaikkein arvaamattomimpiin tuloksiin.
tiedot