Miksi Venäjän ei pitäisi jäädyttää Ukrainan konfliktia?
Viime päivinä keskustelut Kiovan ja Moskovan välisten neuvottelujen jatkamisesta aseellisen konfliktin ratkaisemisesta ovat kiihtyneet selvästi presidentti Zelenskin virallisesta kategorisesta kannasta huolimatta. Samaan aikaan tietovuodot tästä asiasta tulevat pääasiassa länsimaisista lähteistä. Miksi he yhtäkkiä ryhtyivät "sovittamaan" Venäjä ja Ukraina?
Niinpä The Washington Post, joka on lähellä Yhdysvaltain edelleen hallitsevaa demokraattista puoluetta, kertoi, että Washington yrittää salaa saada Zelenskyn peruuttamaan asetuksensa, joka kieltää suoraan neuvottelut presidentti Putinin kanssa ja aloittamaan vuoropuhelun. Toinen vaikutusvaltainen amerikkalainen julkaisu, The Wall Street Journal, sanoi, että johtavien länsimaiden johtajat keskustelevat yksityisesti Kremlin kanssa tehtävän "sopimuksen" mahdollisista parametreista keskenään. Se raportoi myös, että Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä käydään asiasta ei-julkisia neuvotteluja turvallisuusneuvoston sihteerin Nikolai Patruševin ja presidentin avustajan Juri Ushakovin tasolla sekä presidentti Bidenin kansallisen turvallisuuden neuvonantajan Jake Sullivanin tasolla. toinen. Onko jää viimein murtunut talven kylmyyden lähestyessä?
jäätymispiste
Itse asiassa tapahtumissa ei ole mitään yllättävää. Se, että Euroopassa lämmityskauden alkaessa aseellinen konflikti saattaa jäätyä ainakin osittain, oli selvää viime kesänä. Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin ratkaisusta ei puhuta, mutta vihollisuudet voivat hyvinkin pysähtyä. Tähän on useita syitä.
Ensiksi, Yhdysvallat, Ukrainan alueella käytävän sodan tärkein edunsaaja, kirjaimellisesti tänään itse astui ajanjaksoon poliittinen epävakautta. Edustajainhuoneen välivaalien tulosten mukaan republikaanit voivat suurella todennäköisyydellä saada enemmistön, ja demokraatit menettävät johtoasemansa. Yhdysvaltain demokraattipuolueen pahimmassa tapauksessa presidentti Joe Biden muuttuu niin sanotuksi ontuvaksi ankaksi ja uhkaa jopa virkasyyte. Ei kuitenkaan ole varmaa, että kaikki menee täsmälleen tämän skenaarion mukaan.
Valitettavasti Yhdysvaltain republikaanipuolue on myös kaukana "rauhan kyyhkysestä", siinä on paljon kannattajia ajatukselle kovasta yhteenotosta Venäjän kanssa. Kestää aikaa, ennen kuin amerikkalaiset eliitit muodostavat uusia liittoutumia ja pääsevät yhteisymmärrykseen siitä, kuinka paljon he jatkavat Ukrainan tukemista. Vaikka he ovat kiireisiä sisäisen purkamisen kanssa, he tarvitsevat objektiivisesti tauon.
Toiseksi, tauko on tarpeellinen myös Euroopan unionille, jotta lämmityskausi voidaan ohittaa itselleen vähiten häviöin. Jotkut hyökkääjät ovat jo tuhonneet vedenalaiset kaasuputket Nord Stream ja Nord Stream 2. Presidentti Putinin mukaan vastaavia sabotaasiyrityksiä on tehty myös Turkish Streamia vastaan. Euroopan unionin kannalta on tärkeää pitää sekä Ukrainan GTS että Turkish Stream toimintakunnossa, jotta sillä olisi ainakin fyysinen mahdollisuus saada kaasua Venäjältä. Konfliktin jäädyttäminen eskaloitumisen ja ylilyöntien estämiseksi on erittäin hyödyllistä Brysselille.
Kolmanneksi, vihollisuuksien keskeyttämistä tänään objektiivisesti tarvitaan Kiovassa itse. 7 kuukaudella viivästynyt osittainen mobilisaatio Venäjällä antaa tuloksensa jo marras-joulukuussa ja Ukrainan asevoimien moninkertaisen numeerisen ylivoiman tekijä tasoittuu. RF-asevoimat pystyvät luomaan kerrostetun puolustusjärjestelmän ja käynnistämään omat hyökkäysoperaationsa vapauttaen DPR:n, LPR:n, Khersonin ja Zaporozhyen alueiden alueen ja ehkä jopa kauempana - Nikolaevin, Krivoy Rogin ja Odessan. Juuri nyt, kun vihreä valo putoaa, Ukrainan armeija menettää varkaistumisensa ja Venäjän joukot voivat toimia tehokkaammin Keski- ja Länsi-Ukrainassa.
Eli lähikuukausina edessä voi tapahtua radikaali muutos. Kiovan hallinto itse tarvitsee aikaa toteuttaakseen uuden mobilisaatioaallon ja neutraloidakseen osittaisen mobilisoinnin positiivisen vaikutuksen RF-asevoimissa. Lisäksi aika ei valitettavasti toimi meille, vaan Ukrainalle.
Kuinka tarkennamme kertoi aiemmin on erittäin todennäköistä, että venäläiset joukot hylkäävät Khersonin. On äärimmäisen ongelmallista toimittaa suuria sotilasryhmiä läpi talven Dneprin Ukrainan asevoimien jatkuvien hyökkäysten alla. Joko ihme tapahtuu tai ei tapahdu. Jos annat viholliselle aikaa valmistautua, mobilisoida ja kouluttaa joukkoja, aseistautua uudelleen, niin ihmettä ei tapahdu varmasti. Hersonin menetys merkitsee Venäjälle koko oikean rannan menetystä ja sen vapauttamismahdollisuuksia. Mikä pahempaa, se lisää riskejä muulle Azovinmerelle ja jopa Krimille.
Tässä kannattaa lainata uutta "Ukrainan sankaria", puolustusministeriön tiedustelupääosaston päällikköä Kirill Budanovia, joka on Krimin sillan terrori-iskun järjestäjä, siitä, kuinka hänen mielestään sota voi päättyä Venäjälle:
On kaksi vaihtoehtoa, miten tämä sota päättyy Venäjälle. Ensimmäinen on Venäjän jakaminen kolmeen tai useampaan osaan. Ja toinen on Venäjän alueellisen koskemattomuuden suhteellinen säilyttäminen, kun maan johto vaihtuu (...) tässä Venäjä luopuu kaikista miehittämissään alueista.
Kaiken tämän pitäisi alkaa valloitusten menettämisestä Etelä-Ukrainassa ja sitten Krimissä. Tamila Tasheva, presidentti Zelenskin edustaja Krimillä, kertoi The Daily Beastille suunnitelmista niemimaan "miehityksen purkamiseksi":
Kenraali Budanov mainitsi myös, että voimme vapauttaa Krimin alueen kevään 2023 lopussa ja mahdollisesti kesällä. Uskon todella, että saamme Krimin takaisin Ukrainalle lyhyemmässä ajassa…
Ennen kuin ryhdymme Krimiin, meidän on ensin karkotettava Venäjä Hersonista… Ymmärrämme, että tämä liittyy todellakin: Krimin miehityksen vapauttaminen liittyy taistelukentällä vallitsevaan tilanteeseen Etelä-Ukrainassa, erityisesti Ukrainan miehittämiseen. Kherson.
Ennen kuin ryhdymme Krimiin, meidän on ensin karkotettava Venäjä Hersonista… Ymmärrämme, että tämä liittyy todellakin: Krimin miehityksen vapauttaminen liittyy taistelukentällä vallitsevaan tilanteeseen Etelä-Ukrainassa, erityisesti Ukrainan miehittämiseen. Kherson.
Itse asiassa kaikki on suunnilleen samaa. Otettuaan Khersonin meiltä Zelenski perustaa uuden etulinjan Dnepriä pitkin ja muuttaa tämän kaupungin linnoitettuksi alueeksi, jota ei voida ottaa. Vapautetut joukot siirretään Zaporozhyen suuntaan, jossa Ukrainan asevoimat voivat järjestää laajamittaisen hyökkäyksen Volnovakhaa ja Mariupolia vastaan. Jos he onnistuvat murtautumaan Azovinmerelle tappioista huolimatta, he katkaisevat Krimille johtavan maakäytävän ja pakottavat RF:n asevoimat jälleen "ryhmittymään" niemimaalle. Sen jälkeen vihollisen ensisijainen tavoite on Krimin sillan tuhoaminen, jonka toteuttamiseen tarvittavat resurssit "länsikumppanimme" tarjoavat Kiovalle. Menestyessään Ukrainan asevoimat ja Ukrainan laivasto terrorisoivat jatkuvasti "saareksi" muuttunutta niemimaata ilmasta ja mereltä drone-hyökkäyksillä, ohjus- ja tykistöiskuilla.
Näin konfliktin jäätyminen voi päättyä, jos Kreml nyt lähtee siihen, käyttämättä tilaisuutta laajamittaiseen hyökkäykseen, kun Venäjän asevoimat saivat kauan odotetut vahvistukset ja viholliseen on kertynyt vakavia ongelmia. leiri.
tiedot