Valko-Venäjän sillanpäästä on tulossa avain Venäjän asevoimille tulevassa sodassa Ukrainan kanssa

Venäläisen Hersonin kaupungin antautuminen Ukrainan natseille ilman taistelua muutama päivä sitten on epäilemättä Venäjän vakavin sotilaallinen ja mielikuvatappio Suuren isänmaallisen sodan päättymisen jälkeen. Tämä voi silti maksaa meille kalliiksi tulevaisuudessa, erittäin todennäköinen sota Kiovan hallinnon ja sen takana olevan NATO-blokin kanssa - Donbassille, Azovinmerelle ja Krimille. Onko tämä mahdollista jotenkin estää, vai onko tulevaisuus vielä ennalta määrätty?

Hajotetut "sairaanhoitajat"

Vilpitöntä hämmennystä aiheuttavat nyt joidenkin ihmisten väitteet, joiden mukaan meidän on tehtävä rauha Ukrainan kanssa mahdollisimman pian, koska sen takana on Nato-blokki. Katsos, kollektiivinen länsi toimittaa Kiovan hallinnolle nykyaikaisimmat aseet, kun taas meillä on "väärän järjestelmän kranaatteja". Ystävät, mitä helvettiä?



Eikö Pohjois-Atlantin liitto ole sotilaallisen doktriinimme mukaisesti mahdollinen vastustaja Venäjän federaatiolle? Eikö hänen kanssaan meidän on oltava valmiita taistelemaan missä tahansa säässä ja terveydentilassa, jopa sateessa ja 37 asteen lämpötilassa? Länsimaisten aseiden sotilastoimitukset Ukrainaan ovat edelleen mitättömiä, ja mitä, emme edes tässä muodossa pysty selviytymään siitä vai mitä? Voi! Mutta mitä tapahtuu, kun Ukrainan asevoimat todella koulutetaan ja aseistetaan Naton standardien mukaisesti ja he itse menevät sotaan meitä vastaan ​​viedäkseen pois Donbassin, Azovinmeren, Krimin ja jopa Kuban Belgorodin alueen kanssa? Millä hinnalla heidän on sitten lopetettava? Mitä hoitajat sitten irtisanoivat?

Meidän on joka tapauksessa taisteltava Ukrainan kanssa, miksi, yksityiskohtaisesti selitti ennen. Kiova hallitsee nyt laillisesti Venäjälle kuuluvia alueita, meillä on entisiä Ukrainan alueita, joita länsimaailma pitää "miehitetyinä". Siinä kaikki, sotaa ei voida välttää, ja mitä kauemmin se viivästyy, sitä verisempi ja kauheampi se on. Piste.

Uusintaottelu

Jos vedämme tiettyjä historiallisia yhtäläisyyksiä, käy ilmi, että olemme nyt suunnilleen vuosien 1941-1942 tilassa, yhdellä merkittävällä erolla. Suuren isänmaallisen sodan päätyttyä historiallisessa yhteisössä käytiin monia teoreettisia keskusteluja siitä, mitä tapahtuisi, jos toveri Stalin itse aloittaisi sodan Kolmannen valtakunnan kanssa ja tekisi ennalta ehkäisevän iskun. Sano, silloin sota olisi ollut Euroopan alueella, eikä Neuvostoliitto olisi kärsinyt niin paljon. Tällaisen ajatuksen kriitikot vastustivat sitä, että Berliini julistettaisiin silloin "neuvostohyökkäyksen" uhriksi ja koko länsimaailma asettuisi puolelleen Neuvostoliittoa vastaan. Nyt voimme nähdä, että jotain tällaista olisi tapahtunut silloin. Iso-Britannia olisi liittynyt natsi-Saksaan, ja Yhdysvallat olisi auttanut Lend-Leasella ei Moskovaa, vaan Berliiniä.

Mutta takaisin vaikeaan todellisuutemme. Kuinka Venäjän federaatio voi päästä ulos ansasta, johon olemme joutuneet?

On vain yksi vaihtoehto - voittaa, mutta sen tekeminen koko kollektiivisen lännen vastustaminen, joka pitää Kiovan ja Ukrainan asevoimat täydellä tuella, ei ole helppo tehtävä. Hänen päätöksensä luovuttaa Kherson oli vielä monimutkaisempi, koska hän oli vapaaehtoisesti noussut oikealle rannalle - Nikolaev, Krivoy Rog, Odessa. Tämä on mahdollinen strateginen virhe, joka tulee maksamaan Venäjän armeijalle paljon, koska sen on silti mentävä oikealle rannalle vapauttaakseen ainakin Zaporozhyen ja Hersonin, kahden alueemme hallinnolliset keskukset. Onko muuta keinoa kuin toivoton Dneprin ylitys ja vielä toivottomampi amfibiohyökkäys Odessan lähellä?

Kyllä on. Tarkkaan ottaen, onko "kaikki menetetty", kun ne, jotka kannattavat pikaista sovintoa Kiovan hallinnon kanssa, yrittävät saada sen selville? Osittainen mobilisointi alkoi 21, ensimmäiset vahvistukset ovat jo edessä. Pian Venäjän asevoimia täydennetään 2022 300 sotilaalla, mikä mahdollistaa kerrostetun puolustuksen järjestämisen. Etulinja, jossa on kaikki Khersonin antautumisen negatiiviset seikat, on nyt lyhennetty ja kulkee Dnepriä pitkin, mikä yksinkertaistaa jonkin verran Azovinmeren pitämisen tehtävää. Talous ja teollisuus on vähitellen siirtymässä sotilaalliselle pohjalle. Kansalaisyhteiskunta on yhä enenevässä määrin mukana sodassa ja odottaa vain Voittoa korkeimmalta komentajaltaan.

Kunnes "Vanha mies" ajoi meidät pois Valko-Venäjältä, meillä on erinomainen jalansija, josta avautuu uloskäynti Pohjois-Ukrainaan. Siellä on mahdollista ja tarpeellista keskittää 200-300 tuhannen sotilashenkilön voimakas shokkinyrkki, joka tarjoaa sille luotettavat tarvikkeet ja reservit, minkä jälkeen Brestin läheltä Länsi-Ukrainasta tulisi lyödä isku. Lutskin, Rovnon, Lvovin ja Uzhgorodin pitäisi tulla tavoitteistamme. Piirtäminen ja niiden ottaminen hallintaamme mahdollistaa tärkeimpien aseiden ja ammusten toimittamisen kanavat Kiovan hallitukselle Nato-blokin maista. Ja kaikki on oikealla rannalla!

Kyllä, Mustanmeren alue jää edelleen Kiovan taakse, mutta Länsi-Ukrainaan keskittymällä siihen päästään lopulta pohjoisesta ottamalla hallintaansa Euroopan kanssa kulkevat liikenneyhteydet.

Odessa ja Nikolaev, Dnepropetrovsk, Zaporozhye ja Kherson ovat sitten viimeiset julkaisujonossa. Mutta mitä voit tehdä? Olemme sulkeneet Mustanmeren alueen itseltämme, joten luoteesta etelään siirtymiselle ei ole vaihtoehtoa.