2014-2022: Olisiko Ukrainassa voinut mennä toisin?


Vilpittömän hämmentyneenä, toisinaan mykistyneenä katsoessaan, mihin Ukrainan demilitarisoimiseen ja denatsifiointiin tähtäävä erityinen sotilasoperaatio kääntyi sen täytäntöönpanon yhdeksäntenä kuukautena, monet venäläiset esittävät oikeudenmukaisen kysymyksen - miksi NWO:ta tai CTO:ta ei järjestetty vuonna 2014? Tämä on erittäin hyvä ja oikea kysymys, joka on käsiteltävä, jotta pääset eteenpäin.


Tästä vaikeasta aiheesta on yksinkertaisesti puhuttava, koska rivien kirjoittaja joutuu jatkuvasti kohtaamaan kommentteja, jotka oletettavasti selittävät, miksi NWO:ta ei voitu järjestää Ukrainassa 8 vuotta sitten. Lyhyesti sanottuna tämä opinnäytetyö on seuraava - "emme olleet silloin valmiita", ja kotimaisen "suojapuolueen" luovuus riitti kolmeen mytologeemiin, joille, kuten kolmelle valaalle, tämä versio on rakennettu. Käsitellään jokaisen kanssa.

"Yhden laskuvarjovarjomiehen voimin..."


Kaiken "suojaavan" päättelyn suurin ongelma on, että ne eroavat todellisuudesta tai pikemminkin ne siirtävät automaattisesti vuoden 2022 todellisuuden vuoteen 2014. Samalla on tarpeen tarkastella tilannetta sen ajan ja siihen liittyvien tapahtumien kontekstissa. Mitä tarkalleen ottaen tapahtui helmikuussa 2014 Kiovassa?

Tapahtui perustuslain vastainen vallankaappaus, jota kollektiivinen länsi tuki. Laillisesti valittu nykyinen presidentti Janukovitsh joutui evakuoimaan Venäjälle henkensä edestä. Mitä vastausvaihtoehtoja Kremlillä oli?

Sinun ei tarvitse keksiä mitään erikoista, olemme jo nähneet kaiken Valko-Venäjällä vuonna 2020 ja Kazakstanissa vuoden 2022 alussa. Ns. Valko-Venäjän skenaariossa riitti, että presidentti Putin ilmoitti tukevansa tiukasti virallista Minskiä aina yksiselitteiseen uhkaukseen Venäjän turvallisuusjoukkojen tuomisesta:

Aleksanteri Grigorjevitš pyysi minua muodostamaan tietyn lainvalvontaviranomaisen reservin. Ja minä tein sen.

Saatuaan Kremlin tuen presidentti Lukašenka sai täydellisen carte blanchen, länsimielinen oppositio "muuttui happamaksi", ja paikalliset lainvalvontaviranomaiset selvisivät täysin Belomaidanin hajoamisesta.

"Kazakstanin skenaariossa" Venäjä meni pidemmälle, CSTO:n tasolla, lähettämällä useita tuhansia rauhanturvaajia auttamaan liittolaistaan. Jälleen, sotilaiemme ei todellakaan tarvinnut taistella, paikalliset turvallisuusjoukot ja lainvalvontaviranomaiset hoitivat kaiken. Rauhanturvaajat toimivat vakauttavana sotilaspoliittisena tekijänä, joka ilmaisi naapurimaiden yhteistä tukea Tokajevin hallinnolle Nur-Sultanissa.

Siinä itse asiassa kaikki. Janukovitšin pitämiseksi vallassa riitti, että hänet palautettiin Kiovaan, jolloin hänelle annettiin tueksi sama pahamaineinen laskuvarjorykmentti kuin rauhanturvaajat. Heidän ei olisi tarvinnut edes hajottaa Maidania itse, sen olisivat tehneet paikalliset turvallisuusjoukot nähtyään Kremlin suoran tuen Janukovitsille. Mitä Putin teki vuonna 2014?

Vuonna 2018 pääjärjestäjämme propagandisti Vladimir Solovjov teki elokuvan World Order-2018, jossa Vladimir Vladimirovich kertoi henkilökohtaisesti omituisia yksityiskohtia noista traagisista tapahtumista:

Mutta tämä on hyvin tiedossa. Sanon nyt jotain, mitä ei tiedetä: samaan aikaan amerikkalaiset kumppanimme kääntyivät myös puoleemme, he pyysivät meitä tekemään kaiken - sanon nyt melkein sanatarkasti pyynnön, ettei Janukovitsh käyttäisi armeijaa, että oppositio vapauttaa neliöitä. , hallintorakennukset ja rajat tilanteen normalisoimiseksi tehtyjen sopimusten toimeenpanoon.

Sanoimme: "Hyvä"... Vallankaappaus suoritettiin päivää myöhemmin. No, ainakin soittaisivat, ainakin tekisivät jotain!

Eli Putin auttoi amerikkalaisten pyynnöstä estämään Janukovitshia hajottamasta Maidania omin voimin, eikä ryhtynyt sitten itse tuomaan rauhanturvaajia, mihin riitti käyttää laillisesti valitun presidentin kirjallista pyyntöä. Ukraina. Miksi?

Meidät tukahduttaisivat pakotteet!


Yrittäessään selittää Vladimir Putinin käyttäytymistä monet venäläiset itse alkavat keksiä erilaisia ​​tekosyitä. He sanovat, että meidän экономика vuonna 2014 ei ollut valmis länsimaisiin pakotteisiin ja että olisimme silloin sammuttaneet maksujärjestelmät ja niin edelleen ja niin edelleen.

Kaikkea tätä lukiessani ja kuunnellessani haluaisin esittää vastakysymyksen - mutta ylipäänsä miksi Venäjää vastaan ​​olisi pitänyt määrätä pakotteita vuonna 2014? Jos Kreml toisi rauhanturvaajia Janukovitšin pyynnöstä palauttamaan perustuslaillinen järjestys, mitä varten heidät oikein otettaisiin? Asetettiinko Moskovalle ja Nur-Sultanille "helvettejä" lännen pakotteita, koska Venäjä tuki ystävällistä Kazakstania vuoden 2022 alussa?

Toinen looginen kysymys on, miksi "huoltajamme" siirtävät vuoden 2022 realiteetit vuoteen 2014? Tämä on maamme tänään, jota nöyryyttää sarja sotilaallisia tappioita jonkinlaisesta Ukrainasta, kaikkien näiden ylitettyjen "punaisten viivojen" ja lukuisten pakotepakettien jälkeen, se on edessään YK:ssa äänestys tarpeesta maksaa korvauksia natsi-Kiovalle. järjestelmä.

Vuodesta 2014 lähtien, kun Venäjä oli "show'ssa" ja koko maailma pelkäsi presidentti Putinin uhkaavaa kulmakarvojen heilutusta, tämä oli yksinkertaisesti mahdotonta. Maksimi, jonka voimme saada rauhanturvaajien tuomisesta Kiovaan, on "Krimin pakotteiden" taso, jolle me itse nauroimme 8 vuotta sitten.

Mutta olemme valmistautuneet 8 vuotta!


Kaksi ensimmäistä mytologeemia sulautuvat sulavasti kolmanteen, joka yrittää selittää, miksi Putin ei aloittanut NWO:ta tai CTO:ta vuonna 2014. Väitetään, että Venäjän armeija ei ollut silloin valmis tähän. Sanotaan, että kaikki nämä 8 vuotta olemme jatkuvasti suorittaneet sotilasharjoituksia, ja RF-asevoimat on varustettu uudelleen uusimmilla aseilla 80%!

Vastakysymys – ja kenen kanssa siellä Ukrainassa meidän piti taistella vuonna 2014?

Helmi-toukokuussa 2014 Nezalezhnayassa ei ollut laillista auktoriteettia ollenkaan, sitten riitti rauhanturvaajien tuominen paikalle, mikä antoi heille presidentti Janukovitšin SVO:n legitimiteetiksi. Katso kohta 1. Sen jälkeen kun Kreml tunnusti Poroshenkon hallinnon, joka tuli valtaan toukokuussa 2014, tilanne heikkeni merkittävästi, mutta mahdollisuus NWO:lle tai CTO:lle oli koko ajan, varsinkin sen jälkeen, kun Kiova katkaisi vesihuollon Krimille ja aloitti terroristitoiminnan operaatio Donbassissa.

Huolimatta siitä, kuinka "huono" Venäjän armeija oli väitetysti vuonna 2014, Ukrainan armeija oli vielä pahempi. Voimme sanoa, että sitä ei käytännössä ollut olemassa. Ukrainan asevoimat olivat pieniä, hajanaisia, huonosti koulutettuja ja demoralisoituneita. Tuolloin kukaan ei halunnut taistella Venäjän kanssa, ei voinut eikä tiennyt miten. Tämä vahvistettiin selvästi useissa "kattiloissa", joissa LDNR-miliisi kukisti Ukrainan asevoimat vuosina 2014-2015 täysin "pohjoistuulten" rajoitetulla avustuksella. Sitten se riitti voittoon.

Olemme jo nähneet, kuinka Kiovan hallinto käytti Minskin sopimusten nojalla lahjoitetut 8 vuotta Ukrainan asevoimien valmisteluun. Olemme valitettavasti nähneet tarpeeksi, kuinka viileästi Venäjän armeija valmistautui sotaan samana aikana. Sekä Ukrainan linnoitusalueet, jotka on rakennettu Donbassiin vuosien varrella. Ovatko NWO:n sanktiot vuosina 2014-2015 "helvettiä"?

Katso kohta. 2.
39 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Nelton Offline-tilassa Nelton
    Nelton (Oleg) 15. marraskuuta 2022 klo 14
    -5
    Janukovitšin pitämiseksi vallassa riitti, että hänet palautettiin Kiovaan, jolloin hänelle annettiin tueksi sama pahamaineinen laskuvarjorykmentti kuin rauhanturvaajat.

    Kaikki on hyvin, Janukovitsh palaa Kiovaan venäläisillä pistimillä, meidän kättään heiluttaen lähtevät.
    Syksyllä 2014 järjestetään freelance-vaalit (no, tai vuonna 2015 kokopäiväiset), ja Janukovitš häviää ne räjähdyksellä, esiripun.
    1. Vladimir Tuzakov RћRЅR "P ° P № RЅ Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 15. marraskuuta 2022 klo 15
      +4
      Kaikki on niin, tähän päivään asti Ukraina-kysymyksessä Yhdysvallat ajaa kaikkea ja voittaa Venäjän federaation hallituksen kuivaksi. Jopa CBO:ta pelataan alun perin Yhdysvaltojen ja Englannin viranomaisten vastustuksen vuoksi. Miksi näin tapahtuu, ehkä Venäjän federaation viides sarake on liian vaikutusvaltainen (Tšubais, Abramovitš, Fridman, Aven jne., jotka katosivat, ennakoiden tulevaisuutta), korruptoituneet korkeammat viranomaiset tähtäävät aina enemmän henkilökohtaiseen rikastumiseen ja valtioon. asiat ovat toissijaisia, ja RF-armeija on kukistettu, eikä niitä ole palautettu kymmeneen vuoteen, tehden yksittäisten näytteiden ikkunoiden koristelua ja PR-toimintaa ja niin edelleen. Syitä ja virhearvioita on monia, ja kuka vastaa kaikkiin tappioihin - monimutkainen ja eksistentiaalinen kysymys - kuka on vaihtaja? Vaikka tässä "ohjaaja" on vaihdettava ensin ...
      1. ale29492492 Offline-tilassa ale29492492
        ale29492492 (Aleksander Rožkov) 15. marraskuuta 2022 klo 19
        +1
        Tyhmän väestön, joka on valinnut jeltsinistejä 30 vuotta, pitäisi olla vastuussa kaikesta. Ja koko kansakunta maksaa jo näistä idiooteista. Ja tietysti he myös maksavat.
        1. Aleksei Lan Offline-tilassa Aleksei Lan
          Aleksei Lan (Aleksei Lantukh) 15. marraskuuta 2022 klo 23
          +4
          Onko meillä todelliset demokraattiset vaalit? Henkilökohtaisesti epäilen.
    2. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 17. marraskuuta 2022 klo 22
      0
      Lainaus Nelsonilta.
      Kaikki on hyvin, Janukovitsh palaa Kiovaan venäläisillä pistimillä, meidän kättään heiluttaen lähtevät.

      Jossain se oli jo. Ai niin, Kazakstanissa.
  2. Paul3390 Offline-tilassa Paul3390
    Paul3390 (Paavali) 15. marraskuuta 2022 klo 15
    + 16
    Itse asiassa - vuonna 2014 meillä oli käsissämme täysin laillinen Ukrainan presidentti. Ja jos me hänen pyynnöstään ratkaisimme kriisin sotilaallisin keinoin, niin on erittäin epätodennäköistä, että joku lännessä yrittäisi innostua vakavasti.. Millä perusteella itse asiassa?? Mutta - valitettavasti, niin tyylikkäät valttikortit käsissään, loistava strategimme pelasi mahdollisimman typerästi, tuhlaten tilaisuuden, joka tulee kerran vuosisadassa .. Ja nyt - me kaikki maksamme siitä ..
    1. Nikolajevitš I Offline-tilassa Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I (Vladimir) 15. marraskuuta 2022 klo 19
      +5
      Lainaus Paul3390:ltä
      niin tyylikkäät valttikortit käsissään, loistava strategimme pelasi niin typerästi kuin mahdollista tuhlaamalla tilaisuuden, joka tulee kerran vuosisadassa .. Ja nyt - me kaikki maksamme siitä ...

      Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi! Sanoin samasta vuonna 2014, kun kävi selväksi, että Kremlin eliitti Putinin kärjessä yhdisti Novorossian! "Hyväksyn... pelkuruuden? päättämättömyys? Putin!
    2. ale29492492 Offline-tilassa ale29492492
      ale29492492 (Aleksander Rožkov) 15. marraskuuta 2022 klo 19
      +2
      Vielä tyhmempi oli se, että vuoteen 2014 asti Venäjä saman takaajan mukaan antoi Ukrainalle (Bendera-puolueen) vastikkeetta ainakin 250 miljardia dollaria. Ilman tätä apua Ukrainan neuvostovastainen ei olisi voinut pysyä vallassa, vaan vasemmisto olisi tullut valtaan. Ja Kremlille tämä oli pahin kaikista. Sama koskee muita entisiä neuvostotasavaltoja.
    3. Aleksei Lan Offline-tilassa Aleksei Lan
      Aleksei Lan (Aleksei Lantukh) 15. marraskuuta 2022 klo 23
      -1
      Ja mielestäni presidenttimme teki strategisesti oikein, vaikka tämä tie olikin hankala. Janukovitshia ei olisi joka tapauksessa valittu uudelleen vuonna 2015, ja olisimme vastaanottaneet Ukrainan Natoon ja Naton tukikohdan Sevastopoliin. Ja niin Maidanin seurauksena "Krim on meidän".
  3. borisvt Offline-tilassa borisvt
    borisvt (boris) 15. marraskuuta 2022 klo 15
    -4
    Olisi, olisi
    Kaikella kunnioituksella ja solidaarisuudesta kirjoittajaa kohtaan uskon, että emme tiedä kaikkea. Esimerkiksi juuri nyt kesannoksi jääneen Krimin poistamisen yhteydessä kuulin tietoisilta ihmisiltä, ​​että bruttokansantuotteen täytyi uhata amerikkalaisia ​​ydinaseilla, jotta he ymmärtäisivät asian. Lisäksi Hmelnitskin läheltä kotoisin olevan ja siellä säännöllisesti vierailevan henkilön tiedoista päätellen tiedän, että XNUMX-luvulla näiden osien maatalousmaa myytiin jälleen amerikkalaisille suoraan tai välillisesti, ja minun pitäisi käsitellä kuka tietää mitä, mutta luulen, että Ukrainan asevoimat eivät olisi antaneet vastustusta meidän vastustajillemme.
    Lopuksi, miksi ei hyväksyttäisi ajatusta siitä, että bruttokansantuote ei silloin alkanut uhata koko Ukrainaa, arvioiden reilusti kaikilta puolilta kasaantuneiden ongelmien laajuutta, rajoittuen Donbassin sytyttämiseen, sulkemalla pois mahdollisuuden liittyä Natoon ja kun tiainen Krimin niemimaan muodossa. No, se on totta, ensin sinun täytyy hallita se ja vasta "älä huoli, me kuristamme kaikki" jälkeen (melkein sanatarkasti lainaus)
  4. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
    rotkivi04 (Victor) 15. marraskuuta 2022 klo 15
    +6
    mielipiteeni sohvasta iksperdistä ei ole muuttunut silloin eikä nyt, Putin ei tarvitse esikaupunkialueita, ei nyt, saati vähemmän vuonna 2014, ja Donbassia tarvittiin yksinomaan vaihtona Krimille, mutta hänen länsikumppaninsa eivät suostuneet näihin vaihtoihin ja pakotti hänet aloittamaan NWO:n, vaikka hän aloitti NWO:n, tavoitteena ei ollut valloittaa esikaupunkialueita, vaan laittaa hänen miehensä (todennäköisimmin Medvedchukin) Kiovaan, tästä syystä kaikki impotenssi NWO:n johtamisessa.
    R. Kanssa. Lisään, jos Putin olisi ottanut Vihanneksia niskasta ja potkinut hänet takaisin Kiovaan, hänen olisi pitänyt erota Krimistä, eikä hän selvästikään halunnut tätä.
    Näin kaikenlaiset HPP:t toivat geopoliittisen shakin nerouden zugunderille, mutta kansa maksaa tavalliseen tapaan, ei oligarkit.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17. marraskuuta 2022 klo 21
      0
      mätä... ja miksi et ota lainkaan huomioon krimiläisten itsensä potentiaalia? Päätelmillänne Krim voisi yleisesti julistaa alueensa itsenäiseksi Krimin valtioksi eikä yleensä liittyä kenenkään joukkoon. Millä puolella Venäjä sitten olisi? Ja Ukraina suostuisi alueeseen, jonka asema ei ole sinun eikä meidän, me itse viikset! Ja olisiko Amerikka suostunut tällaiseen Krimin asemaan, koska sinne suunniteltiin jo Naton tukikohtia? Se ei siis ollut niin helppoa silloin.
  5. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 15. marraskuuta 2022 klo 16
    +5
    Voisi, ei, mutta loppujen lopuksi vastaus on silti sama: negatiivinen valinta.

    Voit katsoa LDNR:ää: Venäjän kevät pelästyi ja sulautui, luvut puhdistettiin ja hajaantuivat, Korruptio ja köyhyys, Moskovan oligarkit, EDRO ja virkamiehet ovat vallassa - jopa humanitaarinen apu viedään... (johtaja tästä syytetty LNR lähti rauhallisesti Venäjälle, väitetään elävän onnellisena elämänsä loppuun asti)
  6. lansetti Offline-tilassa lansetti
    lansetti 15. marraskuuta 2022 klo 16
    +6
    miksi sekoittaa vanhaa? kuten M. Gorky sanoi: et mene pitkälle menneisyyden vaunuissa. mutta nyt pitää miettiä miten, minne ja mihin suuntaan svo pitäisi suunnata. Ukrofasismi ei pysähdy mihinkään - hän ei välitä omasta ja venäläismielisestä väestöstä. ottaen huomioon kaikki jokien tekniset rakenteet ja teollisuusalueiden läsnäolo, se tulisi suunnata koillisesta etelään merelle. silloin padot ja vesiesteet eivät pysähdy.
    1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 15. marraskuuta 2022 klo 17
      +8
      miksi sekoittaa vanhaa?

      Miten ei saisi nousta, jos hallitus, joka syyllistyi tähän Venäjän etujen pettämiseen, pysyy paikallaan ja jatkaa uusien sitoumuksia.
      Historia auttaa ymmärtämään nykyhetkeä ja löytämään tien tulevaisuuteen. Se, jota me tarvitsemme, emme vihollisiamme
      1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17. marraskuuta 2022 klo 21
        0
        Aleksei, mitä näet pettäneen Venäjän edut? No, varmuuden vuoksi - millä puolella Venäjää yleensä olet?
  7. solisti 2424 Offline-tilassa solisti 2424
    solisti 2424 (Oleg) 15. marraskuuta 2022 klo 18
    -1
    Artikkelissa näen analyysin shakkiasennosta yhdelle liikkeelle, nimittäin kuinka Venäjä voi välittömästi ottaa Ukrainan. Samaan aikaan mitä kauemmaksi, sitä selvemmin nähdään toinen asia: voittaja tässä pelissä vie ainakin Ukrainan ja Euroopan sekä mahdollisesti amerikkalaisen perinnön. Toistaiseksi en näe mitään syytä venäläisille repiä hiuksiaan - tämä on pitkä peli, hankauksen vuoksi, enkä näe mitään syytä ottaa vihamielinen Ukraina talvella (ja nyt 70% tykkää että). Anna lännen ruokkia luomansa valtion vaikutelmaa, koska sillä on paljon kaasua, sähköä ja hiiltä. Katsotaan keväällä.
    1. Anatoli-68 Offline-tilassa Anatoli-68
      Anatoli-68 (Anatoli) 15. marraskuuta 2022 klo 21
      +1
      Olen kanssasi samaa mieltä - minulla on joskus tunne, että bruttokansantuote viivyttelee tietoisesti NWO:ta hajottaakseen kriisin lännessä. Aivan oikein - tämä on pitkä peli
    2. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17. marraskuuta 2022 klo 21
      0
      kysy, ystäväni, mistä sinä oikein puhut? Ishshsh, kuin nälkäinen talvi, harjaa kurkun poikki.
  8. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 15. marraskuuta 2022 klo 18
    +6
    Erittäin järkevä, tasapainoinen artikkeli, joka perustuu alkeelliseen analyysiin (jota monilta kirjoittajilta ja kommentoijilta puuttuu) !!!
  9. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
    Vladimir 1155 (Vladimir) 15. marraskuuta 2022 klo 20
    +7
    arvostettu Sergiy ei ota huomioon ukronatsismia, joka oli kyllästetty koko Ukrainan yhteiskunnasta vuonna 2014, se pitäisi muotoilla uudelleen, tämä vaatii rahaa ja mikä tärkeintä, ihmisiä, eikä niitä ole, Venäjä ei yksinkertaisesti voinut ottaa tästä taakasta, ja katsokaa nyt, että ensimmäinen vuosi 2022 on meidän, voitot päätyivät täydelliseen yhteenottoon erittäin lukuisten ukrofasistien kanssa eikä vain armeijan, vaan mikä tärkeintä naisten ja teini-ikäisten kanssa typerän järjettömän joukon kanssa, kyllä ​​he ovat sokeita ja hän itse ei ymmärtänyt mitä oli tekemässä, mutta se oli jo voima, joka oli valmis maalaamaan kaiken siniseksi ja keltaiseksi pysähdyksiltä ennen aitoja vuonna 2014, eikä joukko palkattuja luopioita, kuten Valko-Venäjällä ja Kazakstanissa, Kherson oli jätettävä. ... FSB ei pysty muotoilemaan niin suurta kaupunkia yksinään ennen kuin yritämme pienempää Melitopolia, Berdjanskia. pistimet ovat hieno asia = ongelma on se, että et voi istua niiden päällä, voitokkaina otetut uudet alueet on muotoiltava uudelleen pitkään ja ikävästi, jotta kaikki hölynpölyt lyödään tyhmistä päistä, tämä vie aikaa ja ihmisiä, ... nyt on tehty toinen päätös viedä Ukraina välittömästi kaaokseen, pimeyteen, nälkään ja työttömyyteen, ja tämä vie heidät riittävään tilaan, sitten heidän ylimielisyytensä vähenee ja he muistavat Neuvostoliiton, kun kaikki olivat täynnä tai vain. lähteä haluttuun Eurooppaan, hyvää eroa ... Ukrainan asukkaat mediansa vaikutuksen alaisena eivät halunneet muistaa vuonna 2014 eikä 2022 olevansa venäläisiä, heidät otettaisiin täyteen ja onnellisena veljinä, nyt anna heidän palata arkuissa raatojen kanssa tai nälkää ja palata nälästä ja kylmyydestä
  10. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 15. marraskuuta 2022 klo 20
    +1
    Ilmeisesti se osoittautui, kuten Taras Bulba. Hänelle sanottiin valtameren toiselta puolelta - synnytimme sinut, me tapamme sinut. Loppujen lopuksi tiedetään, missä Jeltsin lennätti kolmen johtajan kokoontumisen jälkeen - teko on tehty. Siellä on pää, joka komentaa näitä kehoja. Kiina näillä päillä ei halua istua samalla pellolla, edes kymmenellä hehtaarilla. Ja matka Ukrainaan muistuttaa minua kuinka kettu halusi repiä munat irti pässistä. Oinas löi kettua ja se vierähti alas. Tulin järkiini ja sanoin - ne eivät irronneet, eikä se ole välttämätöntä, en todellakaan halunnut. Se ei lähtenyt irti...
    1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
      Vladimir 1155 (Vladimir) 15. marraskuuta 2022 klo 21
      +4
      Lainaus Zenionilta
      ei irronnut eikä tarvitse, ei todellakaan halunnut. Se ei lähtenyt irti...

      no, nyt sinun on suoritettava omasi, vain pitkäksi aikaa, muuten sinne ilmestyy ydinohjuksia tai ydinsuppiloita
    2. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
      rotkivi04 (Victor) 17. marraskuuta 2022 klo 13
      0
      Lainaus Zenionilta
      Ilmeisesti se osoittautui, kuten Taras Bulba. Hänelle sanottiin valtameren toiselta puolelta - synnytimme sinut, me tapamme sinut. Loppujen lopuksi tiedetään, missä Jeltsin lennätti kolmen johtajan kokoontumisen jälkeen - teko on tehty. Siellä on pää, joka komentaa näitä kehoja. Kiina näillä päillä ei halua istua samalla pellolla, edes kymmenellä hehtaarilla. Ja matka Ukrainaan muistuttaa minua kuinka kettu halusi repiä munat irti pässistä. Oinas löi kettua ja se vierähti alas. Tulin järkiini ja sanoin - ne eivät irronneet, eikä se ole välttämätöntä, en todellakaan halunnut. Se ei lähtenyt irti...

      kysymys on, että kettu voi nyt repäistä päänsä, joten pelkkä ylösnouseminen ja itsensä harjaaminen ei auta, ennen kettu luuli olevansa ovelin, ja nyt he ovat jo keksineet hänet
  11. Sacha 1960 XNUMX Offline-tilassa Sacha 1960 XNUMX
    Sacha 1960 XNUMX (Sasha Anton) 15. marraskuuta 2022 klo 21
    -3
    Kirjoittaja aina valittaa ja pakenee vakavia ongelmia ja niiden mahdollisia ratkaisuja tässä ja nyt, (Ukraina marraskuu 2022), etsii aina tekosyitä toisessa ajassa (2014), tai syyttää muualta (Valko-Venäjä, Kiina, Ranska, Eurooppa) , USA jne.)
    1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17. marraskuuta 2022 klo 22
      0
      Sacha, olet oikeassa! Haluan vain tietää, onko kirjoittajalla oikeus arvioida kommentteja vai onko se kiellettyä?
  12. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 16. marraskuuta 2022 klo 01
    +4
    Kaikki on niin, mutta tässä on syytä mainita Janukovitšin asema - hän, kuten monet ennen häntä, yritti istua kahdella tuolilla, oli epäsuosittu, päättämätön räkäksi asti, ja yleensä oli tunne, että hän oli "poistettu käytöstä". hahmo" - joten on kyseenalaista, että hänestä tuli, kirjoittaisiko hän edes "lentorykmentin" maahantulopyynnön ... ja koska Putin silloin (ja edelleen) välitti siitä, mitä länsi ajattelisi ja vaati vuonna 2014 "rauhaa" neuvottelut opposition kanssa", tämä sisääntulovaihtoehto pyynnöstä oli epärealistinen (ja Minsk ja Nursultan olivat myöhemmin - sain päättäväisyyttä, mittakaava oli pienempi, eikä perääntymistä ollut).
    Niinpä oli kaksi todellista vaihtoehtoa - ottaa Donbass Etelä ja Odessa yhdessä Krimin kanssa samoista kansanäänestyssyistä tai mennä heti "verisen pastorin" käskyn jälkeen pommittaa, 2. toukokuuta Odessassa tai jokin näistä tapahtumista. päätös näiden moraalisten rappeutuneiden Yatsenyuk - parubiy-pastori. Esitä rehellinen sanamuoto "estämään kansanmurhan". Jopa sama Erdogan olisi tehnyt samoin.
    Ja sitten tehdä siellä "showcase" muulle maalle - jos ei niin kuin Tšetšeniassa, mutta kuitenkin.
    Mutta loppujen lopuksi edes Donbassin sisällä näin ei käynyt, ja edes vieraan lipun alla päättäväisyys ei riittänyt (ja jotkut vapaaehtoiset ja tarvikkeet laitettiin etsintälistalle, tavarat takavarikoitiin "pohjoistuulta" pitkin ja johtajia alettiin määrätä - eikä SBU:sta tarvitse puhua. Tapaukset avattiin FSB:ssä).
    Ja jos "viranomaiset" tiesivät aina, että sama Yatsenyuk taisteli avoimesti vahhabien - "shaitanien" puolesta Tšetšeniassa, miksi hänen annettiin elää rauhassa (ja elää yleensä) ja jopa tulla poliitikoksi ..??
    Niinpä petos, tyrannia ja itsekkäät edut ovat prosessin ajureita silloin ja nyt. Tulos on ilmeinen.
    1. Igor Offline-tilassa Igor
      Igor (Vladimirovich) 17. marraskuuta 2022 klo 21
      -1
      Vladimir Orlov (Vladimir), älkäämme vain niittako näitä myyttejä ja satuja Janukovitshista ja hänen epäsuosiosta Maidan 2:n aikana.

      Kiova. 3. helmikuuta. INTERFAX.RU - Ukrainan presidentinvaalien sattuessa nykyinen presidentti Viktor Janukovitš ja UDAR-puolueen johtaja Vitali Klitško saavat eniten ääniä.

      Joten Yanykille oli kunnollinen pala ukrainalaisia, ja jos hän ei pureskellut räkää, niin kaikki voitiin puolustaa hänen puolestaan. Mutta setä luuli selvästi, että hän söisi kalan ja ...
      1. solisti 2424 Offline-tilassa solisti 2424
        solisti 2424 (Oleg) 25. marraskuuta 2022 klo 20
        0
        Так что за Яныка был приличный кусок украинцев и, если б он сопли не жевал, то всё бы можно было ему отстоять.

        И я так думал, пока не случились события в Белоруссии. Батька - не Янукович, и Белоруссия - не Украина (правого сектора в Белоруссии нет), но даже там Лукашенко пришлось взять автомат в руки и то неизвестно, что было, если бы не российская помощь.
        Хотя признаю, что Янукович трус и подлец.
    2. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17. marraskuuta 2022 klo 22
      0
      Vladimir, näytät kuvailevan kaiken oikein, mutta missä on Janukovitšin aseellinen taistelu länsimielisen opposition kanssa? Mikä esti sinua murskaamasta Maidanin itse? Ei mitään! Jos astuisimme sisään, meistä tulisi miehittäjiä. Putin on POLIITIKKO eikä populistinen projektori ja on jo todistanut tämän useammin kuin kerran. Siksi koko Venäjän väestö valitsee sen joka kerta ja valitsee sen aina! Tykkääpä siitä joku tai ei.
      1. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
        Vladimir Orlov (Vladimir) 21. marraskuuta 2022 klo 01
        0
        Но ведь для всех мы и стали оккупантами - но только одного Крыма вместо всего Юго-Востока.
        А Донбасс бросили, если называть вещи своими именами. Поэтому для многих мы стали не оккупантами, а предателями, многие потеряли надежду. Это, вместе с промывкой мозгов последние 8 лет и дало тот объем мобилизованных на стороне укропов.
        А судят в любом случае проигравших.
        Дело по рейсу МН17 - тому яркий пример. Какая тогда, после Крыма и, тем более, теперь разница, что подумает кто-то, кроме своих..?
        Популизм это часто и есть политика. ВВП и его команда несменяемых - как раз популисты, ибо где результаты прожектов по майским указам, импортозамещению, "быть в пятерке лидеров по объему ВВП", "доля современного вооружения в войсках 80%", арматы (хоть пара штук) и пр..? Кто- то понес ответственность за "странную" реализацию СВО, сдачу городов, отсутствие зимней одежды на складах (ведь распродали даже советские еще резервы - а уж там поболее чем на 300 тыс. ЛС)..?
        Retoriset kysymykset.
  13. katsomassa Offline-tilassa katsomassa
    katsomassa (Alex) 16. marraskuuta 2022 klo 12
    0
    Lainaus: Aleksei Lan
    Onko meillä todelliset demokraattiset vaalit? Henkilökohtaisesti epäilen.

    Mitä tarkalleen? Mitä tarkalleen ottaen epäilet?
  14. Igor Offline-tilassa Igor
    Igor (Vladimirovich) 16. marraskuuta 2022 klo 21
    +5
    kaikki tämä on totta ja oikein artikkelissa kirjoitettu.Ainoa lisättävää on, että ainakin puolet Ukrainan väestöstä vuonna 2014 suhtautui Venäjän federaatioon hyvin myönteisesti, toisin kuin nykyinen. aikaisempi mielipide, että vuonna 2014 Venäjän ei tarvinnut puuttua asiaan, koska se ei ollut valmis jne.
  15. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 17. marraskuuta 2022 klo 10
    +4
    Kaikki olisi voinut mennä toisin, jos operaation suunnittelu ei olisi perustunut vääriin tiedustelutietoihin, jotka ovat vuosien varrella tottuneet kirjoittamaan johdolle vain sitä, mistä he itse haluavat. Kun kaaderit istuvat paikoillaan 20 vuotta, mitään muuta ei voi odottaa. Vastuuttomuus synnyttää valheita, ja se - kauheita virheitä.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17. marraskuuta 2022 klo 21
      0
      kri... Mitä älykkyyttä? Verkko oli sellainen, josta yksikään älykkyys ei voinut uneksiakaan. Kaikki tiesivät ja analysoivat kaiken - milloin aloittaa, jotta ... hävittää lopullisesti! Ja nyt tämä hetki on koittanut. Ukrofasistit on tuhottava lopullisesti. Mikä ei ole selvää?
      1. vieras Offline-tilassa vieras
        vieras 17. marraskuuta 2022 klo 22
        +1
        Lainaus: Ignatov Oleg Georgievich
        Ukrofasistit on tuhottava lopullisesti.

        Olen täysin samaa mieltä tästä.
  16. vieras Offline-tilassa vieras
    vieras 17. marraskuuta 2022 klo 22
    +1
    2014-2022: Olisiko Ukrainassa voinut mennä toisin?

    Mikä tyhmä kysymys, tietysti se voisi olla, mutta historia ei tunne subjunktiivista tunnelmaa.
  17. depavel Offline-tilassa depavel
    depavel (Pavel Pavlovich) 18. marraskuuta 2022 klo 17
    +1
    Muistuttaa? 1500 vuotta sitten XNUMX tsrushnikki tuli paikalle, muutti sisäpolitiikkaa, kuka teki mitä, mistä sai tietää?
    Aiheita oli, aiheissa oli Putin, miten USA:ta kutsuttaisiin selkeästi kuitenkin. Paljon mutaista, esimerkiksi Nabiullina, minulle pankkien julmuus, aseistariisunta, tuotannon pysäyttäminen ja niin edelleen ja niin edelleen.
  18. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
    Vladimir 1155 (Vladimir) 24. marraskuuta 2022 klo 11
    0
    автор передергивает, в 2014 вооружение на украине было на 8 лет моложе, значит его было больше... санкции? почему автор думает что их бы не объявили? обязательно бы объявили, их вообще никто не отменял начиная с 1917 года, и как без свифта? и главное автор не понимает украинской специфики цепляется за 2014 год, а 2003 вспомнить не хочет? и главное вспомнить 1991 год, 1921, 1941, там не просто были нанятые американцами кучка либералов как на болотной в Минске и Астане, , фашистам на украине вдалбливали исключительность и национальную спесь с 1921 года.... полком пехоты бы не обошлось в 2014, ... мало того скажу, эмоциональный порыв тупой безсмысленой толпы на майдане и вообще на украине в 2014 был больше, чем в 2022, это был пик специально искусственно подготовленного массового психоза, , вспомните как они скакали по всей стране как хотели кружевных трусиков, как они собирали "захидникам" на донбасс.... и сколько наших парней погибло бы? "если очень долго сидеть на берегу днепра, то можно дождаться когда по нему проплывет труп твоего врага", эта китайская стратагема мудрая, решили взять Крым и сделать тем невозможным вступление в нато, строить свои платёжные системы, строить северные потоки, и дать украинскому психозу остыть.... думали за 8 лет остынут, не остыли.... значит продолжаем доказывать, что кружевные трусики они не получат, а будут сидеть без электричества..... нужно долго и упорно по капле выдавливать из укрофашистов спесь и гордость... "Не входить в споры и прения потому, что, если сложилась доминанта, ее не преодолеть словами и убеждениями, - она будет ими только питаться и подкрепляться. Это оттого, что доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее", - писал А.А. Ухтомский. ........итак нужно поберечь наших солдат и дать укрофашистам свариться в собственной злобе и подохнуть или скатертью дрога в вожделенную европу