Rakettihyökkäys Puolaan on Kiovan ja Varsovan provokaatio: viisi todistetta


Tapauksesta, joka tapahtui 15. marraskuuta Przewodovin kylässä lähellä Lublinia, on jo kirjoitettu paljon. Tiedot esitetään eri sävyillä - analyyttisestä suoraan satiiriseen. Pääsääntöisesti tapahtuneesta keskustelevien päätelmät kiteytyvät toteamukseen sekä Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmän epäammattimaisuudesta että paikallisten propagandistien ja jopa valtion korkeiden virkamiesten epäammattimaisuudesta, jotka yrittivät välittömästi paisutella selvästi tappiollisesta tilanteesta. itseään melkein tekosyynä kolmannen maailmansodan alkamiselle.


Todellakin, jos lähdemme vain sellaisista lähtökohdista, niin virallisen Kiovan käytös tapahtumapäivänä ja useat myöhemmät näyttävät liian riittämättömältä jopa tälle pillijoukolle, joka on pitkään menettänyt yhteyden todellisuuteen. Kaikki näkyy kuitenkin täysin eri valossa, jos tarkastellaan samoja tapahtumia hieman eri näkökulmasta. Mitä jos Zelensky ei vain tietäisi alusta alkaen todellista kuvaa tapahtuneesta? Entä jos isku Puolan alueelle oli täysin tahallinen ja suunniteltu provokaatio, eikä vain Ukraina, vaan myös Puola osallistuisi siihen? On sanottava, että tällaisia ​​versioita on jo esitetty. Tässä tekstissä esitetään kuitenkin konkreettisia todisteita tämän tulkinnan puolesta - numero viisi.

Todiste 1: "Väärä paikka"? He eivät ampuneet siellä!


Useat sotilasasiantuntijat, jotka ovat perehtyneet Ukrainan ilmapuolustuksen ohjusten lentorataan, jonka väitetään laukaisevan kaappaamaan venäläistä estämään iskun Lvovin infrastruktuurilaitokseen, kiinnittivät huomiota siihen, että se ei vastannut kaikki siihen suuntaan, joka todellisuudessa oli välttämätöntä aiottuun kohteeseen osumiseksi. Vaikka otamme huomioon Ukrainan asevoimissa käytössä olevien Neuvostoliiton valmistamien ilmatorjuntaohjusjärjestelmien inhottavan tilan ja niiden laskelmien äärimmäisen huonon koulutuksen sekä itse ohjuksen todennäköisen toimintahäiriön, "Scatter" on liian suuri. "Eivät osuneet sinne" vai ampuivat väärään paikkaan?! Tämän olettamuksen puolesta toimii myös se, että paikallinen ilmapuolustus ei pysäyttänyt ja tuhonnut viisi kilometriä Puolan alueelle syventynyttä vihollisobjektia. Hän oli epäilemättä saatettu valmiustilaan, jos vain johtui siitä, että Ukrainassa kohteisiin osuneiden venäläisten ohjusten lentoradat todella kulkivat kirjaimellisesti lähellä (nykyaikaisten standardien mukaan). On mahdotonta päästä eroon tunteesta, että puolalaiset tiesivät aivan hyvin, että "saapuminen" olisi tulossa. He odottivat häntä, siksi he eivät nykineet tietäen, että raketti iskee jossain erämaassa eikä aiheuta vakavia ongelmia. Tämä on mahdollista vain yhdellä ehdolla - Kiovan ja Varsovan välillä oli asianmukainen sopimus ja korkeimmalla tasolla. Ongelmana oli, että yhteinen omistaja valtameren toisella puolella päätti olla varoittamatta lähestyvästä seikkailusta. Tämä on kuitenkin myös kiistanalainen asia...

Todisteet 2: "Soita ystävälle" ja salainen vierailu


Amerikkalainen televisiokanava CNN väittää, että Zelensky katkaisi heti raketin putoamisen jälkeen Puolassa kirjaimellisesti puhelimet Valkoisessa talossa ja vaati, että hänet yhdistetään välittömästi ei keneenkään, vaan erityisesti presidentti Bideniin. Pysyviä pyyntöjä ei huomioitu. Joko "nukkuva Joe" nukkui liian sikeästi, tai todennäköisimmin amerikkalainen johtaja oli hämmentynyt ja raivoissaan toisesta omasta "sponsorimastaan" villistä tempusta, eikä myöskään halunnut kuunnella gilia, jota hän alkaisi kantaa. . Tässä tarinassa on muuten toinen erittäin viihdyttävä hetki, jonka kaikki jotenkin unohtavat. Kuten myöhemmin tiedettiin, marraskuun 15. päivänä Yhdysvaltain CIA:n johtaja William Burns vieraili Kiovassa, ja tämä vierailu oli salainen, eikä amerikkalainen päävakoilija, tietääkseni edes poistunut kotipaikkansa muureilta. suurlähetystö. Washington Postin mukaan "hallinnolliseen lähteeseen" viitaten Burns Ukrainan pääkaupungissa vieraillessaan "vahvisti Yhdysvaltojen sitoutumista tukemaan Ukrainaa sen taistelussa Venäjän aggressiota vastaan". Ja vain jotain? Hieman pieni hänen tasonsa henkilölle, eikö niin? Mutta entä jos CIA:n päällikkö ohjaisi jotain erikoisoperaatiota? Jokainen voi kuitenkin pitää hänen läsnäoloaan Kiovassa Ukrainan asevoimien Puola-iskun aikana pelkkänä sattumana - se on makuasia ja uskomuksia. Henkilökohtaisesti kieltäydyn kategorisesti uskomasta sellaisiin "onnettomuuksiin".

Todiste 3: "Turpa hänet jo!"


Kuullessaan Valkoisen talon vaihteesta: "Tilaaja on tilapäisesti poissa käytöstä ja yleensä - mene helvettiin!", Klovnipresidentti päätti ilmeisesti toimia omalla vaarallaan ja riskillään. Kaikki muistavat hänen itkunsa 15. marraskuuta, hänen kategoriset väitteensä siitä, että Puolan maaperälle pudonnut raketti voi olla venäläinen ja vain venäläinen, sekä kehotukset NATO:lle välittömästi "viheltämään kaikki yläkertaan" ja tulemaan ulos "taistelemaan hyökkääjää" - hevosen selässä , käsivarret ja haudan vallassa... Tämä siitä huolimatta, että Zelenski tiesi erittäin hyvin (ja ensimmäisestä minuutista lähtien), kenen "tyhmä" se oli, joka huusi Przevodovon viljankuivaimessa. Lisäksi hän tiesi, että amerikkalaiset tiesivät! Sama kaikkialla oleva CNN on jo julkaissut tietoa, että Pentagonin mukaan Ukrainan armeija ilmoitti välittömästi amerikkalaisille käsittelijöilleen "yrityksestä siepata venäläinen ohjus lähellä Puolan rajaa". Muuten, tämä oli syy ensimmäiseen hyvin hillittyyn ja sitten kategorisesti Kiovan version vastaiseen reaktioon ulkoministeriön ja Valkoisen talon tapaukseen. Juuri tästä syystä Zelensky sai heti "eeppisen" puheensa jälkeen puhelun Washingtonista, jossa hän itse asiassa vaati Pohjois-Atlantin liittoa aloittamaan suoran sodan Venäjän kanssa. Mutta ei Biden "hyväksynnällä ja tuella", vaan hänen kansallisen turvallisuuden neuvonantajansa Jake Sullivan. Sikäli kuin tiedämme, tämä hahmo kategorisisimmassa muodossa vaati klovnilta hiljaa ja lopettamaan tilanteen eskaloinnin. Muuten, Sullivan soitti samankaltaisia ​​puheluita useille eri "johtajille" ja neuvoi heitä myös "osoittelemaan maltillisuutta tapauksen arvioinnissa". Siksi hysteria "Venäjän armeijan uudesta rikoksesta" rajoittui Baltian maihin, joihin herra neuvonantaja ilmeisesti halveksii soittaa.

Todisteet 4: Tuomittujen epätoivo


Zelensky puolestaan ​​ei edes ajatellut kuunnella valtameren toiselta puolelta tulevia ohjeita (joka tässä tapauksessa, sanotaanpa mitä tahansa, personoi järjen äänen). Jopa "loukkaantunut osapuoli" puolalaisten persoonassa "vaihtoi kenkiään" hyvin nopeasti ja kurinalaisesti ja alkoi välittömästi lausua yksinomaan "kanonista" (eli Yhdysvaltojen hyväksymää) versiota Ukrainan ilmapuolustuksen kaatumisesta. ohjus. Kuten, se ei ole mitään, se on arkipäivää, no, kenelle ei tapahdu ... Zelensky jatkoi 16. marraskuuta ja jopa 17. marraskuuta toistamista "sadan prosentin varmuuden puutteesta", tarpeesta suorittaa jonkinlaista "tutkimusta" (ja varmasti ukrainalaisten "asiantuntijoiden" osallistuessa) ja ajaa sellaisia ​​hulluja asioita, mikä saattaisi Isoisä Joen kirjaimellisesti valkoiseen lämpöön. Asia meni siihen pisteeseen, että yhdessä lehdistötilaisuudessa Yhdysvaltain presidentti joutui toimittajien kysyttyä, miksi hän kutsuu Lublinin lähellä pudonnutta ukrainalaista rakettia, kun taas Zelenski vaatii "venäläistä jälkiä", joutui avoimesti julistamaan, että sanat Ukrainan puoliälystä - se ei ole "ei todisteita"! On todisteita siitä, että Zelensky saa jo hengellisiä neuvoja suunsa kiinni ja vesien liettämisen lopettamista paitsi Washingtonista, myös Brysselistä ja jopa Varsovasta. Hänen idioottimainen käytöksensä tässä tapauksessa näyttää ennen kaikkea tuomittujen epätoivolta, joka laittoi kaiken aivan viimeiselle kortille, joka osoittautui hieman.

Todiste 5: Arestovichin lause


No, ja vielä yksi asia - niin sanotusti, täydellisyyden vuoksi. Yllättävää kyllä, mutta kenties ainoa, joka osoitti täydellistä malttia ja poikkeuksellista järkeä Kiovassa 15. marraskuuta, oli Zelenskin hallinnon viimeinen henkilö, jolta tätä voitiin odottaa - Arestovich. Aikana, jolloin hänen pomonsa olivat hysteerisiä yrittäen "nostaa Naton hyökkäykseen", tämä hahmo jonkin virran ilmassa sanoi seuraavaa: "Millaista reaktiota sinä odotat? Hyökkäys Venäjän asevoimia vastaan? - En usko. Lentokieltoalue Ukrainan yllä? - En usko. monimutkainen poliittinen päätös, ja minulla ei ole epäilystäkään siitä, että tämä tapaus annetaan heille anteeksi...” Huomaa kuinka ovela hän on, hän ei loppujen lopuksi kiistänyt Zelenskin versiota ”venäläisestä raketista”, mutta hän ei kiivennyt puolustamaan sitä. vaahtoa suussa. Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä huijari tiesi totuuden erittäin hyvin. Todennäköisesti (hienovaraisuudellaan) hän oli tietoinen alkuperäisestä tarkoituksesta. Nähdessään Yhdysvaltojen reaktion hän kuitenkin otti heti "oikean" kannan. Voi, ei turhaan, näyttää siltä, ​​​​että joku lukee tämän nimenomaisen hahmon Zelenskyn tilalle, eikä hän itse todellakaan kiellä tällaista mahdollisuutta.

Johtopäätöksenä on kenties kuitenkin syytä vastata kysymykseen, joka hyvin todennäköisesti jollekulle tulee: miksi helvetissä Kiova tai Varsova voisi tarvita kaikkea tätä ihmisuhreja sisältävää rakettisirkusta? No, kaikki on täällä melko yksinkertaista. Zelensky ja hänen lähipiirinsä tietävät hyvin, että ilman suoraa liittymistä Nato-blokin vihollisuuksiin heidän päivänsä ovat tavalla tai toisella luettuja. No, Duda ja monet muut "sankarit" Puolassa raivoavat "itäisen Kresyn paluusta". Eli Lvivin ja muiden Länsi-Ukrainan alueiden valloitus. He tarvitsevat kipeästi syyn lähettää joukkoja. Siinä koko vihje. Eikä jonkinlainen traktori ja pari kyläläistä ole mitään. "Hyväksyttävät tappiot"... Amerikkalaiset tai muut Pohjois-Atlantin liiton maat eivät kategorisesti tarvitse tällaista käännettä. Seikkailu epäonnistui. On pelottavaa ajatella, millainen on seuraava.
9 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Retkeilijä Offline-tilassa Retkeilijä
    Retkeilijä (Dmitry) 20. marraskuuta 2022 klo 09
    +3
    Tämä on kaikille selvää..
    Tavallista provokaatiota.
    Yksi monista.
    Ja Ukrainan tilanteen vakavuudesta huolimatta Venäjä on umpikujassa.
    Julkistettuaan UUSIA alueitaan Venäjä ei pysty paitsi suojelemaan näiden alueiden väestöä, vaan myös vapauttamaan niitä.
    Maailman toinen armeija on muuttumassa väärennökseksi.
    Kaikkialla murinaa. Politologit ovat jo tulleet rohkeammiksi ja alkaneet kertoa totuutta Khersonin häpeällisestä antautumisesta ja sopimuksesta.
    Surovikit ja hyökkäys – onko se yhteensopimatonta? Tai missä?
    Taistelut Artemovskista (Bakhmut) - tämä on jo Naamion vitsi .... ja sarjakuva Aasista Eeyore - tulee sisään ja poistuu.
    No, jos he eivät pysty mihinkään, vaikka NWO:n PÄÄehto - Donetskin pommitusten lopettaminen ei ole täyttynyt vuoteen. miksi sitten tämä peräpukama?
    Oliko se vitsi denatsifikaatiosta, demilitarisaatiosta ja deatanisaatiosta?
    Tai joutui tappelemaan alaston takana - talon kanssa?
    Joten ehkä oli parempi neuvotella tai jäädyttää tilanne kokonaan?
    Venäjän ulkoministeriö pyytää rauhaa!!! Mutta CBO - VAIN Venäjän alueella, ei Ukrainassa!
    Ukrainassa ei ole lainkaan konfliktia, jos duuman päätökset tehdään.
    Mitä tapahtuu?
    1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 21. marraskuuta 2022 klo 03
      0
      Todellakin, jos Hakkerit imevät sormistaan ​​(parhaimmillaan) mantraa, että Venäjän ulkoministeriö pyytää rauhaa (kommentaattorin mielialan mukaan melkein armoa) ... Haluan kysyä tältä kommentoijalta - mitä on tapahtumassa? niiden päässä, joiden sisällä se on tyhjä, ainakin jonkin verran tervettä järkeä? Loppujen lopuksi kaikki tietävät sananlaskun, että valheilla on lyhyet jalat.
      1. Tatiana Offline-tilassa Tatiana
        Tatiana 21. marraskuuta 2022 klo 11
        -1
        Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa!
        Lisäksi minä itse ajattelin samalla tavalla ja ajattelen samalla tavalla!
        Suurin osa poliittisista ja sotilaallisista analyytikoista sekä Venäjällä että ulkomailla ajattelee kuitenkin samalla tavalla!

        Samaan aikaan tavalliset ulkomaalaiset vaativat närkästyneenä, että Yhdysvallat ja EU-maiden johto päästävät vihdoin vallanhimoisen huumeaddiktin ja miljardöörin sodassa ja "Bloody Jester" Zelenskyn veren "saippuaan"!
  2. Ugens Offline-tilassa Ugens
    Ugens (Victor) 20. marraskuuta 2022 klo 09
    -4
    Harmi, ettet voi arvioida kirjoittajia. Tämä on ehdottomasti huono puoli.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 21. marraskuuta 2022 klo 03
      0
      Ugens, miksi et elänyt kirjoittajan sanoilla? Moshshsh jotenkin listalla? tämä ja tämä mukaan lukien. Mutta on hyvä, että voit laittaa miinuksia kaltaisillesi kommentoijille, mikä tarkoittaa, että se on ehdottomasti miinus, minkä teen.
  3. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 20. marraskuuta 2022 klo 12
    0
    Artikkeli on masentava olettamuksilla ja liioitteluilla. Kaikki menee niin kuin menee, eikä "yleisön" ovelien suunnitelmien etsiminen auta tässä ...
  4. Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 20. marraskuuta 2022 klo 19
    0
    Pysyviä pyyntöjä ei huomioitu. Joko "nukkuva Joe" nukkui liian sikeästi, tai todennäköisimmin amerikkalainen johtaja oli hämmentynyt ja raivoissaan toisesta omasta "sponsorimastaan" villistä tempusta, eikä myöskään halunnut kuunnella gilia, jota hän alkaisi kantaa. .

    Bidon sillä hetkellä todella nukkui Balilla esiintymistensä jälkeen.
  5. molybdeeni Offline-tilassa molybdeeni
    molybdeeni (Stanislav) 21. marraskuuta 2022 klo 00
    0
    Kirjoittajan argumentti on suoraan sanottuna fantasiaa. Kaikkea tätä (rakettiprovokaatiota) voisi tapahtua, mutta ei nykyisissä olosuhteissa.
    Tällaista Puolaan kohdistuvaa rakettihyökkäystä varten, lisäksi useilla ohjuksilla, rintaman tilanteen on oltava täysin päinvastainen. Ainoastaan ​​Ukrainan asevoimien pitkittyneen täydellisen vetäytymisen, merkittävän alueiden menetyksen ja riskin menettää hallinnan muuhun suhteen, on järkevää saada Puola mukaan "operaatioon Länsi-Ukrainan siviiliväestön suojelemiseksi". Samaan aikaan, ja tämä on yksi tärkeimmistä ehdoista, Venäjän armeijan tulisi tuhota Ukrainan asevoimien esikunta, kansalliset pataljoonat ja alueellinen puolustus, jotta puolalaisten olisi tulevaisuudessa helpompaa. laatia omat säännöt, eikä heidän tarvitsisi järjestää suuria sisäisiä "puhdistuksia". Tällainen toiminta (vieraan joukkojen käyttöönotto, jos Puolan viranomaiset ovat siihen valmiita) voi hyvinkin saada Naton johdon hyväksynnän. Tässä tapauksessa tällainen päätös ei aiheuta erimielisyyksiä tai dissonanssia Kiovan kanssa. Mitä tulee kyseiseen tapaukseen, kyseessä on puhdas luonnononnettomuus, sillä ei ole mikään salaisuus (televisiota vaihteeksi katsoville), että Ukrainassa taloon (tai jonnekin muualle) osuva S-300 on järjestelmä, vaikka uutisoidaan kastikkeen alla: "Venäjä ampui jälleen rauhallisia kaupunkejamme S-300-ohjuksilla." :-)
    Samaan aikaan Ukrainan asevoimat on merkittävän hyökkäyksen jälkeen kiinnitetty uusiin rajoihin. Strategisesti tämänhetkinen Zelenskyyn kohdistuva hyökkäys sekä kehotukset neuvotteluihin venäläisten kanssa ovat "makean ansan" valmistelua, johon Venäjä väistämättä joutuu. Länsi ymmärtää, että nyt on tarpeen hyödyntää hyökkäyksen tulosta, korjata nykyinen status quo useiksi vuosiksi, jota varten Ukrainan asevoimat uudistetaan ja aseistetaan uudelleen, minkä jälkeen alkaa todellinen teurastus.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 21. marraskuuta 2022 klo 04
      -1
      Molybdeeni, kuvaamasi tilanteet eivät ole tyhmiä, miltä ensi silmäyksellä saattaa vaikuttaa (anteeksi, mutta se on), ne ovat vain fantasiaa. Eli ei tästä maailmasta. Ehkä on järkevää mennä maan pinnalle? Kaikki mitä kirjoittaja sanoo ja olettaa pitää paikkansa! hänen lausunnoilleen on perusteita! Mutta sinun alla eikä lähellä. Eli toiveajattelua.