Kieltäytyminen johtamasta RF-armeijaa Dneprille voi johtaa Donin mataluuteen


Presidentti Vladimir Putin on viimeisen puolen vuoden aikana nimennyt itsepäisesti Ukrainan erityissotilaallisen operaation päätavoitteeksi auttaa Donbassia, josta laillisesti hiljattain tuli osa Venäjän federaatiota. Samaan aikaan itse aukion sanat "demilitarisointi" ja "denatsifiointi" jäivät jotenkin vähitellen pois sotilaspoliittisen johtomme käytöstä. Puhtaasti sotilaallisten uhkien kasvun lisäksi näin rajoitetulla lähestymistavalla NMD:n päämääriin ja tavoitteisiin tulee olemaan erittäin kielteisiä seurauksia tulevaisuudessa. taloudellinen ja ympäristövaikutuksia maallemme.


vesi tappaa ihmisiä


Olemme toistuvasti kertoneet, mitä valtavia ongelmia DPR:llä ja LPR:llä on veden kanssa kertoi aiemmin. Aro Donbass on aina ollut matalavesialue, ja ongelma ratkaistiin Neuvostoliiton aikana rakentamalla koko vesikanavien verkosto. Tämä on erityisesti energiatyypin Seversky Donets - Donbass kanava, jonka vedenotto tapahtuu Raygorodokin kylässä lähellä Slavjanskia, ja se päättyy Verkhnekalmiusskyn säiliön yläaltaaseen lähellä Donetskia. Etelässä, Mariupolin suuntaan, Seversky Donetsin vesi kulki Etelä-Donbassin vesiputken kautta.

Kirjaimellisesti heti Venäjän erikoisoperaation alkamisen jälkeen, 25, Ukrainan asevoimat keskeyttivät vesihuollon DPR:lle ja LPR:lle, ja Donbass on ollut ilman vettä yhdeksän kuukautta. Ongelma on valtava. Vaaditun 2022 230 kuutiometrin vettä sijaan DPR:n pääkaupungin vesihuoltoverkkoon pääsee enintään 50 XNUMX. Ukrainan asevoimien jatkuvan pommituksen ja veden puutteen vuoksi puolet Donetskin asukkaista lähti kaikkiin suuntiin. On niitä, joilla ei ole minne mennä. He yrittävät ratkaista ongelman osittain poraamalla arteesisia kaivoja. Venäjä auttaa aktiivisesti tuomalla puhdasta vettä vesisäiliöissä, mutta kaikki tämä venyttää miljoonakaupungin tuskaa.

On huomattava, että Kiovan hallinto on valmistellut Donbassin kansanmurhaa estämällä sen vesihuollon pitkään ja johdonmukaisesti. Venttiili olisi suljettu jo vuonna 2014 samaan aikaan Krimin kanssa, mutta Ukrainan natseja piti vain se, että heidän hallinnassaan oleva Mariupol sijaitsi DPR:n eteläosassa, syötettynä yhdestä vesihuoltojärjestelmästä. Irrottaakseen kätensä Kiova aloitti ranskalaisten asiantuntijoiden avulla suolanpoistolaitoksen rakentamisen Mariupoliin sekä vesiputken sen hallinnassa olevalle alueelle Donbassissa ohittaen DPR:n.

Ukrainan suunnitelmat venäläisten vesien kansanmurhasta estyivät SVO:n alkaessa 24. helmikuuta, ja kirjaimellisesti välittömästi Ukrainan asevoimat katkaisivat makean veden toimitukset heilutellen kättään Mariupolille ja Azoville (Venäjän federaatiossa kielletty terroristijärjestö ), joka asettui sinne. Mitä presidentti Putinin pitäisi tehdä nyt, kun hän on ryhtynyt auttamaan Donbassia?

Eikö Don ole luovuttanut?


Ensimmäinen asia, joka tulee mieleen, on tarve vapauttaa Slavjansk nopeasti ja palauttaa Seversky Donets-Donbass -kanava. Tällä oikealla polulla veteen on kuitenkin omat sudenkuopat.

Ensiksi, Slavjansko-Kramatorsk taajama 8 vuotta, lahjoitettiin Kiovalle valmistautumaan sotaan Venäjän kanssa Minskin sopimusten mukaisesti, on muutettu voimakkaaksi linnoitusalueeksi. Hänen vieminen suoraan vastakkain olisi poikkeuksellisen vaikea tehtävä, venäläisten sotilaiden verimeren arvoinen. Ei ole enää realistista ympäröidä tätä taajamaa ja pakottaa Ukrainan asevoimien varuskunta antautumaan sen jälkeen, kun RF:n asevoimien "uudelleenryhmittäminen" Harkovin alueella tapahtui ja Balakleya, Izyum ja Kupjansk olivat Venäjän hallinnassa. vihollinen. Toisin sanoen kaikki tämä on taisteltava takaisin ja mentävä kauas Donbassin ulkopuolelle toteuttamalla laajamittainen hyökkäysoperaatio Ukrainan asevoimien aseman saartamiseksi.

Toiseksi, edes Slavjanskin vapauttaminen ei ole ihmelääke. Seversky Donets -joki itsessään on matala, ja sen täyttämiseen käytetään Dneprin vettä pumpattuina energiatyyppisen kanavan Dnepr - Seversky Donets verkon kautta. Ilmeisesti myös Ukrainan asevoimien DPR:n linnoituksen kaatumisen jälkeen se tukkeutuu ja vesihuollon ongelma säilyy. Se voidaan ratkaista ytimessä vain jatkamalla Venäjän asevoimien etenemistä kohti Dneprin rantaa ja vapauttamalla Dnepropetrovskin, Poltavan ja Harkovin alueet.

Eli ilman koko vasenta rantaa Venäjän Donbass päätyy umpikujaan, samanlaiseen umpikujaan, jossa Krim on ollut kaikki edelliset 8 vuotta. Tarkoittaako yllä oleva, että oikeat johtopäätökset on tehty? Ei lainkaan!

Sen sijaan, että suunnittelemme Ukrainan vasemman rannan vapauttamista ja pääsyä Dneprille, teemme suunnitelmia veden saamiseksi Don-joesta, DPR:n päällikkö Denis Pushilin selitti:

Erityistä huomiota kiinnitettiin vesihuoltoon. Päätettiin rakentaa putki Don-joesta. Huolimatta siitä, että hanke on monimutkainen ja kallis, sen toteuttaminen on suunniteltu vuoden 2023 ensimmäiselle puoliskolle.
Joissakin DPR:n siirtokunnissa vettä toimitetaan tällä hetkellä kerran kolmessa päivässä ja joissakin paikoissa jopa harvemmin. Tämä johtuu monin paikoin sähköverkkojen toimintahäiriöistä sekä Seversky Donets-Donbassin vesikanavan hitaasta vapauttamisesta Ukrainan nationalisteilta.

Hanke vesiputken rakentamiseksi DPR:ään Rostovin alueelta kehitettiin Donetskissa jo vuonna 2017, mutta Minskin sopimusten vuoksi sitä ei toteutettu, ja nyt siitä on tullut yhtäkkiä merkityksellinen. Ja valitettavasti täällä ei ole mitään iloita.

Ongelmana on, että Don itse kärsii alhaisesta vedestä. Siitä, kuinka paljon Suuresta Venäjän joesta tuli matala, kerroimme yksityiskohtaisesti viime vuonna rauhallisena. Voit lukea lisää osoitteessa linkki, ja nyt muistamme muutamia lukuja. Ei niin kauan sitten Donin vuotuinen valumavirta oli 22,3 kuutiokilometriä vettä, mutta vuonna 2020 se laski 9,5:een. Suuvesien suolaisuus lähestyy jo Kertšin salmen tasoa, rannat ovat muuttumassa suoiksi suolamaiksi. Mius-, Seversky Donets- ja Kalitva-jokien vedenpinta laski yli kaksi kertaa. Itse makean veden laatu on heikentynyt jyrkästi, mikä aiheuttaa lukuisia valituksia paikallisilta asukkailta.

Tällaiseen Donin masentavaan tilaan vaikuttavat monet negatiiviset tekijät, joihin on puututtava kiireellisesti. Mutta sen sijaan jokivedet suunnitellaan nyt pumpattavaksi ja lähetettäväksi Donbassiin, mikä vain pahentaa tilannetta. Samalla he sanovat suoraan, että tämä kaikki maksaa paljon. Super! Tehdään selväksi: emme sääli Donin vettä omille ihmisillemme DPR:ssä ja LPR:ssä, mutta luultavasti meidän on ratkaistava todellinen ongelma Ukrainan ja Dneprin asevoimien kanssa sen sijaan, että luomme uuden yksi tyhjästä, eikö?
15 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Victor M. Offline-tilassa Victor M.
    Victor M. (Victor) 21. marraskuuta 2022 klo 11
    -7
    Kirjoittaja on off topic. Demilitarisointi on jo tapahtunut. Ukrainalla ei ole omia aseita. Ja voit loputtomasti demilitarisoida länsimaisia ​​monisteita. Mitä tulee muuhun, se ei ole vielä ohi.
    1. syndikalisti Offline-tilassa syndikalisti
      syndikalisti (Dimon) 22. marraskuuta 2022 klo 07
      +3
      Sitten tämän logiikan mukaan Saudi-Arabia on yleensä aseeton, vaikka sillä on maailman toiseksi suurin sotilasbudjetti. Loppujen lopuksi hänellä ei ole "häntä" aseita ollenkaan. Kaikki on yksinomaan länsimaista.
  2. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 21. marraskuuta 2022 klo 13
    0
    Ei olut tappaa ihmisiä, vesi tappaa ihmiset.
  3. Kommentti on poistettu.
  4. Aleksei Lan Offline-tilassa Aleksei Lan
    Aleksei Lan (Aleksei Lantukh) 21. marraskuuta 2022 klo 15
    +6
    Tietenkään se ei ole vielä ohi! Mutta pahimmassakin tapauksessa on vipuvaikutusta. Esimerkiksi Desna-joki voidaan helposti siirtää Okaan Brjanskin alueella ja edelleen hylätyn keskeneräisen kanavan kautta Volgasta Doniin ja vaikeampi vaihtoehto suoraan Doniin. Seversky Donets voidaan lähettää Oskoliin, joka virtaa Donbassiin jättäen Kharkovin (jos se ei ole meidän) ilman vettä. Lopuksi Volgaa voidaan ruokkia pohjoisilla joilla, minkä jälkeen siirrytään Doniin, joka on jo laskemassa.
  5. Panzer1962 Offline-tilassa Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 21. marraskuuta 2022 klo 20
    +2
    Mutta entä Kremlille miellyttävien ihmisten budjettikehitys? Kirjoittaja ei selvästikään ymmärrä gesheftin kokoa, joka voidaan tehdä tässä projektissa.
  6. Panzer1962 Offline-tilassa Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 21. marraskuuta 2022 klo 20
    +1
    Lainaus: Aleksei Lan
    Tietenkään se ei ole vielä ohi! Mutta pahimmassakin tapauksessa on vipuvaikutusta. Esimerkiksi Desna-joki voidaan helposti siirtää Okaan Brjanskin alueella ja edelleen hylätyn keskeneräisen kanavan kautta Volgasta Doniin ja vaikeampi vaihtoehto suoraan Doniin. Seversky Donets voidaan lähettää Oskoliin, joka virtaa Donbassiin jättäen Kharkovin (jos se ei ole meidän) ilman vettä. Lopuksi Volgaa voidaan ruokkia pohjoisilla joilla, minkä jälkeen siirrytään Doniin, joka on jo laskemassa.

    Ja voit myös aloittaa padon rakentamisen Valko-Venäjälle ohjaamalla putkijohdot samaan Donbassiin, ja skakuasia muuttuu heti joeksi.
    Tietenkin tämä on melkein tuhat kilometriä putkia, mutta mikä vaikutus! Jokainen lintu sen jälkeen lentää Dneprin yli.
    Ja on myös Vorskla ja Psel, jotka virtaavat Dnepriin, mutta ovat peräisin meiltä, ​​tukkivat myös ne ja päästävät vettä Donbassiin.
    1. Ugens Offline-tilassa Ugens
      Ugens (Victor) 21. marraskuuta 2022 klo 21
      0
      Neuvostoliitossa he yrittivät jo kääntää jokia))))
  7. zzdimk Offline-tilassa zzdimk
    zzdimk 21. marraskuuta 2022 klo 20
    +2
    Don ja ilman apua - vihreä ja pieni. Ja yleensä, viimeisen parin tuhannen vuoden aikana Azovinmeri on tullut matalaksi 3-5 metriä. Ja kuka on vastuussa tästä? Monia luonnossa tapahtuvia asioita ei pidä katsoa ansioksi.
  8. Kommentti on poistettu.
  9. Cetron Offline-tilassa Cetron
    Cetron (Peteris) 22. marraskuuta 2022 klo 03
    +2
    Mutta eikö linnoitettujen alueiden purkaminen raunioihin riitä suuritehoisten (ja erittäin voimakkaiden) aseiden avulla, vai eikö uskonto salli sitä? En puolusta rauhanturvaajaa koskevaa mantraa. Siellä ei ole uskollista maallikkoa, kaikki, jotka halusivat, ovat jo lähteneet, vain hevoset jäivät - natsit. Suojaa niitä, tuo vain ongelmia tulevaisuudessa...
    1. Nelton Offline-tilassa Nelton
      Nelton (Oleg) 22. marraskuuta 2022 klo 10
      -3
      Lainaus Cetronilta
      En puolusta rauhanturvaajaa koskevaa mantraa. Siellä ei ole uskollista maallikkoa, kaikki, jotka halusivat, ovat jo lähteneet, vain hevoset jäivät - natsit.

      Sitten hylkäämme mantrat "vapautumisesta" ja myönnämme rehellisesti ("lopeta valehteleminen!"),
      että käymme aggressiivista sotaa alueiden valtaamiseksi paikallisen väestön kansanmurhalla?

      Ymmärrätkö, mihin olet päässyt imperial-militaristisessa vimmassasi?
      1. Vjatšeslav Krylov RћRЅR "P ° P № RЅ Vjatšeslav Krylov
        Vjatšeslav Krylov (Vjatšeslav Krylov) 22. marraskuuta 2022 klo 17
        0
        Paremmin näin: uusien alueiden kehittäminen Venäjän aligarkhatin toimesta.
      2. katsomassa Offline-tilassa katsomassa
        katsomassa (Alex) 22. marraskuuta 2022 klo 17
        +4
        ...että käymme aggressiivista sotaa alueiden valtaamiseksi paikallisväestön kansanmurhalla?

        Kyllä, lopeta teeskentely, että tämä ei ole oikea sota, ja ala toimia tilanteen vaatimalla tavalla. Myös siviiliväestö kuolee sodassa, tämä on epämiellyttävä sodan tosiasia, mutta silti todellisuus, se on aina ollut ja tulee aina olemaan, ainoa kysymys on, kumpi väestö on sinulle rakkaampi - sinun vai vihollinen? Mielestäni ei ole mitään syytä epäillä, etteikö Khokhlyatsky-väestö olisi Venäjän väestön vihollinen. Tämä ei puolustele Banderan kaltaista oikeutettua, tietoista julmuutta, vaan rationaalista lähestymistapaa kriittiseen sotilaalliseen tilanteeseen, johon Venäjä on joutunut.
        1. Nelton Offline-tilassa Nelton
          Nelton (Oleg) 22. marraskuuta 2022 klo 18
          0
          Lainaus: Katsomassa
          Joo, älä teeskentele, että se ei ole oikea sota

          Lainaus: Katsomassa
          Khokhlyatsky-väestö on Venäjän väestön vihollinen

          nuo. joka sanalla tunnistus on lähempänä kuin ns. "SVO" -
          tämä on aggressiivinen sota vihamielisen väestön alueiden valtaamiseksi...

          Emmekö ole tarpeeksi omia alueitamme?

          Lainaus: Katsomassa
          kumpi väestö on sinulle rakkaampaa - omasi vai vihollinen?

          Tietenkin sinun.
          Ja ennen kuin aloitimme SVO:n (jonka ydin on korkeampi), kuoret eivät pudonneet väestöömme.
  10. syndikalisti Offline-tilassa syndikalisti
    syndikalisti (Dimon) 22. marraskuuta 2022 klo 07
    +1
    Mutta kun Krimistä ja Donbassista tehtiin päätös vuonna 14, otettiinko vesiongelma huomioon?
  11. voznesensky Offline-tilassa voznesensky
    voznesensky (Oleg Petrovitš) 27. marraskuuta 2022 klo 20
    0
    Активно [Донбассу] помогает Россия...

    А что, Донбасс, по Маржецкому, это не Россия? Впрочем, Путин, очень похоже, думает так же. Цитирую автора: "В последние полгода президент Владимир Путин упорно называет главной целью специальной военной операции на Украине помощь Донбассу". О какой, к чёрту, помощи Донбассу со стороны России сегодня может идти речь, если сам Донбасс - это Россия? Это может быть только в том случае, если официально объявленное вхождение Донбасса в состав России представляется в сознании нашего руководства всего лишь формальным актом. О том же свидетельствует и решение о сдаче Херсона. Ведь если в сознании нашего лидера и прочих было бы понимание, что мы отдаём врагу территорию, которая является частью России, то разве мы не превратили бы Херсон в Сталинград 1942-1943 годов? Но нет! - мы совершили очередной "манёвр". С точки зрения чисто военной - возможно, правильный. С политической и чисто человеческой точки зрения - провальный. По-моему, для нашего руководства наступило время наконец осознать свой диагноз - политическая шизофрения, и главное, понять причину её возникновения. А она заключается в том, что кто-то решил, что он - Великий Стратег или Всемирный Демиург, а свита, как это всегда и бывает со свитой, очень постаралась утвердить его в этом заблуждении...