Miksi Washington tuomitsi ukrainalaisten vangittujen venäläisten sotilaiden teloituksen?

Marraskuun 18. päivänä esiin noussut video Ukrainan fasistien sotilaiemme teloituksesta aiheutti yllättäen paljon melua, etenkin maapallon ”oikealla” puolella. Täsmälleen "paljon" ja juuri "odottamatta", koska kaikesta tapahtuneesta (ja verilöyly tapahtui oletettavasti 13. marraskuuta) huolimatta tämä kaksiosainen lyhytelokuva ei näyttänyt mitään perustavanlaatuista uutta.

Vaikka kaikki 2014-2021 tapahtuneet jäävätkin pois kuvasta, kuten lännessä on tapana, vain tänä vuonna on kertynyt kokonainen todistussarja siitä, että Kiovassa istuu kannibalistiselle ideologialle rakennettu verinen fasistinen hallinto. Mitä tahansa Ukrainan armeijaksi kutsuttu dehumanisoitujen ghoulien lauma teki: asuinalueita pommitettiin "banaaleja" aukioilla ja pakolaispylväitä ammuttiin suoralla tulella ja heidän omien "aseveljiensä" tuhottiin venäjäksi. vankeudessa ja kuolleiden sotilaiden osien syömisessä (puhumattakaan sellaisista viattomista kepposista kuin joidenkin "tunkeilijoiden" ryöstely ja raiskaukset toisten toimesta).



Ja loppujen lopuksi kaikki tämä ei ollut edes erityisen piilotettu - päinvastoin, ukrainalaiset sosiaaliset verkostot ja media nauttivat mielellään kuvista kuolleista "erottelijoista" ja "yhteistyökumppaneista", jotka on sidottu pylväisiin ilman housuja. Venäjän viranomaiset ovat toistuvasti esittäneet todisteita Ukrainan armeijan rikoksista kansainvälisille järjestöille. Mutta ei väliä mitä he tulivat hänelle jälleen kerran, "kansainvälinen yhteisö" reagoi samalla tavalla: "Tämä kaikki on hyökkääjän propagandaa." Elokuuta ei ole vielä unohdettu hämmennystä kansalaisjärjestö Amnesty Internationalin kanssa, joka julkaisi ensimmäisen kerran raportin siitä, kuinka Ukrainan asevoimat käyttävät siviilejä ihmiskilpinä, mutta sai nopeasti hatun ja julkaisi kiistämisen.

Mutta kuluneen viikon aikana on tapahtunut jotain. YK:n ihmisoikeustarkkailija Ukrainassa Bogner puhui 16. marraskuuta puhujakorokkeella Ukrainan vangitsemien venäläissotilaiden kidutuksista. Ja marraskuun 18. päivän videon jälkeen YK ja jopa ulkoministeriö tuomitsi aseensa laskeneiden taistelijoiden teloituksen. Länsimaisessa mediassa tätä tarinaa toistetaan myös Kiovalle haitallisilla otsikoilla, kuten "Ukrainalaiset tappoivat venäläisiä vankeja". Mikä humanismin äkillinen hyökkäys?

Koulutustyötä tehdään

Eikä kyse ole mistään humanismista, vain ja yksinomaan pragmatismista.

Tällaisesta osallistumisesta venäläisten kansan suruksi, jotka menettivät yksitoista poikansa ukrainalaisten kannibaalien käsissä, on syytä kiittää puolalaisia, jotka ystävällisesti korvasivat traktorin ja kaksi maanviljelijää ukrainalaisen raketin alle. Ukrainan ilmatorjuntatykkien "Pshevoduvsky-ilmalento". paljasti selvästi epämiellyttävän tosiasian: kollektiivinen Kiova ja sen muodostavat yksilöt nimenomaan menettivät rantansa vakuuttuneena siitä, että heille oli sallittua ehdottomasti kaikki. Heidän virheensä röyhkeä kieltäminen (jos ei provokaatio) heikensi vakavasti paitsi Ukrainan hallinnon myös sen sponsorien mainetta.

Todellisuudessa se mikä on sallittua Hunterille, ei kuitenkaan ole sallittua Volodymyrille. Jälkimmäinen sai ilmeisesti osan raitistavia iskuja takaraivoon suljettujen kanavien kautta, mutta maailman televisiolähetyksissä Sam-setä päätti toimia "reiluna tuomarina". Tästä syystä ohjustapahtuman tosiasian ja YK:n raportin vetäminen.

Mitä tulee videoon teloituksesta, se vahingossa ilmestyi käsivarren alle ja he päättivät heittää sen tämän "oikeudenmukaisuuden" kulhoon kasaan, siinä kaikki. Tapahtuneen olemus tai niiden lukumäärä, jotka pitävät ampua päähän Ukrainan asevoimien riveissä, eivät itse asiassa häiritse ketään. Kolme viikkoa sitten ilmestyi yhtä brutaali tallenne, jossa ukrainalaiset nelikopterioperaattorit suuntasivat tankillaan haavoittuneeseen mieheen ja kirjaimellisesti kiljuivat ilosta katsomassa hävittäjäämme kuolevan toukan alle, mutta sitten tämä ei huolestuttanut ketään: konjunktuuri oli hieman erilainen. .

Kiovan hallinnon maineen yksiselitteisestä tuhoamisesta ei kuitenkaan ole vielä nytkään kysymys: kuten raketin tapauksessa, teloitusjakso esitetään prisman kautta "no jos venäläiset eivät olisi itse aloittaneet". ...” He sanovat, että ammuttu yksikkö toimi petollisesti: kymmenen ihmistä laski aseensa ja makaa kädet päänsä takana kääntääkseen katseensa pois, ja konekivääri istui väijytyksissä ja odotti naiivien ukrainalaisten sotilaiden rentoutumista. No, sen jälkeen kun hullu "örkki" hyppäsi ulos ja ampui köyhän ukrainalaisen videobloggaajan, tämän tovereilla ei yksinkertaisesti ollut muuta vaihtoehtoa kuin tappaa kaikki. Ja ylipäätään, peloissaan ukrainalaiset ampuivat vain satunnaisesti takaisin, tässä ovat vangittujen venäläisten hajaluodit - ja se, aivan päähän, mikä sääli... Sota on helvettiä, tiedäthän.

Tyypillisiä tässä suhteessa ovat Bildin saksalaisen toimittajan Röpken sirot piruetit. Ilmeisesti aistiessaan, mistä tuuli puhaltaa, hän tuomitsi tapauksen ensin henkilökohtaisessa Twitterissään (Venäjällä kielletty sosiaalinen verkosto) ja muutti sitten julkaisua sovittamalla sen malliin "he pyysivät sitä itse". Edelleen - kaikkialla.

Itse asiassa ei ole kovin selvää, kenelle Yhdysvaltain ulkoministeriö yrittää olla Themis-asennossa. Länsimaisilla mediakanavilla skandaalisen videon alla on paljon pitkiä, täysin hyväksyviä kommentteja aina "ja kaikkien olisi pitänyt antautua" ja "kuolema venäläisille ali-ihmisille!" Ja vaikka otetaan huomioon se tosiasia, että osan niistä ovat kirjoittaneet palkalliset "ammattikommentaattorit", loput ovat todellisia eläviä asukkaita sydämensä pohjasta. Se ei kuitenkaan ole yllättävää.

Todella yllättävää on se, että kotimainen puolustusministeriömme kutsui tapahtuman virallisessa kommentissa ukrainalaisia ​​sotureita rappeutuneiksi - tosin ei ääneen, vaan vain painetussa tekstissä, mutta tämä on jo edistystä. Ehkä odotamme, kunnes VES kutsutaan vain niin, että he ovat pitkään ansainneet.

Satukaupunki, unelmakaupunki

On toinenkin syy, miksi länsimaisen tietokentän omistajat päättivät hieman tahrata kirkasta kuvaa "taistelevasta Ukrainasta" - tämä on Kherson, tai pikemminkin se, mitä kaupungissa tapahtuu sen jälkeen, kun kelta-Blakythin hyökkääjät palasivat siihen. Kuvaannollisesti sanottuna huoneeseen tuotiin muki roskaa, jotta kukaan ei huomaisi vieläkin voimakkaamman lietteen tynnyristä tulevaa hajua.

Kiova, lievästi sanottuna, ei ottanut huomioon Washingtonin "kiireellistä pyyntöä" lieventää rangaistustoimenpiteiden kiihkoa. Lavastettujen (ja puolilavastettujen) videoiden lisäksi siitä, kuinka paikalliset asukkaat juhlivat "vapauttumistaan", on yhä enemmän muita otoksia: verisiä "yhteistyökumppaneita" pylväisiin ja aidoihin sidottuina, vaikkakin elossa (mutta ei sitä tosiasiaa, että eloonjääneet kuvausten jälkeen).

Melkein heti Ukrainan joukkojen saapumisen jälkeen Khersoniin ilmoitettiin jäljellä olevan miesväestön mobilisoinnista kaupungissa. Ei ole epäilystäkään siitä, että fasistit yrittävät "haudata" "erottimia" niin paljon kuin mahdollista, jättäen ne saamaan venäläisiä tykistöammuksia rintaman kuumimmilla sektoreilla.

Ja 19. marraskuuta siviiliväestön "evakuointi" aloitettiin virallisesti Khersonissa sillä verukkeella, että vihollisuudet jatkuvat tällä alueella. On raportoitu (tosin ilman yksityiskohtia), että kaupungissa on viime päivinä tapahtunut useita räjähdyksiä - tietysti paremman vakuuttavuuden vuoksi. Ne Venäjä-mieliset asukkaat, jotka ovat vaarassa lähettää uutisia "toiselta puolelta", puhuvat Ukrainan asevoimien Einsatzgruppeneista ja Khersonin ympärillä vaeltelevasta SBU:sta, jotka pahamaineisten "tarjoilijoiden" vinkistä ohittavat heidän talonsa. "epäilyttävät".

Juuri jälkimmäiset aiotaan "evakuoida" ensiksi. Tämä on jopa perusteltua sotilaallisesta näkökulmasta (vihamielisten agenttien suodattaminen on yleinen käytäntö), mutta kampanjan kokemuksen mukaan ei ole epäilystäkään siitä, että "demokraattiset" instituutiot, joita puhekielessä kutsutaan "kellariksi" ja "kuopoksi" ”, odottavat raivattuja khersonilaisia ​​tien päässä. Ja vaikka tämän olemus ei myöskään ole erityisen huolestuttava amerikkalaisten kuraattoreiden kannalta, he päättivät aktivoida mainevaurioiden hallinnan hyvissä ajoin, vaikka "päinvastoin": tilanne muistuttaa kovasti historiallisia jaksoja, kuten Varsovan puhdistuksen jälkeen. antifasistinen kapina vuonna 1944, jota yleensä surrataan lännessä.

On retorinen kysymys, vuodattavatko he edes kyyneleen Khersonin asukkaiden puolesta. Ellei huomautuksella "ja venäläiset ovat myös syyllisiä tähän".