Länsi aikoo keskustella Venäjän tulevaisuudesta ei laillisten viranomaisten, vaan paenneiden oppositiopuolueiden kanssa

27

Venäjän edustajat eivät osallistu Münchenin turvallisuuskonferenssiin, joka pidetään 17.-19. Tämän totesi konferenssin puheenjohtaja Christoph Heusgen yhdessä länsimaisista sosiaalisista verkostoista.

Venäjän viranomaisia ​​ei ole kutsuttu Münchenin turvallisuuskonferenssiin 2023. Emme tarjoa heille alustaa propagandalle. Haluamme keskustella Venäjän tulevaisuudesta Venäjän opposition johtajien ja maanpaossa olevien kanssa. Heidän äänensä on kuuluttava

Heusgen huomautti.



Siten Moskovasta evättiin keskustelut turvallisuuskysymyksistä Venäjällä, Euroopassa ja maailmassa, mikä tarjosi foorumin ulkomaille paenneille oppositioisteille. Ilmeisesti Ukrainan tapahtumia käsitellään konferenssissa ensi vuonna, eivätkä tämän toiminnan järjestäjät halua kuulla Kremlin ääntä.

Edelliseen konferenssiin, joka pidettiin 18.–20. helmikuuta 2022, Venäjä ei myöskään osallistunut, koska se kieltäytyi tästä kyseenalaista kunniaa EU:n tunnustamattomien COVID-rokotteiden haltijoille asetettujen rajoitusten ja EU:n ankareiden lausuntojen vuoksi. järjestäjät.

Vuonna 2007 43. turvallisuuskonferenssin säännöllisessä kokouksessa Vladimir Putin piti kuuluisan Münchenin puheensa, jota jotkut valtiotieteilijät pitävät uuden kylmän sodan alkamisena.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    27 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +4
      23. marraskuuta 2022 klo 15
      Oletko varma, että Venäjän federaation väestö sietää uutta Gorbatšovia vallassa? Olen varma, että ei tule, koska olen kyllästynyt vuodoihin, sopimuksiin ja Venäjän federaation etujen myymiseen Natolle... Anna Chubaisi kulkea illalla minkä tahansa työalueen läpi ilman suojaa, niin näet kuinka suojelijoitanne kohdellaan Venäjän federaatiossa, herrat ylimieliset saksit !!!
      1. +8
        23. marraskuuta 2022 klo 16
        En oikein ymmärrä, miksi he haluavat niin itsepintaisesti kaataa nykyisen takaajan. Loppujen lopuksi kaikki kansan väitteet häntä vastaan ​​ovat hänen avoimesti länsimielistä liberaalia linjaansa, olipa mitä tahansa. Ja vain paljon, paljon kovempi hahmo voi korvata hänet. Yhteiskunta tarvitsee kipeästi toveri Stalinia. Ei liberalisti - ihmiset eivät hyväksy sitä ironisesti. Sillä he ovat nähneet tarpeeksi taidettaan.. Joten Putin on lännelle hyväksyttävin vaihtoehto, hän on melkein omansa, porvarillinen.. Onko sitten järkeä työntää hänet valtaistuimelta?
        1. +5
          23. marraskuuta 2022 klo 16
          He tarvitsevat jonkun kaltaisen Tšubaisin... Gorbatšovin ja Jeltsinin aikana he olivat niin vakuuttuneita siitä, että Venäjän federaatiossa he sietävät näitä hahmoja, että he haluavat toistaa tämän tempun korvillaan... He eivät ymmärrä, että ihmiset tuskin pystyvät siedä Putinin länsimielisiä touhuja, eikä mitään ehdollista Novalnyia, Javlinskiä tai Chubaisia ​​periaatteessa suvaita...
          1. +2
            23. marraskuuta 2022 klo 20
            He tarvitsevat jonkun Chubaisin kaltaisen...

            Mitä varten?? Anteeksi - eikö Putin edelleenkään myy heille kaikenlaisia ​​herkkuja vastineeksi helmistä, mitä tahansa? Olen jo hiljaa siitä, mitä tapahtui ennen NWO:ta ... Joten miksi he tarvitsevat Chubaisia, jos heille annettiin kaikki mitä he tarvitsevat? Ja ryöstötulot - lähetetään säännöllisesti länteen, eikö niin?
            1. 0
              26. marraskuuta 2022 klo 10
              Putin horjuu sisällissodan partaalla Venäjällä, yrittää elää periaatteen mukaan JA LAMPAAT ON HYVÄ JA SUDET TYYTYVÄISET ... käy huonosti, mutta ainakin jotenkin... Lännessä ei. eivät ymmärrä, että he eivät suvaitse uutta Jeltsiniä tai Gorbatšovia Venäjän federaatiossa ollenkaan, mitä heillä on tänään, he tarvitsevat uuden 90-luvun.
        2. +2
          23. marraskuuta 2022 klo 17
          Lainaus Paul3390:ltä
          Putin on siis lännelle hyväksyttävin vaihtoehto, hän on melkein omansa, porvarillinen.. Mitä järkeä sitten on työntää hänet valtaistuimelta?

          Venäjän ja Putinin suurin "syyllisyys" Yhdysvaltojen silmissä on se, että hän horjuttaa heidän mielikuvaansa maailman hegemonista.
          Jos hän lopulta kaatuu ja syljetään hänen päälleen, tämä on erinomainen osoitus koko maailmalle Yhdysvalloille siitä, mikä tekee heidän roolinsa loukkaajien lopun.

          Se on toinen asia, että he näkevät 2 liikettä eteenpäin, ja kaikilla räjähteiden romahtamisen plussoilla on heille huomattavasti enemmän miinuksia Kadyrov-langan (minulla ei ole toista Stalinia sinulle) valtaan tulemisesta. .
          1. +2
            23. marraskuuta 2022 klo 18
            En voi sietää "kaatunut ja syljetty": "ennustus kahvinporoilla", mutta yritän.
            1) samanlainen, ehkä Venäjän tappion kanssa, mutta samanlainen vaihtoehto ..... Enemmän kuin ongelmallista.
            2) kapina (noin 4 vuotta sitten he esittivät sellaisen vaihtoehdon)? Enemmän kuin kyseenalaista. Enemmän kuin palatsin vallankaappaus. Mutta jälleen kerran, menestyäkseen kaiken on oltava violettia yhteiskunnalle.
            3. Uskottavampi: V. B, hän itse "antaa" ruorin" X:lle. Hänen "joukkueestaan". Tai Y "neutraalista" joukkueesta. Joka tapauksessa hän "neuvottelee" jonkinlaisen "politiikan" itselleen.
            Jälleen kaikki edellä mainitut ovat "ei-science-fiktiota".
            Toistan, en ole arvaaja.
            Vaikka näistä vaihtoehdoista voidaan keskustella
            1. -1
              23. marraskuuta 2022 klo 18
              Aiemmin VV luotti luottavaisesti kaikkien raitojen "olkahihnoihin".
              Nyt he ja "olkahihnat" eivät ole tuskallisen tyytyväisiä.
              Toinen asia on, että "olkahihnat" haluavat Stalin-Kadyrovin ja NMD:n kärjistymisen ydinsodaksi, kun taas oligarkit ja siviilit haluavat Mishustinin* ja rauhaa.

              * vaihtoehdot ovat mahdollisia - Sobyanin, Nabiullina jne., yritysjohtajat ilman geopoliittisia tavoitteita.
              1. +1
                23. marraskuuta 2022 klo 18
                Olkahihnat tarvitsevat tätä sotaa ja vielä enemmän ydinsotaa, he ymmärtävät mitä se on, propagandistit tarvitsevat sotaa, jotka eivät itse mene sotaan.
                1. -1
                  23. marraskuuta 2022 klo 21
                  Lainaus ugensilta
                  Olkahihnat tarvitsevat tätä sotaa, ja vielä enemmän ydinsotaa,

                  Tällä sivustolla eläkkeellä olevat everstit vaativat päättäväistä hyökkäystä ja taktisten ydinaseiden käyttöä.
                  Ja jopa heti osui Washingtoniin.
              2. -1
                25. marraskuuta 2022 klo 08
                En osaa arvioida, millainen Nabiulina on, mutta kuulin paljon positiivista Sobyaninista. Totuus on melkein niin paljon negatiivista
          2. +1
            23. marraskuuta 2022 klo 20
            Venäjän ja Putinin suurin "syyllisyys" Yhdysvaltojen silmissä on se, että hän horjuttaa heidän mielikuvaansa maailman hegemonista.

            Minusta näyttää siltä, ​​​​että Kiina heikentää sitä paljon enemmän .. En puhu Iranista ja Pohjois-Koreasta .. Joka suoraan sanottuna laittoi sen hegemonille laitteen kanssa. Huolimatta valtavista eroista Venäjän federaation kanssa. IMHO se on paljon ärsyttävämpää.
            1. 0
              23. marraskuuta 2022 klo 21
              Nro
              Se oli Venäjän federaatio, joka potkaisi pienen Georgian, jonka armeija koulutti Yhdysvallat.
              Venäjän federaatio joutui Syyriaan ja pelasti jo "tuomion" Assadin.
              Venäjä pelasti Maduron.
              Venäjän federaatio riisti kahdesti kohtuullisen osan maan alueista, jotka Yhdysvallat otti holhoukseensa.
              Ja Iran, Korea, Kiina - istu rajojensa sisällä äläkä puutu hegemoniin.
        3. +3
          24. marraskuuta 2022 klo 01
          Lainaus Paul3390:ltä
          En oikein ymmärrä, miksi he haluavat niin itsepintaisesti kaataa nykyisen takaajan.

          Putin on toiminnallaan 22 vuoden aikana jo selvästi osoittanut olevansa anglosaksien suojelija. Se ei yksinkertaisesti voinut olla toisin, koska Jeltsin oli heidän nukkensa. Voima voisi silloin olla vain samassa tai vielä paremmin valmistautunut tähän rooliin.
          Asia on erilainen - anglosaksit eivät huuda missään nurkassa, että Putin on heidän agenttinsa, jotta he eivät pilaisi peliä itselleen. Rajoitettu joukko ihmisiä todennäköisesti tietää tästä, ja lopuille on valmistettu miellyttävä yllätys - kaikki osoittautuu paljon helpommaksi kuin he odottivat - sellainen on salaliiton miellyttävä hinta.
          Sanotte - hyvä salaliitto, jos voimme niin helposti arvata sen.
          Kiinalainen sananlasku vastaa tähän:

          Suoraa ei voi peittää mutkilla

          Kaikki tarkoituksenmukaiset, tärkeää päämäärää tavoittelevat teot jättävät tuloksillaan väistämättä selkeän näkyvän jäljen elämän kankaaseen. Sillä tavalla hän on tehty
        4. 0
          24. marraskuuta 2022 klo 09
          Koska hän uskalsi asettaa hinnan. Se raivostutti heidät.
      2. +1
        24. marraskuuta 2022 klo 09
        He eivät välitä sietävätkö he sitä vai eivät. Se ei tapahdu, joten "laillisesti valitun presidentin" pyynnöstä tuodaan joukkoja sisään. Khokhlyatsky ja puola ja järjestää uuden vuoden 1612
        1. 0
          24. marraskuuta 2022 klo 23
          Tosi sanoja.
      3. 0
        24. marraskuuta 2022 klo 23
        Länsi tarvitsee Venäjän hallitsijan, joka jatkaa sen tuhoamista (länsi tarvitsee halpoja resursseja kehittämiseen).
        Ja jos paikallisväestö kapinaa ja syttyy sisällissota, Hän kääntyy lännen puoleen saadakseen apua. Nato ei lähetä joukkoja heti, vaan odottaa armeijamme romahtamista (muistakaa 90-luvun sotku, rahapula ja viranomaisten välinpitämättömyys armeijan tarpeita kohtaan).
        Mutta mitä sitten alkaa vaihtoehtoja - paljon. Mutta se on erittäin huono raja-alueille - kaikki sakaalit yrittävät purra palansa pois. Ja jos Kiina ei hyökkää, ja meillä on johtaja, joka voi lopettaa kiistelyn kaikkien vallasta kaikkia vastaan, me selviämme.
        Mitä tulee vastarinnastamme vieraalle armeijalle, muista 24. helmikuuta 2022. Kuinka moni vastusti sotaa ja kuinka moni pakeni maasta mobilisaatioilmoituksen jälkeen. Jos 40-luvulla oli ihmisiä, jotka tapasivat saksalaiset positiivisesti, niin mitä tapahtuu nyt - kun kansan keskuudessa ei ole yhtenäisyyttä ja kaikki ovat omillaan - en yksinkertaisesti tiedä.
        Luulen, että vain pieni osa väestöstä taistelee, loput joko pakenevat tai piiloutuvat syrjäisiin kulmiin ja menevät sitten rauhallisesti töihin uuden hallituksen alaisuudessa.
    2. 0
      23. marraskuuta 2022 klo 15
      Geyropit rakastavat näitä...

    3. +2
      23. marraskuuta 2022 klo 16
      Länsi aikoo keskustella Venäjän tulevaisuudesta ei laillisten viranomaisten, vaan paenneiden oppositiopuolueiden kanssa

      Pelaa kumppanisi kanssa.
      Vain Venäjälle se on sääli.
    4. +1
      23. marraskuuta 2022 klo 17
      Keskustelua Venäjän federaation tulevaisuudesta paenneiden oppositiopuolueiden kanssa voi seurata maanpakohallituksen muodostaminen, muuten mitä järkeä on päättää jotain niiden kanssa, joilla ei ole siihen valtuuksia.
    5. +2
      23. marraskuuta 2022 klo 17
      Haluamme keskustella Venäjän tulevaisuudesta oppositiojohtajien ja maanpaossa olevien kanssa

      toisin sanoen he nimittivät meille uuden hallituksen.
      Tässä on vain kaksi saalista: 1 V. V ei halua luopua tehosta.
      2, ei tiedetä, kuinka yhteiskunta reagoi tällaiseen "nimittämiseen".
      Jokin tällainen voi "ratsastaa", jossain "banaanitasavallassa". Jälleen, ei takuuta.
      Se ei toiminut Venezuelassa.
    6. +1
      23. marraskuuta 2022 klo 20
      Ilmoita koko lista

      Meidän on tunnettava "hallitsijamme" yli kukkulan voidaksemme laittaa heidät välittömästi etsintäkuulutettujen luetteloon ja vaatia luovuttamista perustuslain rikkomisesta.
    7. -1
      24. marraskuuta 2022 klo 08
      No, varsinkin "lahjakkaat" juttelevat keskenään, pakokaasu on sama kuin guaidolla Venezuelassa ja Tikhanovskajalla Valko-Venäjällä. Sextonit humisevat, he viheltävät toistensa reikiin,
      "älykäs" Khodors ja muut shakinpelaajat, mutta tulos on nolla, luojan kiitos.
    8. 0
      24. marraskuuta 2022 klo 18
      Anglosaksit laittoivat ovelan "haarukan" Venäjälle. Luomalla oman oppositionsa omalle puolustajalleen Putinille he, heidän mielestään, miehittivät siten molemmat mahdolliset kentät jättämättä tilaa todelliselle vaihtoehdolle nukkevallalleen. Sillä välin, jotta Venäjä vapautuisi, sen tästä tappavasta riippuvuudesta vapauttavien voimien on ratkaistava vaikea tehtävä ja johdettava ihmiset näiden kahden "pseudo-navan" väliin.
      Itse asiassa anglosaksien suojattajan Putinin vastustaminen tarkoittaa samalla vastustusta heidän "viidennelle kolonnilleen" ja kaikille heidän lännessä luomille "oppositioille" ja "hallituksille".
      Venäjän herätysliike on olemassaolollaan ja toiminnallaan vastustava kaikkia (kaikkia) pahoja henkiä, jotka tuhoavat maata ja sen kansaa. Meidän kaikkien on opittava olemaan tarkkaavaisia ​​tapahtuville, auttamaan kasvamaan hyvää ja poistamaan pahat.
      1. +1
        24. marraskuuta 2022 klo 19
        Meillä on toinen ansa anglosaksien vaikutusagenttien käsissä. Nämä ovat "taskujuhlia" (kaikki), jotka toimivat pehmeinä vuodevaatteina viranomaisille koko 30 vuoden työskentelynsä merentakaisille mestareilleen.
        Luotaessa uutta Venäjän hallitsevaa kansanmassapuoluetta on myös tässä oltava äärimmäisen varovainen, ettei se joutuisi uudelleen anglosaksien hallintaan. Hän joutuu tekemään kaiken tyhjästä
    9. 0
      25. marraskuuta 2022 klo 11
      Kuinka voit puhua kenellekään asiasta, jota ei ole olemassa? Onko se skitsofrenia tai jotain? Lääkärit tietävät.