Miksi "Putinin pitkä valtio" kohtasi systeemisen kriisin?

58

Helmikuussa 2019 Vladislav Surkov julkaisi kuuluisan artikkelin nimeltä "Putinin pitkä valtio. Siitä, mitä täällä tapahtuu." Siinä ehdotettiin Venäjän federaation nimeämistä presidentti Putinin mukaan neljänneksi Venäjän valtion tyypiksi, mikä asettaa hänet Ivan Kolmannen, Pietari Suuren ja Vladimir Leninin rinnalle.

Entinen "presidentin hallinnon pääintellektuelli" kehui rehellisesti pomoaan kaikin tavoin:



suurempi poliittinen Putinin kone vain saa vauhtia ja valmistautuu pitkään, vaikeaan ja mielenkiintoiseen työhön. Sen täysi kapasiteetti on kaukana edessäpäin, joten Venäjä on vielä monen vuoden kuluttua Putinin valtio, aivan kuten nykyaikainen Ranska kutsuu itseään edelleen de Gaullen viidenneksi tasavallaksi, Turkki (huolimatta siitä, että antikemalistit ovat nyt vallassa) luottaa edelleen Atatürkin "Kuuden nuolen" ideologiaa, kun taas Yhdysvallat viittaa edelleen puolilegendaaristen "perustajaisien" kuviin ja arvoihin.
On välttämätöntä ymmärtää, ymmärtää ja kuvata Putinin valtajärjestelmä ja ylipäätään koko Putinismin idea- ja ulottuvuuskokonaisuus tulevaisuuden ideologiana. Se on tulevaisuus, koska todellinen Putin tuskin on putinisti, kuten esimerkiksi Marx ei ole marxilainen, eikä ole tosiasia, että hän suostuisi sellaiseksi, jos hän tietäisi mitä se on. Mutta tämä on tehtävä kaikille, jotka eivät ole Putin, mutta haluaisivat olla hänen kaltaisiaan. Voidakseen lähettää hänen menetelmiään ja lähestymistapojaan tulevina aikoina.

Kuitenkin 22. olemassaolovuotensa loppuun mennessä "Putinin pitkä valtio" joutui systeemiseen kriisiin, jota on yksinkertaisesti mahdotonta kiistää. Mielenkiintoisin asia on, että Vladislav Surkov itse, molempien Minskin sopimusten kirjoittaja ja kuraattori, istutti sen alle geopoliittisen "atomipommin", jonka toteuttamisesta hän sai vuonna 2015 jopa Aleksanteri Nevskin ritarikunnan sanalla "Sillä ansioista Venäjän federaation presidentin hallinnon toiminnan ja monivuotisen moitteettoman julkisen palvelun varmistamisessa."

Mikä meni vikaan? Miksi kaikki oli niin hyvin helmikuussa 2019 ja yhtäkkiä ei niin hyvin helmikuussa 2022?

Jos jätämme propagandan kuoren syrjään, käy ilmi, että "Putinin pitkä valtio" seisoi kolmella pilarilla: hiilivetyjen raaka-aineiden korkealla hinnalla, yhteiskunnan sisäisellä konsensuksella nimeltä "Putinin vakaus" ja "keinottelut".

Mielestäni ensimmäisellä valaalla, joten kaikki on selvää. "Rasvaina vuosina" Venäjä sai yksinkertaisesti valtavia satunnaisia ​​voittoja öljyn, kaasun ja muiden luonnonvarojen viennistä, joita ei valitettavasti käytetty niin tehokkaasti kuin mahdollista. Jotain kuitenkin putosi ihmisiin, mikä oli miellyttävä kontrasti "ryppyään 90-luvulle". Jos venäläinen öljy olisi maksanut 50 dollaria tynnyriltä XNUMX-luvulla, monet "Putinin vakauden" ystävät eivät ehkä olisi muistaneet tätä ajanjaksoa niin nostalgialla.

Toinen valas, kuten siamilainen kaksos, liittyy erottamattomasti ensimmäiseen, mutta tämä ongelma on paljon laajempi. Tosiasia on, että Putin peri "tsaari Borikselta" aseellisen konfliktin Tšetšeniassa, terroristien räjähdyksiä asuinrakennuksissa sekä rehottavan rikollisuuden. XNUMX-luvulla syntyneen viranomaisten ja kansan välisen yhteiskuntasopimuksen ydin oli, että olemme kaikki samaa mieltä oikeuksien ja vapauksien merkittävästä vähentämisestä vastineeksi "voimavertikaalin" rakentamisesta, jota johtaa "vahva persoonallisuus". joka laittaa asiat järjestykseen rautaisella nyrkillä. Ja näyttää jopa toimivan. Tšetšenia rauhoitettiin, tulvittiin rahalla, kohtelias "siviilipukuiset ihmiset" työnsivät historian syrjään verkkarit pukeutuneita rosvoja. Politiikka osoittautui perusteellisesti puhdistetuksi, ja asenne tuotiin aktiivisesti yleiseen tietoisuuteen: "Jos ei Putin, niin kuka?"

Kolmas valas on meidän "show-off": mahtavat puheet, joita tukee heikko tuotanto taloutta, mutta läpimurtoaseita, joita on usein saatavana yksittäisinä kappaleina tai pieninä sarjoina. Kollektiivinen länsi puolestaan ​​teeskenteli jatkuvasti pelkäävänsä Englannin kanaaliin syöksyviä venäläisiä panssarivaunuja, ja Yhdysvallat on vuodesta 2014 lähtien jatkuvasti luonut mielikuvaa Venäjän federaation vihollisista antaakseen uuden elämän Nato-blokille. ja lisää aseidensa myyntiä.

Mitä meillä on yhdeksän kuukautta kestäneen erityisen sotilasoperaation jälkeen Ukrainan demilitarisoimiseksi?

Eurooppa, tärkein strateginen kumppanimme, on asettanut tavoitteekseen perustavanlaatuisen kieltäytymisen venäläisen kaasun ostamisesta. Maamme mustan kullan osalta hintakatto otetaan pian käyttöön. Vaihtoehtoiset markkinat ovat valmiita ottamaan venäläisiä hiilivetyjä vain erittäin kohtuullisella alennuksella, siirtäen kaikki niiden toimitusongelmat viejälle. Dynamiikka, kuten lääkärit sanovat, on negatiivinen.

NWO:n alkaminen Ukrainassa jakoi Venäjän yhteiskunnan jyrkästi kannattajiin ja vastustajiin. Ensimmäisen määrän arvioidaan olevan noin 70 %, toisen - yhteensä noin 30 %, mikä on erittäin, hyvin paljon. Yhteiskunnan jakautuminen poliittisten näkemysten ja sodanjälkeisen tulevaisuuden näkemyksen mukaan "valkoisiin" ja "punaisiin" on myös ilmeinen, jota käsittelemme yksityiskohtaisesti. kertoi.
Voi ja voi, mutta nyt vallassa ovat "valkoiset", joille Kiova ja länsikumppanit ovat läheisempiä ja ymmärrettävämpiä kuin heidän oma "punainen" väestönsä pyrkimyksineen luoda uudelleen Neuvostoliitto-2 ja voittaa tämä. uusi "suuri isänmaallinen sota". Tämä syvä ristiriita maamme todellisten omistajien ja hallitsijoiden ja sen kansan etujen välillä määrittää kaiken Ukrainan erikoisoperaation "outollisuuden". Suora seuraus tästä asenteesta on Venäjän hallituksen auktoriteettien selvä heikkeneminen sekä Venäjän sisällä että sen ulkopuolella.

Entinen yhteiskuntasopimus on käytännössä lakannut olemasta. Ja tämä valitettavasti antoi maamme ulkoisille vihollisille carte blanchea. CIA:n uusi apulaisjohtaja David Marlow sanoo selkeästi, että Yhdysvallat käyttää venäläisten tyytymättömyyttä presidenttiinsä häntä vastaan:

Ukrainan hyökkäys epäonnistui Venäjän presidentti Vladimir Putinille ja avaa läntisille tiedustelupalveluille mahdollisuuksia tehdä salaisia ​​töitä tyytymättömien venäläisten parissa.

Itse asiassa amerikkalaisten ylimielisyys on yksinkertaisesti hämmästyttävää, koska tiedustelutoiminnan pääperiaate on suurin salassapito. Tällainen Washingtonin lausuntojen julkistaminen on suora haaste Kremlille. Ja se on vain kukkia.

Venäjän federaatiota ei edes kutsuttu turvallisuuskonferenssiin Münchenissä, joka pidetään 17.-19, jossa länsimaiset kumppanit vastaanottavat Moskovan virallisen edustajan sijaan Venäjän ei-systeemisen liberaalin opposition:

Venäjän viranomaisia ​​ei ole kutsuttu Münchenin turvallisuuskonferenssiin 2023. Emme tarjoa heille alustaa propagandalle. Haluamme keskustella Venäjän tulevaisuudesta Venäjän opposition johtajien ja maanpaossa olevien kanssa. Heidän äänensä on kuuluttava.

Muista, että juuri tällä alustalla vuonna 2007 presidentti Putin piti mahtavat puheensa, joita pidetään kylmän sodan alkamisena - 2. Todellinen "kirsikka kakun päällä" voidaan pitää Euroopan parlamentin aattona hyväksyttyä päätöslauselmaa. Venäjän tunnustamisesta "terrorismin valtion sponsoriksi" Ukrainassa meneillään olevan SVO:n vuoksi. 494 Euroopan parlamentin jäsentä 596:sta äänesti sen puolesta, 58 äänesti vastaan ​​ja 44 pidättyi äänestämästä. Jos tähän lisätään äskettäinen erimielisyys YK:n yleiskokouksen äänestyksessä natsismin ylistämisen vastaisesta päätöslauselmasta sekä päätöslauselman hyväksyminen Venäjän "korvausten" maksamisesta Ukrainalle, kokonaiskuva on äärimmäisen masentavaa.

Yleensä kaikki on vaikeaa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

58 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 14
    25. marraskuuta 2022 klo 12
    Sinun täytyy elää Venäjän federaation perustuslain mukaan, ei iskulauseiden (sääntöjen) mukaan "emme jätä omaamme", "raha ei haise", "se on vain bisnestä", "noudata taloudellisia sopimuksia" ", "sinun pitää seurata markkinataloutta", "miksi pitää omaa tuotantoa, jos sen voi ostaa." Harmittaa puhua koulutuksesta, roskakoriin, pääasia on, miten siellä on, mäen yli, meidän tutkintotodistuksiamme pitäisi lainata mäen yli, mutta todellisuudessa ne eivät anna ministerille viisumia. Miksi tarvitsemme fysiikkaa ja matematiikkaa ja tekoälyä, onko se silloin, kun operaattori ohjaa? Mihin matematiikkaan tekoäly perustuu, Boolen algebraan vai onko olemassa uutta algebraa?
  2. + 16
    25. marraskuuta 2022 klo 12
    No, miksi heitä (jotka ovat vastaan) ei voida poistaa hallituksesta? Mikä estää sinua? Ja yleensä lähetä maasta HÖYRYLAITELLA!!! Kenen kansaa vastaan ​​pitäisi elää KOORDONIN tuolla puolen! En usko, että hallituksessa ei ole ketään korvaamassa sabotoivia kaadereita. Ja keskuspankki myös. Lopeta pelkääminen. Ja niin jo päällekkäin joka puolelta.
    1. +1
      26. marraskuuta 2022 klo 12
      Joten kirjoittaja sanoo, että meillä on valkoiset vallassa, ja ihmiset ovat suurimmaksi osaksi punaisia. Siksi he eivät karkota eivätkä karkota ennen kuin mikään ei uhkaa maan korkeinta valtaa.
    2. 0
      26. marraskuuta 2022 klo 15
      Vladimir, tuen sinua täysin
  3. + 20
    25. marraskuuta 2022 klo 12
    Kyllä, useimmille ihmisille epävirallinen sopimus "valtio ei erityisemmin kosketa meihin emmekä me höpötä" on päättynyt, nyt valtio koskettaa kaikkia, mutta mitä vastineeksi?
    Vakaus? Ei. Ehkä aineellinen hyvinvointi? Ei. Ehkä ainakin uskoa vaurauteen ja hyvinvointiin? Myös ei.
    On vain sota, jolle ei näy loppua, edes maamerkit, tavoitteet, jotka on saavutettava voittaakseen, eivät ole selkeitä.
    Ja tähän sotaan sinun on valmistauduttava, jotta et kuolisi ensimmäiseen haavaan, verenhukkaan, koska heidän sinulle antama kiriste on täyttä paskaa. Tai älä sairastu aivokalvontulehdukseen tai keuhkokuumeeseen, sillä he antavat sinulle vaatesarjan, joka sopii vain paraatin harjoituksiin
    1. + 12
      25. marraskuuta 2022 klo 13
      Lainaus Muscoolilta
      Kyllä, useimmille ihmisille epävirallinen sopimus "valtio ei erityisemmin kosketa meihin emmekä me höpötä" on päättynyt, nyt valtio koskettaa kaikkia, mutta mitä vastineeksi?

      mutta valitettavasti ei mitään vastineeksi surullinen

      Vakaus? Ei. Ehkä aineellinen hyvinvointi? Ei. Ehkä ainakin uskoa vaurauteen ja hyvinvointiin? Myös ei.

      Näkymät ovat hyvin, hyvin epämääräiset, näyttää siltä, ​​että hallituksella ei ole selkeää suunnitelmaa lähitulevaisuudelle ja se toimii satunnaisesti. surullinen

      On vain sota, jolle ei näy loppua, edes maamerkit, tavoitteet, jotka on saavutettava voittaakseen, eivät ole selkeitä.

      Tavoitteet asetetaan, mutta miten ne saavutetaan? Demilitarisointi, no, ottaen huomioon, miten suoritamme sotilaallisia operaatioita, kuinka käsittelemme vihollisen taka-alueita, menemme tähän tavoitteeseen ainakin 3-4 vuotta.
      Denatsifikaatio, mutta miten se toteutetaan, ja mitä se tarkalleen ottaen sisältää, saadakseen kiihkeät ukrainalaiset nationalistit kiinni ja saattamaan heidät oikeuden eteen? No, koska niitä vaihdetaan erittäin aktiivisesti "meidän" eliitin aktiivisella osallistumisella, voit unohtaa tämän tavoitteen saavuttamisen! surullinen
      Tulokset ovat surullisia, olemme kuin siili sumussa, menemme paholainen tietää minne ja meillä on hyvin epämääräinen käsitys siitä, mikä meitä odottaa!
  4. + 12
    25. marraskuuta 2022 klo 13
    oma "punainen" väestö, jonka pyrkimykset luoda uudelleen Neuvostoliitto-2 ja halu voittaa tämä uusi "suuri isänmaallinen sota"

    Tämä hyvin "punainen" väestö joko ei löytänyt todellista Neuvostoliittoa tietoisessa iässä, tai jos he eivät tuhonneet sitä itse, seurasivat sitten välinpitämättömästi prosessia sivulta. Kukaan ei noussut puolustamaan Neuvostoliittoa vuonna 1991. Ja nykyisistä "punaisista" tuli sellaisia ​​paljon myöhemmin, kun he ymmärsivät, etteivät he onnistuneet "sopeutumaan markkinoille". Ja vaikka huomenna, jonkin Neuvostoliiton ihmeen kautta, neuvostojärjestelmä palautettaisiin pienintä yksityiskohtaa myöten, 90% sosialismista nostalgisista julistaa ilman epäilystäkään, että tämä on "väärää" sosialismia.
    Ja halu voittaa uudessa suuressa isänmaallisessa sodassa ... Joten tämä ei ole halu voittaa itse - harvat heistä, jotka haluavat liittyä armeijan värväystoimistoon, juoksivat, eivätkä he allekirjoita vaikeuksia ja vaikeuksia. Heillä on halu käynnistää televisio ja sieltä kerrotaan, että "he" on voittanut. No, kuten suosikkisaduissa: "Hauen käskystä, minun tahdon mukaan ..."
  5. +3
    25. marraskuuta 2022 klo 13
    Uskotko todella Putinin 70 prosentin tukeen?
  6. + 10
    25. marraskuuta 2022 klo 13
    se, että Putin elää nyt keilahteluista ja PR:stä ja jälkimmäisestä ... pitäisi olla selvää, mutta toistaiseksi se toimii maan sisällä, vaikka hänen "kumppaninsa" ja jopa ystävänsä ovat jo ymmärtäneet sen ja ymmärtäneet, että siellä eivät ole HEPP:itä eikä geopolitiikkaa, vaan tilanne vain istuu venäläisen periaatteen mukaan "ehkä kestää"
  7. +4
    25. marraskuuta 2022 klo 13
    "Yleensä kaikki on monimutkaista." Hyvä idea.
  8. +1
    25. marraskuuta 2022 klo 13
    Heti kun näen otsikon, jossa on sana "miksi", tiedän jo sekä kirjoittajan että sen tosiasian, että hän ei vastaa kysymykseen, vaan käyttää vain mainostajien röyhkeää tekniikkaa, jotka asettavat väitöskirjan kysymykseen, että heidän täytyy hyväksyä kuluttajan mielessä.
    On kriisi - ja sen syyt ovat globaaleissa negatiivisissa prosesseissa, joista kaikki yrittävät löytää ulospääsyä, ja jotkut toisten kustannuksella.
    Se on luonnollista.
    1. 0
      25. marraskuuta 2022 klo 21
      Olen samaa mieltä.
  9. +7
    25. marraskuuta 2022 klo 14
    Toisin kuin yhdistyvä Neuvostoliitto, nimi Venäjä samaistuu venäläisiin monien kansallisuuksien joukossa muiden kansallisuuksien kustannuksella, ja siksi kysymys valtion koulutuksen nimestä ansaitsee huomion.
    Maailmanhistoriassa on kolmenlaisia ​​valtiomuodostelmia - orjaomistus, feodaali ja porvari, jotka eroavat valtiorakenteen ja hallituksen muodoilta - diktatuuri, monarkia, tasavalta, joiden joukossa on vain yksi yhteinen piirre - materiaalin ottaminen. tavaroita ja väestön vähemmistön ylivaltaa enemmistön yli.
    Ihminen noudattaa yleisiä kehityksen lakeja eikä voi muuttaa niitä tahtonsa tai halunsa mukaan, mutta hän voi nopeuttaa tai hidastaa kehitystä, ja tämä on ainoa kriteeri, jolla voidaan arvioida oikein ihmisen vaikutusta historian kulkuun.
    Venäjän federaatiossa ei ole tänään systeemikriisiä, mutta V. V. Putin itse asetti "atomipommin" vuoden 13 perustuslain pykälässä 2022, joka koski ideologisen monimuotoisuuden tunnustamista ja valtion ideologian kieltämistä. Se on kuin ruumis ilman sielua, elävä ruumis. Mikä on ideologia? Tämä on näkemys- ja ajatusjärjestelmä, jota hallitseva luokka tunnustaa tai valtaryhmä, joka johtaa sitä poliittisen puolueensa kautta, joka juurruttaa tätä ideologiaa ja suojelee sitä. Kuten V.I. Lenin kirjoitti, luokkayhteiskunnassa ideologia voi olla vain luokkapohjaista - kapitalistista tai proletaarista. Proletariaatti taistelee aina tiettyjen taloudellisten etujen puolesta, jotka eivät pohjimmiltaan muuta mitään, ja tämän muuttamiseksi tarvitaan proletariaatin ja poliittisen puolueen luokkasolidaarisuutta.
    Olemassaolon edellytyksenä on kaikkien Venäjän federaation alueella elävien kansojen ja kansojen proletaarien ideologinen yhteenkuuluvuus ja leninistisen uuden talouspolitiikan perusperiaatteet kompromissina sosialismin rakentamisvaiheessa yksityisen ja julkisen omaisuuden välille. sen voi varmistaa vain poliittinen puolue ja proletariaatin diktatuuri. Muuten kansallisen ja alueellisen porvariston erilaiset ja vastakkaiset poliittiset ja taloudelliset intressit johtavat nationalismin ja sisällissodan syntymiseen, jota seuraa kansallisten valtiomuodostelmien muodostuminen, etnisten kommunikaatiokielten hävittäminen niistä, historian uudelleenkirjoittaminen. , kansallissankareiden luominen ja kaikki mitä tapahtui Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
    1. -3
      25. marraskuuta 2022 klo 15
      Lainaus Jacques Sekavarilta
      ideologisen monimuotoisuuden tunnustamisesta ja valtion ideologian kieltämisestä

      Tämä on sellainen tekstimuoto, Brownin liikkeen provokaatio ideologioissa. Niin kauan kuin niitä on paljon ja he vaeltavat, voit tehdä kaiken hiljaa niin kuin pitää. Ihmiset pitävät siitä myöhemmin, kun heillä on mahdollisuus vertailla ja arvioida.
  10. +3
    25. marraskuuta 2022 klo 15
    Normaali artikkeli Marzhetskyltä. Lopulta minua on kuultu. Varsinkin esittelyyn ja anagovnettien kanssa räiskintään, joilla, kuten kävi ilmi, ei todellakaan ole analogeja. Jopa Venäjällä. Koska ne ovat ulkoasun muodossa näyttelyissä.
  11. -3
    25. marraskuuta 2022 klo 15
    Miksi [i]Putinin pitkä valtio kohtasi systeemisen kriisin?

    Hyvä alku, mutta kirjoittaja artikkelin lopussa "kaikki on monimutkaista."
    Vastaus on yksinkertainen:
    1) on tullut aika ratkaista viimeisten 40 vuoden aikana kertyneet systeemiset ongelmat;
    2) tuli johtaja, joka pystyi kasvattamaan potentiaaliaan ja kinetiikkaansa viimeisen 20 vuoden aikana;
    3) joukko strategisen valtiotason ihmisiä osoitti itsensä.
    Oli mahdollista väistää eikä kohdata kriisiä, jos se oli pelottavaa.
    Mutta kriisien "selvittämiselle" on olemassa edellytykset, joten prosessi, jolla on tuttu loppu, on jatkunut jo vuodesta 2011 (11 vuotta). Surkov näki jotain, Marzhetsky näki jotain - tämä on normaalia.
  12. + 10
    25. marraskuuta 2022 klo 15
    Artikkeli on yleistävä ja, kuten Sergeille on tapana, ajankohtainen ja poleeminen. Systeeminen kriisi on olemassa, lisään sen muun muassa siksi, että entiset, sanotaanko Surkoviksi, ulko- ja sisäpolitiikan menetelmät eivät toimi. Valtion tila on erilainen, me olemme sodassa.
    Minun näkökulmastani hankalia temppuja, jotka olivat halvempia ja tarjosivat liikkumavaraa sekä teidän etujenne - ulkomaisten yritysten että meidän - maan sisällä valtaa ja resursseja saaneiden ihmisten eduille, ne mahdollistivat toimeentulon. , esimerkiksi Minsky 1-2, nykyisessä tilassa on käytettävä yksinkertaista ja kallista sekä meidän että sinun menetelmillesi ymmärrettävää.
    Älä mene kulissien taakse, vaan julista avoimesti tavoitteita ja keinoja; ei meteli, vaan vihollisen infrastruktuurin sammuttaminen armottomasti; ei ulkomaalaisille huijaamaan, vaan pakkolunastamaan sen, mitä he eivät saaneet maasta. No, es-ei, hyväksyäksemme sen tosiasian, että vastuuhenkilömme eivät voi enää matkustaa ympäri maailmaa ansaitun loman jälkeen, entiset kumppanit eivät enää anna heidän antaa. He eivät anna anteeksi, ja aivan oikein - ei ollut hyvä luottaa siihen, kun menin tähän viestiin))
  13. +8
    25. marraskuuta 2022 klo 17
    Erittäin järkevä artikkeli, vaikkakin ymmärrettävin varauksin.
    Ja niin, kaikki menee pohjimmiltaan puoliliberalismin, semi-isänmaallisuuden ja puolisosiaalisen valtion uurretulla radalla...
    1. 0
      25. marraskuuta 2022 klo 21
      puoliliberalismi, semi-isänmaallisuus ja puolisosiaalinen valtio...

      Hmm... Pushkinin epigrammi A.S. kreivi Vorontsoville.
      Mutta...
  14. -2
    25. marraskuuta 2022 klo 19
    Entinen yhteiskuntasopimus on käytännössä lakannut olemasta. Ja tämä valitettavasti antoi maamme ulkoisille vihollisille carte blanchea.

    Saatat ajatella, että heillä on jotain tekemistä asian kanssa.
  15. RFR
    + 17
    25. marraskuuta 2022 klo 20
    Miksi ... Ha .... Kyllä, koska kaikki valta koostuu sellaisista surkoveista ... Heidät piti asettaa seinää vasten teoistaan, ja hän antoi heille käskyn ... Sen takia, että he lauloivat lauluja häntä, jota he hyväilivät huhun ... Pahinta on, että nämä ihmiset hallitsevat edelleen, joten meillä on odottamattomia ongelmia ...
  16. +8
    25. marraskuuta 2022 klo 21
    Itse asiassa Venäjän ja lännen välillä ei ole ideologisia ristiriitoja, kuten Neuvostoliiton ja lännen välillä.
    Siellä täällä kapitalismia, yksityisomaisuutta. Luonnollisesti kapitalistit ovat vallassa siellä täällä.
    Mistä konfliktit ovat peräisin?
    Ankka on hyvin yksinkertainen: kapitalismi jakaa vaikutusalueet käyttämällä muun muassa ulkoisen vihollisen kuvaa.
    Yhdysvalloille sopiva ulkoinen vihollinen on Venäjä. Sama kansakunta (ei rasismista syytetty), Venäjä oli viime aikoihin asti ideologinen vastustaja (sosialismi).
    Venäläisille kapitalisteille sopiva ulkoinen vihollinen on Yhdysvallat.
    Ulkopuolista vihollista tarvitaan kääntämään väestönsä pois sisäisistä ongelmista, antamaan etusija sen liiketoiminnalle, jotta viranomaiset kirjoittaisivat kaikki jambinsa ulkopuolisille voimille.
    Ja ihmiset siellä täällä ovat vain neuvottelupeli, joka uskoo, että jos tuhoat Venäjän / USA:n (alleviivaa tarpeen mukaan), niin ihmiset elävät !!!!!
    Ei elä.
    Hän paranee vasta, kun keskimääräisen ihmisen älykkyys nousee merkittävästi.
    Ja tämä on koulutus, kasvatus ja valtion asenne, ja tuhat muuta syytä.
    Ja sitten ihmisellä on kriittinen ajattelu ja hän pystyy arvioimaan tapahtumia itse, riippumatta siitä, mitä Solovjov, Zelenski, Peskov ja muut heidän kaltaiset sanovat.
    Mutta jostain syystä minusta tuntuu, että sinun tai minun ei tarvitse elää tuota kaunista aikakautta....
    1. 0
      25. marraskuuta 2022 klo 22
      Lainaus: Mekaanikko
      Ankka on hyvin yksinkertainen: kapitalismi jakaa vaikutusalueet käyttämällä muun muassa ulkoisen vihollisen kuvaa.

      No, miten tämä eroaa Neuvostoliiton ja lännen välisistä ristiriidoista?
    2. -2
      26. marraskuuta 2022 klo 21
      Lainaus: Mekaanikko
      Itse asiassa Venäjän ja lännen välillä ei ole ideologisia ristiriitoja, kuten Neuvostoliiton ja lännen välillä.
      Siellä täällä kapitalismia, yksityisomaisuutta. Luonnollisesti kapitalistit ovat vallassa siellä täällä.
      Mistä konfliktit ovat peräisin?

      miten kirjoitat noin hölynpölyä! ja sitten vaadit itsenäistä ajattelua!!! ensin heittää pois väärät stereotypiat sisälläsi ja tietää totuus, ja vasta sitten kutsu kaikki vapautumaan... ideologisten ristiriitojen lisäksi (sosialismikapitalismi), melko lyhytaikaisia, verbaalisia, tyhjiä sanoja, on syviä ristiriitoja, länsi haluaa tehdä meistä heidän orjiaan, kuten afrikkalaisia ​​ja aasialaisia ​​ja eteläamerikkalaisia, jotta he maksaisivat kunniaa ja antaisivat kaikki luonnonvarat ilmaiseksi, ja me haluamme olla vapaita itsenäisiä ja kuluttaa tuloja maan sisällä ...., länsi haluaa pakottaa meille keinotekoiset sukupuolet ja LGBT, ja me haluamme perinteisiä perhearvoja, tämä on enemmän eroa ideologiassa kuin kapitalismin ja sosialismin välillä... Länsi haluaa pakottaa meihin satanismin ja Halloweenin, ja me haluamme uskonnollisen moraalin elpymisen ja perinteiset elämännormit = tämä on vain ideologia
    3. 0
      26. marraskuuta 2022 klo 21
      Lainaus: Mekaanikko
      Hän paranee vasta, kun keskimääräisen ihmisen älykkyys nousee merkittävästi.
      Ja tämä on koulutus, kasvatus ja valtion asenne, ja tuhat muuta syytä.
      Ja sitten ihmisellä on kriittinen ajattelu ja hän pystyy arvioimaan tapahtumia itse, riippumatta siitä, mitä Solovjov, Zelenski, Peskov ja muut heidän kaltaiset sanovat.
      Mutta jostain syystä minusta tuntuu, että sinun tai minun ei tarvitse elää tuota kaunista aikakautta....

      keskivertoihmisen äly on kirjoitettu hänen kromosomeihinsa, eikä se ole muuttunut viimeisten 8000 vuoden aikana Adamin luomisen jälkeen... raketit, mies ei ollut tyhmä...

      Ulkomaailman valtavassa meluisassa monivärisessä eristämme sen, minkä kulttuurimme on jo määrittänyt. Havaitsemme esineet kulttuurimme stereotypioiden kautta

      Lippman kirjoitti. 

      Todistaakseni sen annan sinulle esimerkkisi, kun yrität sovittaa nykyaikaisuuden siihen, mitä opit koulussa sosialismista ja kapitalismista ..... et näe todellisia ristiriitoja idän ja lännen välillä .....

      Stereotypiat ovat väistämättömiä, tutkija uskoi. Ne syntyvät aina, kun ihminen on vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa ja heijastaa tunteitaan ja arvojaan maailmaan. Lippman löysi erittäin tilavan ja tarkan kuvauksen stereotypioista ja kutsui niitä "mielessä oleviksi kuviksi", jotka pelastavat ihmisen ympäröivän maailman monimutkaisuudesta.

      Mutta todellakin se on niin: ensin annamme subjektille määritelmän, ja vasta sen jälkeen näemme sen, eikä päinvastoin. Stereotypiat ovat kuin lasit, joiden läpi näet maailman. Minkä väriset linssit, sellainen maailma. Käsitys kulkee stereotypioiden läpi ja se on melko helppo tarkistaa. Tässä on pöytä: ensin herää mielessäsi ajatus, että edessäsi on huonekalu kirjoittamista tai syömistä varten sen takana (kuten kulttuurissa on tapana), ja vasta sitten näet, että se on lasia, pyöreää ja melko matala.

      Tiedot otettu Scientific Russia -portaalista (https://scientificrussia.ru/)
  17. +1
    25. marraskuuta 2022 klo 22
    Tšetšenia oli rauhoittunut, rahalla tulvinut ...

    Yksi "rahatäyttö" ei olisi onnistunut - rosvomuodostelmat voittivat. Lisäksi ennen sitä se ei toiminut objektiivisista syistä tai subjektiivisista syistä, mutta se ei toiminut.
    En halua sanoa, että Putin hallitsi maata täydellisesti, mutta verrattuna siihen, mitä hän hyväksyi vuonna 2000, maa näyttää nyt hyvältä. Ja huomaa, että saavutukset eivät vaatineet niitä uskomattomia ihmisten voimien rasituksia, joita tapahtui ensimmäisten viisivuotissuunnitelmien vuosina. Länsi otti vakavia talous- ja rahoituspakotteita, laskiko venäläisten elintaso jyrkästi?
    Yritys syyttää presidenttiä yhteiskunnan heikosta isänmaallisuudesta, nuorten koulutuksen puutteesta ja niin edelleen, ei näytä aivan arvoiselta - monessa suhteessa nämä ovat seurauksia Neuvostoliiton romahtamisesta ja 90-luvun vuosikymmenestä. . Ja vielä enemmän tässä:

    Eurooppa, tärkein strateginen kumppanimme, on asettanut tavoitteekseen perustavanlaatuisen kieltäytymisen venäläisen kaasun ostamisesta.

    Ihan kuin jollain olisi suunnitelma sen välttämiseksi. Ja entä Putin?
    1. +1
      26. marraskuuta 2022 klo 02
      Yritys syyttää presidenttiä yhteiskunnan heikosta isänmaallisuudesta, nuorten koulutuksen puutteesta jne., Ei näytä aivan arvoiselta ...

      Ei ja taas ei! Kirjoittaja on tässä asiassa täysin oikeassa. Putin on tehnyt suuria ponnisteluja ja suunnannut valtavia varoja maan tuomiseksi ulos kriisistä, parantaakseen kansalaisten sosiaalisia elinoloja ja palauttaakseen maan sotilaallisen voiman. Kuinka onnistunut hän oli kaikissa näissä tapauksissa, jokainen voi vapaasti arvioida omalla tavallaan. Mutta juuri kysymys nuorten isänmaallisesta kasvatuksesta ei ollut aivan viime aikoihin asti hänen huomionsa keskipisteenä, vaan se pysyi myös täydellisessä (ja sanoisin, että rikollisessa) unohduksessa. Huolimatta siitä, että juuri tämä ongelma ratkesi helpoimmin ja vähiten verrattuna kaikkeen muuhun, taloudellisilla kustannuksilla ja suurimmalla, taas kaikkeen muuhun verrattuna, vaikutuksella: oletko unohtanut? - "kaaderit päättävät kaiken"!!! Olemme todella menettäneet kokonaisen sukupolven kansalaisia, ja tänään korjaamme sen sodan hedelmiä, myös sodan kentillä, jonka, älkäämme petäkö itseämme, suurin osa nuorista nykyään kieltää sen, kuin ruton. Ja loppujen lopuksi ei tarvinnut olla seitsemää jänneväliä otsassa (mitä kansan johtajalla oletetaan olevan) ymmärtääkseen sellaisen tehtävän - lasten / nuorten isänmaallisen kasvatuksen - supertärkeyden! Ja kaikki mitä tarvittiin, oli organisoida Venäjän valtion historian arvoisen oppikirjan kirjoittaminen ja painaa se vaaditussa määrässä, kieltäen sen lukuisten "historiallisen" korvikkeen käyttö, joka oli täytetty lasten kouluissa. Olen varma, että tämä työ voidaan tehdä puolessatoista vuodessa asianmukaisella valvonnalla ja halulla tehdä se. Mitä se tarkoittaisi, sitä ei voida sanoa. Tässä on muuten sopimatonta viitata tarpeeseen kouluttaa opettajat itse uudelleen: vähintäänkin riittäisi, että he lukevat tämän oppikirjan itse.
      1. +1
        26. marraskuuta 2022 klo 10
        En kiistä, olet oikeassa. Kysymys kuuluu, ratkaisiko oppikirja tämän ongelman, se on erittäin vakava.
  18. +3
    25. marraskuuta 2022 klo 23
    Lainaus Dart2027:stä
    Lainaus: Mekaanikko
    Ankka on hyvin yksinkertainen: kapitalismi jakaa vaikutusalueet käyttämällä muun muassa ulkoisen vihollisen kuvaa.

    No, miten tämä eroaa Neuvostoliiton ja lännen välisistä ristiriidoista?

    Se eroaa perustavanlaatuisesti.
    Neuvostoliitossa ei ollut yksityisomaisuutta, siellä rakennettiin kommunismia, valtion tavoitteet olivat erilaiset.
    Eli ideologiat olivat pohjimmiltaan erilaisia, erilaiset tavoitteet, tavoitteet, keinot ja menetelmät.
    1. 0
      26. marraskuuta 2022 klo 09
      Lainaus: Mekaanikko
      Eli ideologiat olivat pohjimmiltaan erilaisia, erilaiset tavoitteet, tavoitteet, keinot ja menetelmät.

      JA? Politiikassa maailma jaettiin samalla tavalla ulkoista vihollista käyttäen.
    2. -1
      26. marraskuuta 2022 klo 21
      nuori mies, Neuvostoliitossa oli yksityisomaisuutta (lukuun ottamatta tuotantovälineitä ja luonnonvaroja)
  19. +2
    25. marraskuuta 2022 klo 23
    Länsi pakottaa Putinin tekemään poliittisen päätöksen Ukrainasta. Mikä. Rauhansopimus Ukrainan ehdoilla, Minsk-3, Kremlin antautuminen. Jokainen niistä on Venäjän federaation poliittisen järjestelmän tappio, tämä ei ole kriisi, 500 tuhatta sotilasta, jotka palaavat rintamalta, plus heidän sukulaisensa, yhteensä 1,5 miljoonaa kansalaista, jotka tulivat välittömästi tyytymättömiksi viranomaisiin. Juutalaiset, Tel Aviv haluavat toimittaa Ballistisia ohjuksia Kiovaan, laukaisuetäisyydellä 90-430 kilometriä, jotka pystyvät tuhoamaan koko Krimin ja kaikki niemimaan sisäänkäynnit, koko LDNR:n Khersonin tai Nikolaevin läheltä. Tämä on alku. Monet ihmiset haluavat toimittaa ballistisia ohjuksia Naton Kiovaan. Kuinka RF-asevoimat taistelevat takaisin??? On vain yksi tie ulos.
    Lainsäädäntö, jonka mukaan koko Ukrainan alue, jonka separatistit valtasivat Naton avulla, on olennainen osa Venäjää. Ukraina on Venäjä.
    Mitä Putin valitsee?
  20. +1
    25. marraskuuta 2022 klo 23
    Syynä ovat sanktiot Magnitskyn tapauksen alkamisesta lähtien. Ja toisin tuskin voisi olla. Syytä olisi. Länsilaajentumista Venäjällä ei tarvita, muuten voit menettää maan kokonaan.
  21. Kommentti on poistettu.
  22. +3
    26. marraskuuta 2022 klo 00
    Lainaus: vlad127490
    Lainsäädäntö, jonka mukaan koko Ukrainan alue, jonka separatistit valtasivat Naton avulla, on olennainen osa Venäjää. Ukraina on Venäjä.

    Pidän siitä.
    Se on sääli Tel Avivin juutalaisille, ne on myös lakaistava pois, jos he eivät rauhoittu.
  23. -1
    26. marraskuuta 2022 klo 00
    Lainaus: Mekaanikko
    Hän paranee vasta, kun keskimääräisen ihmisen älykkyys nousee merkittävästi.
    Ja tämä on koulutus, kasvatus ja valtion asenne, ja tuhat muuta syytä.
    Ja sitten ihmisellä on kriittinen ajattelu ja hän pystyy arvioimaan tapahtumia itse, riippumatta siitä, mitä Solovjov, Zelenski, Peskov ja muut heidän kaltaiset sanovat.
    Mutta jostain syystä minusta tuntuu, että sinun tai minun ei tarvitse elää tuota kaunista aikakautta....

    Viimeinen kohta on kiistanalainen.
    On monia kommentteja Solovjovin, Peskovin ja muiden heidän kaltaistensa tason yläpuolella.
    Esimerkiksi sinun.
  24. +9
    26. marraskuuta 2022 klo 01
    No, jos blitzkrieg olisi ollut menestys alunperin, niin jopa lännessä olisivat monet heittäneet lippikset ilosta ja yllätyksestä.On outoa, että ketään ei rangaistu venäläisten tiedustelu- ja järjestelyjen täydellisestä epäonnistumisesta.
    Hyvä artikkeli Lopuksi pelkkänä tekstinä mainitaan silmänhuuhtelu, jonka takia ne oli kerran tyhmästi kielletty täällä sivustolla.
  25. -3
    26. marraskuuta 2022 klo 01
    Toinen hölynpöly. Kirjoittajan mukaan sen väestön turmeleminen Euroopassa on suuri voitto lännelle. Älykkäät ihmiset ovat jo pitkään ymmärtäneet, että Venäjästä tuli itse asiassa vuoden 1991 jälkeen anglosaksien siirtomaa. Ja tietysti Venäjälle laitettiin oikeat ihmiset. Siksi länsimaat ovat niin vihaisia ​​tapahtumista. Mutta älä häiritse valkoista ja punaista täällä. Tiedämme kaikki erittäin hyvin, kuinka punaiset myivät maansa vuonna 1991. Ja tämä on tosiasia. Ja punaiset vaihtoivat ajatuksia makkarasta ja purukumista. Tämä on myös tosiasia. Ja tiedämme kuinka valkoiset auttoivat Neuvostoliittoa toisessa maailmansodassa. Tämä on myös tosiasia. Tyhmän troechnikin koulutus on välttämätöntä, jotta kaikki voidaan jakaa mustavalkoiseksi. Maailmamme on paljon monimutkaisempi kuin he yrittävät vakuuttaa meidät tällä hölynpölyllä.
    1. +7
      26. marraskuuta 2022 klo 02
      punaiset pettivät, ja valkoiset auttoivat... eli Jeltsin, Chubai ja muut heidän kaltaiset, jotka 90-luvulla Leningradissa/Pietarissa reunustivat taskunsa hyvin Sobchakas-joukkueessa, ovatko he punaisia? Haluan muistuttaa, että Neuvostoliiton säilyttämistä koskevassa kansanäänestyksessä ylivoimainen enemmistö punaisesta väestöstä oli säilyttämisen PUOLESTA ... se, että kukaan ei tullut ulos, on myös satu ... he tulivat ulos ... ja sitten pidettiin laajoja vapun mielenosoituksia, ainakin korkeimman neuvoston suojeluksessa 93-luvulla, kun osa häpeällisestä armeijasta piiloutui ja osa otti avoimesti natsien puolelle, jotka sitten rakensivat keskuksen uudelleen Ekb:ssä. ... se tosiasia, että Zhenechka Fedorov sai kiinni väärät ihmiset ja Putinin on autettava heittämään pois anglosakseja loputtomilla perustuslain muutoksilla, ei ole ollut tiedossa pitkään aikaan ... mutta se estää Zhenchkaa äänestämästä Kaikenlaisia ​​anglosaksisia aloitteita vastaan ​​Venäjän federaatiossa, joten kukaan tästä hullusta lahkosta ei voisi selittää minulle ... mutta sormella osoittaminen, että ympärillä on vain pettureita ja tämä on tosiasia, helpoin tapa... ihmiset, valitakseen farkut sosialismin sijaan, olivat tietoisesti valmistautuneita useita vuosia (tai jopa kymmeniä) ... kaikki nämä keinotekoiset pulat ja kortit, kun tehtaat ja tehtaat työskentelivät ja tuottivat, he eivät ottaneet sitä tyhjästä ... ihmisiä huijataan tai työnnetään pääoman leukoihin. se on tosiasia. samoin kuin se, että puoluekortin omistaminen ei tee ihmisestä kommunistia tai liberaalidemokraattia...

      valkoisista, jotka auttoivat toisessa maailmansodassa... eikö se ole sama Denikinin kieltäytyminen yhteistyöstä Hitlerin kanssa? no, vain valtava apu ... joku, mutta lyöty Denikin auttaisi Hitleriä varmasti voittamaan Neuvostoliiton ... että on joitain guderilaisia, kyllä ​​Mansteineja ... ja "apulaisten" Krasnovin, Shkuron ja joidenkin muiden nimet eivät ole siitä, mitä he eivät sano? sekä noin kymmeniä tuhansia heidän huijaamia valkoisia emigrantteja? kerrot meille myös natsien rikoskumppanin Ivan Iljinin "isänmaallisuudesta" ... jotkut varmasti auttoivat, jotkut pitivät puolueettomuutta ja merkittävä osa auttoi aktiivisesti Hitleriä ... ja tämä on EHDOTTOMASTI ...
      1. +4
        26. marraskuuta 2022 klo 02
        Tiedätkö keitä Jeltsin, Kravchuk, Shushkevich ja muut heidän kaltaiset olivat Neuvostoliiton aikana? Pudottivatko ne ilmasta? Vai tuotiinko ne ruumaan ulkomailta? Ei mitään, että heidän lattiaansa olisivat tarkastaneet mikroskoopilla ne, jotka siirsivät heidät ylös koulun pöydältä? Mutta ei mitään, että heidän pitäisi olla ideologisesti taitavia? Mitä heidän KGB:n erikoispalvelunsa teki? Ja että ihmiset kuten Jeltsin, Kravchuk jne. oliko tuhansia? Ja joku muutti heidät kaikki koulusta? Ale? Ehkä he olivat kaikki sokeita eivätkä nähneet, mikä Jeltsin oli? Vai oliko Jeltsin niin nero, että hän huijasi kaikkia? Täällä ei tarvitse puhua petturi Jeltsinistä. Ja jos kerrot, niin kerro meille, kuinka hänen kaltaiset ihmiset tulivat valtaan Neuvostoliitossa. Silloin voin luottaa sinuun.
        1. 0
          26. marraskuuta 2022 klo 20
          Kaikki, jotka olivat NKP:n keskuskomiteassa, pyrkivät ja taistelivat pääsihteerin virkaan, he eivät olleet kiinnostuneita ihmisten elämästä, minkä todistaa esimerkiksi Novocherkasskin rastrel. Ja entä tänään, kun Putin V.V. kysyi lääkäriltä palkasta, vastaus järkytti häntä. Mutta nollaamiseen meni 2 tuntia kansanäänestyksen selvittämiseen, kaikki kunnia kunnialle, mutta mikä on palkka, miten se on muuttunut lääkäreillä ja opettajilla?
  26. + 10
    26. marraskuuta 2022 klo 01
    Kerran neuvostokoulussa opettaja sanoi: kapitalismissa maat ja kansat taistelevat keskenään, ja näiden maiden oligarkit käyvät kauppaa keskenään, mutta en uskonut. Ja nyt uskon.
    1. +2
      26. marraskuuta 2022 klo 11
      Se on oikein. Luulimme tutkivamme menneisyyttä, mutta kävi ilmi, että tämä on tulevaisuus.
  27. +7
    26. marraskuuta 2022 klo 03
    Putinismi on sekoitus jeltsinismiä ja KGBismiä, kavallusta ja tukahduttamista, kaikenlaisia ​​abramovitseja ja kliseitä, kompradoreita ja kiusaajia, resurssipohjaista taloutta ja poliisivaltiota, loisoligarkiaa ja mätä nomenklatuuria, anti-isänmaallisuutta ja antidemokratismia.

    Tehtävä V. Surkoville: Keksi jotain rumempaa ja inhottavampaa.
  28. -8
    26. marraskuuta 2022 klo 07
    Kirjoittaja on unelmoija.
    Ensinnäkin hiilivetyjen hinnat nousivat juuri siksi, että BKT nousi valtaan ja resurssien hallitsematon polkumyyntihintainen ulosvirtaus länteen pysähtyi.
    Toiseksi, oikeuksia ja vapauksia ei ole rajoitettu Venäjällä. Ainoa asia on, että valtio on vihdoin alkanut suojella kansalaisia ​​90-luvun rosvoilta, jotka päättivät, että he saivat tehdä kaiken. Ihmiset sanoivat vain kiitos BKT:lle. Oikeudet ja vapaudet ovat ankarasti rajoitettuja Yhdysvalloissa ja EU:ssa, joten siellä sinua potkittaisiin sarviin kaikesta valtavirtaa vastaan ​​suunnatusta propagandasta.
    Kolmanneksi "show-off" on vain mielikuvituksesi. Maailmassa kaikki on paljon monimutkaisempaa, jotta joku voi mennä esille. Ongelmia on meille ja heille. Ja vielä ei tiedetä, kenen on vaikeampi ratkaista niitä tulevaisuudessa.
  29. + 12
    26. marraskuuta 2022 klo 08
    Surkov on velkaa mariupolilaisille tuhansia kuolemia tänä vuonna. Hän oli toimien (toimimattomuuden) luoja vuonna 2014, kun oli tarpeen potkaista pelkuri Janukovitš takaisin UA:han ja muuttaa konflikti sisällissodaksi.
  30. +3
    26. marraskuuta 2022 klo 09
    Miksi loputtomasti keskustella pettureista, ihmissudeista ja puvuissa olevista "nukkujista"?
    Kaikki ovat jo pitkään ymmärtäneet, että ne, jotka kerran pettävät, pettävät uudelleen.

    Aluksi he kiipesivät NKP:n kuorille, nyt heitä pidetään hiljaa kotona, herjaavat Neuvostoliiton kalosseja ja rakensivat Jeltsin-keskuksia, lainaavat Solženitsyniä, ja Lapset katselivat Perheitä puristavat hampaitaan kukkulan yli ja mehut maasta......

    Sellaisten vaihtajien kanssa, että he sanovat yhtä, he tekevät toista, he taputtavat ajatuksesta ja sitten teeskentelevät hämmästyneitä kuinka se tapahtui...
    se ei voi olla millään muulla tavalla....
  31. -2
    26. marraskuuta 2022 klo 10
    Liberaalin katkerat kyyneleet, joka valittaa, että varkaiden länsimielisen kapitalismin nopea kehitys, jota Surkov saarnasi Jeltsinin kurssin ideologina muuttaa Venäjä lännen siirtomaaksi (silloin kurssi oli muuttumaton ja pitkä) ilmeni yhtäkkiä esteitä. ja sitten NWO. Demokratian soihdut ovat lähteneet ja meidän sijaan he osallistuvat nyt Münchenin kokoukseen, jossa määritetään lännen globaali suuntaus.
  32. +6
    26. marraskuuta 2022 klo 11
    Selittävä artikkeli. Kirjoittajan mielipide on ilmaistu selkeästi, ymmärrettävästi ja perusteltu. Ilman järjettömiä lauseita ja terminologiaa. Sallikaa minun lisätä omastani - kuvittele, että siellä on putki, siisti, kiiltävä, maalattu, silmää miellyttävä. Ja ne antoivat painetta tämän putken läpi ja virtasivat välittömästi kaikista halkeamista ja rei'istä, jotka oli aiemmin tiivistetty, maalattu ja peitetty. Kokonaispaine on voimakas ja ulostulo on kurjaa. Ja johto, jolle esine kuuluu, alkaa korjaamisen sijaan etsiä tekosyitä ja syyttää ketään. Ja halkeamat ja reiät tukkivat yksinkertaiset korjaajat improvisoiduin keinoin. Näin näen tämän hetkisen tilanteen. Ja kyllä, jos emme korjaa putkea, Khan on me.
  33. +3
    26. marraskuuta 2022 klo 12
    Lainaus: Oleg Pesotsky
    Selittävä artikkeli. Kirjoittajan mielipide on ilmaistu selkeästi, ymmärrettävästi ja perusteltu. Ilman järjettömiä lauseita ja terminologiaa. Sallikaa minun lisätä omastani - kuvittele, että siellä on putki, siisti, kiiltävä, maalattu, silmää miellyttävä. Ja ne antoivat painetta tämän putken läpi ja virtasivat välittömästi kaikista halkeamista ja rei'istä, jotka oli aiemmin tiivistetty, maalattu ja peitetty. Kokonaispaine on voimakas ja ulostulo on kurjaa. Ja johto, jolle esine kuuluu, alkaa korjaamisen sijaan etsiä tekosyitä ja syyttää ketään. Ja halkeamat ja reiät tukkivat yksinkertaiset korjaajat improvisoiduin keinoin. Näin näen tämän hetkisen tilanteen. Ja kyllä, jos emme korjaa putkea, Khan on me.

    Olen samaa mieltä. Mutta minä näen asian hieman eri tavalla:
    On budjettijärjestöjä: koulutus, lääketiede, armeija.
    Katson televisiota, ja siellä ylistetään innokkaasti koulutustamme ja lääketiedettämme, kuinka opettajille jaetaan mitaleja, tehdään kokovenäläisiä saneluja, kuinka kalliita magneettikuvauksia laitetaan sairaaloihin.
    Käyn koulua lapseni kanssa, ja siellä on täydelliset saumat: opettajia ei ole tarpeeksi, ruokalassa ei ole veitsiä, pukuhuoneet ovat täynnä opiskelijoita.
    Menen poliklinikalle, ja siellä on täydelliset saumat, - ei ole yhtä asiantuntijaa, puolet terapeuteista ei riitä.
    Ja tässä minä taas katson televisiota, ja siellä on panssariohjelmia, koko Venäjän sotaharjoituksia, superduper-ohjuksia.
    Ja minun ei tarvitse mennä armeijaan ymmärtääkseni mitä siellä todella tapahtuu, vain analogisesti koulutuksen ja lääketieteen kanssa...
    1. -5
      26. marraskuuta 2022 klo 20
      Lainaus: Mekaanikko
      Käyn koulua lapseni kanssa, ja siellä on täydelliset saumat: opettajia ei ole tarpeeksi, ruokalassa ei ole veitsiä, pukuhuoneet ovat täynnä opiskelijoita.
      Menen poliklinikalle, ja siellä on täydelliset saumat, - ei ole yhtä asiantuntijaa, puolet terapeuteista ei riitä.

      joten mene töihin kouluun tai klinikalle tai armeijaan... En tiedä missä työskentelet, kieli Tulin töihin sinulle ja siellä on täydelliset saumat, laatu on nolla, määräajat umpeutuneet..... kieli se on vitsi, mutta yleensä kaikessa pitää nähdä hyvät puolet, ei joka maassa opeteta ja hoidetaan ehdollisesti ilmaiseksi, USA:ssa suuri osa väestöstä on lukutaidottomia, he eivät haaveile lääketieteestä (ei mitään ), ja siellä punanikkaiden kovatyöläiset ovat myös tyhmiä (paikallisen koulutuksen erityispiirteistä johtuen) ja pyörivät kuin oravia pyörässä, kaikki on lainassa..... pitää päästä eroon tavasta moittia kaikkea kotimainen ja kumartaa länteen sekä jatkuvasti vaatia presidentiltä enemmän ja enemmän, parempaa ja parempaa.... ja tienaa itse rahaa!!! Kyllä, mene yksityiseen kouluun ja yksityiselle klinikalle, siellä on tarpeeksi opettajia ja lääkäreitä .....
      Älä tuomitse, niin sinua ei tuomita; älä tuomitse, niin sinua ei tuomita; anna anteeksi, niin sinulle annetaan anteeksi;
  34. -1
    26. marraskuuta 2022 klo 20
    arvostettu kirjailija arvioi pintapuolisesti nykytilannetta, vuosi 2022 alkoi VV Putinin käänteentekevällä teolla. Hän oli suuren maan arvoinen johtaja, joka on verrattavissa Ivan Suureen (Ivan Kolmas), joka talloi kunnianosoituksen häpeällisen vaatimuksen. kultainen lauma. joten VV Putin peruutti vuoden 2022 alussa budjettisäännön, eli häpeällisen kunnianosoituksen lännelle........ Länsi osoitti heti todelliset värinsä asettamalla ukrainalaiset fasistit Venäjän federaatioon..... Sitten VV Putin poisti Chubais Ernstin, allegorisesti kunnioittamani henkilö Vladislav Surkov ilmaisi itsensä oikein Putinin PITKÄN valtiosta, pisara pisaralta puristaen länsimielisen liberaalin orjan monta vuotta, tässä ei voi Putinia syyttää länsimielisyys, koska sinun täytyy puristaa pois länsimielinen orja Hollywoodin TV:n ja Internetin valehtelijoiden pettämiltä ihmisiltä, ​​ihmiset ovat vain ulkonäöltään punaisia, mutta kaivaa, anna hänelle kaikki tuotu, matkat Turkkiin ja Pariisiin ovat kuin unelma, 700 tuhatta petturia pakeni mobilisaatiosta! se on kamalaa! koko valtion rakenne on länsimielinen ja ne jotka huutavat olevansa patriootteja, jostain syystä toistavat BBS:n ja SNN:n jälkeen jotain lyhytaikaisia ​​pakotteita ja hukkuvat mädän sisäpuolensa takia uskomatta, että jotain parempaa voidaan tehdä. Venäjällä tai Kiinassa kuin Saksassa .... näin syvästi orjallinen ihailu lännettä kohtaan on syvästi juurtunut ihmisiin ja virkamiehiin .... siksi SW Vladislav Surkov kirjoittaa LONG-valtiosta pitkään, johdonmukaisesti ja itsepäisesti, Tšetšeniasta alkaen, puristaen kaiken tämän orjamädän ihmisiltä ja virkamiehiltä ... mutta kaiken syyttävät ministereitä ja oligarkkeja ne, jotka eivät halua kääntyä itsensä kimppuun ja joiden isänmaallisuus on vain kateutta onnistuneemmille ja haluttomuutta työskennellä ja saavuttaa, vain tyhmyyttä ja kyvyttömyyttä ... puristaa orja-länsimielisyys pois virkamiehet eivät ole helppoa, koska heidät on korvattava isänmaallisilla, mistä löydät heitä niin paljon? ja kamppailu on, täällä minut erotetaan yliopistosta isänmaallisten näkemysten takia, korkea ikäni tarkoittaa sitä, että menetän työpaikkani lopullisesti, koska jopa pikkupahat lihavat virkamiehet vihaavat joskus isänmaalaisia ​​...... ja sinä puhut ministereistä ja oligarkit....

    Peili ja apina

    Apina näkemässä kuvansa peilistä.
    Hiljaisen karhun potku:
    "Katso", hän sanoo: "rakas kummisetäni!
    Mikä tuo muki siellä on?
    Mitkä ovat hänen temppuja ja hyppyjä!
    Olisin kuristanut itseni kaipauksesta,
    Aina kun hän oli edes vähän kuin.
    Ah, myönnä se, on olemassa
    Juoruistani on viisi tai kuusi sellaista krivlyakkaa:
    10 Voin jopa laskea ne sormillani."
    "Mitä juorujen katsotaan toimivan,
    Eikö ole parempi kääntyä itseäsi vastaan, kummisetä?
    Mishka vastasi hänelle.
    Mutta Mishenkinin neuvot menetettiin vain turhaan.
    -----

    Maailmassa on monia tällaisia ​​esimerkkejä:
    Kukaan ei halua tunnistaa itseään satiirista.
    Näin jopa eilen:
    Että Klimych on käsillä saastainen, kaikki tietävät tämän;
    He lukivat lahjuksista Klimychille.
    20Mutta hän nyökkää Pietarille.
    1. +1
      28. marraskuuta 2022 klo 11
      Ilman Putinia olisimme paskassa, mutta hänen ansiosta olemme täysin perseessä. Dermiksellä voi silti kävellä saappaissa, mutta perseessä kaikki muuttuu paskaksi.
  35. +1
    26. marraskuuta 2022 klo 21
    Miksi kirjoitat pitkästä tilasta ... vapaapäivänä, hyvistä aikomuksista, päätin katsoa elokuvan "Valko-Venäjän asema". Hän viipyi koko minuutin ajan osoituksena kunnioituksesta Papanovia ja Leonovia kohtaan. Sitten yhtäkkiä petollinen NKVD-nimi Urgant raapi mieltäni hetkeksi. Sitten 90-vuotiaan miehen synkkä muki välähti luutnantin olkahihnoissa yhdellä rakolla, mutta suurella majurin tähdellä, ja sammutin elokuvan.
    Venäläiset ottivat vastuun satojen pyhän Venäjän alueella asuvien kansojen kohtalosta, ja sitten he sotsivat kaiken juoman ääressä.
    Jokainen haluaa kysyä itselleen ja naapureilleen kysymyksen: mikä on vahvuus, veli, kuten... mitä tehdä ja kuka on syyllinen... mikä on Venäjän kansallinen ajatus.
    Laiskuus, välinpitämättömyys ja töykeys tuhoavat Venäjän ja kaikki kansat, jotka uskoivat häntä satoja vuosia sitten.
    Ehkä heti piti jakaa peitot? Kuten demokraatit..
  36. +3
    27. marraskuuta 2022 klo 09
    Lainaus käyttäjältä: sat2004
    Sinun täytyy elää Venäjän federaation perustuslain mukaan, ei iskulauseiden (sääntöjen) mukaan "emme jätä omaamme", "raha ei haise", "se on vain bisnestä", "noudata taloudellisia sopimuksia" ", "sinun pitää seurata markkinataloutta", "miksi pitää omaa tuotantoa, jos sen voi ostaa." Harmittaa puhua koulutuksesta, roskakoriin, pääasia on, miten siellä on, mäen yli, meidän tutkintotodistuksiamme pitäisi lainata mäen yli, mutta todellisuudessa ne eivät anna ministerille viisumia. Miksi tarvitsemme fysiikkaa ja matematiikkaa ja tekoälyä, onko se silloin, kun operaattori ohjaa? Mihin matematiikkaan tekoäly perustuu, Boolen algebraan vai onko olemassa uutta algebraa?

    He eivät ymmärrä, että se on heidän syynsä, että maa on laskenut kolmannen luokan tasolle. Tämä johtuu kauppiaista, jotka ottivat vallan. Pakotteet olivat tulos-vastaus heidän toimintaansa.
  37. +1
    27. marraskuuta 2022 klo 12
    Kerron lisää - takaajan keskinkertainen johtajuus (joka ei ole takaanut kenellekään mitään helmikuun jälkeen) on myös keskinkertainen ja päättyy ... hänen ja hänen rikoskumppaninsa pääperiaate on "liitto ei ole venäläisiä varten!" ja "gesheft on ennen kaikkea!" ... ja sosiaalinen romahdus tapahtuu jo ennen vaaleja 24 vuoden kuluttua ...
  38. +2
    27. marraskuuta 2022 klo 15
    Lainaus: Vladimir1155
    nuori mies, Neuvostoliitossa oli yksityisomaisuutta (lukuun ottamatta tuotantovälineitä ja luonnonvaroja)

    Se ei ollut yksityinen, vaan henkilökohtainen omaisuus, lue kommunismin klassikot.
  39. -1
    27. marraskuuta 2022 klo 22
    Lainaus: Vladimir1155
    Lainaus: Mekaanikko
    Itse asiassa Venäjän ja lännen välillä ei ole ideologisia ristiriitoja, kuten Neuvostoliiton ja lännen välillä.
    Siellä täällä kapitalismia, yksityisomaisuutta. Luonnollisesti kapitalistit ovat vallassa siellä täällä.
    Mistä konfliktit ovat peräisin?

    miten kirjoitat noin hölynpölyä! ja sitten vaadit itsenäistä ajattelua!!! ensin heittää pois väärät stereotypiat sisälläsi ja tietää totuus, ja vasta sitten kutsu kaikki vapautumaan... ideologisten ristiriitojen lisäksi (sosialismikapitalismi), melko lyhytaikaisia, verbaalisia, tyhjiä sanoja, on syviä ristiriitoja, länsi haluaa tehdä meistä heidän orjiaan, kuten afrikkalaisia ​​ja aasialaisia ​​ja eteläamerikkalaisia, jotta he maksaisivat kunniaa ja antaisivat kaikki luonnonvarat ilmaiseksi, ja me haluamme olla vapaita itsenäisiä ja kuluttaa tuloja maan sisällä ...., länsi haluaa pakottaa meille keinotekoiset sukupuolet ja LGBT, ja me haluamme perinteisiä perhearvoja, tämä on enemmän eroa ideologiassa kuin kapitalismin ja sosialismin välillä... Länsi haluaa pakottaa meihin satanismin ja Halloweenin, ja me haluamme uskonnollisen moraalin elpymisen ja perinteiset elämännormit = tämä on vain ideologia

    Syviä ristiriitoja ei ole, kaikki ristiriidat ovat puhtaasti pinnallisia. Meillä on paljon enemmän ristiriitoja islamilaisen maailman kanssa.
    Ja lännen kanssa olemme samaa rotua, samaa uskoa ja hyvin samanlaisia.
    Ja he ripustivat tämän nuudelin sinulle, jotta sinun olisi helpompi hallita.
    Huomaa, että ne, jotka yrittävät vakuuttaa sinut joidenkin ylitsepääsemättömien ristiriitojen olemassaolosta, pumppasivat kaikki Venäjän rahoitusvarat länteen. Rouva Nebiullina, joka pumppasi kaikki Venäjän reservit länteen (jotka ovat nyt toivottomasti jäässä), on edelleen virassa.
    Tämä tarkoittaa, että ylimmän johdon mielestä hän teki kaiken oikein, ja hän siirtää reservimme sinne jälleen heti ensimmäisellä kerralla.
    Miksi viranomaiset eivät ole vielä hyväksyneet lakia, joka kieltää Venäjän rahoitusvarojen sijoittamisen länsimaisiin rahastoihin?
    Miksi viranomaiset sopeutuivat länteen 20 vuoden ajan, mukauttivat koulutuksen ja lääketieteen omien standardiensa mukaan?
    Ja kuka alkoi aktiivisesti ottaa yuvinulkaa käyttöön maassamme, ja vain ihmisten aktiivinen suuttumus pysäytti tämän prosessin?
    Kuka teki eläkeuudistuksen "a la Zapad"?
    Tee johtopäätökset sen mukaan, ketä sinun pitäisi kiittää siitä, missä olemme tänään....
  40. Kommentti on poistettu.
  41. 0
    1. joulukuuta 2022 klo 22
    jakaa Venäjän yhteiskunnan kannattajiin ja vastustajiin. Ensimmäisen määrän arvioidaan olevan noin 70 %, toisen - yhteensä noin 30 %, mikä on erittäin, erittäin paljon.

    nämä tiedot olivat oikein ennen mobilisoinnin alkamista...
    nuo. ennen "sotaa" oli suvereenin ja hänen "palkkasotureidensa" - urakoitsijoiden - liiketoimintaa ...
    mobilisaatio osoitti, että valtio ei pysty paitsi houkuttelemaan "mobikkeja" puolelleen, vaan jopa huolehtimaan niistä ...
    miljoonat, jotka olivat välinpitämättömiä omaansa kohtaan, tulivat välittömästi omiaan ja Putinia vastaan, alkoivat "piilota" luonnosta maan sisällä, ja noin miljoona pakeni mäen yli ...
    tämä on selvä osoitus siitä, että "neuvostoliittolaista" isänmaallisuutta ei voitu vetää kapitalismin mörille...
    koska mobilisoitunut, pääsääntöisesti aikuinen, hänellä on jo perhe, niin kaikki hänen sukulaisensa, ystävänsä ja sukulaisensa voidaan yksiselitteisesti luokitella vastustajiensa joukkoon ...
    sekä työnantajat...
    ja kun arkut menevät joukkoon, protesti jatkuu eksponentiaalisesti ...
    koska mobilisoitu ei-urakoitsija ei ole hänen valintansa...
    Lisäksi tämä ei ole viimeinen mobilisaatio ...
    niin "for"-luku on jo parhaimmillaan 30% ...
    katsokaapa vapaaehtoisten määrää - se on mitätön mobilisaatiostandardien mukaan
    jossain näin lukuja, väitteenä, että niitä on niin paljon - jopa 18000 XNUMX ...
    300000 XNUMX mobilisoitua vastaan...