NVO:n oppitunnit: ilmavoimien ja kansalliskaartin uudelleenasettaminen

28

Ukrainan sotilasoperaatio paljasti useita vakavia ongelmia Venäjän armeijassa. Sen lisäksi vaikeudet hallita ja koordinoida eri yksiköiden ja alayksiköiden vuorovaikutusta sekä kirjavia puolisotilaallisia vapaaehtoisjoukkoja, joista keskustelemme yksityiskohtaisesti kertoi Aikaisemmin on suuria kysymyksiä heidän aseidensa riittävyydestä.

Me olemme jo huolestunutkun he sanoivat, että venäläiset laskuvarjomiehet ja merijalkaväki eivät olleet tarpeeksi raskaasti aseistettuja. Se on absurdia, mutta valmistautuneimmilla, motivoituneimmilla ja kurinalaisimmilla taistelijoillamme on kevyimmät aseet, mikä heikentää merkittävästi heidän toimintansa tehokkuutta Pohjoisen sotilaspiirin olosuhteissa. Alla näytämme konkreettisella esimerkillä, kuinka tämä tapahtuu.



Vartija


Kyllä, kansalliskaarti ei vielä ole osa Venäjän federaation puolustusministeriön rakennetta, mutta se on ollut siinä aktiivisesti mukana heti erikoisoperaation alusta lähtien. Presidentti Putinin käskystä perustettiin vuonna 2016 kansalliskaartijoukot, joihin kuuluvat Venäjän federaation sisäministeriön sisäiset joukot OMON, SOBR ja ylipäätään kaikki mikä soveltuu terrorismin torjuntaan ja muihin poliisitehtäviin. , mukaan lukien "muut", jotka voidaan määrätä heille valtionpäämiehen päätöksellä. Heidän esikuntavahuutensa oli verrattavissa maavoimien vahvuuteen ennen erikoisoperaatiota.

Ei ole yllättävää, että 24. helmikuuta 2022 venäläisen kaartin taistelijat joutuivat osallistumaan NWO:hon rinta rinnan Venäjän asevoimien sotilashenkilöstön, Venäjän laivaston merijalkaväen, BARSin, Wagnerien ja Donbassin poliisien kanssa. . Ja tässä kävi ilmi, että kansalliskaartin aseistus ei täysin täyttänyt "muiden tehtävien" suorittamisen vaatimuksia, mikä johti laajamittaiseen korkean intensiteetin konfliktiin. Ymmärtääksemme ongelman syvyyden esitämme hyvin tunnettuja tietoja.

Joten kansalliskaartin tilan mukaan se on aseistettu kevyillä pienaseilla, mukaan lukien pistoolit, konepistoolit, konekiväärit, konekiväärit, kiikarikiväärit ja RG-6-tyyppiset käsikranaatinheittimet. Kaikkia panssaroituja ajoneuvoja edustavat monentyyppiset panssaroidut ajoneuvot sekä panssaroidut miehistönkuljetusalukset BTR-70M, BTR-80 / -80A, BTR-82A / -82AM, BTR-82S / -82V ja jalkaväen taisteluajoneuvo BMP-2. Tykistökykyä rajoittavat 122 mm D-30 haupitsit, 120 mm PM-38 ja 2B11 kranaatit. Vakioilmapuolustusjärjestelmä ei myöskään ole vaikuttava - 23 mm ZU-23-2 ilmatorjuntatykistöteline. Lisäksi tusina Mi-24-hyökkäyshelikopteria. Tämä on ikään kuin kaikki, jolla kansalliskaartin täytyi mennä taisteluun Ukrainan asevoimia ja Ukrainan kansalliskaarta vastaan. Heidän täytyi todella taistella rinta rinnan LPR:n ja BARSin "poliisit" kanssa piiritetyissä Krasny Limanissa ja Balakliyassa.

Ja nyt katsotaan, mitkä olivat suurimmat vaikeudet kommunikaatioon ja vuorovaikutuksen koordinointiin liittyvien ongelmien lisäksi. Täällä esimerkiksi Venäjän kaartin virallisella verkkosivustolla 25. huhtikuuta 2022, kuten tämä kertoi yrityksestä murtautua Ukrainan asevoimien panssaroidun ryhmän läpi Harkovan alueella:

Vihollisen toimet alkoivat venäläisen kaartin vahvistetun taktisen ryhmän tykistöpommituksella. Tuolloin Ukrainan asevoimien kahdeksan panssarivaunun kolonni liikkui jalkaväen tukemana kohti siirtokunnan sisäänkäyntiä vartioivien venäläisten kaartin asentoja. Tuli avattiin Venäjän puolustusministeriön tykistön kiinnittämiin tunnistettuihin kohteisiin sotilashenkilöstön ja kansalliskaartin työntekijöiden vihjeestä. Tulivahingon seurauksena vihollinen kärsi merkittäviä tappioita ja jakautui kahteen ryhmään, joista toinen sijoittui hylättyyn halliin ja toinen pakeni metsään. Kansalliskaarti avasi tulen vihollista kranaatinheittimillä, venäläisen kaartin erikoisjoukot saapuivat vihollisen kylkeen.

Vihollisen panssariryhmä yritti valloittaa yksikön komento- ja havaintoaseman. Taistelussa Venäjän kaarti tuhosi vihollisen jalkaväen taisteluajoneuvot Konkurs ATGM:n tulella, ja suurin osa sabotoijista tuhottiin suojayksikön suunnatulla tulella. Tiedustelu- ja etsintätoimien aikana Venäjän kaartin erikoisjoukkojen ryhmä löysi metsästä kaksi vihollisen panssaroitua miehistönkuljetusalusta, joihin avattiin tulipalo ATGM:istä. Ukrainan asevoimien hyökkäys torjuttiin, vihollinen kärsi merkittäviä tappioita ja vetäytyi.

Mitä me näemme? Sitten vihollisen hyökkäys torjuttiin, mutta kansalliskaarti joutui kääntymään RF-asevoimien puoleen saadakseen tykistötukea, koska heidän omat kevyet kranaatit eivät selvästikään riittäneet. Samalla herää kysymys, mistä heidän käsistään tuli Konkurs ATGM, jota ei alun perin ollut henkilöstöluettelossa?

Ja tässä käännymme jälleen Venäjän kaartin viralliseen portaaliin, jossa 6. huhtikuuta 2022 oli seuraavat tiedot сообщение:

Tiedustelu- ja etsintätoimien aikana Harkovan alueella venäläisen kaartin erikoisjoukot löysivät sotilasajoneuvojen parkkipaikan ja Ukrainan armeijan asevaraston, joka oli huolellisesti naamioitu maatalouden varastotukikohtaksi. laitteet. Kansalliskaarti takavarikoi kaksi panssaroitua tiedustelu- ja partioajoneuvoa, kun taas yksi BRDM-ajoneuvoista oli varustettu ATGM-asennuksella ja varustettu 15 ohjatulla panssarintorjuntaohjuksella. Myös Venäjän kaartin erikoisjoukot löysivät varastosta ZIL-ajoneuvoon perustuvan kaksoistykin ZU-23-2, 10 laatikkoa ilmatorjuntatykille varustetuilla hihnoilla, 17 sinkkiä eri kaliiperin patruunoilla, ja Ukrainan asevoimien dokumentaatio sekä suunniteltujen kohteiden koordinaatit.

Voidaan olettaa, että vihollisen panssariryhmän hyökkäystä torjuttaessa käytettiin juuri vangittuja ukrainalaisia ​​panssarintorjuntajärjestelmiä. Entä jos kansalliskaartilla ei olisi ollut niin onnea, millä he olisivat polttaneet vihollisen panssarivaunuja, jalkaväen taisteluajoneuvoja ja panssarivaunuja? Se siitä. Itsemurhapommittajan heittäminen kranaateilla ukrainalaisten panssaroitujen ajoneuvojen vatsan alle on erittäin epätoivottavaa.

Pataljoonat pyytävät tulta


Siten palaamme jälleen erittäin vakavaan ongelmaan, jota käsiteltiin tässä Julkaisu päivätty 19. Paradoksaalista kyllä, taisteluvalmiimmilla, koulutetuimmilla ja motivoituneimmilla hävittäjillämme ei ole raskaita aseita ja heidän on taisteltava kevyillä. NMD:n alusta lähtien venäläiset laskuvarjomiehet ovat kärsineet perusteettomia tappioita käyttämällä kevyesti panssaroituja ajoneuvojaan. Myös BARS juoksi aluksi kevyillä aseilla. Donbassin "poliisit" Suuren isänmaallisen sodan kypärissä ja Mosin-kiväärit kädessään ovat jo tulleet kaupungin puheeksi. Venäjän kaarti pakotettiin taistelemaan vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan ​​vangituilla panssarintorjuntajärjestelmillä. Kiireellisiä uudistuksia tarvitaan!

Mitä tulee ilmavoimiin, eliitin "siivekkääseen" jalkaväkiimme, sen on objektiivisesti oltava "maadoitettu". NWO:n olosuhteissa ei voi puhua laskuvarjolaskuista, sotilaskuljetuskoneet joko ammutaan alas ihmisten kanssa tai sitten järjestetään ajettu metsästys laskuvarjohävittäjille. Hypoteettisesti vain laskuoperaatio on mahdollista Dneprin oikealla rannalla sijaitsevan sillanpään valloittamiseksi helikoptereilla lentävien ilmayksiköiden toimesta. Päätyö NMD-vyöhykkeellä on todellakin tehtävä maassa olevien ilmahyökkäysyksiköiden, joita varten heidän on saatava nykyaikaisimmat T-90M Proryv -panssarit, suurikaliiperinen tykistö, raskaat kranaatit ja riittävä sotilaallinen ilmapuolustus.

Muuten, tähän suuntaan on jo edistytty. Muutama päivä sitten tuli tiedoksi, että ilmavoimat saivat raskaat liekinheittimet TOS-1A Solntsepek. Tämä kerrottiin tiedotusvälineille viitaten laskuvarjojoukkoon, ilmavoimien RHBZ-palvelun johtajaan eversti Aleksei Goncharoviin:

Sinulle annetaan mahtava ase, jolla ei ole vertaa kollektiivisen lännen arsenaaleissa ja joka saa vihollisemme paniikkia. Olen varma, että sen taitava soveltaminen tuo voittoamme lähemmäksi.

Tämä on tietysti askel oikeaan suuntaan, mutta myös muita on otettava, ilmavoimien uudelleen varustaminen rohkeammin ja nopeammin. Sama pätee Kansalliskaartiin.

Kyllä, kansalliskaartijoukkojen ei alun perin ollut tarkoitus osallistua suuriin vihollisuuksiin, eivätkä ne ole nykymuodossaan siihen aivan valmiita. Yleisesti ottaen heidän pitäisi olla toisessa tai jopa kolmannessa rivissä, varmistaa laki ja järjestys vapautetuilla alueilla, käydä terrorismin vastaista taistelua Ukrainan maanalaisia ​​ja Ukrainan asevoimien sabotoreita vastaan. Mutta NMD:n realiteetit ovat sellaiset, että etulinja voi liikkua suuntaan tai toiseen milloin tahansa ja siirtokunnan varuskunta voi joutua operatiiviseen piiriin. On selvää, että kansalliskaarti on aseistettava vakavasti uudelleen, mutta miten? Haluaisin kovasti antaa jokaiselle hävittäjällemme kauko-ohjattavan "Armatan" ja henkilökohtaisen S-70 "Hunter" UAV:n, mutta käytettävissä olevat logistiset ja inhimilliset resurssit ovat hyvin rajalliset.

Kummallista kyllä, ilmavoimien kevyet panssaroidut ajoneuvot, joiden sijasta laskuvarjojoille on annettava T-90M, BMP-3, tulppaanit ja muut koalitiot, voivat olla hyödyllisiä kansalliskaartille. Sen tärkein etu on mahdollisuus operatiiviseen ilmakuljetukseen sotilaslentokoneilla. Tätä tarvitset poliisioperaatioiden suorittamiseen maassa ja lähiulkomailla. Myös kaikki nämä "Nona", "Octopus" ja erilaiset kevyiden ilmassa kulkevien jalkaväen taisteluajoneuvojen muunnelmat olisivat hyödyllisiä Venäjän kansalliskaartin joukoille toisessa ja kolmannessa rivissä uusilla alueilla. Mikä tahansa on parempaa kuin ampuminen takaisin Ukrainan asevoimien panssaroidun ryhmän hyökkäyksestä, joka on murtautunut kevyillä pienaseilla ja vanginnut panssarintorjuntajärjestelmiä, joita ei ehkä ole käsillä. Kansalliskaartin tulivoiman vahvistamiseksi voi olla suositeltavaa antaa, vaikkakin ikään, mutta silti T-62M ja T-55M tankit.

Kuten he sanovat, on parempi olla "fiftyfifth" ja pari BMD:tä tarkastuspisteessä tai varuskunnassa kuin olla ottamatta niitä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

28 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    20. huhtikuuta 2023 klo 11
    On outo ilmiö, että ei-ammattilaiset (Kirjoittaja ja muut) sanovat ilmeisiä ja tarpeellisia asioita, kuten RF-asevoimien ammattimainen johtaminen, ikään kuin sokeasti ja kuuroina. Mitkä ovat tällaisen RF-asevoimien hallinnan väärinkäsityksen ja ummehtumisen ongelmat? Näyttää siltä, ​​​​että "pää" ei vastaa kehoa ja sen tarpeita, ja tässä ovat lukuisat RF-asevoimien ongelmat, jotka ovat jatkuneet vuosikymmeniä. Johtopäätökset: jos johtaja ei noudata toimiaan ja asettaa yrityksen konkurssiin, on kaksi muuta tapaa, tai yritys menee täysin konkurssiin tai vaihtaa johtajan sopivaan.
    1. +5
      20. huhtikuuta 2023 klo 18
      Siellä istuu 99 prosenttia vanhoista kenraaleista, jotka rakastavat putkia ja helmiä.Armeija hylkäsi kokonaan kauluspuvun (helmat) vasta vuoden 2015,2015 lopussa,XNUMX CARL !!!
      Jostain syystä joku on nostanut näiden kenraalien ikärajaa, joiden viisauden ja kokemuksen väitetään antavan voimaa armeijalle.
      Meillä on 90 prosenttia HF:stä ilman uusia kasarmeja, ruokaloita, koulutuskeskuksia ja urheilukenttiä.
      Moskovan yksiköt saivat vain itselleen, ja loput tekivät maalin.
      Vanhat surkeat neuvostokasarmit, joissa ei elä vaan selviää. Ei ole mukavuutta, miten kouluttaa henkilöstöä erikoisalalla, jos ei ole tietokonesimulaattoreita?
    2. +3
      20. huhtikuuta 2023 klo 18
      NWO:n kaaoksessa ei ole mitään outoa. Kansalliskaarti, ilmavoimat, merijalkaväki ja Donetskin hävittäjät eivät olleet Moskovan alueen maajoukkojen tarjontapuolella. Valtion mukaan heillä ei pitäisi olla raskaita aseita, mutta heidät lähetettiin taistelemaan, kuten maasotilaat. No, kuten sanotaan, rullaa kuin makkara, koska kenraalin lippatut päät eivät voineet käsittää tilannetta millään tavalla. Tämän seurauksena kaikki tämä epänormaalius voitiin nähdä jopa televisiossa. Kerran toukokuussa sotilaskomissaarimme yritti haastatella mobilisoituja Donetskin asukkaita, jotka käänsivät hänelle selkänsä. Tässä vaiheessa heidät aseistettiin uudelleen. He antoivat luodinkestävät liivit ja Kalashnikovit hyttysten sijaan. Yleensä Donbassin taistelijat ovat olleet pitkään köyhien, rakastettujen sukulaisten asemassa, koska. Niiden hankinta oli lievästi sanottuna vaikeaa.
  2. +6
    20. huhtikuuta 2023 klo 12
    Pelkään Moskovan alueen hitaita, nämä ovat liian suuria "uudistuksia"!
    Loppujen lopuksi viime aikoihin asti houkutellut "asiantuntijat" ja suuret "akatemiasta valmistuneet" ammattilaiset väittivät, että "kyllä, kaikki kopterisi ovat leluja", "kyllä, Ratnikissa meillä on maailman paras ensiapulaukku ja viestintä". , "Kyllä, meillä on 70% armeijassa uusimpia aseita...
    Ja nyt haluat viedä heidän lelunsa harjoitusten muodossa vapauttamalla massiivisesti "laskuvarjojoukkoja"? Pudotetaanko hauraita "Shells" ja BRDM lentokoneista? Se on niin kaunis! (Kyllä, ja rahaa voidaan käyttää mittaamatta!)
    Olet siis pian samaa mieltä siitä, että paraatit pitäisi perua ja tankkien maalaus kymmenennessä maalikerroksessa ennen esityksiä?! sotilas
    Ei ei. Et ole "asiantuntija" ja "et ole valmistunut akatemioista"! Et ymmärrä mitään!
  3. +4
    20. huhtikuuta 2023 klo 13
    Olen osittain samaa mieltä kirjoittajan ja kommentoijien kanssa. Yritä vastata rehellisesti. Mikä on parempi? Ilmassa joukkue tai moottoroitu kiväärijoukkue; merijalkaväen komppania tai moottoroitu kiväärikomppania; Erikoisjoukkojen pataljoona tai moottoroitu kivääripataljoona. Luulen, että enemmistö äänestää ensimmäisiä hakijoita pareittain. Joten kukaan ei epäile, etteikö varusteltu ja koulutettu SS-panssaridivisioona olisi ollut päätä ja olkapäätä parempi kuin kaikkien toisen maailmansodan vastustajien samannimiset muodostelmat (divisioonan merkityksessä).
    Tarvitsemme maavoimien harmonisia kokoonpanoja, emme palkkasoturien johtamia sinisiä, mustia, kastanjanruskeita jne. baretteja. Tässä mielessä SV:n VKS + -ilmapuolustusyksiköt vaativat harmoniaa ja vastaavasti menestystä!
    1. +1
      20. huhtikuuta 2023 klo 18
      Luultavasti puhutaan siitä, että erilaisiin sotilasoperaatioihin tarvitaan myös asianmukaisia ​​varusteita. Ilmavoimien ja muiden erikoisjoukkojen käyttö operaatioihin tavanomaisessa puolustuslinjassa ei todellakaan ole perusteltua.
  4. +3
    20. huhtikuuta 2023 klo 13
    Vaikuttaa miltä ongelmalta varustaa taisteluyksikkömme raskailla aseilla. Ja mitä siitä, että eri osastot. Vihollisagenttien juonittelut? Minusta se on byrokratiakysymys. Sileänaamaiset rykmentit ja kenraalit istuvat ja odottavat ohjeita. Kunnes he istuvat täsmälleen perseellä ja pöyhkeilevät odottaen lihavaa eläkettä.
  5. +2
    20. huhtikuuta 2023 klo 13
    Itse asiassa puhumme niiden muuttamisesta tavallisiksi joukkoiksi, kun esikunta ei voi käyttää niitä alkuperäiseen tarkoitukseensa. Laskeutumisten sijaan ilmavoimat vartioivat esimerkiksi PMC:iden kylkiä.

    Kiinnitä tankkeja, tykistöä, raketteja, helikoptereita, miinanlaskuja, ponttooneja, traktoreita ja puskutraktoreita. Säiliöt ja kuljetus niihin, säiliöalukset.

    Nimet pitäisi varmaan jättää toistaiseksi, vaikka niitä voisi muuttaa.
    1. 0
      20. huhtikuuta 2023 klo 13
      Aivan oikein, USA:ssa on ratsuväen divisioonaa, joissa ei ole pitkään aikaan hevosia, sitä varten on paljon helikoptereita ja muita raskaita aseita. Joten aseistautuminen ajan tarpeiden mukaan, eikä tuhansia laskuvarjojoukkoja kevyillä aseilla laskeutumiseen Naton takaosaan - näin ei enää tapahdu, mikä tarkoittaa, että ilmavoimien on vastattava todellisia tehtäviä. Venäjän kaartista on erillinen mielipide, Venäjän kaarta tarvitaan sotilasvoimana, mutta ei poliisiosastoina. Nykypäivän liberaalien ja valkoisten nauhojen maastamuuton myötä laajojen sisäisten joukkojen tarve on kadonnut. Miksi NVO:ssa on niin kirjavia joukkoja, joten Venäjän federaation asevoimat eivät selviä, niitä on vähennetty siinä määrin ja niitä tukevat erilaiset muodostelmat.
  6. +1
    20. huhtikuuta 2023 klo 14
    Venäjän kaartin tilan mukaan se on aseistettu kevyillä pienaseilla

    Kansalliskaartia ei luotu ollenkaan sotaa varten, vaan mielenosoitusten hajottamiseksi. Tätä varten patukka ja vesitykki silmien takana, ja jos tädissä, niin voit käyttää vain saappaa.
    Nyt kaikki nämä ihmiset ovat tietysti ymmällään siitä, mitä Itä-Ukrainalla on tekemistä heidän kanssaan. Mutta tämä on asia erikseen.
    1. +3
      20. huhtikuuta 2023 klo 17
      Ei enää "Itä-Ukraina", vaan lain mukaan Venäjän federaation alue!
      Älkää siis antako heidän kiusata tyhmiä, vaan palvella siellä, missä heitä käsketään, Venäjän alueella.
      OMON meni Tšetšeniaan kaikkialta Venäjältä kerralla!
      1. -2
        20. huhtikuuta 2023 klo 19
        Joten menimme ensimmäiseen Tšetšeniaan, sisäministeriön takia hävisimme sitten tuon sodan.
        1. +5
          20. huhtikuuta 2023 klo 19
          kyllä, sisäministeriön takia? tai ehkä niiden takia, jotka vuorottelivat loputtomia sopimuksia militanttien kanssa eivätkä antaneet poikien lopettaa jengiä maan alle?
        2. +1
          21. huhtikuuta 2023 klo 09
          Älä viitsi täällä! Toiseksi mellakkapoliisit matkustivat myös kaikkialta Venäjältä, ja voitteko kuvitella, he voittivat !!!
          Ja hävisimme ensimmäisen, no, ei todellakaan mellakkapoliisin takia...
      2. 0
        20. huhtikuuta 2023 klo 20
        mutta he palvelevat siellä, missä heitä on määrätty, Venäjän alueella

        Kun heidät palkattiin, heillä oli silloin tällöin mielessä naida aseettomia, saada asunto ja jäädä eläkkeelle 45-vuotiaana - terve lihava mies. Tämä suunnitelma ei sisältänyt luotia vatsaan ensimmäisen maailmansodan jälleenrakennuksen aikana. Eikö sen takia ole pitkään aikaan kuultu kokoontumisista konfliktialueella.
        1. +1
          21. huhtikuuta 2023 klo 09
          Ah, se on ymmärrettävää! Monet ihmiset haluaisivat siitä. Nichrome ei tehdä, vain saada pullia! naurava
          Ja lain mukaan nyt kaikki tämä on VENÄJÄN ALUE!
          Siksi lain mukaan ne voidaan lähettää sinne milloin tahansa!
  7. +5
    20. huhtikuuta 2023 klo 14
    Mitä enemmän tammea armeijassa, sitä vahvempi puolustus on. Tavallinen armeijan tyhmyys moninkertaisena byrokratian. Lumi on maalattu, ja heidän on asetettava se neliöihin. Onko kukaan havainnut "todennäköisen vihollisen" liikkeitä hyödyllisen kokemuksen esittelemiseksi? Jopa droneja? Ei. Ja yhteys on siellä. Tässä on soturi, missä hän on NWO:ssa? Ja siellä on Mosinka. ikkunoiden koristelu. Esiuudistettuna, nyt takaisin, elämä opettaa. Tarvitset erilaisia ​​osia. Korkea valmius, shokki, hyökkäys, varustettu kaikella hyökkäystä varten, toisen linjan joukot, puolipoliisi, kevyt, liikkuva, pystyy tukemaan jalkaväkeä shokkiyksiköille. Erikoisjoukot huolehtivat tiettyjen tehtävien suorittamisesta ja sabotoijat. Mutta miten tämä kaikki sopii puolustavaan oppiin? He eivät opettaneet armeijalle sellaista sotaa kuin NWO. Olisiko aika muuttaa sääntöjä?
    1. +3
      20. huhtikuuta 2023 klo 19
      Esimerkiksi sohvaltani näen esineitä ilmavoimien laskeutumiseen ja erikoisjoukkojen toimintaan. Loppujen lopuksi Gostomel vangittiin onnistuneesti? Vangittiin ja pidettiin lähestymiseen asti. Joten miksi nyt on mahdotonta tehdä painajaista Ukrainan asevoimista?
      1. +2
        20. huhtikuuta 2023 klo 19
        Mitä sinä teet?
        Luotettava suunnitelma, luotettava kuin sveitsiläinen kello. Shakin pelaajat ovat perseitä.
        Gostomel on esimerkki siitä, kuinka sotilaan sankaruus pystyi kukistamaan joidenkin kenraalin tyhmyyden.Vain sankarillisuus ja maihinnousun taito estivät valtavan tragedian
      2. +1
        20. huhtikuuta 2023 klo 19
        He saivat kiinni, mutta onnistuivat räjäyttämään kiitotiet, joten koko operaation pointti menetettiin.
  8. +2
    20. huhtikuuta 2023 klo 18
    Minkä tahansa kalustoyrityksen hankinta riippuu tämän yrityksen tehtävistä, tuotteista ja niiden tuotantomääristä.
    Mielestäni myös armeijassa on välttämätöntä varustaa yksiköitä aseilla riippuen siitä, mitä tehtäviä on ratkaistava. Puolustukselle - yksi asia, hyökkäykselle - toinen.
    Vaatteita on erilaisia ​​eri tilaisuuksiin. Joten yksiköt tulisi muodostaa sekä kokoonpanossa että varusteissa annettuihin tehtäviin, eikä siksi, että joitain kutsutaan laskuvarjovarjoiksi ja toisia merijalkaväiksi.
  9. -2
    20. huhtikuuta 2023 klo 19
    Yhdysvaltojen isoista mrapseista vieläkin haukutaan, että Bradley on jättimäinen jalkaväen taisteluajoneuvo ja muuta hölynpölyä.. Kyllä, ja yleisesti ottaen kaikki on huonosti, koska varusteet eivät osaa uida tai ui huonosti, mutta tässä sitä ollaan. !!!
    Suuri ja korkea mrappi johtuu vain siitä, että laskeutumisvoimat säilyvät, joten varusteet ei ole peltipurkki kuten BMP1-3 lempinimellä jalkaväkitaisteluhauta. Nyt kuvitellaan, että Barmaleit tekivät koptereita itselleen, ei edes ilmapuolustusjärjestelmiä ja tykkiilmapuolustusjärjestelmiä.. He täyttävät kranaatin + pallot ja kun he näkevät laskeutumisen, he yksinkertaisesti lähettävät nämä kopterit ilmaan, lentävät laskuvarjomiesten luo ja painavat räjähdyspainiketta.
    Pari tusinaa 500 taalaa maksavaa kopteria vahingoittaa koko joukkoa alas lentäviä ilmavoimia,
    Ilmavoimat olivat tehottomia jo 90-luvulla.
    1. 0
      20. huhtikuuta 2023 klo 21
      Gostomel osoitti, että laskeutuminen ei ole itsemurha. He eivät ole syyllisiä siihen, että maajoukot eivät voineet murtautua nopeasti läpi. Lisäksi he eivät laskeutuneet laskuvarjoilla, vaan lensivät sisään helikoptereilla. Tietenkin mikä tahansa laskeutuminen on riskialtista liiketoimintaa. No, en edes halua kirjoittaa koptereista laskeutumista vastaan ​​täydellisen tyhmyyden takia.
      1. +1
        21. huhtikuuta 2023 klo 04
        Tietysti kopteri laskujoukkoja vastaan ​​on tyhmyyttä. Nyt, kaaaaak, annamme lahjan, jolla ei ole analogeja ja yleensä kopterit ovat lasten leluja. Aivan))
  10. -1
    20. huhtikuuta 2023 klo 19
    Lainaus: Scharnhorst
    SS-panssaridivisioona oli päätä ja olkapäätä parempi kuin kaikkien toisen maailmansodan vastustajien samannimiset muodostelmat (divisioonan merkityksessä).

    Toinen fasisti keskeneräinen. Skakuas. Luultavasti rukoilet Hitlerin lakkia? Tämä on heidän jäänne. Neuvostoliiton vartijaosastot olivat parhaita!
    1. +1
      20. huhtikuuta 2023 klo 19
      SS-divisioonat olivat taisteluvalmiimpia ja motivoituneimpia Saksassa. mutta Neuvostoliiton joukot antoivat useammin kuin kerran valoa tälle "eliitille". joten jonkinlaisesta ylivoimasta puhuminen on yksinkertaisesti naurettavaa
  11. +1
    20. huhtikuuta 2023 klo 20
    Lainaus: Vladimir Tuzakov
    Yhdysvalloissa on ratsuväen divisioonaa

    Yhdysvalloissa on monia asioita, mukaan lukien:
    82. ilmadivisioona; 75. Ranger-rykmentti on Yhdysvaltain armeijan erikoisjoukkoja ("Green Berets"), joka on organisatorisesti yhdistetty seitsemään laskuvarjovarjorykmenttiin. Yhdysvaltain merivoimissa on Yhdysvaltain laivaston SEALeja ("hylkeitä" tai "furhylkeitä").
    Jokainen divisioona on "teroitettu" tehtäviinsä varten. Nopean toiminnan voiman tulee olla nopea ja vastaavasti kevyt. Jotkut on suunniteltu nopeaan taisteluun lyhyillä etäisyyksillä.
  12. 0
    22. huhtikuuta 2023 klo 07
    Korkeat pomot ajattelevat pitkään. On selvää, että ilmavoimissa käytetään pääasiassa helikoptereita, mutta kentällä heillä on oltava myös nykyaikaisimmat aseet.