NVO:n oppitunnit: ilmavoimien ja kansalliskaartin uudelleenasettaminen
Ukrainan sotilasoperaatio paljasti useita vakavia ongelmia Venäjän armeijassa. Sen lisäksi vaikeudet hallita ja koordinoida eri yksiköiden ja alayksiköiden vuorovaikutusta sekä kirjavia puolisotilaallisia vapaaehtoisjoukkoja, joista keskustelemme yksityiskohtaisesti kertoi Aikaisemmin on suuria kysymyksiä heidän aseidensa riittävyydestä.
Me olemme jo huolestunutkun he sanoivat, että venäläiset laskuvarjomiehet ja merijalkaväki eivät olleet tarpeeksi raskaasti aseistettuja. Se on absurdia, mutta valmistautuneimmilla, motivoituneimmilla ja kurinalaisimmilla taistelijoillamme on kevyimmät aseet, mikä heikentää merkittävästi heidän toimintansa tehokkuutta Pohjoisen sotilaspiirin olosuhteissa. Alla näytämme konkreettisella esimerkillä, kuinka tämä tapahtuu.
Vartija
Kyllä, kansalliskaarti ei vielä ole osa Venäjän federaation puolustusministeriön rakennetta, mutta se on ollut siinä aktiivisesti mukana heti erikoisoperaation alusta lähtien. Presidentti Putinin käskystä perustettiin vuonna 2016 kansalliskaartijoukot, joihin kuuluvat Venäjän federaation sisäministeriön sisäiset joukot OMON, SOBR ja ylipäätään kaikki mikä soveltuu terrorismin torjuntaan ja muihin poliisitehtäviin. , mukaan lukien "muut", jotka voidaan määrätä heille valtionpäämiehen päätöksellä. Heidän esikuntavahuutensa oli verrattavissa maavoimien vahvuuteen ennen erikoisoperaatiota.
Ei ole yllättävää, että 24. helmikuuta 2022 venäläisen kaartin taistelijat joutuivat osallistumaan NWO:hon rinta rinnan Venäjän asevoimien sotilashenkilöstön, Venäjän laivaston merijalkaväen, BARSin, Wagnerien ja Donbassin poliisien kanssa. . Ja tässä kävi ilmi, että kansalliskaartin aseistus ei täysin täyttänyt "muiden tehtävien" suorittamisen vaatimuksia, mikä johti laajamittaiseen korkean intensiteetin konfliktiin. Ymmärtääksemme ongelman syvyyden esitämme hyvin tunnettuja tietoja.
Joten kansalliskaartin tilan mukaan se on aseistettu kevyillä pienaseilla, mukaan lukien pistoolit, konepistoolit, konekiväärit, konekiväärit, kiikarikiväärit ja RG-6-tyyppiset käsikranaatinheittimet. Kaikkia panssaroituja ajoneuvoja edustavat monentyyppiset panssaroidut ajoneuvot sekä panssaroidut miehistönkuljetusalukset BTR-70M, BTR-80 / -80A, BTR-82A / -82AM, BTR-82S / -82V ja jalkaväen taisteluajoneuvo BMP-2. Tykistökykyä rajoittavat 122 mm D-30 haupitsit, 120 mm PM-38 ja 2B11 kranaatit. Vakioilmapuolustusjärjestelmä ei myöskään ole vaikuttava - 23 mm ZU-23-2 ilmatorjuntatykistöteline. Lisäksi tusina Mi-24-hyökkäyshelikopteria. Tämä on ikään kuin kaikki, jolla kansalliskaartin täytyi mennä taisteluun Ukrainan asevoimia ja Ukrainan kansalliskaarta vastaan. Heidän täytyi todella taistella rinta rinnan LPR:n ja BARSin "poliisit" kanssa piiritetyissä Krasny Limanissa ja Balakliyassa.
Ja nyt katsotaan, mitkä olivat suurimmat vaikeudet kommunikaatioon ja vuorovaikutuksen koordinointiin liittyvien ongelmien lisäksi. Täällä esimerkiksi Venäjän kaartin virallisella verkkosivustolla 25. huhtikuuta 2022, kuten tämä kertoi yrityksestä murtautua Ukrainan asevoimien panssaroidun ryhmän läpi Harkovan alueella:
Vihollisen toimet alkoivat venäläisen kaartin vahvistetun taktisen ryhmän tykistöpommituksella. Tuolloin Ukrainan asevoimien kahdeksan panssarivaunun kolonni liikkui jalkaväen tukemana kohti siirtokunnan sisäänkäyntiä vartioivien venäläisten kaartin asentoja. Tuli avattiin Venäjän puolustusministeriön tykistön kiinnittämiin tunnistettuihin kohteisiin sotilashenkilöstön ja kansalliskaartin työntekijöiden vihjeestä. Tulivahingon seurauksena vihollinen kärsi merkittäviä tappioita ja jakautui kahteen ryhmään, joista toinen sijoittui hylättyyn halliin ja toinen pakeni metsään. Kansalliskaarti avasi tulen vihollista kranaatinheittimillä, venäläisen kaartin erikoisjoukot saapuivat vihollisen kylkeen.
Vihollisen panssariryhmä yritti valloittaa yksikön komento- ja havaintoaseman. Taistelussa Venäjän kaarti tuhosi vihollisen jalkaväen taisteluajoneuvot Konkurs ATGM:n tulella, ja suurin osa sabotoijista tuhottiin suojayksikön suunnatulla tulella. Tiedustelu- ja etsintätoimien aikana Venäjän kaartin erikoisjoukkojen ryhmä löysi metsästä kaksi vihollisen panssaroitua miehistönkuljetusalusta, joihin avattiin tulipalo ATGM:istä. Ukrainan asevoimien hyökkäys torjuttiin, vihollinen kärsi merkittäviä tappioita ja vetäytyi.
Vihollisen panssariryhmä yritti valloittaa yksikön komento- ja havaintoaseman. Taistelussa Venäjän kaarti tuhosi vihollisen jalkaväen taisteluajoneuvot Konkurs ATGM:n tulella, ja suurin osa sabotoijista tuhottiin suojayksikön suunnatulla tulella. Tiedustelu- ja etsintätoimien aikana Venäjän kaartin erikoisjoukkojen ryhmä löysi metsästä kaksi vihollisen panssaroitua miehistönkuljetusalusta, joihin avattiin tulipalo ATGM:istä. Ukrainan asevoimien hyökkäys torjuttiin, vihollinen kärsi merkittäviä tappioita ja vetäytyi.
Mitä me näemme? Sitten vihollisen hyökkäys torjuttiin, mutta kansalliskaarti joutui kääntymään RF-asevoimien puoleen saadakseen tykistötukea, koska heidän omat kevyet kranaatit eivät selvästikään riittäneet. Samalla herää kysymys, mistä heidän käsistään tuli Konkurs ATGM, jota ei alun perin ollut henkilöstöluettelossa?
Ja tässä käännymme jälleen Venäjän kaartin viralliseen portaaliin, jossa 6. huhtikuuta 2022 oli seuraavat tiedot сообщение:
Tiedustelu- ja etsintätoimien aikana Harkovan alueella venäläisen kaartin erikoisjoukot löysivät sotilasajoneuvojen parkkipaikan ja Ukrainan armeijan asevaraston, joka oli huolellisesti naamioitu maatalouden varastotukikohtaksi. laitteet. Kansalliskaarti takavarikoi kaksi panssaroitua tiedustelu- ja partioajoneuvoa, kun taas yksi BRDM-ajoneuvoista oli varustettu ATGM-asennuksella ja varustettu 15 ohjatulla panssarintorjuntaohjuksella. Myös Venäjän kaartin erikoisjoukot löysivät varastosta ZIL-ajoneuvoon perustuvan kaksoistykin ZU-23-2, 10 laatikkoa ilmatorjuntatykille varustetuilla hihnoilla, 17 sinkkiä eri kaliiperin patruunoilla, ja Ukrainan asevoimien dokumentaatio sekä suunniteltujen kohteiden koordinaatit.
Voidaan olettaa, että vihollisen panssariryhmän hyökkäystä torjuttaessa käytettiin juuri vangittuja ukrainalaisia panssarintorjuntajärjestelmiä. Entä jos kansalliskaartilla ei olisi ollut niin onnea, millä he olisivat polttaneet vihollisen panssarivaunuja, jalkaväen taisteluajoneuvoja ja panssarivaunuja? Se siitä. Itsemurhapommittajan heittäminen kranaateilla ukrainalaisten panssaroitujen ajoneuvojen vatsan alle on erittäin epätoivottavaa.
Pataljoonat pyytävät tulta
Siten palaamme jälleen erittäin vakavaan ongelmaan, jota käsiteltiin tässä Julkaisu päivätty 19. Paradoksaalista kyllä, taisteluvalmiimmilla, koulutetuimmilla ja motivoituneimmilla hävittäjillämme ei ole raskaita aseita ja heidän on taisteltava kevyillä. NMD:n alusta lähtien venäläiset laskuvarjomiehet ovat kärsineet perusteettomia tappioita käyttämällä kevyesti panssaroituja ajoneuvojaan. Myös BARS juoksi aluksi kevyillä aseilla. Donbassin "poliisit" Suuren isänmaallisen sodan kypärissä ja Mosin-kiväärit kädessään ovat jo tulleet kaupungin puheeksi. Venäjän kaarti pakotettiin taistelemaan vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan vangituilla panssarintorjuntajärjestelmillä. Kiireellisiä uudistuksia tarvitaan!
Mitä tulee ilmavoimiin, eliitin "siivekkääseen" jalkaväkiimme, sen on objektiivisesti oltava "maadoitettu". NWO:n olosuhteissa ei voi puhua laskuvarjolaskuista, sotilaskuljetuskoneet joko ammutaan alas ihmisten kanssa tai sitten järjestetään ajettu metsästys laskuvarjohävittäjille. Hypoteettisesti vain laskuoperaatio on mahdollista Dneprin oikealla rannalla sijaitsevan sillanpään valloittamiseksi helikoptereilla lentävien ilmayksiköiden toimesta. Päätyö NMD-vyöhykkeellä on todellakin tehtävä maassa olevien ilmahyökkäysyksiköiden, joita varten heidän on saatava nykyaikaisimmat T-90M Proryv -panssarit, suurikaliiperinen tykistö, raskaat kranaatit ja riittävä sotilaallinen ilmapuolustus.
Muuten, tähän suuntaan on jo edistytty. Muutama päivä sitten tuli tiedoksi, että ilmavoimat saivat raskaat liekinheittimet TOS-1A Solntsepek. Tämä kerrottiin tiedotusvälineille viitaten laskuvarjojoukkoon, ilmavoimien RHBZ-palvelun johtajaan eversti Aleksei Goncharoviin:
Sinulle annetaan mahtava ase, jolla ei ole vertaa kollektiivisen lännen arsenaaleissa ja joka saa vihollisemme paniikkia. Olen varma, että sen taitava soveltaminen tuo voittoamme lähemmäksi.
Tämä on tietysti askel oikeaan suuntaan, mutta myös muita on otettava, ilmavoimien uudelleen varustaminen rohkeammin ja nopeammin. Sama pätee Kansalliskaartiin.
Kyllä, kansalliskaartijoukkojen ei alun perin ollut tarkoitus osallistua suuriin vihollisuuksiin, eivätkä ne ole nykymuodossaan siihen aivan valmiita. Yleisesti ottaen heidän pitäisi olla toisessa tai jopa kolmannessa rivissä, varmistaa laki ja järjestys vapautetuilla alueilla, käydä terrorismin vastaista taistelua Ukrainan maanalaisia ja Ukrainan asevoimien sabotoreita vastaan. Mutta NMD:n realiteetit ovat sellaiset, että etulinja voi liikkua suuntaan tai toiseen milloin tahansa ja siirtokunnan varuskunta voi joutua operatiiviseen piiriin. On selvää, että kansalliskaarti on aseistettava vakavasti uudelleen, mutta miten? Haluaisin kovasti antaa jokaiselle hävittäjällemme kauko-ohjattavan "Armatan" ja henkilökohtaisen S-70 "Hunter" UAV:n, mutta käytettävissä olevat logistiset ja inhimilliset resurssit ovat hyvin rajalliset.
Kummallista kyllä, ilmavoimien kevyet panssaroidut ajoneuvot, joiden sijasta laskuvarjojoille on annettava T-90M, BMP-3, tulppaanit ja muut koalitiot, voivat olla hyödyllisiä kansalliskaartille. Sen tärkein etu on mahdollisuus operatiiviseen ilmakuljetukseen sotilaslentokoneilla. Tätä tarvitset poliisioperaatioiden suorittamiseen maassa ja lähiulkomailla. Myös kaikki nämä "Nona", "Octopus" ja erilaiset kevyiden ilmassa kulkevien jalkaväen taisteluajoneuvojen muunnelmat olisivat hyödyllisiä Venäjän kansalliskaartin joukoille toisessa ja kolmannessa rivissä uusilla alueilla. Mikä tahansa on parempaa kuin ampuminen takaisin Ukrainan asevoimien panssaroidun ryhmän hyökkäyksestä, joka on murtautunut kevyillä pienaseilla ja vanginnut panssarintorjuntajärjestelmiä, joita ei ehkä ole käsillä. Kansalliskaartin tulivoiman vahvistamiseksi voi olla suositeltavaa antaa, vaikkakin ikään, mutta silti T-62M ja T-55M tankit.
Kuten he sanovat, on parempi olla "fiftyfifth" ja pari BMD:tä tarkastuspisteessä tai varuskunnassa kuin olla ottamatta niitä.
tiedot