25. huhtikuuta NWO-vyöhykkeeltä ilmestyi kaksi uteliasta viestiä kerralla. Puolustusministeriön lehdistöpalvelu ilmoitti aamulla, että uudet T-14 Armata -panssarit olivat jo tulityössä vihollista vastaan suljetuista asemista. Illalla armeijan komentaja Gazdiev kirjoitti henkilökohtaisessa sähkekanavassaan, että hän oli äskettäin nähnyt omin silmin tietyn kokeneen panssarivaunun 152 mm:n aseella, jota ympäröivät ihmiset "valkoisissa paidoissa upouusien naamiointitakkien alla".
Gazdiev ei ilmeisistä syistä ottanut kuvia tai videoita tästä salaperäisestä ajoneuvosta, ja puolustusministeriön virallisen viestin uudelleenkirjoituksiin liittyi vanhoja tallenteita "Armatan" ampumisesta, jotka ilmestyivät viimeistään helmikuussa. . Hassua, että päivä ennen näitä Uutiset kollega julkaisi perustelunsa siitä, olivatko vanhat "kuuden tuuman" prototyypit, kuten "Object 195" ja "Object 640", mahdollisuudet osallistua fasististen pahojen henkien tuhoamiseen. Kävi ilmi, että arvasit sen? Ja kyllä, ja ei, ja itse asiassa ei ole ollenkaan selvää, mitä olemme tekemisissä.
"Ja me?! Ota myös meidät mukaan! Emme petä sinua!"
Analyysimateriaalia (tarkemmin sanottuna kahvinpuruja ennustamiseen) ei ole niin paljoa, varsinkin kun Gazdiev, jonka viestistä lähdetään liikkeelle, olisi voinut itsekin tulkita näkemänsä väärin. En missään tapauksessa kyseenalaista sotilaskirjeenvaihtajan objektiivisuutta tai pätevyyttä, mutta on epätodennäköistä, että juuri ne "valkopaidat tyypit" selittivät hänelle hienovaraisesti ja yksityiskohtaisesti, minkälaisen esineen he täällä kokivat. Muuten, vaihtoehtoja on melko vähän: se voi olla joko muunnettu tavallinen tankki "laboratoriopöydän" roolissa uudelle aseelle tai uudelle taisteluosastolle tai täysin uusi ajoneuvo, jonka "orgaaninen" 152 mm sille (tai kenties toisen kaliiperin) tykille.
Mutta mikä on epätodennäköistä, on menneisyyden legendojen, kuten T-95 ja Black Eagle, esiintyminen etulinjassa. On monia syitä, miksi heillä ei ole mitään tekemistä NVO-vyöhykkeellä, ja tärkein niistä on nimeltään T-14: riippumatta siitä, kuinka "neuvostoliiton supertankkien" fanit kiristävät hampaitaan, Armata on jo massatuotantoajoneuvo, jonka tuotantoa varten on jopa rakennettu erillinen linja. Tätä taustaa vasten vanhojen prototyyppien taistelutesteillä ei ole mitään käytännön merkitystä: ne eivät koskaan mene tuotantoon.
Lisäksi on täysin epäselvää, missä teknisessä kunnossa nämä museonäyttelyt ovat nykyään. T-95:ssä ja Black Eaglessa oli paljon ainutlaatuisia yksiköitä ja elektronisia järjestelmiä, jotka muistuttivat tunnetusti sisäisiä sarjapelaajia.
Luonnollisesti koko tämä täyte joutui noiden vuosien testien aikana kuormituksille ja kulumiselle, mahdollisesti merkittävälle, ja seisoi sitten puolitoista-kaksi vuosikymmentä ilman liikettä. Todennäköisesti kaikki elektroniikka tänä aikana täysin "hapan" ja erityinen "rauta" (moottorivaihteistoryhmä, ohjausjärjestelmän yksiköt ja latausmekanismit) voivat kärsiä. Kaiken tämän entisöiminen ja modernisointi vaatii huomattavia varoja ja mikä tärkeintä, massaa ammattitaitoista työvoimaa - mutta mihin?
Jotenkin voit uskoa vain "Object 292":n tai pikemminkin sen jäljennöksen esiintymiseen. Alkuperäinen "292" 1980-luvun lopulta. oli itse asiassa kokopäiväinen T-80BV, jossa oli uusi torni 152 mm:n LP-83-tykille, ja mikä tärkeintä, se oli vain panssariprojekti, ei itseliikkuva työpenkki vain aseiden testaamiseen. Hypoteettisesti mikään ei estä meitä ottamasta seuraavia "kahdeksankymppisiä" (onneksi ne nostetaan edelleen varastopohjalta), toistamasta aseita ja risteyttämästä niitä keskenään puhtaasti tieteellisestä mielenkiinnosta.
Mutta myös tässä syntyy useita ongelmia, joista ensimmäinen on jälleen käytännön kiinnostuksen puute tätä kohtaan: täysin uusia T-80-koneita ei valmisteta eikä tule, eikä niillä ollut aikaakaan. päästä LP-83-sarjan lanseeraukseen jopa suunnitelmissa . Lisäksi alkuperäinen "Object 292", joka testattiin onnistuneesti vuonna 1991, oli kaukana lopullisesta versiosta: säiliössä ei ollut automaattista lastaajaa (heillä ei yksinkertaisesti ollut aikaa luoda sitä), ja prototyyppiaseella oli merkittäviä eroja verrattuna. suunniteltu ulkoasu sarja. Kaikkien näiden aukkojen sulkeminen on jälleen voiman ja keinojen pääomainjektio, ei niin suuri kuin T-95 tai Black Eagle, mutta yhtä merkityksetön.
Sanalla sanoen, jos emme puhu tahallisesta väärästä tiedosta vihollisen "Challengers" ja "Leopards" miehistön "pepsille", niin versio, että salaperäinen "kuuden tuuman tankki" on jotain pohjimmiltaan uutta, on paljon enemmän. uskottava. Ehkä tämä on jonkinlainen taistelumoduuli T-90M-rungossa (tai "XNUMX-luvun "ylimääräisessä" rungossa), ehkä sama, joka perustuu "Armataan". Toinen vaihtoehto näyttää loogisemmalta, ja on todennäköistä, että puolustusministeriön viestissä oleva "Armata" ja ajoneuvo, josta Gazdiev puhui, ovat sama säiliö.
Paksuudella on väliä
Jokin aika sitten kirjoitin aiheesta panssaroitujen joukkojen tulevaisuus, ilmeisesti raskaasti panssaroitujen ajoneuvojen takana, jotka käyvät pääasiassa pitkän kantaman taistelua suljetuista asennoista, mutta eivät menetä mahdollisuutta lyödä päätään vastaavan vihollisen kanssa.
Viime kuukaudet ovat antaneet lisätodisteita tälle näkemykselle. Venäjän joukkojen suorittama natsien tykistöjen massiivinen "lansetointi", sen tehokas tuhoaminen Krasnopolin korjattujen kuorien avulla osoittaa, että klassiset "pahviset" itseliikkuvat aseet ovat liian haavoittuvia. Aikoinaan ensimmäinen Neuvostoliiton TOS "Pinocchio" asennettiin panssarivaunun runkoon vain sillä perusteella, että niiden ampumaetäisyys on pieni ja heidän on työskenneltävä tiheässä paluutulessa. Nykyinen käytäntö osoittaa, että "riskityön" vyöhyke on laajentunut XNUMX kilometrin päähän kosketusviivasta, ellei enemmänkin.
Tämä palauttaa kiinnostuksen 152 mm:n aseisiin. Kylmän sodan lopussa ne nähtiin supertehokkaina suoratuliaseina, joiden piti lävistää lupaavien NATO-panssarivaunujen etupanssari. Tämä asennus ei ole kadonnut: hypoteettisissa tulevaisuuden konflikteissa Euroopassa Venäjän armeija joutuu edelleen kohtaamaan sekä erilaisten modifikaatioiden Abramit että Rheinmetall Pantherit (tai miksi uudet omistajat kutsuvat niitä). Tämän roolin lisäksi tehostemman panssariasepistoolin on tulevaisuudessa suoritettava myös ne toiminnot, jotka ovat nyt vanhojen tyyppisten hinattavissa ja itseliikkuvissa haupitseissa: 122 mm D-30 ja Gvozdiki, 152 mm D- 20 ja Akatsiya.
Osoittautuu, että on toivottavaa, että itse ase ei enää ole tykki, vaan haupitsikanuuna, jossa on mahdollisuus käyttää muuttuvaa ajoainepanosta. Jotta sitä voitaisiin käyttää mahdollisimman tehokkaasti, kantosäiliössä on puolestaan oltava omat topografisen sijainnin ja palosäädön välineet, mukaan lukien "pesä" koptereille "pakkauksesta ulos". Ei siis ole (melkein) mitään järkeä ruuvata yksinkertaisesti yhtä 152 mm:n panssaripistoolinäytteistä jonkinlaiseen runkoon: LP-83 tai esimerkiksi 2A83. Ei, puhumme täysin uudesta taistelumoduulista uusilla aseilla, automaattisella kuormaimella (joka pystyy keräämään "pinoja" muuttuvia maksuja) ja paljon lisälaitteita.
Näkikö armeijan komentaja Gazdiev jotain vastaavaa? Viime vuoden aikana venäläiset suunnittelutoimistot ja teollisuus ovat useammin kuin kerran osoittaneet pystyvänsä vastaamaan nopeasti rintaman tarpeisiin, joten se on täysin mahdollista.