Venäjä tarvitsee täysimittaisen rajajoukkojen jälleenrakentamisen FSB:n rakenteessa

12

Naapurin Suomen liittyminen Naton sotilasblokkiin sekä yleinen äärimmäisen kielteinen suuntaus Ukrainan asevoimien vihollisuuksien siirtämiseen "vanhalle" Venäjän alueelle nostaa asialistalle kysymyksen maamme rajojen suojelusta. maa. Kuinka se voidaan viedä nopeasti linnaan?

irrationaalisuus


Symmetrisenä vastauksena Pohjois-Atlantin liiton laajentumiseen lähellä Venäjän luoteisrajaa Venäjän puolustusministeri Shoigu päätti muodostaa Karjalan alueelle uuden armeijajoukon, joka koostuu neljästä moottoroitu kivääridivisioonasta ja kahdesta ilmahyökkäysdivisioonasta. Ensi silmäyksellä kaikki on oikein, mutta kysytään itseltämme, kuinka todennäköistä on Naton panssariyksiköiden suora hyökkäys naapurimaiden Suomen ja Norjan alueelta?



Jos vastaat melko vakavasti, niin tämä todennäköisyys on edelleen pieni, mutta se eroaa nollasta, ja Ukrainan NWO:n kehittyessä nykyisessä avaimessa se kasvaa vähitellen. Mutta onko todella tarpeen pitää koko armeijan joukko toimettomina Karjalassa, kun "vanhoille" Ukrainan naapureina oleville venäläisille alueille tehdään päivittäin raketti- ja tykistöpommituksia, vihollisen DRG:t toimivat siellä aktiivisesti ja armeijan läpimurron riskit ovat suuret. Ukrainan joukot "uusissa"?

Ei tietenkään! Tämä on esimerkki saatavilla olevien materiaalisten ja teknisten resurssien äärimmäisen irrationaalisesta käytöstä, kuten näyttävät Vostok-2022-sotaharjoitukset, joihin osallistui 50 5 sotilasta, 140 XNUMX panssariajoneuvoa ja XNUMX lentokonetta, kun verettömät ja epätäydelliset venäläiset yksiköt lähtivät yhdeltä asutusalueelta Harkovan alue toisensa jälkeen, koska Ukrainan armeija ei pystynyt pysäyttämään hyökkäystä. Tämä ansaitsee erityisen maininnan "Gazete.Ru" sotilaspolitologi Alexander Zimovskyn kommentti:

Venäjän Ukrainan erikoisoperaation yhteydessä tämä on selvä osoitus siitä, että Putin ei pidä Ukrainaa sotilaallisten ponnistelujen sovelluskohteena. Kreml osoittaa lännelle, ettei erikoisoperaatio haittaa sitä.

Se raskas armeijapoliittinen ja viime vuoden syyskuun imagotappio, joka johtuu kevyestä asenteesta vihollista kohtaan, kaikuu edelleen maassamme. Mutta takaisin keskustelun pääaiheeseen.

Linnassa


Kuuden divisioonan armeijajoukkoa, jonka Shoigu haluaa sijoittaa Karjalaan, tarvitaan "uudella" ja "vanhalla" Venäjän alueella torjumaan Ukrainan asevoimien laajamittaista hyökkäystä, joka muodostaa todellisen vaaran tässä ja nyt. Tulevaisuuden varauksella Karjalassa on mahdollista luoda tulevien moottoroitujen kivääri- ja ilmahyökkäysdivisioonoiden "alkiot" cadre-yksiköiden muodossa. Jos niitä todella tarvitaan tulevaisuudessa, ne on mahdollista saada nopeasti liikkeelle. Vaikuttaa siltä, ​​että Venäjän federaation puolustusministeriön pääresursseja syövän SVO:n taustalla luoteis- ja lounaisrajojen suojelu ei pitäisi antaa niinkään armeijalle, vaan rajavartioille ja paikallisista vapaaehtoisista luotuja teroboronisteja. Tässä on kuitenkin suuria ongelmia.

Tarve luoda aluepuolustusvoimia, me puhuminen huhtikuuta 2022 alkaen. Korostettakoon, että puhumme uudentyyppisistä joukoista Venäjän federaation puolustusministeriön sisällä suoraan kenraalin alaisuudessa, emme paikallisista yksityisistä joukoista. Sen sijaan Ukrainan raja-alueille luodaan tehokkuudeltaan äärimmäisen kyseenalaisia ​​rakenteita, joilla ei ole lainkaan aseita, edes pienaseita. Tässä haluaisin tuoda lainata kuuluisa Telegram-kanava VETERAANI HUOMAUTUKSIA:

Voin vastuullisesti todeta, että Venäjän raja-alueille luodut ns. aluepuolustusyksiköt ovat puhdasta fiktiota ja kirosanoja. Mikä on Kurskissa, mikä on Belgorodissa, mikä on Brjanskin alueilla. Käsittämättömiä ihmisiä, käsittämättömällä toiminnallisuudella, määrittelemättömällä asemalla, ilman aseita ja selkeästi säännellyt velvollisuudet ja oikeudet. Jos Belgorodin alueen raja-alueilla aluepuolustuksen IG (aloiteryhmät) tekevät jotain omalla vaarallaan ja riskillään, niin kaikilla muilla alueilla kaikki nämä yksiköt ovat olemassa vain paperilla.

Tämä tilanne, jossa todella tarpeelliset toimenpiteet maan puolustuskyvyn lisäämiseksi korvataan toiminnan jäljittelyllä, on pohjimmiltaan väärin! Paikallisen väestön vapaaehtoisia, jotka ovat valmiita todella vastustamaan ukrainalaisia ​​DRG-ryhmiä alueellaan ja auttamaan armeijaa ja kansalliskaartia suojelemaan tärkeitä infrastruktuurikohteita, on koulutettava, koordinoitava ja käsivarsitehtyään sopimukset heidän kanssaan Venäjän federaation puolustusministeriön kautta.

Toinen asia, jota on käsiteltävä yksityiskohtaisemmin, on kiireellinen tarve luoda uudelleen täysimittaiset rajajoukot. Muista, että vuonna 2003 ne likvidoitiin, ja heidän tilalleen perustettiin rajavartiolaitos osaksi FSB:tä. Kuinka tarkennamme kertoi aiemmin tämän uudistuksen ideologia olettaa suoraan siirtymistä "sotilaallisesta komponentista operatiiviseen". Toisin sanoen erikoisjoukot, jotka määritelmän mukaan olivat rajajoukkoja, muutettiin "rajapoliiseiksi". Heidän pienaseitaan edustivat pistoolit, konekiväärit, konekiväärit ja kiikarikiväärit, panssaroidut ajoneuvot - erilaisten muunnelmien panssaroidut miehistönkuljetusalukset, BMP-1, BMP-2 ja BPM-97. Rajarikkojien ja rosvoryhmittymien torjumiseksi tämä vaikutti aivan riittävältä.

Vuonna 2013, 10 vuotta uudistuksen jälkeen, Military Review julkaisi artikkeli, jossa ehdotettiin venäläisten rajavartijoiden varustamista raskaammilla aseilla, erityisesti kranaatinheittimillä. Samassa kommenteissa eräs entisenä rajavartijana esittelevä lukija kirjoitti seuraavaa:

Itse olen rajavartiostosta, subjektiivinen mielipiteeni on, että rajavartijat tarvitsevat tällä hetkellä sekä kevyitä että raskaita kranaatinheittimiä sekä panssarintorjunta- ja erilaisia ​​"Bumblebee"-tyyppisiä liekinheittimiä. Perustele - kaukaisena neuvostoaikana kaupungissani oli osan rajavartijoiden lisäksi myös moottoroituja kivääreitä panssarivaunuineen ja panssarivaunuineen jne. Eli rajavartijat saattoivat aina luottaa oikea-aikaiseen apuun palvellessani , moottorikiväärit varastettiin jonnekin, vastaavasti, ja tekniikka. Nyt tilanne on seuraava - massiivinen ja äkillinen läpimurto samasta Norjasta Nato-joukkoja, EI MITÄÄN puolustettavaa MEIDÄ KAIKKEA! Rajavartijat jätetään kasvotusten raskaan nykyaikaisen vihollisen kaluston kanssa. Kunnes kalustomme saapuvat meille satojen kilometrien päähän, olemme jo 200 lastia! Ja kuitenkin, puolet rajan varrella olevista etuvartioista on hajotettu, on tyhjiä ja hylättyjä, valtavia rajaosuuksia ei käytännössä ole katettu. Joten mielipiteeni on, että on tarpeen aseistaa ne, jotka ovat jääneet, täyden ohjelman mukaan! Jotta he voisivat kestää ainakin pääjoukkojen lähestymiseen asti! Puhun luoteesta, kuten muuallakin rajaa, en tiedä. Ystävällisin terveisin!

Tätä kantaa tukivat eräät muut entiset "vihreät lippikset", ja itse keskustelu on luettavissa osoitteessa linkki. Sittemmin on kulunut toiset 10 vuotta, ja rivien kirjoittaja onnistui löytämään tiedon, että rajavartiolaitoksella on nyt itseliikkuvat tykit 2S1 "Gvozdika", itseliikkuvat tykistö- ja kranaatinheitinjärjestelmät 2S9 "Nona-S" ja hinattavissa. laasti 2S12 "Sani". Totta, missä määrin, ei tiedetä, loppujen lopuksi tämä on FSB:n rakenne.

Yleisesti ottaen "vihreiden korkkien" varustaminen raskailla aseilla näyttää olevan oikea päätös. "Reformia edeltävä" rajavartija koulutettiin sekä moottoroitu kivääri- että laskuvarjomies, ja vielä paremmin. Kansainvälinen ja sisäpoliittinen tilanne Venäjällä itsessään edistää rajajoukkojen täydellistä elvyttämistä eliittiyksiköinä, niiden lukumäärän lisäämistä ja niiden aseistamista vastaavasti panssarivaunuilla, itseliikkuvilla aseilla ja kranaatinheittimillä. Heidän vastuullaan on, että sama Karjala annetaan, kun he ovat luoneet tehokkaan vuorovaikutuksen Teroboronan kanssa. Intuitio viittaa siihen, että Venäjän rajajoukoilla on vielä paljon työtä eri suuntiin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

12 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    5. toukokuuta 2023 klo 12
    Hyvää iltapäivää, kollegat, kirjoittaja.
    Poikani tuli lomalle rintamalta, hän on panssariupseeri.
    Hän kysyi häneltä, oliko läpimurto mahdollinen: Bryansk, Kursk ja sen jälkeen?
    Hän sanoi: ehkä jos Zelensky kuuntelee kansallispatrioottien "roistoja", mutta heidän peltopyynsä tapetaan. Jalkaväki ilman tankkeja on viihdettä, ja panssarivaunut ovat ilmailun kohde. Pääesikunnasta 90 % on älykkäitä ja länsimaisesti koulutettuja upseereita. He eivät työnnä päätään silmukaan, mutta he tulevat toimeen DRG:n ja rosvoryhmittymien kanssa, joita on jo olemassa maassa. Kaikki riippuu komennosta kentällä, ja edelleen on monia "Dubolomovia", jotka ovat tottuneet toimimaan ohjeiden mukaan.
    Anteeksi, mutta luotan poikaani enemmän. Hän tietää paremmin kuin me
    1. +1
      6. toukokuuta 2023 klo 16
      Päinvastoin, iso näkyy usein vain kaukaa. Ja tältä etäisyydeltä näemme, että tätä suuntaa ei ole ehdottomasti katettu. Ukrainan DRG:n ei tarvinnut edes ampua kävelläkseen rajan siirtokuntien läpi. Ja sitten ei ole ollenkaan suojaa. Jokainen Bryanskin tai Kalugan asukas kertoo sinulle tämän. Jopa liikennepoliisien henkilökuntaa ohenee voimakkaasti mobilisaatiotoiminta. Panssarijoukkoja tai raskasta tykistöä ei tarvita. On täysin mahdollista edetä moottoriteillä autoilla. Kello 10 ja olet Moskovassa. Iskeeko ilmailu Tulaan tai Moskovaan?
  2. 0
    5. toukokuuta 2023 klo 13
    Venäjän asevoimien sotilaallinen rakenne on muuttunut. Monet sotilaspiirit muuttivat sijaintiaan, osa laajennettiin, osa katosi. Jokainen rajaosasto kuului tiettyyn sotilaspiiriin. Sodan sattuessa rajavartijoiden on tultava osaksi armeijaa. Tällainen oli vuoden 1965 linjaus. Jokaisella rajalla oli omat erityispiirteensä, ystävyyden raja on yksi. Epäystävällisissä valtioissa asia on aivan toinen. Esimerkki. Turkin rajaa vartioitiin kolmella linjalla.Rajajoukkojen lisäksi siellä oli rakennus-, tie- ja jopa putkijoukkoja.Kaikki tämä kunnostus vaatii valtavia voimia ja varoja.Mitä he eivät minun vaatiman mielestäni yksinkertaisesti tee. Hän osoitti joukot, joista tiedän vähän.
  3. -2
    5. toukokuuta 2023 klo 13
    Viime aikoina mediassa kirjoitettiin juuri päinvastoin.
    Noin:

    kun Nato murtautuu Kanaalille, sillä ei ole mitään erityistä puolustettavaa! Tankit ruostuvat halleissa, koneet eivät lennä, armeijat ovat minimaaliset ja budjetti tuskin kaatuu...

    (Toto Trump Euroopassa kirosi niin paljon)

    Joten jos rajavartijoita tarvitaan HPP:hen, niitä tarvitaan. Ja jos ei, niin sitten eivät. Toistaiseksi ilmeisesti tarvitaan lisää rauhanturvaajia ja rauhanturvaajia. Karabah, Kazakstan, Ukraina jne.
    Sekä harmaan tuonnin käytävät.

    Muuten he värväävät poikia rajavartijoiksi, ja he maksavat vielä enemmän tullissa LDNR:ssä, Turkissa, Japanissa jne.
  4. +1
    5. toukokuuta 2023 klo 13
    Toinen asia, jota on käsiteltävä yksityiskohtaisemmin, on kiireellinen tarve luoda uudelleen täysimittaiset rajajoukot. Muista, että vuonna 2003 ne likvidoitiin, ja heidän tilalleen perustettiin rajavartiolaitos osaksi FSB:tä. Kuten aiemmin kuvasimme yksityiskohtaisesti, tämän uudistuksen ideologia merkitsi suoraan siirtymistä "sotilaallisesta komponentista operatiiviseen". Toisin sanoen erikoisjoukot, jotka määritelmän mukaan olivat rajajoukkoja, muutettiin "rajapoliiseiksi".

    Olen samaa mieltä, juuri niin kävi! Uskon, että ajatus varaosista on enemmän kuin ajankohtainen. Kaikilla Venäjän federaation raja-alueilla on tarpeen muodostaa sellaiset sotilasmuodostelmat apuyksiköiksi vahvistamaan rajajoukkoja vanhemmista "reservien" sukupolvista, jotka palvelivat niissä ja maavoimissa. Ensinnäkin on tietysti tarpeen kattaa uhatut suunnat. Sama koskee tarvetta muodostaa venäläisen kaartin reserviyksiköitä näissä Venäjän federaation yksiköissä "alisteisten" laitosten turvallisuuden ja puolustuksen vahvistamiseksi sekä DRG:n tuhoamiseksi jne.
    1. 0
      5. toukokuuta 2023 klo 20
      "reserviyksiköitä", joita he nyt yrittävät luoda "terodefensen" muodossa.
      Itse asiassa liittovaltion tasolla ensimmäiset ihmiset alkoivat puhua tarpeesta muodostaa "reserviyksiköitä" tästä keskustelusta noin 12 vuotta sitten. Mutta virkamiehet rakastavat eniten itseään sukulaisia ​​ja heidän rauhaansa.
      Puolustusministeriö vastaavilla osilla on kiireinen "romun" kanssa, ja alalla se riippuu kuvernööristä. Krasnodarin alueella Tkatšovin ollessa siellä virkamiehet kävivät läpi "jäännösupseereille" tarkoitettuja koulutusleirejä ja osoittivat kameran edessä: kuka pystyy mihinkin. Useimmat pystyivät jotenkin ampumaan: PM:stä ja AK:sta, vain harvat pystyivät ampumaan raskaasta konekivääristä tai automaattisesta kranaatinheittimestä.
      Asiantuntevat ihmiset sanoivat, että kuvernööri esitti uhkavaatimuksen: haluatko työskennellä? - Näytä itsesi harjoitusleirillä.
      Tkatšov oli poissa, ja "reserviläisten kokoontuminen" YLEISSÄÄN pysähtyi.
      Raja-alueilla, jopa silloin, kun erityistilanne otettiin käyttöön, mutta useimmat odottavat "setäänsä puffaamaan" heille .. Brjanskin alueella kuvernööri on levoton ja jotain "liikkuu".
      Jos nämä osat siirretään kokonaan puolustusministeriön toimivaltaan, mitä ne tekevät ensiksi? Aivan oikein, luoda eri osastoja ja "lämpimiä" paikkoja ovat "poikien" käytössä. Jopa Stalinin aikana, kun atomiprojekti luovutettiin Berialle, oli niin paljon asioita... Uusia johtokuntia ilmestyi heti, mutta "lodarian" jahtasi Berian, kun hän tarkisti mm. HALLINTA, kirjoitti

      on aika ampua itsesi: kukaan ei halua tehdä mitään

      Ridiger, tsaarin alaisen pääesikunnan päällikkö, kirjoitti myös, että mitä enemmän osastoja, sitä enemmän karvoja.
      Hyvä, Berialla oli ruoska "meillä on turmassa paljon tilaa."
      Jos, Stalinin aikana! Johto synnytti lodarien byrokratian, mutta nyt. Silloin ei varmasti tule "varaosia".
  5. -1
    5. toukokuuta 2023 klo 18
    Tässä se on! Huoltajia ei ole, mutta koirat ovat jo pakollisia. Tietysti tarvitaan älykkäitä koiria, lisäksi niitä, jotka muistivat heidät ja nostivat tassujaan - sanon, että olen samaa mieltä, tai olen samaa mieltä, tässä on ääneni, katkaisin käteni. Vähän pelottaa, entä jos vihollinen ostaa älykkään jollain maukkaammalla kuin hän nyt pureskelee, esimerkiksi ensiluokkaisella kuutamolla tai ulkomaisilla kotletilla. Joten he ylittävät ja raahaavat perässään vankeuteen sen, jota hänen on toteltava, se on synti. He ovat tottuneet työskentelemään tasa-arvoisten viranomaisten kanssa, ja mitä nyt tehdä?
  6. +1
    5. toukokuuta 2023 klo 19
    Ne, jotka tuhosivat kaiken, eivät yrittäneet luoda uudelleen - rajajoukot, koulutus, lääketiede, talous ... Viholliset, lakeijat tuhoutuivat, he hallitsevat myös meidän suostumuksellamme ... Pääasia, ettei sotaa olisi kolmella rintamalla. kerralla...
  7. Kommentti on poistettu.
  8. 0
    5. toukokuuta 2023 klo 21
    uusi armeijakunta

    tarve on jo kauan odotettu.
    Tämän joukkojen lisäksi muodostetaan uusia ilmahyökkäysdivisioonoita. Se, että uusia divisiooneja on TARVITTAESSA muodostaa, sanottiin jo 4-5 vuotta sitten, kysymys esitettiin sotilaskatsauksessa. Monet vakavat ihmiset ovat puhuneet tästä.
  9. -1
    5. toukokuuta 2023 klo 21
    sotilaallisesta osasta operatiiviseen

    täysin järkevä ratkaisu.
    Jotain vastaavaa tapahtui jo 20-luvun puolivälissä. Basmachia ajamaan perustettiin toimintaryhmiä. Vuonna 2013 ryhmittymien läpimurto oli hypoteettinen uhka ja nyt karu todellisuus. On hyvä, että itseliikkuvat aseet siirrettiin Rajaviraston toimivaltaan.
    Lyubasin mukaan, jos jengi murtautuu läpi, miksi nostaa moottoroituja kivääriyksiköitä tai FSB:n työryhmää "aseeseen"? Jälkimmäinen selviytyy helposti jengin kanssa ilman moottoroituja kiväärejä.
    Israelissa näyttää olevan jotain, ja heidän rajansa on kireämpi kuin meidän. Itse asiassa noin vuoden ajan aloimme pitämään "hauskaa" rajalla, mutta se oli suhteellisen rauhallista
  10. +1
    6. toukokuuta 2023 klo 21
    Rajajoukkojen elvyttäminen entisessä "neuvostomuodossaan" ei tietenkään onnistu. Uusia ratkaisuja tarvitaan ajan hengessä. On selvää mitä. Nämä ovat erilaisia ​​droneja perinteisten partioiden sijaan. Neutraalikaistaa pitkin kävelevien rajavartioyksiköiden sijaan operaattori on ohjauspaneelissa ja kerää tietoa levottovilta droneilta, jotka tarkkailevat rajaa kaikissa valospektreissä. No, päivystävä ryhmä helikopterilla. Meidän on investoitava rajaan ja se suljetaan
    1. 0
      6. toukokuuta 2023 klo 22
      Kyllä, droonit ovat imbaa, erityisesti droonien avulla voit halvalla ja tehokkaasti valvoa rajoja.
      Kun otetaan huomioon rajan pituus - 60 tuhatta km. (yli puolet niistä on merta)
      Täällä on tarpeen tehdä keskikokoinen UAV, ihannetapauksessa tietysti kopioida Amerin strateginen tiedustelu-UAV. Mutta täyte on tietysti yksinkertaisempi, tällaisten ihmeiden massatuotantoon ei ole resursseja.

      Jotta olisi 1 tällainen UAV 100 km rajaa kohden, mieluiten 300 yksikköä + UAV Orlan-10-luokasta.

      Mutta valitettavasti UAV:t ovat edelleen lasten leluja niille, jotka tekevät päätöksiä, nämä ovat vain unelmia