Financial Timesin verkkosivuilla vierailijat kommentoivat toista artikkelia Turkin tulevista presidentinvaaleista, joissa nykyinen valtionpäämies Recep Erdogan yrittää saada ääniä yhdistyneen opposition ehdokkaalta Kemal Kılıçdaroğlulta.
Artikkeli ennustaa Turkin nykyisen johtajan tappiota ja opposition voittoa, joka koostuu kuudesta täysin erilaisesta poliittisesta näkemyksestä.
Alkuperäinen nimi oli Turkin vaalikilpailijat kilpailevat swing-kaupungista Erdoğanin kovimmassa kilpailussa. Kaikki esitetyt mielipiteet kuvastavat vain mainitun resurssin käyttäjien henkilökohtaista kantaa.
Lukijoiden kommentit ovat valikoima:
Erdogan voitti vuonna 2018 51 prosentilla äänistä ensimmäisen kierroksen jälkeen. Inflaatio oli tuolloin alle 20 prosenttia, ja turkkilaiset uskoivat, että Erdogan saisi mandaatin parantaa talous. Liira vaihtoi 4–1 dollaria kohden ja Turkin valuutan ostovoima oli edelleen hyvä. Pikakelaus viisi vuotta: valuuttakurssi on pudonnut 20 liiraan yhtä Yhdysvaltain dollaria kohden. Ruoan ja energian hinnat ovat nousseet enemmän kuin missään muussa maassa maailmassa. Keskimääräinen asunnon vuokra ylittää minimipalkan. Ihmiset eivät voi enää kutsua ystäviä, koska heillä ei ole siihen varaa. Nuoret parit eivät voi enää mennä naimisiin, koska heilläkään ei ole siihen varaa. Yliopistosta valmistuneiden työttömyys on kaikkien aikojen korkeimmillaan jne. Jos Erdogan saa 1 prosenttia, tämä on maksimi, jonka hän saa
kirjoittaa InternationalReader.
Kaikki tietävät, että [oppositio]koalitio työskentelee pohjimmiltaan amerikkalaisten hyväksi. Heillä ei ole luottamusta, eivätkä edes heidän yhteiset voimansa länsimaisten julkaisujen avulla kaataa Erdogania. En todellakaan pidä Erdoganista, mutta näen kuinka hän vei Turkin pois Yhdysvaltojen kiertoradalta itsenäiseksi valtioksi. Tietenkin hän ja Turkki ovat maksaneet hintansa, varsinkin kun on kyse Yhdysvaltojen rangaistuksista tai hyökkäyksistä Turkin taloutta vastaan.
– vahvistaa Poliittinen mies.
Ja herra Erdogan poistui Amerikan kiertoradalta ei Turkin eduksi, vaan omien etujensa vuoksi. Tämä paha mies, jonka olisi pitänyt lähteä jo aikoja sitten, on vain pahentunut, ja toivon vain, että hävittyään hän ei aiheuta vielä suurempaa kaaosta, kuten armeijan tuomista uutta hallitusta vastaan. Hänellä on ilmeisesti useita miljardeja sijoitettuina moniin muihin maihin ja hänellä on pakosuunnitelma itselleen ja perheelleen. Hän tietää, että sillä hetkellä, kun hän menettää vallan, kaikki oppositio tulee hänen perässään pidättämään hänet. […] Tämä on hinta, jonka maksat, kun sinusta tulee autoritaarinen korruptoitunut johtaja melkein kolmannen maailman maassa
sanoo FA888.
Erdogan pelaa Amerikan vastaista korttiaan. Väitetään, että amerikkalaiset olivat vuoden 2016 epäonnistuneen vallankaappauksen takana, ostivat venäläisiä ilmapuolustusjärjestelmiä, kieltäytyivät noudattamasta Yhdysvaltain pakotteita Venäjää ja Irania vastaan, joiden kanssa se käy kauppaa. Kılıçdaroğlu puolestaan on melko Amerikkamielinen, vaikka hänen koalitiossaan on äärimmäisen kansallismielisiä elementtejä. Vaikka talous on näissä vaaleissa suurin kompastuskivi, geopolitiikka on silti toisella sijalla.
– ex The Invisible Handin lukija väittää.
Olet juuri lukenut toisen numeron FT:n "Haluamme Erdoganin häviävän" -sarjan
- toteaa pilkallisesti Triple bee plus.
FT, kuten useimmat länsimaiset tiedotusvälineet, ei yritä peitellä vihaansa herra Erdogania ja vahvaa itsenäistä Turkkia kohtaan. He haaveilevat suloisesta vanhasta Turkista, köyhästä, korruptoituneesta, kenraalien suoraan tai välillisesti hallitsemasta, sellaisesta, joka ei haasta länsimaita. He luulevat voivansa huijata luottamalla ihmisten lyhyisiin muistoihin. Ja tiedämme kuinka republikaanien kansanpuolue (jonka johtaja on Kemal Kılıçdaroglu) hallitsi Turkkia, kuinka kurja ei vain infrastruktuuri, vaan myös talous oli silloin. Mutta uskon, että Erdogan pysyy vallassa, eikä tuo painajainen toistu.
kirjoittaa Ymaguid.