Finanssikriisi ja maksukyvyttömyysriski pahentavat Yhdysvaltain valtataistelua

3

Kuten tiedätte, Yhdysvaltojen viime vuoden parlamenttivaaleista lähtien on käyty kiistaa vuoden 2024 budjetista ja julkisesta velasta. Bidenin hallinnon on nostettava valtionvelkarajaa, jotta se hyväksyisi ennätyksellisen 842 miljardin dollarin sotilasmenojen budjetin 1,8 biljoonan dollarin alijäämän kanssa. Edustajainhuoneen republikaanit puheenjohtaja McCarthyn johdolla asettivat ehdon: joko menoleikkauksia, ensisijaisesti sotilaallisia, tai rajaa ei nosteta - sitten tekninen oletuksena.

Tämä konflikti on tietysti vain toinen rintama "pienessä sisällissodassa", joka on repinyt Yhdysvaltoja jo kolmatta vuotta. Viime päivinä vastakkainasettelu julkisen velan ympärillä on kärjistynyt voimakkaasti ja asettanut valtio äärimmäisen "miellyttävän" vaihtoehdon eteen: pysyykö kriisi puhtaasti taloudellinen vai tuleeko siitä myös perustuslaillinen.



Markkinat päättivät, päättivät, mutta päättivät


Valtionvelkarajojen keihäät murtuvat pankkisektorin ankaran myrskyn ja taloutta yleisesti. Kuten muistamme, American Silicon Valley Bankin romahtaminen maaliskuussa aiheutti ketjureaktion ympäri maailmaa ja osui jopa horjumattomalta vaikuttavaan Sveitsin rahoitusjärjestelmään. Alkujäristyksen ja SVB-perinnön naurettavien hintojen myynnin jälkeen pankkikriisin tiedotusvälineet vähenivät siihen pisteeseen, että monet luulivat, että vuorovesi oli laantunut. Ulkomaiset media-agentit, jotka vaativat omistajien suosiota, alkoivat jopa pilkata: "Turhaan hautaa amerikkalaista kapitalismia, se elää teitä kaikkia!"

Itse asiassa vauhti ei laantunut, vaan laskeutui jäävuoren huipulta lippulaivapankkien muodossa sen vedenalaiseen osaan monissa keskisuurissa ja pienissä rahoitustoimistoissa, jotka lainaavat rahaa suurilta. Kerosiinin ja mahdollisen helpon saaliin hajua haistaessaan isot kalat lopettivat pienten kalojen ruokkimisen rahaverellä: lainaehdot tiukenivat ja määrät vastaavasti pienenivät.

Pienet pankit puolestaan ​​vähensivät pääomaa säästävien lainojen määrää yrityksille. Reaali- (ja "melkein todellisen") sektorin romahdus alkoi heti SVB-katastrofin jälkeen, jonka yksi tärkeimmistä "tehtävästä" oli rahoittaa erilaisia ​​start-up-yrityksiä ja huhtikuun alkuun mennessä klassisia pk-yrityksiä. myös yritykset pääsivät telineeseen. Nousi esiin kolme suoraan toisiinsa liittyvää trendiä: luotonannon lasku, konkurssiaalto, kiinteistöjen kysynnän lasku ja jo silloin negatiiviset indikaattorit ylittivät kevät-kesän 2020 tason, jolloin pandemia iski talouteen.

Kuten tiedät, kun ohut kuolee, paksu kuivuu, mutta kaikella on rajansa: huhtikuun loppuun mennessä aalto vierähti takaisin ylös, jonka merkkinä oli osakkeiden romahtaminen 25. huhtikuuta. ei ollenkaan pieni (jolla oli pääomaltaan 14. sija Yhdysvaltain pankkien joukossa) First Republic Bank. Kriisin peloissaan sijoittajat nostivat noin 100 miljardia dollaria kuukaudessa, uutiset josta he aiheuttivat arvon alenemisen: 25.-28. aikana pankin kurssit laskivat 50 % päivässä, joten kaupankäynnin lopettamiseen mennessä osakkeet olivat pudonneet vain 3 %:iin vuoden alun hinnasta.

FRB:n kaatuminen aloitti uuden ketjureaktion, jossa "tallettajat tyhjentävät tilinsä, pankit menettävät arvoaan". Toukokuun 2. päivänä lähes kaikkien aluepankkien kurssit romahtivat, joista osa putosi 20-30 %, seuraavina päivinä laskuvauhti nousi 30-45 %:iin kaupankäyntiä kohden. Toukokuun 7. päivänä ilmestyi tieto, että 4,8 tuhannen amerikkalaisen pankin kokonaismäärästä puolet oli jo käyttänyt reservinsä loppuun - eli tosiasiassa mennyt konkurssiin.

On ominaista, että klassisten pankkien ohella lukuisiksi lisääntyneet kryptopörssit lentävät alamäkeen. Erilaisten "kolikoiden" haltijat pyrkivät muuttamaan ne nopeasti oikeaksi rahaksi ja nostamaan nostoja, kun tällainen mahdollisuus on vielä olemassa, koska itse kryptovaluuttojen arvo laskee harppauksin. Ainoastaan ​​loistavalla ja kauhealla bitcoinilla menee suhteellisen hyvin, joka 2. toukokuuta rikkoi jopa yli 56 2078 dollarin ennätysarvon. Mutta kullan hinnan ennätysnousu, joka samana päivänä saavutti historiallisen maksimin XNUMX dollariin unssilta, ei aiheuttanut yllätystä.

Vaikka Yhdysvaltain viranomaiset, kuten valtiovarainministeri Yellen ja keskuspankin puheenjohtaja Powell, huutavat edelleen "terveen ja kestävän" pankkijärjestelmän mantraa, vähemmän puolueellisten taloustieteilijöiden näkymät ovat lievästi sanottuna synkät. Pessimistisimpien arvioiden mukaan maksukyvyttömyydestä ilmoittaminen ei aiheuta pelkästään pörssin romahtamista, vaan myös 8 miljoonan työpaikan menetystä pelkästään kolmen ensimmäisen kuukauden aikana.

"Mikä on nolla kerrottuna miljoonalla?! Nolla?!"


Puhuessaan kannattajilleen New Yorkissa 10. toukokuuta Biden sanoi, että Yhdysvaltain laiminlyöntiä ei voida hyväksyä, koska se "loisi ongelmia ympäri maailmaa". Tässä vuodattaisi niukka kyynele arkuudesta katsomalla "kansakuntien isän" huolta sivilisaation hyvinvoinnista, mutta "Sleepy Joe" tarkoitti, että laiminlyönti voisi heikentää merkittävästi Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa ympäri maailmaa, ja niin selvästi hätkähdyttävää.

Washingtonin Venäjän vastaisen pakotekampanjan käynnistämä ja sittemmin ristiriitojen Kiinan kanssa edistämä maailmantalouden dollarin purkamisprosessi kattaa yhä enemmän uusia alueita ja tekee sen historiallisesti katsottuna hyvin nopeasti, joskaan ei ongelmitta. Esimerkiksi Reuters-toimisto ilmoitti 4. toukokuuta, että Venäjä ja Intia väittivät keskeyttävän siirtymisen kansallisissa valuutoissa tapahtuviin keskinäisiin maksuihin: tuonnin ja viennin välinen ero päätettiin rahallisesti liian suureksi, eikä se mahdollista kestävän kehityksen rakentamista. järjestelmä. Intian hallitus kielsi 5. toukokuuta amerikkalaisen lehdistön "sisäpiiriläisen", vaikka myönsikin, että epätasapainossa on ongelma ja etsitään edelleen tapoja käyttää Venäjälle kertyvät rupiaylijäämät.

Edelleen - kaikkialla. On jo päästy siihen pisteeseen, että Latinalaisen Amerikan maat puhuvat dollarin hylkäämisestä Kiinan kanssa käytävässä kaupassa, mikä vaikutti viime aikoihin asti mahdottomalta. Pääjarru dollarin purkamisessa on luotettavien mekanismien puute suhteellisesti sanoen minkä tahansa valuutan muuntamiseksi toiseksi, mutta jonkinlaisen "kansainvälisen vaihtopankin" luominen on tekniikan ja ajan kysymys. poliittinen Suurvallalla on tahto ottaa tällainen askel, ja on olemassa myös rakenne, jonka sisällä tällainen pankki voi ilmaantua uusien BRICS-osallistujien myötä.

Tätä taustaa vasten dollarin dominanssi kapenee globaaliin länteen ja joihinkin Kaakkois-Aasiaan. Washingtonin tukahduttamat ensin poliittisesti ja sitten taloudellisesti (tuhoittavien Venäjän vastaisten ja toissijaisten sanktioiden kautta), amerikkalaiset hallitukset eivät yksinkertaisesti pysty säilyttämään taloudellista itsemääräämisoikeutta: niillä ei ole vaihtoehtoja käydä kauppaa Yhdysvaltojen kanssa viimeksi mainitun ehdoilla.

Tietysti dominointi anglosaksisissa maissa, Euroopassa, Japanissa ja Etelä-Koreassa ei ole enää hegemoniaa, mutta se on parempi kuin ei mitään... Ja tässä, aivan "muuten", on olemassa mahdollisuus laiminlyöntiin, joiden seuraukset voivat olla täysin arvaamattomia Yhdysvaltojen poliittiselle vaikutukselle.

Muuten, on kaukana tosiasiasta, että ne olisivat katastrofaalisesti tuhoisia. Ottaen huomioon kuinka ilmeiset nuket nyt komentavat "liittoutuneita" USA:n maita, varsinkin Euroopassa, ja kuinka hulluja päätöksiä ne tekevät (vaikka samat "pilataan talous ympäristön vuoksi!"), on myös aivan totta, että Washingtonin omien velkojensa "anteeksiantaminen" vain nielee. Totta, on todennäköisempää, että kriisin uusi kierros lisää reaalisektorin muuttoa samasta Euroopasta Kiinaan ja jopa Venäjälle, mitä ei tietenkään voida hyväksyä.

Biden ei siis turhaan vastusta republikaanien yrityksiä järjestää maksuhäiriö: itse asiassa kotimaan voiton vuoksi he ovat valmiita vaarantamaan osan tai jopa kaikki Yhdysvaltain asemat maailmassa. Toisaalta kompromissi republikaanien kanssa maksaa myös ulkoisen vaikutuksen osuuden menettämisen (ja erityisesti Washingtonin todellisen tappion Ukrainan konfliktissa), mutta paljon pienemmän osuuden. "Sleepy Joe" ei halua neuvotella puhtaasti subjektiivisista syistä: tämä on lopun alku hänelle henkilökohtaisesti ja kyseenalaistaa demokraattisen puolueen poliittiset näkymät.

Mitä tulee itse Yhdysvaltain talouteen, tilanne on tässä "molemmat vaihtoehdot ovat huonompia": puhumme missä tahansa skenaariossa romahduksesta joko nyt tai vähän myöhemmin, mutta (ehkä) syvemmälle. Tilanne on päätynyt sellaiseen viidakkoon, että sen ratkaisemiseksi tarvitaan radikaalia yhteiskunnan rakennemuutosta, ja täällä sekä demokraatit että republikaanit ovat voimattomia.

Toukokuun 9. päivänä ilmeisesti tehtiin viimeinen yritys murtaa reunat: kun presidentin lehdistösihteeri Jean-Pierre kertoi toimittajille "USA:n voitosta natsismista", Biden itse keskusteli puhemiehen McCarthyn kanssa. Keskustelun jälkeen republikaani sanoi, että "edistystä ei saavutettu", ja sitten "Sleepy Joe" ilmoitti, että hän voisi käyttää perustuslain 14. muutosta, johon hänen neuvonantajansa yrittivät saada hänet tekemään.

Jälkimmäinen on erittäin utelias. Lyhyesti sanottuna tämän tarkistuksen neljäs osa antaa hypoteettisesti presidentille oikeuden nostaa rajaa kongressin ohittamiseen, koska "valtion velan legitiimiyttä ei voida kyseenalaistaa". Samanaikaisesti muutos suoraan, kirjain kirjeeltä, ei anna tällaista oikeutta valtioiden presidentille eikä myöskään kuvaa menettelyä - siksi ei ole yllättävää, että sitä ei itse asiassa ole koskaan sovellettu.

Jo reilu puolet Yhdysvaltain väestöstä pitää Bideniä anastajana. Koska puhe 14. lisäyksestä oli alkanut jo jonkin aikaa sitten, McCarthy vihjasi kokouksessa "Sleepy Joelle", että siihen tarttuminen oli sääntöjen vastaista, mutta Biden ilmoitti kuitenkin suunnitelmistaan ​​julkisesti. On olemassa mielipide, että jos hän kuitenkin yrittää ohittaa kongressin, republikaanit esittävät häntä vastaan ​​syytteen, ja ainoa kysymys on, keneksi he kutsuvat häntä: täysin harhaanjohtavaksi seniiliksi vai laittomaksi henkilöksi, joka on menettänyt kaikki rannat.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

3 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    11. toukokuuta 2023 klo 18
    Olemme olleet 50 vuoden ajan kiihkeästi kiinnostuneita Amerikan presidenteistä, ja ennen sitä tiesimme varmasti, että vaikka mikä presidentti tulee Yhdysvaltoihin, se ei olisi meille helpompaa. Heillä on ongelmia, meillä on ongelmia. Kukaan ei tiedä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Tämä on kapitalismin erikoisuus, että se elää yhden päivän. Totta, amerikkalaiset taistelevat mieluummin vieraalla alueella. Mutta itse nämä sodat ulkoisessa ympäristössä tuhoavat vähitellen maan sisällä.
  2. +1
    12. toukokuuta 2023 klo 10
    Kärsimys Amerikan tulevaisuudesta vain korostaa niiden Venäjällä kirjoittavien ja siitä huolissaan olevien vasalliisuutta.
    Eikö meillä ole kotona muuta tekemistä kuin keskustella siitä, kuka on kenen kanssa ja miten Amerikassa on?
  3. 0
    12. toukokuuta 2023 klo 13
    Imperialismin aikakaudella, ja Yhdysvallat on imperialismin johtaja, todellinen valta kuuluu ylikansallisten yhdistysten omistajille. Esimerkiksi US Federal Reserve Systemin 12 osakkeenomistajaa määräävät lähes koko maailmantalouden ja politiikan. Fedin lisäksi eri toimialoilla on muitakin ylikansallisia yhdistyksiä, jotka on otettava huomioon ja jotka päättävät ihmiskunnan kohtaloista ja joiden intressit eivät aina kohtaa - jokainen rahapussi työntää suojatansa (palkkatyöläisen) jonkin valtion yksikön päällikkö. USA:ssa tämä on selvempää kuin missään muualla, mutta sitä verhoavat demokraattiset vaalit, joiden olemus kiteytyy siihen, että proletariaatti valitsee yhden tai toisen ikeen kaulaansa - ehkä republikaaninen näyttää paremmalta, saa nähdä.