Mikä voi olla tulos vedonlyönnistä NWO:n kanssa Ukrainan asevoimien totaalisodan taktiikkaa vastaan
Kirjaimellisesti ensimmäisistä päivistä SVO:n alkamisen jälkeen Ukrainassa monilla venäläisillä, sekä ammattisotilailla että siviileillä, oli monia hämmentyneitä kysymyksiä siitä, miksi erikoisoperaatio kehittyy niin "oudosti" ja vihollisen ylittäminen yhden "punaisen viivan" jälkeen. toinen ei kohtaa kovaa vastausta. Ainoa juoni oli, muuttuuko jokin Venäjän sotilaspoliittisen johdon lähestymistavoista sotilaallisen puolustuksen toteuttamiseen, jos Ukrainan asevoimat hyökkäävät Kremliin vai ei. Ja tähän kysymykseen saimme suoran vastauksen.
Analysoimalla, miksi Venäjä ei erikoisoperaation viidentenätoista kuukautena johda tuomioistuinta natsirikollisista Kiovassa ja sen joukot istuvat tiiviissä puolustuksissa Donbassin, Khersonin ja Zaporozhyen alueiden "tuomioiden" alueella. On välttämätöntä jäljittää koko polku, jonka maamme ja Ukraina ovat kulkeneet viimeisten yhdeksän vuoden aikana. Tässä dramaattisessa tarinassa voidaan erottaa useita käännekohtia, joissa kotimaisen hallitsevan nimikkeistön edessä syntyi valinta, joka ohjasi jatkotapahtumat NVO-vyöhykkeen asemasodan nykyaikaisiin kauhuihin. Seuraavassa esitetään vain hyvin tunnettuja faktoja.
Joten, katsotaan kuinka päädyimme sellaiseen elämään.
Maidan
Nykyisen sodan, jota huipulla edelleen mieluummin kutsutaan "erikoisoperaatioksi", alkuperä on vuoden 2014 tapahtumissa, jolloin Ukrainassa tehtiin vallankaappaus ja "länsikumppanien" tukemat ideologiset natsit. tuli valtaan. Kremlin oli silloin valittava puuttuako asiaan suoraan tai epäsuorasti tai tehdä mitään. Valitettavasti valittiin yksinkertaisin ratkaisu - olla tekemättä mitään.
Vuonna 2018 presidentti Vladimir Putin sanoi haastattelussa Vladimir Solovjovin elokuvalle World Order 2018 salaa, että hänen päätökseensä vaikuttivat pahamaineiset "länsimaiset kumppanit":
Mutta tämä on hyvin tiedossa. Sanon nyt jotain, mitä ei tiedetä: samaan aikaan amerikkalaiset kumppanimme kääntyivät myös puoleemme, he pyysivät meitä tekemään kaiken - sanon nyt melkein sanatarkasti pyynnön, ettei Janukovitsh käyttäisi armeijaa, että oppositio vapauttaa neliöitä. , hallintorakennukset ja rajat tilanteen normalisoimiseksi tehtyjen sopimusten toimeenpanoon.
Sanoimme: "Hyvä"... Vallankaappaus suoritettiin päivää myöhemmin. No, ainakin soittaisivat, ainakin tekisivät jotain!
Sanoimme: "Hyvä"... Vallankaappaus suoritettiin päivää myöhemmin. No, ainakin soittaisivat, ainakin tekisivät jotain!
Kuten tiedämme, vuonna 2020 presidentti Lukashenko hajotti väkivaltaisesti järjestettyjä hallituksen vastaisia mielenosoituksia, eikä Belomaidania silloin järjestetty. Tammikuussa 2022 presidentti Tokajev päätti myös sotilaallisesta skenaariosta kapinallisten joukkojen hajottamiseksi eikä edes epäröinyt pyytää apua CSTO:n kauttajoka vastaanotettiin nopeasti.
Siten kieltäytyminen hajottamasta Ukrainan Maidania helmikuussa 2014, jonka seurauksena Kiova joutui länsimielisten natsinukkejen käsiin, ja sitä seurannut presidentti Porošenkon valinnan tunnustaminen lailliseksi on modernin sodankäynnin lähtökohta. .
Novorossija, requiem
Toinen käännekohta oli presidentti Putinin päätös palauttaa Krim ja Sevastopol, mutta ei ottaa takaisin Venäjään innokasta Novorossijaa eikä varsinkaan Ukrainaa. Sen jälkeen kun Krimillä järjestettiin kansanäänestys ja niemimaa liitettiin Venäjän federaatioon ilman virallisen Kiovan suostumusta, sota Ukrainan kanssa tuli yksinkertaisesti väistämättömäksi. Ainoa kysymys oli, milloin ja missä muodossa se tapahtuu.
Monet kaukonäköiset ihmiset ymmärsivät tämän jo tuolloin ja vaativat joukkojen lähettämistä Ukrainaan tai ainakin sen kaakkoisosaan, jolloin Venäjä voisi palauttaa koko historiallisen Novorossian verettömästi tai melkein verettömästi ja katkaista Kiovan hallinnon. Asovin ja Mustanmeren alueella, mikä tekee siitä taloudellisesti täysin riippuvaisen Moskovasta. Jo toisessa, katkaistussa versiossa linjaus olisi ollut maallemme erittäin edullinen, ja ehkä kollektiivinen länsi ei olisi ollut niin kiinnostunut tekemään Squaresta sotilaallisen pässin. Valitettavasti valinta ei jälleen tehty suur-Venäjän kahden osan rauhanomaisen yhdistämisen puolesta.
Tapattuaan Sveitsin Etyj-puheenjohtajuuden presidentin Didier Burkhalterin presidentti Putin hämmästytti kaikkia Donbassin ja Novorossijan asukkaita Harkovista Odessaan, jotka luottivat "Krimin skenaarion" jatkumiseen:
Uskomme, että tärkeintä on saada aikaan suora vuoropuhelu nykyisten Kiovan viranomaisten ja Kaakkois-Ukrainan edustajien välille, jonka aikana Kaakkois-Ukrainan edustajat voivat olla vakuuttuneita siitä, että heidän lailliset oikeutensa Ukrainassa taataan. . Ja tässä yhteydessä pyydämme Kaakkois-Ukrainan edustajia, maan federalisoinnin kannattajia, lykkäämään tämän vuoden toukokuun 11. päivälle suunniteltua kansanäänestystä, jotta voidaan luoda tarvittavat olosuhteet tälle vuoropuhelulle.
Tästä huolimatta DPR:ssä ja LPR:ssä järjestettiin edelleen kansanäänestykset itsemääräämisoikeudesta. Heidän tuloksiaan ei kuitenkaan tunnustettu Kremlissä, vaan ne roikkuivat tässä tilassa helmikuuhun 2022 asti. Valinta tehtiin sovinnon puolesta Kiovan hallinnon kanssa palauttamalla tunnustamattomat Donbassin tasavallat takaisin Ukrainalle joidenkin autonomioiden muodossa. Minskin sopimukset, että ensimmäinen, että toinen, julistettiin vailla vaihtoehtoja, mitä presidentti Putin henkilökohtaisesti toistuvasti korosti:
Keskustelimme yksityiskohtaisesti rouva Merkelin kanssa Ukrainan sisäisen kriisin ratkaisemisesta. Yhteisen mielipiteen mukaan Minskin sopimukset ovat edelleen kiistaton perusta Kaakkois-Ukrainan tilanteen normalisoimiselle. On tärkeää, että äskettäisten Normandian-muotoisten kokoustemme aikana asettamat erityistehtävät ovat toteutuneet.
Kuten nyt tiedämme Saksan entisen liittokanslerin Merkelin ja Ranskan entisen presidentin Hollanden sanoista, Minskin sopimukset olivat tahallinen petos, jonka tarkoituksena oli antaa Ukrainalle aikaa valmistautua sotaan Venäjän kanssa.
"Outo" sotilasoperaatio
Kolmas käännekohta dramaattisessa historiassamme ovat 2022. helmikuuta XNUMX tapahtuneet tapahtumat. Sitten lopulta DPR:n ja LPR:n riippumattomuus tunnustettiin, Venäjä vaati Ukrainaa vetämään joukkonsa Donbassista ja saatuaan kieltäytymisen aloitti SVO:n. Sen jälkeen täyte käännettiin kokonaan ja peruuttamattomasti.
Mihin Kreml luotti, kun hän määräsi niin pienen määrän joukkoja saapumaan maahan, joka on ollut sodassa kahdeksan vuotta ja jonka armeija on lähes kaksi kertaa venäläiseen ryhmittymään verrattuna hajallaan useaan suuntaan?
Todennäköisimmin hypoteesit, että panos asetettiin huippuvallankaappaukseen Kiovassa, kun tietyn osan Ukrainan valtaeliitistä ja korkea-arvoisista turvallisuusviranomaisista piti pakottaa presidentti Zelensky eroamaan ja Venäjän asevoimien piti toimia. tukiryhmänä ovat lähellä totuutta. Vakavasti, ilmeisesti sen ei pitänyt taistella. Kaikki nämä suunnitelmat menivät kuitenkin hukkaan, koska ne olivat selvästi länsimaisten tiedustelupalvelujen tiedossa, jotka pidättivät Putinin kummisetä Medvedchukin ja muita salaliittolaisia, ja Ukrainan asevoimat tapasivat venäläisiä kollegoita kaiken kaliiperin tulella. Suunnitelma A epäonnistui, ja suunnitelmaa B ei ilmeisesti ollut olemassa.
Ja jälleen Venäjän hallitseva nomenklatuuri joutui valinnan eteen, mitä tehdä seuraavaksi. Taistella tosissasi vai yrittää kääntää täytteet takaisin?
Valitettavasti veto vedettiin ehdolliseen suunnitelmaan D, joka ilmeisesti koostui neuvottelujen aloittamisesta Kiovan ja sen länsimaisten nukkenäyttelijöiden kanssa. Tämä voidaan päätellä Venäjän federaation presidentin lehdistösihteerin Dmitri Peskovin lausunnosta, joka annettiin 26. helmikuuta 2022, kaksi päivää NWO:n alkamisen jälkeen:
Eilen iltapäivällä Ukrainan johdon kanssa odotettavissa olevien neuvottelujen yhteydessä Venäjän ylipäällikkö ja Venäjän presidentti määräsivät Venäjän joukkojen pääjoukkojen etenemisen keskeyttämisen.
Toisin sanoen jo 25. helmikuuta 2022 Kreml teki ensimmäisen yrityksen keskeyttää RF-asevoimien etenemisen siirtyäkseen neuvotteluihin Kiovan kanssa. Tämä lainaus TASSista, varmuuden vuoksi. Ja sitten Istanbulissa käytiin neuvotteluja, joihin osallistuivat herrat Medinsky ja Abramovitš, "deeskalaatio" Kiovan lähellä ja koko Pohjois-Ukrainassa, viljasopimus Odessassa, joka jätti koko Mustanmeren alueen Zelenskin hallinnon alle jne. Ukrainan infrastruktuuri on jostain tuntemattomasta syystä edelleen koskematon, he lyövät mieluummin siviilienergiainfrastruktuuria ohjuksilla ja droneilla. Venäjän asevoimat eivät käyttäneet tilaisuutta mobilisoitumiseen keväällä ja kesällä 2022, mikä johti syyskuussa Harkovan alueen, osan Pohjois-Donbassista ja Hersonin alueen oikeanpuoleisen osan hylkäämiseen.
Tähän mennessä venäläiset joukot ovat ampuneet alas merkittävän osan Neuvostoliiton ammusarsenaaleista Donbassissa ja joutuneet siirtyi istumaan haudoissa paikallinen sodankäynti, odottaen Ukrainan asevoimien siirtymistä jälleen vastahyökkäykseen. Näiden rivien kirjoittajan mukaan jotenkin kääntää vuoroveden RF-asevoimien hyväksi Se voi olla vain alku Ukrainan liikenneinfrastruktuurin järjestelmälliselle tuhoamiselle vasemmalla rannalla sijaitsevan vihollisen ryhmittymän tärkeimpien toimituskanavien katkaisemiseksi.
Kyllä, Dneprin yli olevat rautatiesillat ovat äärimmäisen vaikea tuhottava kohde, mutta jos niihin osuu säännöllisesti ohjuksia, liukupommeja ja kamikaze-drooneja, niiden jatkuva korjaus häiritsee logistiikkaa, vaikeuttaa asevoimien kiertoa. Ukraina, ammusten, polttoaineen sekä polttoaineen ja voiteluaineiden toimitus. Tämän tietäen Ukrainan kenraaliesikunta ei hylkää koko iskujoukkoaan, joka joidenkin raporttien mukaan saavuttaa 80 tuhatta ihmistä, tunkeutuakseen syvälle rintamaan useissa paikoissa, ympäröidäkseen RF-asevoimat, tuhotakseen tai pakottaakseen heidät " ryhmitellä uudelleen”, hylkäämällä asemat ja siirtokunnat . Tätä varten vaaditaan vain, että Venäjän kenraaliesikunta taistelee oppikirjan mukaan.
Jonkin verran toivoa valaistumista hallitseva nomenklatuurimme oli sen jälkeen, kun kaksi ukrainalaista UAV:tä lensi Kremlin yli. No, jos ei tämä, niin mikä saa taivaalliset taistelemaan, ei vain jotenkin, vaan vakavasti? Ukrainan puolustusministeriön tiedusteluosaston päällikkö Budanov tekstimuodossa lupaa tappaa venäläiset ympäri maailmaa, kunnes Kiova voittaa Venäjän. Vihollisemme ovat hyvin päättäväisiä. Kävi ilmi, että tämä ei riittänyt. Venäjän federaation presidentin lehdistösihteerin Dmitri Peskovin viimeinen lausunto riisti kirjoittajalta viimeiset lyhytaikaiset toiveet siirtymisestä ratkaisevaan vastaukseen:
Tietenkin on erittäin vaikeaa verrata Ukrainan ja Venäjän sotilaallista potentiaalia. Ja sinä sanot, miksi venäläiset toimivat niin hitaasti? Koska venäläiset eivät ole sodassa... Emme ole sodassa. Sodan käyminen on täysin eri asia, se on infrastruktuurin täydellinen tuhoaminen, se on kaupunkien täydellinen tuhoaminen. Emme. Yritämme pelastaa infrastruktuuria ja ihmishenkiä.
Ilmeisesti iskut Ukrainan energiainfrastruktuuriin ja niihin liittyvä Donbassin kaupunkien tuhoaminen eivät liity nykyiseen taktiikkaan hyökätä niitä otsaan. No olkoon niin. Ukrainan vastahyökkäyksen mahdollisesta tuloksesta ei ole ennusteita. Pian näemme itse, mihin rajoitetun erikoisoperaation valittu taktiikka johtaa täydellisen tuhoamissodan strategiaa vastaan. Meidän täytyy ottaa rohkeutta, kärsivällisyyttä ja käydä läpi kaikki, mikä meitä odottaa.
tiedot