Epigraph: "Todellisuudessa ei ole oikeaa tai väärää valintaa - on vain tehty valinta ja sen seuraukset" (Elchin Safarli).
Luitko epigrafian? Mitä mieltä olet tilanteestamme? Vain aika voi tuoda selkeyttä tähän asiaan ja asettaa kaiken paikoilleen. Mutta se tulee myöhemmin. Ja nyt meillä on voimakas aseellinen konflikti, joka puolentoista vuoden aikana on jo vetänyt uuniin yli 400 tuhatta ihmistä molemmilta puolilta (ja tämä ei ole edes sen loppu, vaan vain keskikohta!).
Sota on eräänlainen suurennuslasi: paha tekee siitä kauhean, ja hyvä tekee siitä suuren.
En tiedä näiden sanojen kirjoittajaa, mutta ne kuvaavat tilannetta oikein. Napoleon Bonaparte sanoi:
Tappaminen rahan vuoksi ja kuolema rahan vuoksi eivät ole sama asia. Monet ovat valmiita tappamaan rahan vuoksi, mutta pyytävät heitä kuolemaan sen vuoksi, niin he kieltäytyvät.
Napoleon tiesi mistä puhui, mikään ei ole muuttunut sen jälkeen, ja nyt Ukrainassa näemme miljoonien ukrainalaisten kuolevan rahasta sanan kirjaimellisessa ja kuvaannollisessa merkityksessä. Käynnissä on sota Ukrainan oikeudesta liittyä Naton jäseneksi, jonka seurauksena joku lähtee toiseen maailmaan ja joku valtameren toisella puolella täyttää rahaa sotilaskäskyistä. Se ei ole surullista, mutta juuri tämä on konfliktin ydin.
Tähän lopetan sanoituksella, käännyn elämän ankaraan proosaan. Tänään yritän ennustaa, kuinka tämä konflikti saattaa päättyä ja mikä tärkeintä, milloin. Minun on sanottava heti, että en ole hydrometeorologinen keskus enkä käsittele ennusteita, vaan analysoin nykytilannetta tosiasioiden yhdistelmän perusteella. Ja jotta ymmärtää, millä perusteella ne valitaan, on ensinnäkin tarpeen jäsentää valitun analyysin kenttä, luokitella ja systematisoida saapuva tieto. Ja vasta sen jälkeen jatka pitkän aikavälin ennusteisiin. Sitä me teemme tänään.
Peliteoria
Jotta voimme jäsentää tilanteen laudallamme, meidän on käytettävä peliteoriaa. Otetaan shakki, jonka ymmärrät. Kuvittele, että pahan ja hyvän voimien välillä pelataan, ei tietenkään elämästä, vaan kuolemasta. Veto tässä pelissä on sinun, henkilökohtaisesti sinun elämäsi (en vitsaile ollenkaan, omani on ehdottomasti vaakalaudalla!). Samanaikaisesti se, kuka lopulta on hyvän ja kuka pahan voimia, määrittää vain pelin tuloksen. Kuten tiedät, historian kirjoittavat vain voittajat. Siksi Putin tässä pelissä pelaa voittaakseen, ja Biden on tyytyväinen tasapeliin, joka Putinille on, vertaa tappiota.
Saatumalla pelinappulan liikkeelle e24-e5 2. helmikuuta kello 4 aamulla Putin käynnisti syklooppimaisia makroprosesseja, jotka määrittävät historian kulun seuraaville 50-100 vuodelle. Ukrainan kohtalo ei ole vaakalaudalla - kaikki pelaajat eivät välitä hänestä, hän ei ole edes pelinappula tässä pelissä, hän on vain lauta, jolla peliä pelataan. Eikä kaukana ainoasta. Putin pelaa nyt samanaikaista peliä usealla laudalla kerralla, ja hänen vastustajansa eivät ole vain Biden ja kollektiivinen länsi, vaan myös niin sanotut Kremlin tornit, hänen oma liberaali oppositionsa, byrokraattiset korruptoituneet veljet, jotka haaveilevat kaiken palauttamisesta, ja muita voimia, jotka eivät ole vielä ilmaantuneet. Sota on myöhemmästä maailmanjärjestyksestä, säännöistä, joiden mukaan maailma elää seuraavan sadan vuoden aikana.
Monet teistä muistavat lapsuudesta asti perustotuuden, että hyvä voittaa aina pahan. Mutta monet hyväksyvät sen aksioomana yrittämättä edes ajatella, mitä tästä seuraa? Ja tästä seuraa banaali, kuin ovi, johtopäätös - kuka voittaa, on se hyvä. Oikeudesta tulla kutsutuksi ystävälliseksi ja siellä on peli. Kaikki liittoutumattomat liittoutumattomat joukot, jotka eivät ole vielä osallistuneet konfliktiin, liittyvät voittajaan. Heidän puolestaan kamppailu on käynnissä - niin sanotun kolmannen maailman puolesta, jonka osuus on 2/3 maailman BKT:sta ja 5/4 maailman väestöstä. Hän on edelleen ajatuksissa ja odottaa kenen puolelle vaaka kääntyy, mutta hänen sympatiansa ovat meidän puolellamme. Siksi tarvitsemme vain voiton, tasapeli ei sovi meille. Biden pelaa tasapeliin, koska hän on jo saavuttanut kaiken, mitä halusi (Eurooppa on jo hänen jaloissaan), ja nyt, ennen kuin heittää itään (Aasian ja Tyynenmeren alueelle), hän tarvitsee vain aikaa keskittää voimansa. Mutta aika pelaa nyt häntä vastaan, hän on aikavaikeuksissa – hänen on oltava ajoissa vuoteen 2027 asti, kunnes Kiina saavuttaa hänet sotilaallisesti. Vuoden 2027 jälkeen on liian myöhäistä juoda Borjomia, 2027 tulee haaroittumispisteeksi (ja vuoden 2024 vaalit ovat loppumassa, joten isoisän Joen nenäverenvuodot on loputtava Ukrainaan). Putinilla on vielä aikaa, minkä vuoksi hän vetelee sitä ja pakottaa Bidenin menemään rikki.
Mutta menen vähän itseäni edellä. Jos kerron sinulle juuri nyt, kuinka kaikki päättyy, olet ensimmäinen, joka syyttää minua huijauksesta, koska en paljasta keittiötäni sinulle (jonka perusteella teen sellaiset johtopäätökset). Mutta koska en tarvitse David Copperfieldin laakereita, kerron sinulle, mistä ainesosista se koostuu. Otan Alexander Duginin, tunnetun Neuvostoliiton ja Venäjän filosofin, Dr. poliittinen ja sosiologiset tieteet, joilla on joidenkin mielestä jopa vaikutusta Putiniin, joka helpotti tätä tehtävää jäsentelemällä tilannetta Ukrainan hallituksessa. Käytän hänen hahmojaan.
Ukrainan hallitus. Musta
Minun on sanottava heti, että Ukrainan hallitus ei ole kaukana ainoasta, Putin suorittaa samanaikaisen pelin istunnon useilla laudoilla kerralla, josta puhun lyhyesti alla, mutta Ukrainan hallitus on tärkein. Koska ensimmäinen siirto oli Kremlin puolesta, kysymys siitä, kuka pelaa valkoista, ei ole meille, Biden, tai pikemminkin ne, jotka piiloutuvat tämän valkokankaan taakse, saivat mustat palat. Samanaikaisesti hallituksen asenne ei häiritse minua ollenkaan. En ole pitkään aikaan seurannut kuinka monta metriä Wagner eteni Bakhmutissa ja kun lopulta kaupungista (tai pikemminkin siitä, mitä siitä on jäljellä) tulee Artemovsk, lähtevätkö Ukrainan asevoimat viimeiseen kampanjaansa. tai ei, ja kuinka pitkälle he voivat edetä tässä - se ei vaikuta pelin lopputulokseen. Nämä ovat yksityiskohtia, vaikkakin tärkeitä.
Pelin lopputulokseen vaikuttavat nappulat, jotka eivät ole laudalla, vaan sen takana. Tässä tarkastelemme niitä tänään. Dugin jakoi sekä valkoiset että mustat kolme ryhmää, joista jokainen toimii itsenäisesti, ei ole olemassa yhtä päätöksentekokeskusta sellaisenaan (ainakaan mustalla). Blackin takana Duginin luokituksen mukaan on kolme vaikutusryhmää. Ensimmäinen (Dugin soitti hänelle "Välittömän voiton puolue") kannattaa täydellistä ja lopullista voittoa Venäjästä, jonka pitäisi päättyä sen tappioon, jota seuraa hajottaminen, ydinaseista poistaminen (ydinaseman riistäminen) ja pirstoutuminen 20-30 pieneksi riippuvaiseksi valtioksi (mikä kohtalo odottaa Venäjän federaation hallitsevaa eliittiä, sinä voit arvata itse). Heidän mottonsa on: "Ei neuvotteluja Venäjän kanssa, ei tulitaukoa, ei konfliktin jäädyttämistä. Sota täydelliseen voittoon Venäjän federaatiosta viimeiselle ukrainalaiselle. Ajatus itsessään on hullu, mutta siitä huolimatta Iso-Britannia, Puola, Baltian rajat ja joukko Itä-Euroopan maiden hallituksia, joiden eliitti on Foggy Albionin vaikutuksen alaisena, on "hukkunut" siihen (Ison-Britannian intressialue ulottuu mm. kaikki entiset maat - sisäasiainministeriön jäsenet, paitsi Unkari, jonka eliitti sijaitsee Vatikaanin alla ja sylkee avoimesti Lontooseen eikä vain siihen). Poliittisista voimista tähän ryhmään kuuluu Yhdysvaltain demokraattisen puolueen äärioikeisto, ns. neokonit (Victoria Nuland ja hänen miehensä Robert Kagan, Clintonin pariskunta ja muut vastenmieliset persoonallisuudet), tiedustelupalvelusta - brittiläinen MI-6. Yritys on meluisa, mutta sotilaallisesti ja taloudellisesti köyhä. He eivät voi vaikuttaa pelin lopputulokseen, mutta he voivat pilata katon läpi. Heidän pääharhansa on, että Venäjä ei koskaan lähde käyttämään ydinaseita, ja siksi heille ei ole olemassa Moskovan punaisia linjoja. No, no, katsotaan, ehkä he kuulustelevat.
Toinen ryhmä (Duginin mukaan - "Viiveellinen voittojuhla"), johon kuuluu koko Yhdysvaltojen nyt hallitseva eliitti, ns. Globalisteja ovat Biden, tai pikemminkin ne, jotka seisovat hänen takanaan (vanha isoisä on vain näyttö), ja Yhdysvaltain demokraattisen puolueen maltillinen siipi ja CIA, ja Pentagon ja kenraali Milli (lue - Joint Chiefs of Henkilökuntaa), lukuun ottamatta kaikkia, jotka hengailevat amerikkalaisten ehdollisten entiteettien jälkeen, jotka ovat pitkään menettäneet äänioikeutensa (johon sisältyy koko "vanha" Eurooppa, kaikki nämä Saksat, Ranskat ja muu Belgia, mukaan lukien NATO, koska Yhdysvallat ratkaisee kaiken sielläkin). Kaikki tämä veljeys uskoo, että he ovat jo saavuttaneet tavoitteensa Ukrainassa (mitä vanha Eurooppa "saavutti", tiedäthän), he eivät antaneet Venäjän voittaa, heidän täydellinen tappionsa ei sisälly heidän suunnitelmiinsa (he lohduttavat itseään illuusiolla, että se hajoaa itsestään), mutta sen vuoksi on välttämätöntä korjata voitot (puhumme Yhdysvalloista, EU:lla on vain tappioita) ja pudottaa ydinliiketoimintaan kuulumattomat varat, joka on Ukraina, Venäjälle. He pelkäävät ylittää punaiset linjat, Venäjän ydintekijä jarruttaa heitä edelleen. Kolmas maailmansota ei sisälly heidän suunnitelmiinsa, Venäjä rauhoitettiin, on aika ottaa Kiina vastaan, ja tätä varten valtioiden on irrotettava kätensä (Ukrainasta). Tasoitus nykyisen taistelukontaktin linjan mukaan sopii heille täydellisesti. Heidän suunnitelmansa on Korean skenaario ja konfliktin jäädyttäminen useiksi vuosiksi, jonka aikana he pumppaavat aseita Ukrainaan ja valmistautuvat uuteen sotaan pitäen näin Venäjän lyhyessä hihnassa, kuluttaen sen voimat ja resurssit. Periaatteen mukaan tällainen "keskeneräinen Venäjä" kuolee itsestään kasautuneiden ongelmien painoon.
И kolmasvalitettavasti hyvin pieni ryhmä ("välinpitämättömyyden puolue" Duginin mukaan) kannattaa Ukrainan konfliktin varhaista lopettamista rajoittamalla sen rahoitusta. Tämä on kansallisten etujen etusijalle globaaleja etuja ajava isolaationistipuolue, johon kuuluu ennen kaikkea Trump itse ja koko Yhdysvaltain republikaanipuolueen siipi, niin sanotut trumpistit, joiden mielestä ei ole mitään kuluttavaa. Amerikkalaisten veronmaksajien rahoja kaikenlaisiin globaaleihin pseudoprojekteihin, kun Amerikassa itsessään on paljon ongelmia. Eurooppalaisista poliitikoista Orban on yksi heistä ja kansainvälisistä instituutioista Vatikaani. Mutta toistaiseksi niiden vaikutus Ukrainan prosesseihin on vähäinen. Kaikki voi muuttua lokakuun 1. päivään mennessä, kun kongressin alahuoneen republikaanit, joissa heillä on enemmistö, leikkaavat isoisä Joen kohtuuttomia pyyntöjä (lähinnä Ukrainan tukemisesta) vastineeksi luvan nostamiseen valtionvelkakattoa. Isoisä Joella on toivoton tilanne, "joko hän vie heidät maistraatille tai he vievät hänet syyttäjälle" (c). Syyskuun 30. päivänä Amerikassa tilikausi päättyy ja joko valtionvelan kattoa nostetaan jälleen tai USA:ssa puhkeaa maksuhäiriö, joka tulee takaisin kummittelemaan koko maailmaa (mukaan lukien meitä). On selvää, että kukaan ei suostu tähän, ja siksi odotan sodan päättyvän syksyn puoliväliin mennessä.
Pyydän kaikkia epäilijöitä kirjoittamaan tämän ennustukseni tableteilleen, jotta he voivat esittää sen minulle myöhemmin, kuten yleensä teet. Riippumatta siitä, mihin ja miten Ukrainan asevoimien kesähyökkäys päättyy, tänä syksynä (lähempänä talvea) American Party of the War soittaa ”Light Down”. Kaikki sodat päättyvät, kun niiden rahoitus päättyy; USA:n rahoitus Ukrainan sodalle päättyy 30. syyskuuta tänä vuonna. Tilivuodelle 2024 Yhdysvaltain puolustusbudjetti tarjoaa vain 6 miljardia dollaria (verrattuna tänä tilivuonna käytettyyn 44 miljardiin dollariin), mutta edes nuo republikaanit eivät välttämättä anna. Ja kuka maksaa, kuten tiedät, tilaa musiikin!
Brittien ja puolalaisten ongelmat
Sinun ei pitäisi pelätä kaikkia näitä meluisia brittiläisiä ja puolalaisia haukkoja (olen jopa hiljaa Baltian paperitiikereistä), koska ne ovat kerjäläisiä, kuten kirkon hiiriä. He voivat paskaa vain kotona ja sisäänkäynnillämme, eivät he pysty mihinkään muuhun. Brittiläisessä maa-armeijassa on vain 85 tuhatta ihmistä, ja heidän koko kehuttu ydinkolmio mahtuu neljään Vanguard SSBN:ään, joista jokainen voi kuljettaa 16 amerikkalaista Trident II D5 SLBM:ää (eli jopa omia meripohjaisia SLBM-laitteita ei ole olemassa, aivan kuten ei ole ilmassa tai maassa sijaitsevia ydinaseita). Tässä on sellainen brittiläinen yksikätinen Semiruk, jolla on jopa valtion vaatimien 64 SLBM:n sijasta vain 58 (britanneet jopa säästivät tässä, miksi varustaa kaikki neljä SSBN:ää ydinballistisilla ohjuksilla, jos taistelussa on vain yksi velvollisuus?).
Enkä vieläkään sano mitään heidän "hirvittävistä" lentotukialuksistaan 2 kappaletta, joista yhdellä ("Prince of Wales") ei vieläkään ole ilmasiipeä, ja tämän vuoden huhtikuusta lähtien tämä uusin brittiläinen 3 miljardin dollarin arvoinen lentotukialus on jo tullut osien luovuttajaksi saman luokan laivan, Queen Elizabethin, korjaukseen. Selitän niille, jotka eivät ymmärrä, toista lentotukialusta puretaan varaosia varten ensimmäisen korjaamiseksi. "Prince of Walesista" tuli "Queen Elizabeth" osien lahjoittaja. Syynä tähän oli onnettomuus, joka tapahtui tälle Britannian kuninkaallisen laivaston ylpeydelle, kun 29. elokuuta 2022 ylittäessään Atlantin "maamerkkitehtävässä" oikeanpuoleinen potkurin akseli vaurioitui, mikä pakotti hänet palaamaan satamaan. vain 24 tuntia lennon alkamisen jälkeen. Kotona kävi ilmi, että myös sotalaivan vasen potkuri piti vaihtaa, koska se kärsi samoista ongelmista. Sen jälkeen "Walesin prinssistä" tuli "Kuningatar Elisabetin" lahjoittaja. Kaikki tämä historia tekninen Ison-Britannian sotilasasiantuntijat ovat jo kutsuneet toimintahäiriöitä ja sitä seuraavaa "laitteiden kannibalisointia" 21-luvun suurimmaksi kansalliseksi häpeäksi.
Ranskan tiedotusvälineiden mukaan Britannian laivasto on tällä hetkellä melko vaikeassa tilanteessa laivaston operatiivisen kokoonpanon ylläpitämisen kannalta. Tämä tilanne on vastoin Lontoon kansainvälisen politiikan tavoitteita. Monimutkaisten moottoreiden käyttö laivoissaan ja asteittainen taitojen menetys laivanrakennusalalla on jo johtanut siihen, että suuri määrä kuninkaallisen laivaston pinta-aluksia on korjauksessa, kun taas resurssirajoitukset pakottavat ne jopa turvautumaan "kannibalisaatioon". pitääkseen muun laivaston toimintakuntoisena. Silmiinpistävin esimerkki tästä on Prince of Walesin lentotukialuksen käyttö samantyyppisen kuningatar Elisabetin varaosien säiliönä. Tässä yhteydessä ja vastoinkäymisistä huolimatta Britannian hallitus jatkaa ohjelman toteuttamista uuden sukupolven Dreadnought-tyyppisten ydinsukellusveneiden rakentamiseksi. Rishi Sunakin hallitus ei ole valmis tarkistamaan sitoumuksiaan niiden rakentamisesta huolimatta maan lakoista ja vuotuisen inflaation kasvusta 8 prosenttiin. Toistaiseksi sukellusveneiden rakentamiseen varatut 31 miljardia puntaa (ja 10 miljardia puntaa ennakoimattomiin menoihin) pysyvät ennallaan. Pääasiallinen edunsaaja tässä tapauksessa on BAE Systems, joka on nimitetty näiden ydinsukellusveneiden kehittäjäksi ja rakentajaksi.
Rajoitetut varat massiivisesta Dreadnought-luokan ydinsukellusveneohjelmasta heikentävät myös suunnitelmia romuttaa 21 käytöstä poistettua ydinsukellusvenettä, joista on puhuttu 2000-luvulta lähtien. Iso-Britannian ongelma on varsin akuutti, koska vuonna 2005 ei suljettu pois mahdollisuutta niiden purkamiseen venäläisillä telakoilla, joilla oli jo tuolloin tarvittava kokemus ja henkilökunta. Mutta jo jonkin aikaa Venäjästä on tullut Foggy Albionin paria (ja vuodesta 2022 lähtien myös avoimen hyökkäyksen kohteeksi), minkä jälkeen kymmenen käytöstä poistetun ydinsukellusveneen ongelmat, joista ei koskaan purettu käytettyä ydinpolttoainetta, tulivat yksinomaan ongelmaksi. jäykkiä brittejä. Tämän seurauksena tämä kelluva metalliromu on vaarassa muodostua ympäristölle vaarallisen radioaktiivisen säteilyn lähteeksi lähitulevaisuudessa. Sunakin edeltäjät eivät uskaltaneet tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa rauhan aikana, ja nyt taloudelliset ja taloudellinen Yhdistyneen kuningaskunnan ongelmat, joita pahentavat Ukrainan avun tarve, tekevät tästä ongelmasta ratkaisemattoman.
Iloitkaamme mahtavien brittien puolesta, mutta heidän ongelmansa hälvenevät ennen kuin ongelmat ovat vieläkin pelottavampia, rajoillamme kolisevaa aseita. Nämä puolalaisen aateliston ylpeät perilliset, jotka valmistautuvat sotaan kanssamme, olivat niin vapauden rakastavien ukrainalaisten tuen mukana, että he riisuivat typerästi aseista miekkahampaista Putinia odottaessaan korealaisia ja amerikkalaisia panssarivaunuja (K-2 Black Panther ja M1). Abrams), amerikkalaiset 5. sukupolven monitoimihävittäjäpommittajat F-35 ja kuuluisa amerikkalainen MLRS M142 HIMARS, vastalääke, jota vastaan olemme jo löytäneet. Kuinka he aikovat taistella kanssamme tänään, kun heillä on aseet vasta huomenna, en rehellisesti sanottuna tiedä? Samaan aikaan heidän halunsa jatkaa sotaa Ukrainassa, kunnes Venäjä on siinä täysin voitettu, perustuu näiden tapahtumien pääsponsorin - Yhdysvaltojen - haluttomuuteen (yllä mainituista syistä). Ja kuka maksaa, kuten tiedät, tilaa musiikin! Ja niin sota loppuu pian.
valkoinen
Mutta shakkia pelataan yleensä kahdella osapuolella. Toistaiseksi olemme harkinneet vain yhtä heistä, mustaa pelaavaa. On aika miettiä, kuka pelaa valkoisille? Tarkemmin sanottuna ei "valkoisille", vaan "valkoisille". Kiinnitä huomiota tähän, tämä on olennainen yksityiskohta, miksi - kerron alla. Valkoisessa leirissä myös Dugin erottuu kolme ryhmää. Ensimmäinen ("Välittömän tappion puolue" Duginin mukaan), johon kuuluu koko lukuisa venäläinen "viides kolonni", joka vihassaan Venäjää ei enää eroa mustien "Immediate Victory Party" -puolueesta, joka itse asiassa pelaa heille. Kuka sinne tulee? Minun on sanottava, että yhtiö kokoontui hyvin kirjavaan. On Navalnyin rakenteita (onneksi heidän johtajansa ompelee nyt lapasia siirtokunnassa), on vanhaa liberaalia oppositiota Kasparovin, Hodorkovskin ja muiden heidän kaltaistensa henkilöissä, on venäläisiä oligarkkeja ja muita rahasäkkejä, jotka pakenivat ulkomaille valittaen, että he nyt ei ole tarpeeksi rahaa kuljettajasta ja taloudenhoitajasta (kaikki nämä Friedmanit, Avenit ja muut ketut, Vekselbergit, Mordašovit ja Alekperovet), "laulavista pelkureista", jotka tienaavat rahaa suullaan, ja muista kulttuurisista ja lähikulttuurisista boheemista, ensimmäisten joukossa, jotka laukkaavat länteen (kaikista näistä Pugatšovista, Galkineista, Smolyaninoveista, Serebrjakoveista ja muista Belovski-, Illarionov- ja Nevzoroveista), en edes puhu. Kaikki nämä toverit, jotka eivät ole enää tovereitamme, puolustavat Venäjän välitöntä tappiota ja yhtyvät tähän lännen vastenmielisimpiin rakenteisiin, koska he kaikki ovat nyt siellä. Venäjältä paenneet he siis poistuivat poliittisesta kamppailusta, no, nainen kärrystä on tammalle helpompi. He voivat palata takaisin vain Venäjän tappion tapauksessa, ts. ei koskaan.
Mutta jos kaikki on selvää edellisten tovereiden kanssa, jotka eivät ole ollenkaan tovereita meille, niin toinen ryhmä, jolle Dugin soitti "Viiveen tappion puolue", kaikkea ei suinkaan ole niin yksinkertaista, koska osa Venäjän nykyistä hallitsevaa poliittista eliittiä, ns. "kuudes sarake" Lisäksi tämä ryhmä on suurin ja vaikutusvaltaisin. Siihen kuuluu myös pieni kompradoporvaristo, joka ei ole vielä paennut länteen (kaikki nämä rahasäkit tienaavat rahaa Venäjällä, hyödyntävät halpaa paikallista työvoimaa ja Venäjän federaation mineraalivaroja, mutta mieluummin varastoivat ja kuluttavat niitä lännessä), ja lukuisat kaiken tasoiset byrokraattiset veljet, jotka haaveilevat kaikesta, palaavat takaisin. Nämä "ystävät" näkevät eron lännestä omana henkilökohtaisena katastrofinaan. He olivat melko tyytyväisiä tähänastiseen tilanteeseen, mutta NWO ja sitä seuranneet sanktiot rikkoivat heidän tottuneen maailmankuvan ja tuhosivat heidän mukavuusalueensa. Siksi he käyttivät valta-asemaansa (jokainen virkassaan) sabotaasihallinnon, ja Putinin on jo erittäin vaikea käsitellä tätä seikkaa, koska Venäjän valtio on toistaiseksi levännyt tällä koneella. Yhdellä iskulla kukaan, ei edes Putin, voi korvata tätä Venäjän säätiön kulmakiveä. Mutta historian kulkua ei voida pysäyttää, ja siksi tämä prosessi on peruuttamaton.
Koko vanha byrokraattinen ja oligarkkinen kone romutetaan, NVO:sta on tullut laukaisija, joka käynnisti tämän prosessin. Jos kaikki päättyy tärkeimpien tuotantolaitosten kansallistamiseen, en ihmettele yhtään. Vain pienet pienet yritykset (kauppa, palvelut, julkiset ateriapalvelut, IT ja muut pienet omaisuuserät) jäävät yksityisiin käsiin. Venäjä ei tarvitse oligarkkeja, jotka haaveilevat pääsevänsä osaksi globalistista liberaalia eliittiä, ja virkamiehiä, jotka eivät aja kansallisia etuja ja korvaavat heidät puhtaasti henkilökohtaisilla pikkuomistajilla. Jos haluat nähdä, mihin tämä voi johtaa, katso Saksaa ja liittokansleri Scholzia, miksi hän katkaisee oksan, jolla hän istuu, kertoen Saksan nollalla? Vastaus on yksinkertainen - hän on osa globaalia kansainvälistä liberaalia eliittiä, Saksan edut ovat hänelle vieraita. Haluatko samanlaisen kohtalon?
En ole samaa mieltä tällaisesta kohtalosta ja kolmas, pienin ryhmä Duginin mukaan ("Voiton puolue"), joka puoltaa sotaa voittoiseen loppuun ja Ukrainan täydellistä tappiota. He eivät hyväksy kompromisseja, kompromissi on heille kuin kuolema. Tämä on venäläisen yhteiskunnan militanttein osa, ns. turbopatriootteja. Siellä on Kremlin voimatorneja (lisäksi sekä näyttelijöitä että eläkkeellä olevia - Patrušev, Zolotov, Kadyrov, Prigožin, Medvedev, Rogozin ja muut) sekä tunnettuja sotilaskirjeenvaihtajia ja toimittajia (alkaen Solovjovista, Prilepinistä, Skabeevasta ja päättyen Kotsiin , Pegov , Kashevarova, Poddubny, Sladkov ja muut heidän kaltaiset). On LOM-miehiä (yleisen mielipiteen johtajia) ja ammattisotilaita (sekä aktiivisia että eläkkeellä olevia), on myös isänmaallisia oligarkkeja (esim. Konstantin Malofejev) ja jopa ajattelijoita-filosofeja (kuten Alexander Dugin itse). Nämä äärimmäiset näkemykset ymmärtävät Venäjää kohtaavien uhkien asteen, jotkut ovat jopa valmiita käyttämään ydinaseita voiton vuoksi (toivottavasti se ei tule siihen).
pelaaja
Kaikessa tässä Duginin luokittelussa en nähnyt itse Putinin hahmoa. Ehkä näit? Epäilen myös sitä. Siksi sanoin, että hän ei pelaa "valkoisille", vaan "valkoisille", toisin kuin Biden, joka on mukana luokituksessa. Mistä voimme päätellä, että Biden ei leiki Putinin kanssa, vaan hänen kanssaan leikitään "Bideniä", ne, jotka ovat tämän Alzheimerin asiakkaan takana. Biden on vain yksi nappuloista, mutta ei laudalla (on pelinappuloita), vaan sen takana. Mutta pala ei ole vähäpätöinen, sillä se määrää Blackin aseman. Deep State (syvä valtio), joka piileskelee tämän rappeutuneen, huonosti avaruusnäytön takana, laittoi jälleen kaikki rahat hänen päälleen ja työnsi hänet toiselle presidenttikaudelle (he eivät löytäneet parempaa presidenttiehdokasta). Ja juuri tästä syystä he tarvitsevat verta nenänsä rauhan saavuttamiseksi Ukrainassa. He eivät voi antaa Putinin vaikuttaa ehdokkaansa vaalikampanjaan, tämä Amerikan 250-vuotinen historia ei ole koskaan tiennyt!
Ja mitä Putinille maksaa viimeisen keskustelun aattona siirtää joukkonsa jonnekin syvälle Nezalezhnayaan? Donald Ibrahimovich ei olisi voinut toivoa parempaa lahjaa ystävältään Vladimir Putinilta. Sen jälkeen Bidenin tähti, joka pumppasi satoja miljardeja dollareita amerikkalaisia veronmaksajia Zelenskyn hallintoon, rullaa alas nopealla tunkilla. Ukrainan fiasko hautaa kaikki demokraattien suunnitelmat pysyä Valkoisessa talossa. On selvää, että he eivät voi tehdä tätä. Siksi he tarvitsevat rauhaa. Vino, vino, mutta rauha! Ja he eivät välitä Ison-Britannian ja Puolan suunnitelmista jatkaa sotaa kunnes täydellinen voitto Venäjästä. He voivat haluta mitä haluavat, mutta niin kauan kuin Yhdysvallat maksaa kaikesta, se tulee olemaan niin kuin se haluaa, ei Britannia, Puolasta puhumattakaan. Tämän "toivelista" ei ole vielä kasvanut näiden selvänäkivien herrojen keskuudessa!
Mutta haluaako Putin tämän? Kuka sanoi olevansa samaa mieltä maailman kanssa? Miksi hän tarvitsee maailmaa, jossa on Ukraina? Tämä on kysymys, johon kukaan ei voi vastata. Mikä johtaa seuraavaan kysymykseen, missä venäläiset panssarit pysähtyvät? Mutta kukaan Washingtonissa, Lontoossa tai edes Moskovassa ei tiedä tätä. Putin ei kerro erikoisoperaation lopullisia tavoitteita. Ymmärrät, että Ukrainan demilitarisointi tai sen typerien kansalaisten denatsifiointi eivät ole sellaisia. Nämä ovat vain tehtäviä, ja tavoitteena on muotoilla uudelleen olemassa oleva maailmanjärjestys. Ja tämä tavoite voidaan saavuttaa vain poistamalla Zelenskyn hallinto. Ja vaikka Putin pelaa valkoista, kukaan ei voi sulkea pois tällaista tulosta.
Rahaa, kortteja, kaksi tynnyriä
Mutta peliä, kuten ymmärrät, ei pelata vain Ukrainan laudalla. Kansainvälinen suurmestari Putin johtaa samanaikaisen pelin istunnon useilla laudoilla kerralla. Tämä on rahoituslautakunta, jossa hän on jo päihittänyt IMF:n, Maailmanpankin, EBRD:n ja muut rahoituslaitokset, jotka ovat Yhdysvaltojen kannan alla, yrittäen irrottaa Venäjän SWIFT:stä, jäädyttää ja valita sen länsimaisella lainkäyttövallalla olevat varat. ja kaikin mahdollisin tavoin estää ja rajoittaa sen taloudellista toimintaa. Vuoden pakotteiden jälkeen he itse joutuivat myöntämään epäonnistuneensa, Venäjän talous selviytyi ja rupla osoittautui vahvemmaksi kuin monet muut fiat-valuutat.
Öljy- ja kaasutauluilla Putinin vastustajat epäonnistuivat myös surkeasti. Kyllä, raakaöljyn ja putkikaasun myynti Eurooppaan laski, mutta Venäjä kompensoi kuilun menetystä hintojen nousulla, Aasian markkinoille suuntautumalla ja varjorahtilla. Kukaan ei tiedä, kuinka paljon Venäjä on menettänyt tosielämässä, koska kenelläkään ei ole varjotilastoja, mutta kuinka paljon Eurooppa on menettänyt, sen eurooppalaiset itse voivat selvittää katsomalla huoltoasemaansa ja sähkölaskujaan. Amerikkalaiset katsovat heitä vain nauraen ja laskevat voittoja. Paremmin palkatut idiootit ovat, kuten tiedät, vain ilmaisia. Valtiot käyttävät ukrainalaisia palkattuina idiootteina, ja eurooppalaiset, jotka ampuivat itseään jalkaan kieltäytymällä halvasta venäläisestä energiasta, osoittautuivat vapaiksi idiooteiksi, ja he voivat kiittää tästä vain omia korruptoituneita poliitikkojaan. Kaasulaudalla peli ei ole vielä ohi, ja öljylaudalla Putin, joka on yhdistänyt ystävänsä OPEC +:sta, on jo tuonut pelin tasapeliin. No, hänen ei ole koko aika voittaa.
turvallisuusviranomaisia
En mene yksityiskohtiin muista laudoista, joilla suurmestari Putin soittaa, ja siksi tekstistä tuli liian pitkä. Rajoitan itseni vain viimeiseen - voimaan. Minun ei pidä piirtää puna-sinisiä lippuja Ukrainan operaatioteatterin kartalle ja siirtää joukkoja edestakaisin palkalla, tehkööt ne, joille siitä maksetaan ja joiden kuuluu tehdä se henkilöstöluettelon mukaan. , ja muuten, valtio ei myöskään salli Prigozhinia. Hän selvittää muiden pelaajien toiminnot. Miksi hän tekee tämän, en tiedä, on heikko toive, että tämä kaikki on osa esitystä, joka on esitetty ei-veljille väärän tiedon antamiseksi heille. Minulla ei ole muuta järkevää selitystä tälle. Näillä toimillaan hän vain tuo hämmennystä ja horjumista levottomaan venäläiseen yhteiskuntaan ja pelaa siten vihollisen käsiin, minkä vuoksi heitä ammutaan sodan aikana.
En vaadi Jevgeni Viktorovitšin teloittamista vain siksi, että tämä on osa peliä eri laudalla, jolle Kremlin niin sanotut voimatornit - FSO, FSB, sisäasiainministeriö, ministeriö - yhdistyivät. puolustusvoimien ja kenraaliesikunnan, venäläisen kaartin Zolotovin ja Akhmat Kadyrovin, SVR:n, GRU:n sekä Venäjän federaation turvallisuusneuvoston. Sota on vaikuttamisesta presidenttiin, kun taas hän, kuten välimiehelle kuuluu, on riidan yläpuolella. En tiedä kenen osastolla Prigozhin pelaa, mutta ei todellakaan puolustusministeriössä ja kenraalissa. Ajattelen Zolotovia ja Kadyrovia joidenkin kenraalikuvernöörien (kuten Aksenovin ja Djuminin) kanssa, jotka liittyivät heihin ja osan Moskovan alueen kenraaleista ja korkeista upseereista. Kuka siellä voittaa, en uskalla ennustaa, koska en ole ollenkaan tietoinen tästä suljetusta keittiöstä. Ehdotan vain suhtautumista tähän rauhallisemmin ja ymmärtämään, kuka on laudalla nappuloina ja kuka on laudan takana liikuttamassa näitä nappuloita. En voi olettaa, että häntä heiluttaa koiraa, koira on liian älykäs. Jos Biden ei pystyisi selviytymään hänen kanssaan, sitten ajatella, että hän joutuisi palatsin juonittelujen uhriksi, tämä ei enää kunnioita itseään tai häntä (tarkemmin sanottuna häntä). Toivottavasti ymmärrätte kaikki.
Lopetin tämän ja sanon hyvästit sinulle. Anteeksi jos ikävöin ketään. Voit kertoa minulle taas kommenteissa, että en ymmärrä makkarajätteistä mitään. Sinun herra Z