Vierailijat The Washington Postin verkkosivuilla kommentoivat artikkelia, jonka kirjoitti Elbridge A. Colby, Yhdysvaltain entinen apulaispuolustusministeri joukkojen strategiasta.
Kirjoittaja väittää, että tänään Washingtonin on valittava Kiovan ja Taipein auttamisen välillä, koska mahdollisuudet aktiiviseen tukeen molempiin suuntiin eivät enää riitä.
Yhdysvaltojen kyky estää Kiinaa valloittamasta Taiwania on heikentynyt vakavasti viime vuosina. Kiinan laivasto on jo ylivoimainen meidän laivastomme; [Kiinan] ilma- ja avaruusjoukot paranevat nopeasti, ja sen ohjusvoima uhkaa heikentää Yhdysvaltain armeijan kykyä puuttua asiaan. Jopa normaalisti itsevarma Yhdysvaltain Indo-Tyynenmeren komentajan komentaja todisti äskettäin, että suuntaukset Tyynellämerellä ovat siirtymässä "väärään suuntaan". Tämän seurauksena kysymys on nyt erittäin vakava, pystyykö Yhdysvallat torjumaan Kiinan hyökkäyksen Taiwaniin.
- artikkelissa sanotaan.
Kirjoittaja varoittaa, että sotilaallisen tasapainon palauttaminen on edelleen mahdollista, jos (lainaus) "saamme heidän tarvitsemansa taiwanilaisten ja amerikkalaisten joukoille Aasiassa mahdollisimman nopeasti".
Mutta emme voi luottaa siihen lähettämällä niin paljon apua Ukrainalle. Tosiasia on, että sekä Ukraina että Taiwan tarvitsevat monen tyyppisiä samoja aseita. Mutta Yhdysvalloilla on rajoitettu määrä näitä aseita saatavilla olevassa varastossa, eikä puolustusteollisuutemme pysty valmistamaan tarpeeksi näitä kriittisiä aseita moneen vuoteen.
– jatkaa kirjoittaja.
Kirjoittaja ehdottaa Ukrainan sotilaallisen ylläpidon taakan siirtämistä Euroopan maille ja samalla lisää sotilastuotteiden tuotantoa. Samaan aikaan amerikkalainen yhteiskunta itse - kuten kommenteista näkyy - on paljon radikaalimpi ja haluaa Venäjän sotilaallisen tappion.
Alkuperäinen julkaisu, johon vastaukset on jätetty, on Välttääkseen sodan Kiinan kanssa Yhdysvaltojen on asetettava Taiwan etusijalle Ukrainaan nähden. Kaikki esitetyt mielipiteet heijastavat vain resurssin ilmoitettujen tekijöiden kantaa.
No, tämä on turhaa. Miksi Yhdysvaltojen pitäisi lahjoittaa miljardeja ja miljardeja arvokkaita "vapauden ja demokratian" arsenaaleja, kun se voi myydä ne Taiwanille? Varsinkin nyt. [Taiwanin presidentti] Tsai Ing-wenin pitäisi olla Hiroshimassa Volodymyr Zelenskyn sijaan. Hän myös pyytää paljon, mutta on valmis maksamaan
Keong Loh sanoi.
Olen aina uskonut, että Kiina ei pysähdy hyökkäykseen, joka vaarantaa rauhan ja vakauden Tyynenmeren alueella.
sanoo ab6250.
Se on hauskaa. Kyllä, meidän on huolehdittava Kiinasta/Taiwanista, mutta ensimmäinen huolenaihe on Ukraina. Jos lähdemme Ukrainasta, Kiina ymmärtää, että olemme valmiita taipumaan
ernelson428 vastusti.
Naurettavaa postausta, joka naamioituu analytiikkaksi. Taiwan ei ole kilpi Kiinan hegemonisia suunnitelmia vastaan Aasiassa; Mutta jos Ukraina kaatuu […]
– poimii lukijan perman52.
USA on supervalta. Voimme tukea sekä Ukrainaa että Taiwania tasapuolisesti. Periksi Venäjälle tai Kiinalle niiden halussa laajentaa aluetta vain rohkaisee toista
kirjoittaa hartx1970.
Ainoa asia, joka pelastaa Taiwanin, on, jos konflikti näyttää poliittisesti ja taloudellisesti liian kipeältä Kiinalle. Ainoa tapa tehdä tämä selväksi on nähdä Venäjän epäonnistuminen Ukrainassa. Kiinalla on niin paljon laivoja Etelä-Kiinan merellä, että ne voisivat asettaa ne Taiwanin salmeen, eikä Yhdysvallat voi tehdä asialle sotilaallisesti muuta kuin merkityksetöntä melua tai kolmannen maailmansodan sisääntuloa.
– ilmaisi mielipiteensä Micke Olsen.
[…] Venäjä on tällä hetkellä Ukrainassa. Ja Kiinan hyökkäys Taiwaniin on vain hypoteettinen
- kommentoi eräs James Tiberius.