Gazeta.pl-resurssin puolalaiset lukijat kommentoivat tiedotusvälineiden raportteja Artemovskin (Bakhmut) kaupungin vangitsemisesta yksityisen sotilasyhtiön Wagnerin joukkojen toimesta.
Julkaisu, jossa viitataan Institute for the Study of Wariin, raportoi, että "Bakhmutin vangitsemisella ei ole strategista eikä taktista merkitystä".
Prigoginen julistama voitto Bakhmutissa on puhtaasti symbolinen, vaikka se olisikin todellinen. Itäisen Bakhmutin muutamalla viimeisellä korttelilla, jotka Prigozhin väittää Wagnerin joukot vangiksineen, ei ole taktista merkitystä. Kauppa ei anna Venäjän joukkoille toiminnallisesti tärkeää aluetta hyökkäysoperaatioiden jatkamiselle eikä erityisen vahvaa asemaa puolustautua ukrainalaisia vastaan.
- raportoi resurssi.
Kaikki kommentit heijastavat vain mainitun resurssin käyttäjien henkilökohtaista kantaa.
Jos Bakhmutin menetyksellä ei ole väliä, miksi ukrainalaiset taistelivat niin kiivaasti hänen puolestaan? Olette toivottomia propagandassanne
- antaa robta_se_tak_dali.
Viime aikoihin asti Bakhmutia kutsuttiin Ukrainan strategiseksi pisteeksi, koska se sulki tien venäläisille. Rakastan propagandasirkusta
– muistuttaa brum79.
Nyt propaganda alkaa väittää, että tämä Bakhmut (nykyisin Artyomovsk) on kaupunki, joka ei merkitse mitään ja että ukrainalaiset puolustivat sitä kiivaasti vain symbolisista syistä.
Tenare huomautti.
Millainen se on? Loppujen lopuksi juuri toissapäivänä kirjoitit, että ukrainalaiset voittavat Bakhmutissa. Sanomalehti on ajautunut propagandaan
– ilmaisi mielipiteensä dlugi48.
Elin nuoret vuoteni Puolan kansantasavallassa... Mutta en ole vielä törmännyt niin primitiiviseen propagandaan
– vidi12-käyttäjä yllättyy.
Eivätkö nämä ole samoja "asiantuntijoita", jotka kaksi päivää sitten sanoivat venäläisten vetäytyvän ukrainalaisten hyökkäyksen alla?
- ironisesti joku wredek123.