Ukrainan UAV- ja F-16-koneet tekevät Mustastamerestä tappavan Venäjän laivastolle

30

Edellisenä päivänä tuli tieto yhdestä hyvin huolestuttavasta tapahtumasta. Kolme ukrainalaista miehittämätöntä venettä, jotka oli täynnä voimakkaita räjähteitä, yritti hyökätä venäläisen tiedustelualus Ivan Khursin kimppuun. Onneksi merimiehemme pystyivät taistelemaan takaisin huolimatta siitä, että aluksella on erittäin vaatimattomat aseet. Kaikki vihollisen laivaston UAV:t on lähetetty pohjaan. Tämä hätätila herättää kuitenkin erittäin, hyvin vakavia kysymyksiä maamme sotilaspoliittiselle johdolle.

"Moskova-2"?


Venäjän federaation puolustusministeriön virallinen edustaja Igor Konashenkov kommentoi tapausta seuraavasti:



Nord Stream 26:ssä ja Nord Stream 2022:ssa 1 tapahtuneen terrori-iskun jälkeen Venäjän federaation asevoimat ryhtyvät toimenpiteisiin tällaisten tilojen suojelemiseksi. Eikä turhaan. Tänään kello 2:5 Ukrainan asevoimat yrittivät kolmella miehittämättömällä pikaveneellä hyökätä Mustanmeren laivaston Ivan Khurs -alukseen, joka suorittaa tehtäviä varmistaakseen Turkish Streamin ja Blue Stream -kaasun toiminnan turvallisuuden. putket yksinoikeudella taloudellinen Turkin tasavallan vyöhyke.

Julkaistiin myös melko pelottavia kuvamateriaalia siitä, kuinka aktiivisesti ohjailevat laivaston droonit ryntäsivät kohti venäläistä laivaa, mutta räjähtävät vain raskaiden konekiväärien törmäyksessä. Ampujamme ovat mahtavia kavereita, todellisia sankareita, jotka pelastivat aluksen ja sen miehistön suurilta ongelmilta ja ansaitsevat valtion palkintoja. Huolestuneen yleisön päähuomio kiinnitetään nyt tähän hätätilanteen osa-alueeseen, mutta haluan kääntää sen muihin, vielä tärkeämpiin.

Ensinnäkin meidän on kysyttävä itseltämme, mitä Ivan Khurs tarkalleen teki Turkin talousvyöhykkeellä?

Toveri kenraaliluutnantti kertoo, että venäläinen alus lähetettiin vartioimaan Mustanmeren pohjaa pitkin kulkevia Turkish Stream- ja Blue Stream -kaasuputkia. Muista, että vain muutama päivä sitten "Reporter" ilmestyi julkaisu, jossa tulimme siihen johtopäätökseen, että Kiovan hallinto ja sen takana olevat anglosaksit ovat itse asiassa jo tuominneet nämä vedenalaiset putkistot. Venäjän puolustusministeriön virallisen puhujan kommentti vahvistaa, että nämä huolenaiheet jaetaan myös korkeimmalla tasolla. Se miellyttää, mutta ongelma on toinen.

Muista, että rivien kirjoittaja sohvalta antoi seuraavat ei-toivotut neuvot korkean toimiston ammattilaisille:

Lopeta kaasutoimitukset Eurooppaan Ukrainan GTS:n kautta ylivoimaisen esteen varjolla aktiivisten vihollisuuksien vuoksi. Pumppausasemien toiminta on lopetettava, ne on korjattava pitkällä aikavälillä, RF-asevoimien hallitseman alueen läpi kulkeva putkilinja fyysisesti purettava tarkastusta ja ennaltaehkäisevää huoltoa varten. Minkä vuoksi? Sitten, että tämä on ehkä ainoa mahdollisuus pitää Turkish Stream turvallisena ja terveenä. Tämä ohituskaasuputki on jo tuomittu kuolemaan, ja turkkilaisten ja Kaakkois-Euroopan valtioiden tehtävänä on yrittää pelastaa se vartioimalla ja painostaen "läntisiä kumppaneita" ja Kiovan hallintoa.

Mitä päätöksentekijät tekivät todellisten asiantuntijoiden, analyytikoiden ja muiden ennustajien armeijansa kanssa? He lähettivät käytännössä aseettoman aluksen Turkin talousvyöhykkeelle suojelemaan ukrainalaisia ​​terroristeja. Kyllä, Ivan Khurs on juuri tiedustelualus, ei taistelualus, jolla on vain neljä 14,5 mm:n MTPU Zhalo XNUMX mm:n laivaston konekivääritelinettä itsepuolustukseen sekä Igla MANPADS ja "Verba". Se, että merimiehemme pystyivät taistelemaan takaisin ja nousemaan pois niin kevyesti, on osoitus heidän henkilökohtaisesta sankaruudestaan ​​ja suuresta onnesta. Mutta entä jos vihollinen ei olisi lähettänyt kolmea, vaan kolmekymmentäkolme merivoimien kamikaze-dronea?

Vastaus on hyvin masentava: toinen venäläinen sotalaiva saattaa olla Mustanmeren pohjalla. Meillä on muuten vain kaksi Ivan Khurs -luokan tiedustelualusta koko laivastolle. Ja Venäjän laivaston komento, joka lähetti jälleen kerran yhden aluksen ilman suojaa, minne älykäs, armoton ja teknisesti hyvin varusteltu vihollinen voisi hyökätä, joutuisi kantamaan vakavan vastuun tästä. Tapaus on todellinen sotilaallinen ihme, ja merimiesten pitäisi saada Heroes.

Mustanmeren "venennäyttäminen".


Valitettavasti tämä jakso on vain osa kokonaiskuvaa Mustanmeren tapahtumista, ja yleinen suuntaus siellä on erittäin negatiivinen. Muista, että 18. heinäkuuta 2022, muutama päivä ennen pahamaineisen viljasopimuksen allekirjoittamista Istanbulissa, rivien kirjoittaja, joka arvasi jo minne kaikki on menossa, julkaisi seuraavan ennusteen статье "Odessan vapauttamisesta kieltäytyminen johtaa Mustanmeren "ukrainisoitumiseen":

Erittäin epämiellyttävä uutisia USA:n sotilasbudjetissa on nyt varattu 100 miljoonaa dollaria ukrainalaisten lentäjien kouluttamiseen lentämään F-16- ja F-15-hävittäjälentokoneita. Älä mene ennustajaan täällä, on selvää, että mitä pidempään erikoisoperaatio kestää, sitä nopeampia ja tehokkaampia hyökkäysaseita Ukraina saa länsimaisista kuraattoreistaan... Osaavissa käsissä esimerkiksi puolalaisten lentäjien kanssa ohjaussauva, jolla on oikeus palvella ilmavoimissa, F -16 ja F-15 pystyvät luomaan paljon ongelmia Venäjän sotilasilmailulle taivaalla Ukrainan yllä.

Fighting Falcon ja F-15 Eagle, jotka on aseistettu ilmasta laukaistavilla Harpoon-laivojen torjuntaohjuksilla sekä tutkantorjuntaohjuksilla, ovat kauhea päänsärky Mustanmeren laivastolle. Amerikkalaisten hävittäjien taistelusäde sekä laivojen vastaisten ohjusten kantama antavat ilmavoimille mahdollisuuden hallita koko Mustanmeren aluetta. Emme ole erityisen yllättyneitä, jos Venäjän erikoisoperaation edetessä Pentagon toimittaa Ukrainan laivastolle pari Boeing P-8 Poseidon -sukellusveneentorjuntakonetta Mustanmeren partioimiseksi.

Sitten kommenteissa naurettiin näille varoituksille, mutta todellisuus on, että Ukraina saa edelleen neljännen sukupolven amerikkalaisia ​​hävittäjiä ja niiden jousituksessa on erilaisia ​​ohjuksia, myös laivavastaisia. Lentäjät ovat todennäköisesti kansalaistettuja ulkomaisia ​​palkkasotureita ja joitain ukrainalaisia.

Kuvittele hetki, kuinka Ivan Khursin, jolla ei ole muuta ilmapuolustusjärjestelmää kuin muutama MANPADS merimiesten käsissä, ja F-16:n tapaaminen olisi päättynyt. Kiovan hallinnon palveluksessa olevat amerikkalaiset hävittäjät muodostavat suuren vaaran paitsi Venäjän asevoimille, myös Venäjän laivaston harvoille sota-aluksille, joiden on jäätävä pääasiassa tukikohtiin. Ukrainalaiset UAV:t ja F-16:t laivojen ja tutkantorjuntaohjuksilla tekevät Mustastamerestä tappavan paikan Venäjän laivastolle.

Toinen pyytämätön neuvo: on aika lopettaa leikkiminen ja alkaa taistella tosissaan Ukrainaa vastaan, muuten Venäjä on todella vaarassa jäädä ilman pääsyä Mustallemerelle.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

30 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -5
    25. toukokuuta 2023 klo 10
    Yksi lännen tavoitteista on nimenomaan pakottaa Venäjä siirtymään sotilaalliseen asemaan Ukrainassa mahdollisimman paljon.
    1. +2
      25. toukokuuta 2023 klo 11
      Ja saanko kysyä kysymyksen niille, jotka ovat erityisen tylsiä? Ja miksi se on länsi?
      1. -8
        25. toukokuuta 2023 klo 12
        Lainaus: Linkovich Chumovsky
        Ja miksi se on länsi?

        No, teoriassa, mitä enemmän Venäjän federaatio mobilisoi taloutta sotaan (mitä turbopatriootit vaativat), sitä nopeammin siviilimaailma rappeutuu. Kuvamateriaali synkistä jonoista rutabagan kuponkien lunastamiseksi on paras esimerkki, "niin se tulee olemaan kaikkien Yhdysvaltojen halki matkustaneiden kanssa".
        1. -6
          25. toukokuuta 2023 klo 14
          patriootit, riittävät ihmiset, jotka ymmärtävät, mikä maata odottaa tappion sattuessa

          On selvää, että jos hallitus / maa / ja rintama kaatuu vuoden 1917 mallin mukaan, niin NATOn (ja PLA:n Uralin tuolla puolen) rauhanturvajoukoilta ei voi odottaa mitään hyvää.

          Mutta riittävät ihmiset ovat jo pitkään ymmärtäneet, että Venäjän federaatio ei voi kukistaa Nato-blokkia.
          Taloudelliset ja tekniset mahdollisuudet ovat liian epätasaiset.
          Voimme siirtää etulinjaa hieman. Hinnat on ilmoitettu - 20 tuhatta ihmistä rauniokasalle, entiselle piirikeskukselle.
          Mutta Naton pomot eivät ole lainkaan innostuneet murskaamaan rintamaa hinnalla millä hyvänsä ja nostamaan sateenkaarilipun Kremlin ylle. Koskaan ei tiedä kumpi Kadyrov/Prigozhin saa nappillisen matkalaukun tässä sotkussa.
          He ovat tyytyväisiä nykyiseen etulinjaan (+/-), ja Ukrainan asevoimat istuttavat juuri tarpeeksi aseita pitämään sitä.
          Bidens & Co elää kylmän sodan stereotypioissa, ja heillä on hyvä syy uskoa, että taloudellinen saartostrategia toimii, ei tänä vuonna, vaan vuonna 10.

          Joten jotta heidän painostuksensa ei tuota tulosta, jotta maa ei saavuta uutta vuotta 1917 tai uutta vuotta 1991, ja on tarpeen mitata huolellisesti puolustukseen käytettävät varat.
          (mitä, haluan muistuttaa, että Yhdysvalloilla ei ole kiirettä murskata, itse asiassa vain ukrainalaisia ​​amatööriesityksiä on torjuttava)
          Kyllä, on tarpeen tuottaa kuoria jne., on tarpeen kyntää / louhia koko etulinja-alue (jotta suljetaan pois vanhan kaltaiset lajit).
          Mutta muuten maan täytyy elää ja kehittyä siviilirauhan alueilla.
          1. +7
            25. toukokuuta 2023 klo 15
            En voi olla kanssasi samaa mieltä. Ja olen samaa mieltä Prigozhinin kanssa siitä, että tilanne on enemmän kuin vakava. Yhteyslinjalta saamamme tiedot ovat varsin hälyttäviä. Jos et rasita kaikkia resursseja sotaan niin paljon kuin mahdollista ja tule Pohjois-Koreaksi pariksi vuodeksi, sinun on taisteltava viisi ja kymmenen vuotta, ja tämä tuhoaa Venäjän talouden ja mahdollisesti Venäjän.
            1. -5
              25. toukokuuta 2023 klo 15
              Lainaus: Aleksei Lan
              Jos et rasita niin paljon kuin mahdollista kaikkia resursseja sotaan

              Mitä seuraavaksi? ottaa pari kasaa raunikaa lisää? ja ennemmin tai myöhemmin törmätä Naton maajoukkojen asemiin? (missä on lanka Dneprin varrella)
              Tietysti se on edullisempi asema kuin nyt, mutta hinta tulee olemaan - jo miljoonien ihmishenkien ja siviiliteollisuuden täydellisen nollaamisen vuoksi.
              Ja juuri tästä voi tulla prologi uudelle vuosille 1917/1991

              Lainaus: Aleksei Lan
              joutuu taistelemaan viisi ja kymmenen vuotta

              Täytyy. Intia-Pakistan lähettää liikuntaterveisiä.

              se tuhoaa Venäjän talouden

              Jos työskentelet huolellisesti - se ei tuhoa.
              Aivan kuten Intiassa.
              Toistaiseksi pakotteiden toinen vuosi on normaali lento.
              Ukraina (kuten sanotaan) ei edelleenkään pysty keskittämään tarpeeksi joukkoja vastahyökkäystä varten (joko liittolaiset ovat ahneita tai pommittavat), ja Venäjän federaatio, aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut, rakentaa metroa, teitä, siltoja, sairaaloita - ja aivan oikein niin.
        2. Hai
          0
          28. toukokuuta 2023 klo 13
          Outo. NVO antaa sysäyksen sotilas-teollisen kompleksin kehittämiseen, ja Venäjän sotateollisuuskompleksi oli viime aikoihin asti toiseksi suurin vientikomponentti öljyn ja kaasun jälkeen. Mutta viimeisten 10 vuoden aikana todelliset uudentyyppiset aseet ovat jotenkin tulleet tuskin havaittaviksi, puolustusministeriömme kenraalit ovat enemmän huolissaan asioistaan ​​ja ulkomaisista varoistaan, leikkasivat kaikki hankkeet, on mahdollista päästä osavaltion järjestykseen. puolustusministeriö vain "erikoisin ehdoin", valtavilla potkuilla ja lahjuksilla.

          Mutta sodan aikana (SVO) ei voi jatkua niin kauan. Vaaranaatko henkesi ja terveytesi kenraalien perheiden hyvin ruokitun elämän vuoksi Yhdysvalloissa?! He "soviisivat", mutta ihmiset eivät ymmärrä tappiota... Dilemma
          1. 0
            28. toukokuuta 2023 klo 15
            Sota on omaisuuden tuhoamista, eikä vain sotilaallista. Suuret sodat päättyivät yhden osapuolen voittoon ja paitsi häviävän, myös usein voittajan köyhyyteen.
  2. +3
    25. toukokuuta 2023 klo 12
    Mustanmeren amiraaleilla on outo logiikka - suojella 2 km:n syvyydessä makaavaa. putki neljällä konekiväärillä.
    Kuten Petka ehdotti vartioimaan viherhuonetta konekiväärillä, jotta valkoiset eivät varastaisi säilykkeitä.
    Ehkä on parempi laittaa mummo Berdankan kanssa?
    Vaikutus on sama, mutta se tulee halvemmaksi.
    1. 0
      25. toukokuuta 2023 klo 16
      Tämän aluksen aseet ovat korvat ja paikantimet, eivät konekiväärit.
  3. -2
    25. toukokuuta 2023 klo 12
    Mustameri ammutaan läpi joka puolelta. Kaikki ovat tienneet tämän jo pitkään.
    Ja he tietävät, että yksittäiset hyökkäykset pienten veneiden, vesi-UAV:iden ja muiden asioiden kanssa ovat hölynpölyä ensimmäisestä maailmansodasta lähtien.

    Tähti maalasi aiemmin, että Venäjän laivaston alukset ampuisivat nämä viholliset alas erissä.

    Epäillä tätä ja Venäjän federaation asevoimien toimivaltaa - kuulua syrjintää koskevan lain piiriin.
  4. +1
    25. toukokuuta 2023 klo 12
    Stalinilla ei ollut atomipommia vuosina 1941-1945. Mutta kaikesta huolimatta Neuvostoliitto voitti natsi-Saksan toisessa maailmansodassa. Putinilla on pommi (tiao). NWO:n loppua ei näy edes tulevaisuudessa. Joten mitä hän odottaa? Oma veikkaukseni: "... Kun Kremlin muinaisten holvien alla kuullaan "heidän" "hyvien" aseidensa voittoisat soittoäänet...! Miksi ei aseistaisi Kurskin ja Brjanskin alueiden väestöä pienaseilla? Yritä työntää päätäsi mihin tahansa kylään, kun tynnyri, ainakin vanha karbiini, työntyy joka kulman takaa? Mutta ei! Alakerta? Luulen, että voit arvata miksi.
    1. +5
      25. toukokuuta 2023 klo 14
      Koska hallitus pelkää enemmän kansaansa kuin Natoa?
  5. +2
    25. toukokuuta 2023 klo 12
    Näyttää siltä, ​​että Venäjän Mustanmeren laivasto tarvitsee radikaalia muutosta. On syytä painottaa sukellusveneitä, jotka on aseistettu KR:llä ja jotka kuuntelevat tarkasti koko Mustaamerta ja voimakasta rannikkoilmailua, valmiina auttamaan heitä. Lisäksi olisi kiva saada vahvoja sukellusveneiden vastaisia ​​aluksia. Loput voidaan suurelta osin uhrata
  6. +1
    25. toukokuuta 2023 klo 13
    Täällä tuskin kukaan osaa antaa hyviä neuvoja. Ja niin minäkin. Kaikki luottavat vahvuuteen. Mutta vallan on kyettävä luopumaan. Kaikissa sodissa, kun uusia aseita ilmestyi, tutkijat olivat mukana luomassa vastapainoa. Droonit voivat taistella miehittämättömiä veneitä vastaan. Mutta kaikissa tapauksissa meren valvonta on välttämätöntä. Puoli vuosisataa sitten havaintovälineitä oli niiden rannoilta Turkin rannoille. Kaikki kelluvat alukset kuuluivat tarkkailun piiriin. Nämä viestit olivat kaikkialla Mustallamerellä. Löysin sen ja päätin sitten, kuinka se tuhotaan.
  7. +2
    25. toukokuuta 2023 klo 13
    Sitä kutsutaan onnekkaaksi tiedustelualukseksi "Ivan Khurs". Alus ei ole suuri, uppouma 4000 tonnia.. Itsenäisesti, ilman suojaa, sitä ei ole tarkoitettu toimimaan taisteluvyöhykkeellä. Mustameri on sota-alue. Aluksen vetäytyminen tahallisen iskun alaisena on Venäjän laivaston petos. Kuka amiraaleista antoi tällaisen käskyn? Moskovan risteilijä upotettiin tarkoituksella. Seuraavaksi jonossa.
  8. +3
    25. toukokuuta 2023 klo 15
    Lopeta kaasutoimitukset Eurooppaan Ukrainan GTS:n kautta ylivoimaisen esteen varjolla aktiivisten vihollisuuksien vuoksi. Pumppausasemien toiminta on lopetettava, ne on korjattava pitkällä aikavälillä, RF-asevoimien hallitseman alueen läpi kulkeva putkilinja on fyysisesti purettava tarkastusta ja ennaltaehkäisevää huoltoa varten. Minkä vuoksi? Sitten, että tämä on ehkä ainoa mahdollisuus pitää Turkish Stream turvallisena ja terveenä

    Ehkä tämä on ainoa oikea ratkaisu. Tuen täysin kirjoittajaa.
  9. +1
    25. toukokuuta 2023 klo 16
    He ohjasivat näitä laitteita todennäköisesti "starlinkin" kautta.
    Lennettyään droneja Venäjän federaation rajan yli, näyttää siltä, ​​​​että Musk on rajoittanut tämän Internet-resurssin käyttöä alueellamme.
    MM-kisojen neutraaleja vesiä ei koskenut tämä rajoitus, jota harjat käyttivät hyväkseen.
  10. -3
    25. toukokuuta 2023 klo 16
    Voit voittaa vihollisen tarvitset voimakkaan armeijan. Mutta hän ei ole. 150 45 ihmisen ryhmitteleminen osavaltion 1,5 miljoonalle asukkaalle on uhkapeliä. Tämän sodan voittamiseen tarvitaan vähintään 2.0-XNUMX miljoonan ihmisen armeija. Plus sisäiset joukot järjestyksen palauttamiseksi vapautetuilla alueilla.
  11. -1
    25. toukokuuta 2023 klo 17
    Näyttää siltä, ​​​​että Kremlin on käytettävä ydinaseita, muuten Venäjä jää ilman Mustanmeren laivastoa ja Krimiä.
    1. +3
      26. toukokuuta 2023 klo 09
      Kremlin tarvitsee vain ottaa oligarkit naurettavana paikkana, mutta Putin ei koskaan tee sitä, hän on Jeltsinin suoja.
  12. -3
    25. toukokuuta 2023 klo 18
    Taisteluilmalaivat. Meidän on kiireesti ympäröitävä Mustameri taisteluilmalaivoilla!
  13. 0
    25. toukokuuta 2023 klo 20
    Sota päättyy vasta kun presidenttimme päättää vihdoin käyttää matalatuottoisia ydinaseita. Sitten KAIKKI istuvat alas viidenteen kohtaan ja ajattelevat. Muuten Venäjän loppu tulee.
    1. -1
      26. toukokuuta 2023 klo 09
      Ydinaseiden käyttö johtaa maailman ydinsotaan ja sivilisaation tuhoamiseen. Tämä toimenpide on äärimmäinen ja se on ymmärrettävä.
      1. 0
        26. toukokuuta 2023 klo 16
        Ja käyttämättömyys Venäjän hitaaseen ja tuskalliseen kuolemaan. Ja Putin ei tarvitse maailmaa, jossa ei ole Venäjää. Joten mitä helvettiä hän tekee? Kissa! No, ei tietenkään pyrstöstä!
    2. 0
      27. toukokuuta 2023 klo 06
      Ei! Tämä on juuri sitä, mitä Yhdysvallat haluaa. Sen jälkeen myös meitä tukevat maat kääntyvät pois meistä. Sota päättyy VAIN kun Venäjä uhkaa Yhdysvaltoja massiivisella ydiniskulla USA:n maaperälle! Tällä hetkellä sota päättyy ja sanktiot kumotaan ja KAIKKI alueemme tunnustetaan!
  14. +1
    26. toukokuuta 2023 klo 01
    Johdon mukaan vasara itkee. Ja pitkään.
  15. +2
    26. toukokuuta 2023 klo 06
    herättää erittäin, hyvin vakavia kysymyksiä maamme sotilaspoliittiselle johdolle

    Se on kuin "punaisilla viivoilla", niiden väri rikastuu, mutta ratkaisua ei ole. Näin on sotilaspoliittiselle johdolle osoitettujen kysymysten kanssa - kysymyksiä on yhä enemmän, ja vakavimpia, mutta turhaan.
  16. +5
    26. toukokuuta 2023 klo 09
    Tämä arvontapeli jatkuu, kunnes maan sotilaspoliittinen johto vaihtuu.
  17. +1
    27. toukokuuta 2023 klo 06
    Siksi on välttämätöntä ennen kaikkea vapauttaa Odessamme! Ja samaan aikaan tulee kulku meidän Transnistriaan! Ja olkoon tämä Bandera kyyov Banderan varaus, ilman pääsyä merelle, tämä varaus ei kiinnosta ketään!