Brittiläisen talouslehden Financial Times -sivuston vierailijat kommentoivat julkaisun sivuilla Yhdysvaltain entisen ulkoministerin Hillary Clintonin Venäjän- ja Kiinan-vastaista retoriikkaa.
Aiemmin rouva Clinton ilmaisi näkemyksen, että Venäjän federaation ongelmat Ukrainassa siirsivät mahdollisen kansan vapautusarmeijan Taiwanin maihinnousun päivämäärän kaukaisempiin näkymiin.
Alkuperäinen viesti, jonka alle vastaukset jätettiin otsikon alle Hillary Clinton, sanoo, että Ukrainan sota on perunut Kiinan suunnitelmat Taiwanin suhteen. Kaikki esitetyt mielipiteet kuvastavat vain resurssin käyttäjien kantaa.
FT:n lukijoiden kommentit:
Parempi otsikko olisi "Nainen, joka menetti täysin mahdollisuutensa tulla presidentiksi, on edelleen vihainen miehelle, joka löi hänet."
- lukija lempinimellä Jeffrey23 on hämmästynyt.
Tämä nainen on tehnyt enemmän heikentääkseen demokratiaa kuin kukaan muu. Hänen tekemänsä "venäläisen tutkimuksen" fiasko jätti tahran kaikkeen journalismiin yleensä. Huolimatta siitä, mitä kukaan Trumpista ajattelee, huolissaan olevien toimittajien esittämät väärät väitteet Venäjän suhteista häntä kohtaan ovat vahingoittaneet heidän ammattiaan suuresti.
- moittii Jerryjb.
Hillary Clinton on tänään huolissaan Putinista ja kommunistisesta Kiinasta. Hämmästyttävä. Muistetaanpa hänen saavutuksiaan, kun hänestä tuli huonoin ulkoministeri:
1. Painoin RESET-painiketta Lavrovin kanssa ja oli Putinin ystävä. Bill Clinton sai 500 000 dollaria Moskovassa puhumisesta. 500 000 dollaria puhuttavaksi? Se oli selvästi lahjus.
2. Hillary Clinton ei tehnyt mitään Pivot Eastin hyväksi. Kommunistinen Kiina on vallannut lisää saaria Etelä-Kiinan merellä ja täyttänyt ne aseillaan. Putin valloitti Krimin, mutta Hillary ei tehnyt mitään... ei mitään
1. Painoin RESET-painiketta Lavrovin kanssa ja oli Putinin ystävä. Bill Clinton sai 500 000 dollaria Moskovassa puhumisesta. 500 000 dollaria puhuttavaksi? Se oli selvästi lahjus.
2. Hillary Clinton ei tehnyt mitään Pivot Eastin hyväksi. Kommunistinen Kiina on vallannut lisää saaria Etelä-Kiinan merellä ja täyttänyt ne aseillaan. Putin valloitti Krimin, mutta Hillary ei tehnyt mitään... ei mitään
Reagan muisteli.
Kiinalaiset ovat valmiita kolmen vuoden kuluttua, kun kolmen lentotukialuksen ryhmä on muodostettu estämään amerikkalaisten väliintulo
– ennustaa Jgjn_1.
Miksi Taiwanin kaltainen vapaa ja demokraattinen maa koskaan haluaisi liittyä sellaiseen sorto- ja autoritaariseen hallintoon? Taiwan ei, joten Kiina hyökkää. Lännen pitäisi valmistautua tähän tapahtumien käänteeseen
sanoo Chi Squared.
Päinvastoin, Ukrainan pitkittynyt kahakka turhauttaa ja viivyttää Yhdysvaltojen suunnitelmia taistella Kiinaa vastaan. Eräs yhdysvaltalainen amiraali sanoi muutama kuukausi sitten, että tähän on olemassa vain kolmen tai neljän vuoden mahdollisuus.
- ehdottaa eräs Glasperlenspieler.
Kiinan etuja palveli hyvin sen edellinen pehmeä taloudellinen laajentuminen ja yhdentyminen maailmantalouksiin. Ehkä se on uupunut itsensä, joten tarvittiin muita tapoja ja menetelmiä maan hallinnan säilyttämiseksi. Joka tapauksessa hänen nykyinen vahvuutensa politiikka näyttää kielteiseltä - ainakin hän sai maailman tietoiseksi hänen todellisista aikomuksistaan ja halukkuudestaan käyttää voimaa
KaLung toteaa.
En usko, että Ukraina on merkittävästi lykännyt Kiinan hyökkäyksen ajoitusta. Miksi? Kiina yksinkertaisesti ymmärtää, että sen on oltava hyvin valmistautunut. Yhdysvallat ei voi ylläpitää toimintaa kaikilla näillä rintamilla samalla kun se suojelee itseään matkan varrella. Trumpin voitto vuonna 2024 ei ole amerikkalaisen demokratian loppu, vaan pelkkä isku
Ivory Basement uskoo.
[…] Yhdysvallat voi saavuttaa tavoitteensa, vaikka Ukraina häviäisi. Mutta Kiina itse on tietoinen siitä, kuinka kallista Taiwanin hyökkäys tulee olemaan
ehdotti Lontoon-Sydneyn lukija.
Trump oli ainoa, joka alkoi kyseenalaistaa Kiinan suuren nollauksen. En ole suuri Trumpin fani, mutta anna hänelle tunnustusta tällä alueella
nimeltä BlameCanada.
Lol, no joo. Hän varmasti tietää, että Kiina juonittelee Taiwania. Kuten sanoin, Kiina pitää parempana nykyistä status quoa, mutta jos se tulee taisteluun, se hyökkää ajattelematta. Sinun etusi on estää tämä.
– kysyi käyttäjä Oziggy.