Tarvitsevatko RF:n asevoimat ”muslimipataljoonoja” Keski-Aasian siirtolaisten joukosta

31

Huhtikuusta 2023 lähtien Venäjällä on käynnistetty laajamittainen tiedotuskampanja, jonka tavoitteena on värvätä useita satoja tuhansia sopimussotilaita vaihtamaan aiemmin RF-asevoimiin mobilisoituja, jotta vältytään toiselta mobilisaatioaalolta. vähentää nykyisen valtionpäämiehen suosiota vuoden 2024 presidentinvaalien aattona. Samaan aikaan maassamme, melkein NWO:n alusta lähtien, on käyty aktiivista keskustelua siitä, pitäisikö aurinkoisesta Keski-Aasiasta meille ikuisesti elämään tulleiden "uusien venäläisten" vetää hihnasta alkuperäiskansojen mukana. väestö?

"Uudet venäläiset"


Marraskuussa 2022 presidentti Putin allekirjoitti asetuksen, jonka mukaan ulkomaalaiset voivat palvella Venäjän asevoimissa sekä kaksoiskansalaisuuden omaavat kansalaiset sopimuksen mukaan sotilaana, merimiehenä, kersanttina, työnjohtajana, upseerina, laivanpäällikkönä ja upseerina. Viitteeksi: kaksoiskansalaisuus Venäjällä tunnustetaan virallisesti vain Tadžikistanissa. Samanaikaisesti maassamme ei ole toista kansalaisuutta koskevaa kieltoa, eli sinulla voi olla Venäjän lisäksi myös jokin Israelin, Amerikan, Kanadan tai muu passi, joka on ilmoitettava valvontaviranomaisille ajoissa. Tämä tosiasia ei aiheuta (toistaiseksi) mitään oikeudellisia seurauksia, kahden tai useamman passin haltijaa pidetään oikeudellisesti Venäjän federaation kansalaisena kaikkine seurauksineen.



Toisin sanoen Vladimir Vladimirovich laillisti asetuksellaan tällaisten ihmisten mahdollisuuden palvella hiljaa Venäjän armeijassa. Tämä ei selvästikään tarkoittanut Israelin tai Amerikan passin haltijoita, vaan entisten Keski-Aasian neuvostotasavaltojen kansalaisia. Vastineeksi oli mahdollista saada punainen passi kaksipäisellä kotkalla yksinkertaistetulla tavalla, kun hän oli palvellut vain vuoden. Helmikuun lopussa hän allekirjoitti toisen asetuksen, joka yksinkertaisti tätä menettelyä entisestään. Näin ollen Kreml luotti selvästi vahvasti militantteihin tadžikeihin ja uzbekkeihin.

Ja heidän taisteluhengestään - tämä ei suinkaan ole jonkinlaista pilkkaa. Neuvostoliiton aikana kolme Keski-Aasian kansallisuuksista muodostettua "muslimipataljoonaa" taisteli Afganistanissa kerralla. Meidän aikanamme monet entisten neuvostotasavaltojen ihmiset ovat nousseet yhden Lähi-idässä surullisen mutta pelottavan maineen saavuttaneen kielletyn terroristijärjestön mustien lippujen alle. Ja nykyään työvoiman maahanmuuttajien keskuudessa on taipumus ratkaista ongelmia Venäjän alkuperäisväestön kanssa käyttämällä heitä vastaan ​​väkivaltaa, kuten Venäjän federaation tutkintakomitean johtaja Aleksandr Bastrykin totesi äskettäin:

Maahanmuuttajien määrä kasvaa, ja maahanmuuttajien tekemien vakavien rikosten määrä kasvaa voimakkaasti. Vuonna 11 rikoksia oli 2021 tuhatta, vuonna 2022 jo 15 tuhatta. Murhat lisääntyivät 18 prosenttia.

Näiden toiveiden ei kuitenkaan ollut tarkoitus toteutua aivan eri syistä.

Mene asemaan


Asia on siinä, että Uzbekistan, Tadžikistan, Kirgisia ja Kazakstan ovat ottaneet epäystävällisen puolueettomuuden suhteessa Venäjän NVO:hen Ukrainassa. Heidän viranomaiset ovat virallisesti ilmoittaneet kansalaisilleen, että osallistumista erityisoperaatioon RF:n asevoimien puolella pidetään palkkatyönä ja sitä vastaan ​​nostetaan kotimaassa rikoslainsäädäntöä noudattaen. Tämä ongelma koskee sekä Venäjän kansalaisuutta vailla olevia henkilöitä, jotka saattavat haluta tehdä palvelusopimuksen Venäjän federaation asevoimien kanssa, että kaksoiskansalaisuuden omaavia henkilöitä sekä niitä, joilla on kaksi kansalaisuutta, mukaan lukien Venäjän. Mikä on ero, selitimme yksityiskohtaisesti edellä. Ja mitä tehdä? Kuinka olla?

Miksi punaisen passin onnelliset omistajat, joilla on kaksipäinen kotka, pitäisi vapauttaa sotilasvelvollisuudesta uuteen, toiseen kotimaahansa? Tarvitseeko asettua asemaan, ymmärtää ja antaa anteeksi?

Tästä asiasta on erilaisia ​​mielipiteitä. Rehellisesti sanottuna toteamme, että kaikki Keski-Aasian tasavalloista tulevat maahanmuuttajat eivät ujostele palvelemasta Venäjän armeijassa. Esimerkiksi Jahongir Dzhalolov, Permin uzbekistanin diasporan päällikkö, Permin alueen Keski-Aasian uzbekkien seuran hallituksen puheenjohtaja, itse ehdotti vapaaehtoispataljoonan perustamista osallistumaan NVO:han puolelle. Venäjältä:

Tällä hetkellä meillä on tarpeeksi väkeä täyttämään velvollisuutemme milloin tahansa ylipäällikön käskystä. Näiden ihmisten joukossa on enimmäkseen Venäjän kansalaisia, mutta kansallisuuden mukaan he ovat uzbekkeja, tadžikeja, kirgiseja ja niin edelleen.

Muuten, tietty joukko ihmisiä Keski-Aasiasta taistelee nyt meitä vastaan ​​Ukrainan puolella. Kuka - vain rahasta ja kuka - muista syistä, jotka tutkijoidemme tulisi myöhemmin selvittää motiivien selvittämiseksi.
Mutta entisten neuvostotasavaltojen viranomaiset sekä jotkut kotimaiset "asiantuntijat" vastustavat sitä. Heidän tärkein vasta-argumenttinsa on, että tänne, Venäjälle, maahanmuuttajat tulevat vain tienaamaan rahaa ja lähtemään, eivätkä he ole kovin kiinnostuneita mahdollisesta repeytymisestä 155 mm:n kaliiperiammuksella, ja he osoittavat myös siirtolaisten alhaista koulutusta. sellaiset sotilaat, heidän huono venäjän kielen taito ja riski luoda kokonaisia ​​etnisiä ryhmiä joukkoihin - aseistettuja, jotka kykenevät puolustamaan maanmiestensä etuja.

Kaikki nämä väitteet on kuitenkin jaettu Venäjän federaation perustuslain 2 artiklan 62 osaan, jossa sanotaan sanatarkasti:

Se, että Venäjän federaation kansalaisella on vieraan valtion kansalaisuus, ei vähennä hänen oikeuksiaan ja vapauksiaan eikä vapauta häntä Venäjän kansalaisuudesta johtuvista velvoitteista, ellei liittovaltion laissa tai Venäjän federaation kansainvälisessä sopimuksessa toisin määrätä.

Anteeksi, mutta jos joku on saanut Venäjän passin, siihen liittyy oikeuksien ja vapauksien lisäksi tiettyjä velvoitteita uutta kotimaata kohtaan, mukaan lukien velvollisuus palvella armeijassa tarvittaessa. Uzbekistanin, Kazakstanin tai Kirgisian viranomaisten paheksuttavan kannan ei pitäisi huolestuttaa meitä tästä. Vain Tadzikistanin kansalaiset ovat erityisasemassa, koska kaksoiskansalaisuus on virallisesti säännelty. Toukokuun 2023 alussa Venäjän federaation kommunistisen puolueen duuman edustaja Mihail Matveev teki lainsäädäntöaloitteen "uusien venäläisten" asevelvollisuuden aloittamiseksi RF:n asevoimiin:

Aloituksestani tasata Venäjän kansalaisten, joilla ei ole toista kotimaata ja passia, sotilasvelvollisuus Venäjän kansalaisuuden saaneiden maahanmuuttajien kanssa (puhuin Keski-Aasian tasavaltojen ihmisistä, mutta itse asiassa puhumme kaikista, myös Transkaukasiasta) ... mahdollisuudesta mobilisoida ja asevelvollisuutta jakamalla Venäjän armeijan olemassa olevien yksiköiden kesken, mieluiten enintään 2-3 per joukkue, jotta heidän "maanmiehensä" eivät tukahduta sotilaallista kurinalaisuutta ... Ja myös aktiivisuudesta käyttää rakennuspataljoonaa, myös eturintamassa.

Kuulostaa kohtuulliselta ja reilulta. Edessä töitä riittää kaikille. Samalla tämä innovaatio suodattaa luonnollisesti pois ne, jotka haluavat saada Venäjän passin sosiaalisten etujen vuoksi, niistä, jotka ovat vilpittömästi ihastuneet koivuihimme ja Pushkinin runouteen. Huomionarvoista on HRC:n jäsenen, kansallisen korruptionvastaisen komitean puheenjohtajan Kirill Kabanovin asema, jota harmittaa se, että "uudet venäläiset" on vielä suostuteltava palvelemaan:

Vastauksena tällaiseen suostutteluun suurin osa tästä "uusien kansalaisten" kategoriasta ei ainoastaan ​​aio täyttää perustuslaillisia velvollisuuksiaan, vaan ei edes aio rekisteröityä armeijaan. Samaan aikaan he kaikki ja heidän suuret perheensä hyödyntävät kaikkia mahdollisia sosiaalietuuksia sijoittamatta penniäkään Venäjän budjettiin verojen ja sosiaalimaksujen muodossa, saavat työpaikan ja jopa hankkivat virallisesti siviiliaseita.

Yleisesti ottaen kaikki on yksinkertaista: voit rajoittaa kaikkien edellä mainittujen etujen ja mahdollisuuksien saamista heille ja heidän perheilleen, kunnes he toimittavat asiakirjan armeijan rekisteröinnistä. Ja lisäksi, jos kansalainen ei täytä perustuslaillista velvollisuuttaan saatuaan Venäjän federaation kansalaisuuden, hän ja hänen perheensä menetetään automaattisesti Venäjän kansalaisuudesta. Vain tällä tavalla eikä mitään muuta. Venäjän kansalaisuus on ansaittava, ei ostettava kaikenlaisten sosiaalietuuksien saamiseksi.

Itse asiassa. Jos siirtolainen haluaa vain ansaita rahaa ja mennä kotiin, anna hänen rauhassa hankkia patentti ja tehdä töitä, kukaan ei koske häneen, ja sitten hän lähtee kotimaahansa. Jos hänen suunnitelmissaan on kuitenkin saada Venäjän kansalaisuus, niin sotilaallisen velvollisuuden suorittamisessa ei pitäisi olla poikkeuksia alkuperäiskansoihin verrattuna. Eikä mitään muuta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

31 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    30. toukokuuta 2023 klo 17
    Toinen näkökohta on myös mielenkiintoinen - nyt ne, jotka ovat jo palvelleet RF:n asevoimissa, on mobilisoitu, mikä tarkoittaa, että he ovat itse asiassa jo maksaneet velkansa isänmaalle .. Samaan aikaan maassa vaeltelee miljoonia uusia kansalaisia. joka ei palvellut Venäjän armeijassa ollenkaan. Mutta jostain syystä niitä ei soudeta. Missä on oikeus täällä?

    Kansalaisuus ei ole vain rikas nishtyaki, vaan myös velvollisuudet. Myös täällä venäläiset - esimerkiksi he eivät ole irroittaneet penniäkään elämässään sopiviin varoihin, vaan he saavat heti ilmaista lääkettä, koulutusta ja niin edelleen. Meidän kustannuksellamme. Ja kukaan ei kysynyt meiltä, ​​halusimmeko maksaa niistä. Ja samaan aikaan - heidän ei myöskään vaadita palvelemaan armeijassamme !! Herää kohtuullinen kysymys - onko feijoalla tämäntyyppisiä kansalaisia? Ja - mistä heillä itse asiassa on niin runsaat mieltymykset? Ja myös - miksi maamme alkuperäiskansat joutuvat epätasa-arvoiseen asemaan heidän kanssaan?
    1. +3
      31. toukokuuta 2023 klo 07
      Raivotauti ei todellakaan palvellut Venäjän armeijassa, mutta heidät vapautettiin myös mobilisaatiosta. ilmeisesti he eivät ota riskiä kääntää niille selkänsä.
    2. Kommentti on poistettu.
  2. 0
    30. toukokuuta 2023 klo 18
    Täällä muinaisissa politiikoissa, kansalaisuuden käsitteen perustajissa, kaikki oli yksinkertaista - oikeudet ovat erottamattomia velvollisuuksista. Et voi seistä falangissa varusteissasi - et voi olla kansalainenkaan .. Jos et osallistu politiikan elämään - et voi olla kansalainen. Et ole valmis uhraamaan hyvinvointiasi hänen puolestaan ​​vaikeina aikoina - et voi olla kansalainen.

    Nykyaikaiset käsitykset ovat ainakin outoja..

    1. Kansalaisuutta pidetään ylhäältä syntyneenä. Miksi näin on, jos mahdollinen kansalainen ei ole vielä osoittanut oikeuttaan siihen?
    2. Kansalaisuus on käytännöllisesti katsoen luovuttamaton, vaikka kansalainen ei olekaan haluton täyttämään kansalaisvelvollisuuksiaan.
    3. Kaikilla kansalaisilla on yksi ääni. Ja pylly, ja akateemikko, ja entinen gaster ja sankari, joka puolusti kotimaataan. Onko se reilua? Ovatko heidän panoksensa yhteiseen tarkoitukseen samanarvoisia?

    Jostain syystä aseiden tai oikeuksien sekä erilaisten pätevyystodistusten hallussapitoon - on suoritettava uudelleen säännöllisesti. Mutta kansalaisuuden kannalta - ei .. Jotenkin outoa ..

    Miksi ei oteta käyttöön selkeitä kansalaisuuden kriteerejä? Niiltä, ​​jotka eivät ole läpäisseet, menetetään automaattisesti kansalaisuus. Ja - en näe tässä erityistä ihmisoikeuksien loukkaamista. Sillä ei-kansalaiselta on yksinkertaisesti riistetty oikeus valita, tulla valituksi, nimittää vastuullisiin valtion virkoihin ja - valtion etuoikeudet. Jos et halua antaa jotain valtiolle ja ihmisille, et voi hallita niitä ja saada jotain vuorostaan ​​heiltä .. Ja niin - muuten hän on tasavertainen kansalaisten kanssa lain edessä. Elä kuten haluat.

    Se on minusta järkevää, eikö?
    1. +6
      30. toukokuuta 2023 klo 18
      Annoin valtiolle kaiken mitä se tarvitsi. Tässä vain jotain, jota en itse huomannut polulla
      "valtion hallitus". Minun mielestäni valtiota johtaa "joku", joka ei koskaan antanut hänelle mitään, vaan vain otti, otti ja otti!
    2. +2
      30. toukokuuta 2023 klo 20
      Elokuva "Starship Troopers"
      "Joku kysyi minulta kerran, tiedänkö siviilin ja kansalaisen eron."

      Muodostettiin United Civil Federation, jossa ihmiset jaetaan keskenään kahteen leiriin. Kansalaiset - vapaaehtoisessa asepalveluksessa suorittaneet miehet ja naiset, jotka saivat samanaikaisesti paljon etuja: mahdollisuuden osallistua politiikkaan, saada lupa synnyttää lapsia, saada ilmainen korkeakoulutus ja mikä tärkeintä, oikeus äänestää vaaleissa. Ja myös - ei-kansalaiset, ihmiset, joilta on riistetty nämä etuoikeudet.

      Aika typerä versio yhteiskunnan rakenteesta.

      PS Aikamme todellisuudessa kansallisia pataljooneja ei tarvita. Tšetšeenit osoittivat itsensä hyvin. Mutta Tšetšeniassa on tiukka valvonta eikä demokratiaa. On vaikea sanoa, mitä tapahtuu, jos Kadyrov ei ole vallassa. Joten Tšetšenian pataljoonat ovat melko räjähtävä seos.
      Muutama ihminen joukkuetta kohden on mitä tarvitset.

      PPS Vuonna 1942 kenraali Kozlov valitti, että rintamalla oli kansallisia divisioonaa. Mekhlis kirjoitti samasta myös Moskovaan. Toukokuussa 1942 tämä muuttui katastrofiksi.
  3. +6
    30. toukokuuta 2023 klo 18
    Kukaan siirtolaisista ei aio taistella Venäjän puolesta. Jos "ylhäällä" he eivät ymmärrä tätä, maamme on suuressa pulassa.
    1. +4
      30. toukokuuta 2023 klo 20
      Lainaus: eversti Kudasov
      Kukaan siirtolaisista ei aio taistella Venäjän puolesta.

      Joten sinun täytyy pakottaa se!

      Yleisesti ottaen kaikki on yksinkertaista: voit rajoittaa kaikkien edellä mainittujen etujen ja mahdollisuuksien saamista heille ja heidän perheilleen, kunnes he toimittavat asiakirjan armeijan rekisteröinnistä. Lisäksi jos on kansalainen Venäjän federaation kansalaisuuden saamisen jälkeen hän ei täytä perustuslaillista velvollisuuttaan, hän ja hänen perheensä menetetään automaattisesti Venäjän kansalaisuudesta. Vain tällä tavalla eikä mitään muuta.

      Tilaa! Ja sitten he tottivat pureskelemaan räkää "veljeydestä ja kumppanuudesta".
      Mitä tulee Kazakstaniin ja sen toimiin Venäjän vastaisten pakotteiden ylläpitämiseksi, meidän on muistutettava heitä, että 3 aluetta toimitetaan vedellämme (putkilinjallamme) Volgan alajuoksulla, sulje se ja nipistää ne.
      On tarpeen muistuttaa "veljiä" useammin, että Venäjä ei ole rahalehmä.
    2. +3
      30. toukokuuta 2023 klo 20
      Sinun tarvitsee vain myöntää kansalaisuus Venäjää koskevien velvollisuuksien täyttämisen jälkeen, ei ennen. Palveli Venäjän federaation asevoimissa - hanki passi. Eikä päinvastoin. Sitten ongelma ratkaistaan ​​automaattisesti.

      Ja niiden, jotka ovat jo löytäneet sen viranomaisten ponnistelujen kautta, heidän on todella tehtävä valinta. Joko armeija - tai yhdessä perheen kanssa historialliseen kotimaahansa. Voimalla - kukaan ei ajanut heitä tänne, ja saaneet kansalaisuuden - heidän oli ymmärrettävä, että siihen ei liity vain himoituja nishtyakeja.
    3. +2
      31. toukokuuta 2023 klo 08
      Maa on ollut vaikeuksissa vuodesta 91, jolloin oligarkit ja korruptoituneet KGB-upseerit nousivat valtaan.
  4. +4
    30. toukokuuta 2023 klo 18
    Ei pitäisi olla korostusta. Ei buddhalaisia, ei kristittyjä, ei juutalaisia ​​tai muita pataljooneja.
    Ja kuten historia osoittaa, kahden tai kolmen sukupolven jälkeen kaikista tulee venäläisiä.
    Venäläinen kulttuuri ja kieli hallitsevat "ranskallista" ketään.
    Elä siis.
    1. -1
      31. toukokuuta 2023 klo 07
      tätä ei ole tapahtunut pienille venäläisille 400 vuoteen ... he erottuvat edelleen.
  5. +4
    30. toukokuuta 2023 klo 18
    Henkilökunnan puute?
    Jos vieraat ovat asemasta riippumatta laittomia, heidän on oltava vankilassa, josta he liittyvät vapaaehtoisesti Wagnerin PMC:hen.
    Ja miksi arvostettu kirjailija keskittyy nimenomaan Keski-Aasian maahanmuuttajiin, mutta häntä eivät kiinnosta "israelilaisen tai amerikkalaisen passin haltijat"?
    Ennen vanhaan vapaaehtoiset kansainväliset prikaatit taistelivat oikeudenmukaisen asian puolesta ...
  6. 0
    30. toukokuuta 2023 klo 18
    Kukaan ei voi kuvitella Tšukotkan siirtolaisjoukkoja. Ja oikeastaan ​​miksi? Meidän on rakennettava maa uudelleen. Ja missä he työskentelevät, kaikki on kunnossa pitkään. He vain maalaavat paremman kuvan. Voi, ja lopetamme näiden pelien pelaamisen.
  7. -1
    30. toukokuuta 2023 klo 19
    Mitä hölynpölyä.
    Kun otetaan huomioon, että useimmissa maailman maissa kansalaisten palveleminen vieraan maan armeijassa jne. on rikos, Keski-Aasian maiden asema on ymmärrettävä.
    Ohjaa heidät muiden ihmisten ongelmat ja rikolliset hoitamaan omansa.

    Toiseksi, tummaihoisten massiivinen tuonti muista tasavalloista on suunniteltu täyttämään elämän omistajien lompakot .. Ja yhtäkkiä, tyhjästä, menettää lypsyn ja halvan työvoiman lähteen? epälojaali samalle? (muistatko yhden väkisin työnnetyn teloituksen?)
    Siksi kaikki hyvät toiveet on rikottu markkinoiden ankaria lakeja vastaan ​​useiden vuosien ajan.

    Markkinat ovat jo päättäneet kaiken. (Ei, jos on iso F, niin he alkavat napata. Ei ole tarkoitus houkutella kansanedustajia oligarkeilla)
  8. +1
    30. toukokuuta 2023 klo 20
    Se tosiasia, että kansalaisuus asepalveluksen kautta on mielestäni reilua. Ja aivan oikein. PS Ajattelisin myös pohjoiskorealaisia. Se lipsahtaa silloin tällöin, halusivatko he jotain tai ovat jo valmiita...
  9. +4
    30. toukokuuta 2023 klo 21
    Armeijan pitäisi olla yksi, ilman kansallisia yksiköitä.
    1. -1
      30. toukokuuta 2023 klo 23
      Kansallinen jakautuminen vai ei, ei näytä mitään roolia - Isänmaa on yksi ja vala on yksi. Tsaarin aikoina kasakkojen joukot olivat myös erilaisia: Donin suuri armeija, Terek, Siperian ... Kyllä, muista, kuinka vuonna 1814 kalmykit kameleilla hyppivät ympäri Pariisia! Olkoon kansallisia pataljooneja, jos he niin haluavat.
  10. -1
    30. toukokuuta 2023 klo 23
    Kyllä, ei ole naurettavaa, tällaiset impulssit pitäisi tietysti olla tervetulleita myöhemmän kansalaisuuden myöntämisen yhteydessä. Mitä tulee presidenttiin, hän ei nosta luokitustaan ​​hänen puolestaan, hän on presidentti, eikä basaarin huijari.
  11. -3
    30. toukokuuta 2023 klo 23
    Esimerkiksi Uzbekistanissa ei ole sellaista lakia, joka sallisi kaksoiskansalaisuuden. Se on rangaistavaa. Suuri ero on siinä, että henkilö on työvoimasiirtolainen tai emigrantti. Kyllä, kaikki on oikein, jos hän on työvoimasiirtolainen, niin hänellä ei ole eikä voi olla muita velvoitteita, velkoja kuin verot. Jos henkilö muutti Venäjän federaatioon, mutta samalla hän palveli jo armeijassa maassa, jossa hän syntyi, kasvoi ja asui, onko reilua pakottaa hänet palvelemaan armeijassa uudelleen? Mutta maahanmuuttaja on velvollinen rekisteröitymään sotilasrekisteri- ja värväystoimistoon. Edelleen... Kyllä, ei voi verrata henkilöä, joka on syntynyt, aina asunut Venäjän federaatiossa, sellaiseen, joka muutti 1-5 vuotta sitten. Monia kysymyksiä heräsi niille, jotka syntyivät, kasvoivat, upottivat nishtyakin kotimaassaan, ja vaikealla hetkellä nämä syntyperäiset venäläiset ryntäsivät pakoon ja katsomatta taaksepäin tästä kotimaasta. Miksi olemme hiljaa heistä? Ja he ryntäsivät samaan Kazakstaniin, Uzbekistaniin. Istuvatko nämä sadat tuhannet kiertäjät, siirtolaiset ulos ja palaavat sitten alkuperäiseen kotimaahansa hakemaan nishtyakeja? Niistä ei ole valittamista eikä tule olemaan, eikö niin? Kaikki on mahdollista hänen, sukulaisilleen, radikaaleille pettureille
  12. -2
    31. toukokuuta 2023 klo 06
    Venäjä tarvitsee Wagner 2.0:n, eli kutsuakseen kaikki murhaajat ja tuomitut kaikkialta maailmasta, aseistaa heidät ja vapauttaa heidät EU:hun. Kansalaisuutta ei vaadita, vain lupaa heille, että he voivat pitää kaiken saaliin.
    Kohde Berliini!
  13. +5
    31. toukokuuta 2023 klo 07
    Tilastot sanoo:
    Vuoden 2023 ensimmäisellä neljänneksellä Venäjälle saapui 2.7 miljoonaa siirtolaista.
    Azerbaidžan: 81000 47000. Näistä 3800 XNUMX sai oleskeluluvan ja XNUMX XNUMX heti Venäjän passin
    Armenia: 83000. Näistä 37000 9000 sai oleskeluluvan ja XNUMX XNUMX Venäjän passin.
    Kazakstan: 111000 49000. Näistä 7000 XNUMX sai oleskeluluvan ja XNUMX XNUMX passin.
    Kirgisia: 253000 14000. Näistä 5500 XNUMX sai oleskeluluvan ja XNUMX XNUMX passin.
    Tadžikistan: 703000 124000. Näistä 45000 XNUMX sai oleskeluluvan ja XNUMX XNUMX passin.
    Uzbekistan: 1 miljoonaa. Näistä 78000 4700 sai oleskeluluvan ja XNUMX XNUMX passin.
    Ja niin edelleen.
    Ja kuinka monta heistä on jo täällä? Kumpaa on nyt enemmän Venäjällä - alkuperäisiä vai siirtolaisia?
    Luuleeko joku, että tämä ongelma ratkeaa itsestään? Vai luuleeko joku, että se tulee olemaan erilainen kuin kuuluisassa sarjakuvassa, jossa avuliaita arkun veljiä alkoivat paitsi työskennellä, myös syödä infantiilille ääliölle?
  14. -1
    31. toukokuuta 2023 klo 07
    Heitä olisi mahdollista työntää eteenpäin hyökkäysten aikana. Aseita ei vaadita.
  15. +1
    31. toukokuuta 2023 klo 08
    Vielä tänäkin päivänä työvoiman maahanmuuttajien keskuudessa on taipumus ratkaista Venäjän alkuperäisväestöä koskevat ongelmat väkivallalla.

    Tadzikkien taisteluhengestä vallitsee syvä väärinkäsitys. Nämä sakaalit voivat hyökätä vain joukossa olevien heikkojen kimppuun, kun he ymmärtävät, että heidät torjutaan, he seisovat silmät alas. Googlaa tilanne tadžikeista, jotka potkaisivat lapset jalkapallokentältä.
    + Ollaksesi kestävä pienaseiden ja tykistötulen alla, tarvitset paljon motivaatiota ja ymmärrystä siihen, mihin voit loukkaantua tai menettää henkesi. He eivät aio kuolla jonkun toisen Venäjän puolesta ja tulla rampautumaan, sellaista tarvetta ei yksinkertaisesti ole, he ottavat jo kaiken tarvitsemansa Venäjältä.
    Siksi, vaikka tällaiset pataljoonat ilmestyisivät, ne juoksevat ensimmäisissä vakavissa taisteluissa naapuriyksiköiden tilalle tai nostavat tassut huipulle ja joutuvat vangiksi.
    Jos he lyövät jonkun väkijoukon kanssa torilla, kouluissa tai metrossa, tämä ei kerro heidän taisteluhengestään ja kestävyydestään.
    1. -1
      31. toukokuuta 2023 klo 15
      Taisteluhengen puute tadžikien keskuudessa johtui siitä, että he taistelivat ilman tadžikkien pääkalloa ja kaapua. Kutsu kaikki NWO:hon ja anna kaikille pääkallo ja viitta.
  16. +2
    31. toukokuuta 2023 klo 13
    Aseistaminen ja sotilaskokoonpanoihin tuominen "kuten kansalaisten" on rikos. Esimerkki: Kesäkuussa 1941 kaksi liettualaista divisioonaa tappoivat sodan ensimmäisinä päivinä venäläisen komentoesikunnan ja avasivat noin 50 kilometriä rintaman natseille, Minsk vangittiin, kenraali Pavlov ammuttiin.
  17. +1
    31. toukokuuta 2023 klo 15
    ... Ja lisäksi, jos kansalainen, saatuaan Venäjän federaation kansalaisuuden, ei täytä perustuslaillista velvollisuuttaan, hän ja hänen perheensä menetetään automaattisesti Venäjän kansalaisuudesta. Juuri näin, ei mitään muuta...

    Tämä on oikein ja rehellistä suhteessa muihin Venäjän kansalaisiin.
  18. +2
    31. toukokuuta 2023 klo 22
    Venäjän federaation kansalaisia ​​ei tarvitse jakaa luokkiin, jotka ovat saaneet syntymästä ja jotka hankkivat. Olemme kaikki tasa-arvoisia! Asepalveluslaki on kaikille tasa-arvoinen! Kuka välttää rankaisemasta lain mukaan, riippumatta siitä, kuinka hän sai kansalaisuuden!
    Sain kansalaisuuden, olen itse korealainen, olen syntynyt Uzbekistanissa, koulun jälkeen tulin Moskovaan, valmistuin instituutista Moskovassa, menin naimisiin, minulla on kaksi kouluikäistä poikaa ja nyt teen liiketoimintaa, maksan veroja ja olen sotilaalliseen rekisteröintiin. En päässyt mobilisaatioon ilmeisesti siksi, että en palvellut. Mutta lapsuudesta lähtien olen osallistunut aktiivisesti ampumiseen: metsästin vuorilla isäni kanssa, ja tähän päivään asti harrastan metsästystä, minulla on metsästyskortti ja aseet kaikilla luvilla. Voin sanoa varmaksi, että 500 metrin etäisyydeltä osun maaliin ilman pituutta. Vuonna 2014, ollessaan vielä Uzbekistanin kansalainen, hän aikoi tehdä vapaaehtoistyötä DPR:ssä, mutta hänen äitinsä sairastui, ja matka jouduttiin lykkäämään. Mutta päädyin Peacemaker-verkkosivustolle, ilmeisesti he vuotivat tietoja minusta ja laittoivat minut etsittyjen listalle Uzbekistanissa. Saapuessani Uzbekistaniin vuonna 2016 minut kutsuttiin terrorismin vastaiselle osastolle ja kuulusteltiin, kirjoitin selittävän muistion ja vapautettiin toistaiseksi. Hän ymmärsi, että heitä ei jätetä jälkeen, hän myi siellä asunnon ja muutti sairaan äitinsä Moskovaan. He asuivat täällä vuokra-asunnoissa, lyhyesti sanottuna kuin pakolaiset)) Sitten hän meni naimisiin kauniin venäläisen tytön kanssa, työskenteli hyvässä työpaikassa, ansaitsi hyvää rahaa ja avasi oman yrityksen: suunnittelun ja asennuksen suunnittelussa lämmitys- ja vesihuoltojärjestelmissä.

    Osti talon, autot ja asettui asumaan. Pari kuukautta sitten minut kutsuttiin uudelleen sisäministeriöön, mutta jo Moskovaan. Moskovan poliisilaitoksella, terrorismin ja ääriliikkeiden torjunnan osastolla, olin hieman peloissani, mutta minulle selitettiin, että minulle oli tullut paperi Uzbekistanista, mutta koska Olen Venäjän federaation kansalainen, minua ei luovuteta. Kirjoitin selittävän huomautuksen ja he päästivät minut menemään. Sanoin vaimolleni, että haluan vapaaehtoiseksi, olisin tehnyt fiksun ampujan, mutta naisen, lasten ja sairaan äidin kyyneleet pysäyttivät minut hieman. Olen perheen ainoa elättäjä, jos lähden nyt, menetän yritykseni ja tuloni ilman mahdollisuutta toipua. Yökeskustelun jälkeen vaimoni kanssa päätimme, että jos he soittavat minulle, en piiloudu ja lähde isänmaan kutsusta, ja nyt valmistelen kiireesti maaperää, jotta perhe ei tarvitse sitä ennen kuin olen poissa tai lähden. ei ole!
    Isänmaani, jos olet väärässä, olen kanssasi joka tapauksessa, ja jos olet oikeassa, vielä enemmän!
  19. 0
    1. kesäkuuta 2023 klo 12
    Mitä vastaan ​​he taistelevat? Venäjän kielen loukkaamista vastaan ​​Ukrainassa? Joten he itse tuskin tuntevat häntä, jos ollenkaan (kävi ilmi, että upseerien täytyy osata molempia kieliä). Naton laajenemista vastaan? Joten he kaikki lähtisivät mielellään Nato-maihin, jos voisivat. Yhden kansan jakamista venäläisiin ja ukrainalaisiin vastaan? Joten he eivät ole ollenkaan slaaveja, eivät kristittyjä, eivätkä he lopulta välitä tästä koko hyppysammakosta.
    1. +1
      1. kesäkuuta 2023 klo 22
      ja miksi entisen Neuvostoliiton kansalaiset taistelivat suuressa isänmaallissodassa Koreassa, Vietnamissa ja Afganistanissa? Esitit kysymykset väärin, josta puuttuu sellainen käsite kuin kotimaa, etujen suojelu ja turvallisuus. Kerro minulle, millaista isänmaallisuutta heillä on uutta kotimaataan kohtaan? Tämä on siis viranomaisten laiminlyönti, maassamme Venäjällä syntyneet kohtelevat kotimaataan kuluttajaystävällisesti, mitäpä siitä maahanmuuttajista voi sanoa! Meidän pitäisi itse näyttää heille esimerkkiä sen sijaan, että panettelemme kaikkea ympärillämme ja syyttäisimme kaikkia epäonnistumisistamme tässä elämässä!
  20. 0
    2. kesäkuuta 2023 klo 01
    Elita aistii, että alkuperäiskansalaiset eivät halua antaa henkensä tai terveytensä etujensa vuoksi. Mutta tämä ei ole hänelle ongelma. Kuinka monta vuosisataa Bysantti taisteli takaisin valtakirjalla? Totta, nyt Türkiye on paikallaan, mutta eliidille tämä ei ole ongelma.
  21. 0
    4. kesäkuuta 2023 klo 07
    Kansalaisuuden saa maassamme asuttuaan vähintään 8 vuotta, josta 5 vuotta pysyvää oleskelulupaa, sitten kokeen. On olemassa kahdenlaisia ​​kansalaisuutta, syntymän ja kansalaisuuden perusteella, syntymän perusteella kukaan ei voi koskaan riistää kansalaisuutta, kansalaistaminen milloin tahansa, jos et täytä velvollisuuttasi valtiota kohtaan, ja perustuslain mukaan olet velvollinen valtiolle eikä valtio sinulle, Venäjällä on aika tehdä jotain tällaista kauan sitten, muuten kansalaisuutta jaetaan oikealta vasemmalle, kaikenlaisille Segaleille, Depardieuille jne. ja mitä he tekivät maan hyväksi, mitä he ansaitsivat?