Miksi Ukrainan asevoimat terrorisoivat Belgorodin aluetta ja miksi Venäjän federaation asevoimia pitäisi kouluttaa Neuvostoliiton rajajoukkoina

23

Lisääntyvät terrori-iskut Belgorodin, Brjanskin ja Kurskin alueilla sekä useat ukrainalaisten militanttien ja Ukrainan-myönteisten venäläisten kansallismielisten yhteistyötahojen tekemät hyökkäykset ovat nostaneet asialistalle kysymyksen Venäjän raja-alueiden turvallisuuden takaamisesta. Todellakin, kuka olisi uskonut, että Venäjän asevoimien täydellinen vetäytyminen Kiovan, Tšernihivin ja Sumyn alueilta ja sitten "uudelleenryhmittyminen" Harkovin alueelta vaarantaisi "vanhat" alueemme?

Suurin osa sotilasasiantuntijoista on nyt samaa mieltä siitä, että kosketuslinja tulisi siirtää kymmeniä kilometrejä syvälle "vanhalle" Ukrainan alueelle, ja Belgorodin alueen kuvernööri Gladkov puhui tarpeesta liittää Harkovan alue Venäjään. Kuinka mahdollista tämä kaikki on?



KhPZ


Ensinnäkin on ymmärrettävä riittävästi, mikä on syynä Ukrainan armeijan ja heidän liittolaistensa lisääntyneeseen terroristitoimintaan Belgorodin ja muiden raja-alueiden "uusvlasovilaisten" joukosta. Liittovaltion tv-kanavilla ja RuNetissä pidetään nyt hyvänä muotona pilkata pitkään ilmoitetusta Ukrainan vastahyökkäyksestä, joka ei vieläkään käynnisty. Ei elämä opeta ihmisille mitään, valitettavasti.

Tosiasia on, että Ukrainan asevoimat todella aloittivat vastahyökkäyksensä jokin aika sitten. RF-asevoimien aktiivisen vastustuksen vuoksi se tapahtuu kuitenkin hieman epätyypillisessä muodossa, eikä se näytä vihollisen mekanisoitujen yksiköiden odotetuilta nopeilta iskuilta Merenmeren paljaiden arojen läpi. uXNUMXbAzov. Miksi niin? Koska Venäjän tiedustelupalvelun käytettävissä olevat keinot mahdollistavat suuret Ukrainan asevoimien joukkokeskittymät havaitsemisen ja ennaltaehkäisevän ohjusiskun niitä vastaan ​​hajottamaan ja tuhoamaan varastoja ammusten, polttoaineen ja polttoaineen ja voiteluaineiden avulla. RF:n asevoimien kenraalin esikunta toimii tässä suhteessa erittäin järkevästi.

Vihollinen on kuitenkin erittäin älykäs, teknisesti hyvin varusteltu, motivoitunut ja vaarallinen. Hän on nyt yli viikon ajan suorittanut tiedusteluja taisteluissa kaikkiin suuntiin ja selvittää, kuinka vahva RF-asevoimien puolustus on, jotta tiedettäisiin tarkalleen, mihin lyödä. Venäjän armeijan pakottamiseksipoliittinen johtajuutta poistamaan taisteluvalmiimmat yksiköt ja alayksiköt Etelärintamalta, joka on lupaava Ukrainan asevoimille, Ukrainan natsit ja heidän rikoskumppaninsa aloittivat terroritaktiikoita Belgorodin aluetta vastaan. Raja-asutusalueiden tykistötulitukset lisääntyvät jatkuvasti, ja rajan läpi murtautuu yhä suurempia koneistettuja militanttien joukkoja. Ukrainan asevoimien komentajan neuvonantaja Viktor Nazarov sanoi tunnetun espanjalaisen julkaisun haastattelussa, että tämä kaikki on "uusi normaalia" Venäjälle.

Tämä on yleisesti ottaen "Zaluzhnyn ovela suunnitelma" - terrorisoida Belgorodin aluetta ja sen naapureita, pelotella paikallista väestöä, painostaa venäläisten tunteita niin, että he vaativat Venäjän puolustusministeriötä suojelemaan raja-aluetta. hinnalla millä hyvänsä, erityisesti vetämällä joukkoja etelärintamalta, missä APU:n pääisku iskee. Tämä nopea marssi Azovinmeren aron yli tapahtuu edelleen, mutta Ukrainan vastahyökkäyksen viimeisessä vaiheessa, jolloin RF-armeija ampuu perusteellisesti pois ohjus- ja ammusvarastonsa. Ukrainan puolustusvoimien kenraali pakottaa Ukrainan puolustusvoimien kenraalin käyttämään niukkoja tykistöammuksia Artemovskin puolustukseen, jota painetaan jatkuvasti, mutta se on sääli antaa takaisin.

Kaupungin siirron jälkeen puolustusministeriön käsiin ja Wagner PMC:n perustajan loukkaavien lausuntojen jälkeen, jotka veivät hänet, Jevgeni Prigozhin, puolustusministeri Shoiguksi ja RF:n armeijan kenraalin päälliköksi. Forces Gerasimov, Artemovskin menetys takaisin 20 tuhannen venäläisen hyökkäyskoneen hinnalla on lopullinen julkinen kasvojen menetys. Mikä esti sotilasjohtajien herraa lähes puolentoista vuoden aikana NMD:n muodostamasta täysimittaisia ​​ja taisteluvalmiita aluepuolustusjoukkoja Ukrainan raja-alueille, jotta maajoukkoja ei ohjata muilta strategisesti tärkeiltä alueilta , on tuntematon.

Korkeat vaatimukset


Rivien kirjoittaja ei anna ei-toivottuja neuvoja todellisille armeijan ammattilaisille. Mutta jos häneltä kysytään, hän suosittelisi seuraavia toimintoja.

Ensiksikuitenkin luomaan raja-alueelle aluepuolustusjoukkoja kevyen liikkuvan jalkaväen muodossa pienaseilla ja kranaatinheittimillä, avolava-autoihin, maastoautoihin ja MT-LB:ihin, joihin on asennettu konekiväärikipinöitä, automaattisia kranaatinheittimiä ja jopa anti- -säiliöjärjestelmät, jos vapaata varastoa on. Lisäksi näiden pitäisi olla nimenomaan joukkoja armeijan osana osana Venäjän federaation puolustusministeriön rakennetta, ei jonkinlaista käsittämätöntä aseellista miliisiä. Nämä ovat hyvin erilaisia ​​asioita.

Toiseksi, on suositeltavaa luoda puskurivyöhyke Ukrainan rajalle, ainakin kaataamalla metsää useiden kilometrien syvältä sen alueelle, jotta vihollisen havaitseminen yksinkertaistuu ja hänen salaa lähestyminen vaikeutuu. Puut tietysti on sääli, mutta sen jälkeen kasvaa uusia, ja paljon enemmän sääli kansaamme kohtaan. Voit partioida tällä kaistalla lentokonetyyppisten tiedusteludroneiden avulla. Terodefensen liikkuville ryhmille tulisi varustaa radioasemia, joilla on suojattu digitaalinen viestintä, jotta ne voivat viipymättä raportoida tilanteesta yhteen koordinoivaan esikuntaan. Jopa rivien kirjoittaja, joka oli kyllästynyt yllättymään jostain, oli yllättynyt kuultuaan, että tällaista esikuntaa ei ilmeisesti ole vielä luotu ja armeijan, erilaisten erikoispalveluiden ja lainvalvontaviranomaisten toimet eivät ole. keskitetysti keskenään koordinoituja. Käsi kasvot.

Kolmanneksi, riippumatta siitä, mitä kukaan sanoo, on kiireellisesti palautettava täysimittaiset rajajoukot FSB:n rakenteeseen. Kaikki, rauhanaika on ohi, maamme ei näe rauhaa tulevina vuosikymmeninä. Yhdysvallat ja sen kumppanit sytyttävät konflikteja koko Venäjän kehällä, eikä nykyinen rajavartiolaitos, joka on muutettu "rajapoliisiksi koirien kanssa", ei varmasti selviä rajan suojelusta. Puolustukseen on palattava sotilaallisella periaatteella.

Neuvostoliiton rajavartijat koulutettiin erittäin, erittäin vakavasti samanaikaisesti ilmavoimien moottoroitujen kiväärien ja ilmahyökkäysyksiköiden standardien mukaisesti (ilman laskuvarjohyppyä), he ajoivat koko vuoden peräkkäin fyysisessä ja tuliharjoituksessa. Heidät koulutettiin taistelemaan kevyenä jalkaväkenä panssaroiduista ajoneuvoista ja jopa laskuvarjoista helikoptereista. Afganistanissa Green Caps jahtasi menestyksekkäästi vaarallisimpia militanttien komentajia. On selvää, että vaikka FSB saisikin ylipäällikköltä luvan laittaa aseisiin esimerkiksi 100 XNUMX rajavartijaa, tämä kestää ainakin tietyn vuoden. Tämä oli tarpeen aloittaa viime keväänä Koillis-Ukrainasta tehdyn takaiskun jälkeen. Mutta ei ole minne mennä, se on nyt tehtävä kiireesti.

Muuten, tapa, jolla "vihreät lippalakit" valmistettiin Neuvostoliiton aikana, saa nykyään erityisen merkityksen. SVO:n kokemus osoitti, että moottoroituja kiväärejä ja hyökkäyslentokoneita, joilla on erinomainen ammunta ja fyysinen koulutus, tarvitaan massiivisesti edessä. Siksi laskuvarjovarjomiestemme moottoroidut kiväärit kannattaa varustaa uudelleen, valtion mukaan liian kevyesti aseistettuina. On suuri kysymys, tarvitaanko ilmavoimia nykyisessä muodossaan laskuvarjojoukkojen kanssa. Operaatio Gostomelin lähellä osoitti, että helikoptereilla laskeutuville lentokoneyksiköille tulee olemaan todellista kysyntää. Ja Neuvostoliiton rajavartijoita opetettiin työskentelemään samanaikaisesti sekä osana moottoroituja ohjausryhmiä että osana helikoptereiden ilmahyökkäysryhmiä.

Yleisesti ottaen Neuvostoliiton rajajoukkojen korkea koulutustaso vastaa parhaiten sitä, mitä Venäjän joukot vaativat Ukrainan sodan aikana. Siitä, mitä tarkalleen tarvitaan kokonaisten megakaupunkien, kuten Kharkovin, vapauttamiseksi, puhumme yksityiskohtaisemmin erikseen.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

23 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    2. kesäkuuta 2023 klo 17
    Rajajoukkoja tarvitaan, ja todennäköisimmin koko rajalta poimivat asiantuntijoita vahvistamaan Ukrainan rajaa, paljastaen samalla muun rajan. Ja älykkäästi valmisteltu aluepuolustus tulee olemaan oikea-aikainen rajavartioiden vahvistaminen.Meidän aikanamme, kun NATO voi käynnistää IG-hybridiprojektinsa jne. missä tahansa Venäjän rajalla, tarvitaan salamannopea reservi. Ja juuri ilmavoimista, nopean toiminnan joukkoina, tulee se ylitsepääsemätön muuri, kunnes maa vetää joukkojaan. Ja siksi laskuvarjot, lentokoneet ja helikopterit voivat tarjota oikea-aikaisen vastauksen missä tahansa maassamme.
    Ilmavoimat, kuten merijalkaväet, on säilytettävä "väijytysrykmentteinä". Ei ole hyvä hukata eliittiä (hyökkäyksiin ilman etenemistä), koska heitä ei korvaa millään.
  2. +3
    2. kesäkuuta 2023 klo 17
    Neuvostoliiton kokemus on varmasti hyvä, mutta miten se kaikki päättyi?
    Kuinka voit voittaa armeijan ... NATO - ilman taloudellista perustaa ja tärkeintä: motivaatiota?
    1. +2
      3. kesäkuuta 2023 klo 12
      Vallan viidennen sarakkeen kanssa, joka ei ole kadonnut, ja siirtomaa perustuslailla, jonka ulkoministeriö on kirjoittanut meille, keskuspankin kanssa, joka kuuluu IMF:lle, ja niin edelleen ja niin edelleen!
  3. +2
    2. kesäkuuta 2023 klo 18
    Motivaatiota tarvitaan. Kaikissa sodissa ja operaatioissa armeijaa ei vain palkittu, vaan myös ylennettiin. Sopimusjärjestelmä estää tämän edistämisen. Sodassa on tapoja, joita vastustajat katsovat. Esimerkiksi saksalaiset eivät halunneet taistella yöllä. Belgorodin hyökkäyksen aikana ensin pommitetaan, ja aamulla sabotoijat hyökkäävät. Kaikki tämä on otettava huomioon. Kuuntelemalla Prigozhinia ymmärrät, että hän valmistelee menua omistajalle. Varsinkin uusimmissa esityksissään.
  4. +5
    2. kesäkuuta 2023 klo 22
    Kuten aina järkevää ja innolla odottavaa. Valitettavasti korkea komento on jossain rinnakkaisuniversumissa, jossa

    panssari on vahva ja ryyppytankit ovat nopeita..

    Kaikki oli jo siellä, vuonna 1941, se voisi päättyä vain huonommin, koska johtajat on nyt kaadettu väärästä teräksestä.
    1. +5
      3. kesäkuuta 2023 klo 07
      koska johtajia ei kaadu siitä teräksestä.

      Valmistettu plastiliinista.
      1. +2
        3. kesäkuuta 2023 klo 12
        vahasta! Kuten galleriassa "Madame Tussauds"!
        1. 0
          3. kesäkuuta 2023 klo 22
          Ja enemmistön hiekkaa sataa.
  5. +2
    2. kesäkuuta 2023 klo 23
    Artikkelin logiikka on oikea. Tai aluepuolustusjoukot osana Moskovan aluetta tai todelliset rajajoukot panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen kanssa. On selvää, että mitään ei tehdä heti, mutta on mahdollista mobilisoida 80 tuhatta reserviläistä, hajauttaa heidät rajan lähelle kolmelle alueelle ja aloittaa koulutus, aseistaa heidät vähitellen uudelleen sekä lisätä 10 tuhatta kokenutta taistelijaa mentoreihin. Samaan aikaan tarvitset silti useita nopean toiminnan ryhmiä, joissa on kokeneita hävittäjiä ja riittävästi aseita. Hyvällä joukkojen koordinoinnilla, vakavalla koulutuksella ja aseisuudella 3-4 kuukauden kuluttua on mahdollista vastata Ukrainan asevoimien painajaiseen Ukrainan alueella. Tulevaisuudessa nämä ovat niitä divisioonia, jotka he suunnittelevat perustavansa.
    1. +2
      3. kesäkuuta 2023 klo 12
      Ja jakaa työkykyiselle väestölle ainakin yksinkertaisimmat pienaseet "ei jäätä"?
      1. +1
        3. kesäkuuta 2023 klo 19
        Yleensä meillä on melko paljon henkisesti ja psyykkisesti sairaita ihmisiä, jotka ovat alttiita alkoholille, mikä joskus johtaa aggressioon. Pelkään, että aseiden jakelu, kuten Ukrainassa, johtaisi niin monien ihmisten menetykseen, että pommitusten aiheuttamat menetykset olisivat pienemmät.
        1. +2
          3. kesäkuuta 2023 klo 22
          Jos pidämme itseämme ja kansalaisiamme vaarallisina hulluina, joihin ei voi luottaa edes ampumista, niin miksi ihmettelemme ja närkästymme, kun naapurimme kohtelevat meitä maana tällä tavalla? Venäjän federaation asevoimien upseeri, jolla on palveluksessa pääsy raskaisiin ja jopa ydinaseisiin, palvelusta poissa, voi saada, ja yleisesti, vain luvan loukkaantumiseen tai metsästykseen. Lyhyt piippu itsepuolustukseen, lain ja järjestyksen suojeluun virka-ajan ulkopuolella, hänen ei pitäisi tehdä. Meillä oli lähes maailman aseistariisuin armeija, jonka sotilaat yrittivät antaa aseita käsiinsä mahdollisimman harvoin vahvan periaatteen "tapahtuipa mitä tahansa" ohjaamana, joten miksi ihmettelemme nyt?
          Ja jos meillä on jo tapauksia vihollisen tunkeutumisesta alueellemme, pelkäämme enemmän raja-alueiden väestön aseistamista kuin ulkopuolista vihollista, niin ei jää muuta kuin laskea liput ja lakata teeskentelemästä ihmisiä ja valtiota. .
  6. +1
    2. kesäkuuta 2023 klo 23
    Mitä ter.oborona voi vastustaa Belgorodin alueen alueen ampumista rakeista tai pitkän matkan tykistöstä? Melkein ei mitään. Khokhol jatkaa Belgorodin terrorisoimista, kunnes puskurivyöhyke ilmaantuu. Kharkov on otettava pois tulevaisuudessa (mutta ei tietenkään samalla tavalla kuin Bakhmut)
  7. -1
    3. kesäkuuta 2023 klo 06
    Nyt puhutaan paljon tulevaisuudesta, mutta meidän on työskenneltävä nykymuodossa. Muuten ongelmia kertyy lumipallon tavoin. Shebekinon pommitusta tulisi pitää suuren vaaran tapauksena. Jos työskentelemme aktiivisesti nykyajassa, synkkää tulevaisuutta ei tapahdu. Täällä Kiina ei pelkää itsekritiikkiä. Ja hän väittää, että rauhanomaisen ratkaisun suunnitelma on epäonnistunut. Meillä tämä kaikki muuttuu pienistäkin asioista vain kehuksi. Tärkeintä on yhdistää ihmiset operaation ympärille. Mutta siitä selviää seuraavaa. Jotkut seuraavat operaatiota kuin jalkapallo-ottelua. Nämä ihmiset ovat valmiita tallaamaan mutaan lemmikkinsä, jota he palvoivat eilen. On myös joukko ihmisiä, jotka pitävät tätä kaikkea hysteerisinä nuorina naisina. Mutta on jo pitkään tiedetty, että hysteriasta paniikkiin on vain lyhyt matka. Tärkeintä on työskennellä järjestelmällisesti nykyaikana. Ja silloin tulevaisuus ei ole synkkä.
    1. +5
      3. kesäkuuta 2023 klo 12
      Kaikki menee suunnitelmien mukaan! Vain täällä, jonka suunnitelman mukaan kaikki tapahtuu, ei tiedetä, todennäköisesti "kultaisen miljardin" ja ulkoministeriön suunnitelman mukaan vähentää maapallon väestöä, ja sen johtajat toteuttavat tätä suunnitelmaa kaikissa maissa, mukaan lukien Venäjä! Taivaallisten lapsiemme ovat siellä, kumppaneiden ja työtovereiden leirissä, ja kuka siellä ampuu atomiaseita? Slaavit tappavat toisiaan, se on heille parempi, etkä voi ajatella mitään!
      1. 0
        5. kesäkuuta 2023 klo 14
        Missä slaavit ovat? Tsevropa, unitismi, vlasovilaiset, mankurtit, vyrusit. Ja kyllä, kunnia Ukrainalle.
  8. +2
    3. kesäkuuta 2023 klo 08
    On toinenkin mielipide aiheesta "kuka olisi uskonut". Jotkut ajattelevat päät olettivat alun perin, että LBS:n siirtyminen rajalle antaisi vihollisen käytettävissä olevat tuhokeinot iskeä Venäjän alueelle. Lakot johtavat väistämättä uhreihin - ja tämä ei ole kuka olisi uskonut - nämä olivat todellisia asiantuntijoiden varoituksia. Sinun tarvitsee vain syventyä tuon ajan artikkelien historiaan.
    Toisaalta, ehkä se oli erityisesti suunniteltu toimintatapa raja-alueiden hyökkäyksen kohteeksi, mikä myöhemmin antaisi moraalisen oikeuden jatkaa eteenpäin. Koska vihollinen varmasti käyttää hyväkseen tilaisuutta iskeä Venäjän alueelle. Vain se, joka teki tällaisen päätöksen joukkojen vetämisestä rajalle, tuskin myöntää tätä.
    1. +1
      3. kesäkuuta 2023 klo 19
      On vain epätodennäköistä, että se, joka teki tällaisen päätöksen vetää joukkoja rajalle, myöntää tämän

      No, ennen ei ollut riittävän suuria joukkoja ja jatkuvaa puolustuslinjaa. Jos Belgorodin linjalla olisi "ylimääräistä" 50-100 tuhatta sotilasta, Harkov olisi hallinnassamme ja Donbassin strateginen tilanne olisi erilainen. Minusta näyttää siltä, ​​että Bryansk-Kursk-Belgorod rajalinjan kanssa oli jonkinlainen kulissien takana oleva sopimus, eikä ole selvää kenen muun kanssa. Joukot vedettiin nopeasti pois, vaikka jos he olisivat lähteneet ainakin Seversky Donetsin linjalta, tämä olisi ollut erittäin kätevä puolustuslinja. Samalla etuosa ei olisi merkittävästi pidennetty.
      1. +1
        11. heinäkuuta 2023 klo 22
        Kyllä, kärryissä luin armeijan kommentteja, joissa sanottiin, että kolonnimme kääntyivät yhtäkkiä uloskäynnille, ja tuolloin he tulivat sisään ja katsoivat meidän lähtevän. Ilmeisesti se oli sopimus, mutta he eivät kerro meille sitä, meidät käskettiin ajattelemaan yleisessä linjassa kerrotulla tavalla.
  9. +3
    3. kesäkuuta 2023 klo 11
    Hyvän tahdon eleen ansiosta saamme tämän nyt.
  10. +3
    3. kesäkuuta 2023 klo 12
    koko Venäjän ongelma on se, että Katariina Toisen ajoista lähtien hänellä ei ole ollut kaukonäköistä valtaa, Katariina sanoi.

    Puola on meille epäystävällinen valtio, joten sen ei pitäisi olla maapallon kartalla

    sanoi ja Puola oli poissa! Bolshevikit puolestaan ​​tekivät tyhjästä itsenäisiä tasavaltoja, sama alue oli Ukraina, Stalin jakoi kaikki maat puolalaisille ja Baltian maille ja muille, mutta hän ei voinut jättää itselleen käytävää Kaliningradin alueelle. , he luovuttivat Krimin anteliaisuudestaan, vielä enemmän, Kazakstan otti venäläisiä kaupunkeja mittaamattomana ja vaatii myös Omskia ja Orenburgia, kasakkamaita, ja kaikki nämä petturit imettiin ensin liiton budjetista, jota varten valkovenäläiset ja venäläiset kynsivät, ja nämä "monikansalliset veljet" söivät vain maksamatta penniäkään siellä ja nyt he kiristävät miljardeja kiristämällä ilman palautusta huolestuneista mätä venäläisistä eliitistä, joka aikoi rakentaa Eurooppaa Lissabonista Vladivostokiin ikuisen vihollisen kanssa ja joka estää heitä suorittamasta sotilaallista toimintaa. operaatioita Venäjän alueella kutsutaan laitamiksi! mätä mätä, mikä sotku, muuten, Prigozhin sanoi myös tämän! Sanalla sanoen, vihollinen on takana!
    1. 0
      3. kesäkuuta 2023 klo 22
      ja nyt he kiristävät miljardeja ilman tuottoa ahdistuneelta Venäjän mätä eliittiltä

      Kunpa tietäisit, millaisia ​​takaiskuja saavat ne, jotka allekirjoittavat lupien näiden lainojen myöntämistä varten! Siellä ihmisiä ei tarvitse vain kerjätä antamaan lainaa, he ovat itse valmiita määräämään ne, vaan - yllä kuvatuin ehdoin.
  11. 0
    3. kesäkuuta 2023 klo 20
    vastaus Belgorodin alueelle, pommituksiin ja DRG:hen voisi olla kenraali Naev. Zaluzhny ei ole enää, Naev on juuri alkanut ylennyksen, ja hänen äkillinen kalibrointi voisi olla vastaus. Jos se ei auta, seuraava ehdokas Zaluzhnyn tilalle