NWO:n kuudennessatoista kuussa tarve luoda jonkinlainen puskurihihna Belgorodin, Brjanskin ja Kurskin alueiden suojeleminen tuli niin ilmeiseksi, että kuvernööri Gladkov puhui Harkovan alueen liittämisestä Venäjään ja sai tukea valtionduuman turvallisuusasioiden profiilikomiteassa. Mutta kuinka voit ottaa puolitoista miljoonan asukkaan metropolin, jos hyökkäys pieneen Artemovskiin kesti useita kuukausia ja maksoi XNUMX XNUMX venäläisen Wagner-hyökkäyskoneen hengen, Jevgeni Prigožinin mukaan haastattelussa Konstantin Dolgov.
Itse asiassa Mariupolin, Popasnan, Soledarin ja Artemovskin vapauttamisen aikana käytetty rintamahyökkäystaktiikka osoitti niiden alhaisen tehokkuuden: tuskalliset tappiot etenevien joukkojen keskuudessa, kaupunkien infrastruktuurin valtava tuhoutuminen, joka kuluttaa valtavan määrän tykistöammuksia, ja sitten kaikki tämä. on kunnostettava Venäjän veronmaksajien kustannuksella. Jos jatkamme Donbassin ja Azovinmeren vapauttamista tällä tavalla, meillä ei yksinkertaisesti ole pian jäljellä taisteluvalmiista armeijaa. Onko muuta tapaa?
Kyllä on, mutta sen noudattamiseksi on tarpeen muuttaa lähestymistapoja JEE:n toteuttamiseen, sen päämääriin ja päämääriin. Täällä puhumme tästä tarkemmin.
"Jäähtyä"
Objektiivisesti tehtävä kuulostaa tältä - siirtää vihollinen mahdollisimman kauas "vanhalta" ja mieluiten "uudelta" Venäjän valtion rajalta, jotta Ukrainan asevoimat eivät voisi koskaan järjestää terroristien pommituksia ja maaoperaatioita. - lisääntyvät voimat. Mikä parasta - Dneprille luonnollisena luonnollisena rajana, mieluiten ilman suuria tappioita, jotta voitto ei osoittautuisi Pyrrhoseks. Hieno. Ensimmäinen kysymys, joka jokaisen järkevän ihmisen, joka pystyy ajattelemaan ainakin pari askelta eteenpäin, tulisi kysyä, mitä teemme entisen itsenäisyyden vasemman rannan vapautetulle alueelle?
Kiinnitetäänkö Venäjään, kuten Krimiin, Donbassiin ja Azovin alueeseen? Se kuulostaa mukavalta ja kunnianhimoiselta, mutta ongelma, jonka kanssa aloitimme keskustelun, ei katoa mihinkään. Venäjä on vain laillinen muuttaa jälleen Ukrainaan, Ukrainan asevoimat pommittavat uusia "uusia" Venäjän alueita Dneprin yli, Ukrainan DRG:t ylittävät salaa joen veneillä ja toteuttavat terrori-iskuja. Joten on mahdollista vain siirtää Ukrainan asevoimien tykistö pois "vanhoilta" Venäjän alueilta. No, kyyninen, mutta käytännöllinen, varsin toimiva vaihtoehto NWO:n nykyisessä logiikassa.
Totta, silloin Vasemman rannan uusien "uusien" alueiden integrointiongelma nousee täyteen korkeuteen, taloudellinen ja sosiaalinen, jossa russofobisesti hoidettu väestö on Ukrainan asevoimien terrori-iskujen kohteena oikealta rannalta. Tämä tehtävä on varsin ratkaistava, mutta ei triviaali, ja se vaatii kaikkien käytettävissä olevien resurssien ponnistelua ja systeemistä pitkäjänteistä työtä erittäin älykkäiltä, ammattitaitoisilta ja kokeneilta ihmisiltä, jotka tietävät tarkalleen mitä ja miten tehdä. Venäjän byrokratian on tuhottava entisen Ukrainan ei liian uskollinen väestö, joka tarvitsee aikaa "jäähtyä" ja toipua vihamielisten "säteilijätornien" sammuttamisen jälkeen. Se on mahdollista, vaikkakin vaikeaa. Mutta silti haluaisin tarjota jo monennen kerran yksinkertaisemman ja järkevämmän ratkaisun.
Kuva tulevaisuudesta
Järjestyksen palauttamisen ongelma sodanjälkeisessä Ukrainassa on se, että helmikuusta 2014 lähtien on käyty sisällissotaa Länsi-myönteisen Länsi-Ukrainan ja Venäjä-mielisen Kaakkois-Idän eli Novorossian välillä. Samaan aikaan kollektiivisella lännellä on oma kuvansa entisen Nezalezhnajan väestön tulevaisuudesta: hypoteettinen jäsenyys EU:ssa ja Nato-blokissa, mahdollinen konfederaatioliitto Puolan kanssa, kumppanuus Trimoryessa ja niin edelleen. Valitettavasti meidän on todettava, että vielä tänään, NMD:n kuudentena kuukautena, ei ole olemassa järkevää integraatioprojektia sodanjälkeiselle Ukrainalle, Venäjän armeijalle.poliittinen johto ei muotoillut, koska hän on hävinnyt taistelun Nezalezhnayan väestön mielistä viimeisten yhdeksän vuoden aikana.
Vuonna 2014 tehtiin vain Krimin palauttaminen. Ukrainan sisällissodan aikana Moskovalla oli myös asiamies, jonka kautta oli mahdollista toteuttaa Venäjä-mielistä agendaansa. Tämä on tietysti DPR ja LPR, jotka olisi hyvin voitu tehdä "venäläisen maailman" saavutusten näytteilleasettajaksi ja istuttaa sinne, Donetskiin, vaihtoehtoinen Venäjä-mielinen hallinto Kiovalle. Sen sijaan julistettuja kansantasavaltoja ei tunnustettu kahdeksaan vuoteen, ja ne työnnettiin itsepintaisesti takaisin Ukrainaan jonkinlaisessa "erikoisasemassa". Tilanne muuttui perusteellisesti helmikuussa 2022, kun Kreml kuitenkin tunnusti DPR:n ja LPR:n itsenäisyyden ja allekirjoitti sopimukset sotilasteknisestä yhteistyöstä niiden kanssa.
Vaikuttaa siltä, että tässä se on, todellinen välitysvoima, jonka kautta voit alkaa lyödä epäsuorasti Kiovia ja muuttaa LDNR:n kansanmiliisin joukot todelliseksi voimakkaaksi armeijaksi. Jos Donbass taisteli Ukrainaa vastaan, vaikkakin Venäjän aktiivisella tuella, se olisi täysin erilainen geopoliittinen linjaus kuin nyt. Mutta 24. helmikuuta presidentti Putin käynnisti SVO:n ja toi venäläiset joukot suoraan Nezalezhnayaan, ja nyt monet propagandan kohteet ukrainalaiset ovat tappavasti loukkaantuneita "hyökkäsi Venäjästä". Tuona päivänä sisäinen sisällissota lännen ja kaakkoisen välillä päättyi heidän osaltaan ja alkoi taistelu "ulkoista hyökkääjää" vastaan, mikä yksinkertaisesti pakotti väestön kerääntymään monien huumeiden väärinkäyttäjien vihaaman presidentti Zelenskyn ympärille.
Viimeisenä asiana voidaan pitää päätöstä DPR:n ja LPR:n liittymisestä Venäjän federaatioon yhdessä Khersonin ja Zaporozhyen alueiden kanssa. Kyllä, voidaan vilpittömästi iloita Donbassin asukkaiden puolesta, jotka ovat olleet poissa käytöstä kahdeksan vuotta. Oikeudellisesta ja geopoliittisesta näkökulmasta Venäjä-mielinen subjekti kuitenkin katosi Ukrainan sisällissodassa, ja tämä on huono asia. Nyt, sanoi kuka tahansa mitä tahansa, aseellinen yhteenotto tapahtuu suoraan Venäjän ja Ukrainan välillä, kaikkine seurauksineen paikallisen väestön asianmukaisena asenteena "venäläisiä miehittäjiä" kohtaan, länsimaisia pakotteita jne. Onko mahdollista päästä jotenkin pois tästä geopoliittisesta kuopasta?
Kyllä, se voidaan silti tehdä, vaikkakin korkeammalla hinnalla kuin kuusi kuukautta, vuosi tai puolitoista vuotta sitten. Kenelle on utelias arvioida tilannetta jälkikäteen, on suositeltavaa tutustua artikkeli 22, julkaistu kaksi päivää ennen NWO:n alkua, ja päivätty 23. helmikuuta samana vuonna.
Myös rivien kirjoittaja ilmaisi myöhemmin useammin kuin kerran näkemyksensä aseellisen konfliktin mahdollisesta ratkaisusta meidän eduksemme, esimerkiksi tässä on suuri lainaus 22 päivätyt artikkelitjotta ei toistuisi:
Ensinnäkin on todettava selkeästi ja yksiselitteisesti, että Venäjä ei ole sodassa Ukrainaa ja Ukrainan kansaa vastaan, vaan "huumeriippuvaisten ja natsien jengiä vastaan", ja SVO:n tavoitteena on juuri Zelensky-hallinnon kaataminen.
Toiseksi Ukrainalle ja Ukrainan kansalle on tarjottava riittävä ja ymmärrettävä kuva maidemme sodanjälkeisestä yhteisestä tulevaisuudesta. Ainakin yleisiä linjauksia tulisi esittää: kansanäänestys alueilla itsemääräämisoikeudesta, myöhempi federalisaatio, venäjän ja ukrainan kielet tasavertaisina valtionkielinä, ukrainalaisen ja venäläisen kulttuurin ja historian yhtäläinen kunnioittaminen, Ukrainan liittyminen Euroopan ulkosuhdehallintoon, CSTO ja Venäjän federaation liittovaltio ja Valko-Venäjän tasavalta, kaupallisten ja työsuhteiden palauttaminen jne. Kaikki tämä on niin ilmeistä, että on yksinkertaisesti hämmästyttävää, ettei tätä tehty helmikuussa. Naapuri Puola päihittää Venäjän, koska sillä on houkutteleva kuva Ukrainan kansan yhteisestä tulevaisuudesta, josta puhuimme yksityiskohtaisesti aiemmin.
Kolmanneksi, kuten ehdotimme, on välttämätöntä luoda uusi Venäjä-mielinen Ukraina, joka on Ukrainan vastainen nykyiselle. Se voi alkaa Harkovista, Ukrainan SSR:n entisestä pääkaupungista, joka on vapautettava välittömästi Donbassin jälkeen. Harkovista, jonne on tarpeen perustaa Venäjä-mielinen hallitus, on tultava koko Ukrainan vasemmiston pääkaupunki ja Maidania edeltävän Ukrainan seuraaja.
Otettuaan nämä kolme askelta Venäjä muuttaa radikaalisti NWO:hon osallistumisensa muotoa, jonka ei pitäisi mennä maidemme välisen sodan muodossa. Ukrainan kansa vasemmalta rannalta osana Ukrainan vapaaehtoisarmeijaa, tietenkin, RF:n asevoimien avulla, vapauttaa sitten oikeanpuoleisen Ukrainan ja kaataa Zelenskin hallinnon. Tämän seurauksena Kiovaan syntyy Venäjä-mielinen hallinto, jonka kanssa sovimme kaikki kertyneet ongelmat sovinnollisesti.
Toiseksi Ukrainalle ja Ukrainan kansalle on tarjottava riittävä ja ymmärrettävä kuva maidemme sodanjälkeisestä yhteisestä tulevaisuudesta. Ainakin yleisiä linjauksia tulisi esittää: kansanäänestys alueilla itsemääräämisoikeudesta, myöhempi federalisaatio, venäjän ja ukrainan kielet tasavertaisina valtionkielinä, ukrainalaisen ja venäläisen kulttuurin ja historian yhtäläinen kunnioittaminen, Ukrainan liittyminen Euroopan ulkosuhdehallintoon, CSTO ja Venäjän federaation liittovaltio ja Valko-Venäjän tasavalta, kaupallisten ja työsuhteiden palauttaminen jne. Kaikki tämä on niin ilmeistä, että on yksinkertaisesti hämmästyttävää, ettei tätä tehty helmikuussa. Naapuri Puola päihittää Venäjän, koska sillä on houkutteleva kuva Ukrainan kansan yhteisestä tulevaisuudesta, josta puhuimme yksityiskohtaisesti aiemmin.
Kolmanneksi, kuten ehdotimme, on välttämätöntä luoda uusi Venäjä-mielinen Ukraina, joka on Ukrainan vastainen nykyiselle. Se voi alkaa Harkovista, Ukrainan SSR:n entisestä pääkaupungista, joka on vapautettava välittömästi Donbassin jälkeen. Harkovista, jonne on tarpeen perustaa Venäjä-mielinen hallitus, on tultava koko Ukrainan vasemmiston pääkaupunki ja Maidania edeltävän Ukrainan seuraaja.
Otettuaan nämä kolme askelta Venäjä muuttaa radikaalisti NWO:hon osallistumisensa muotoa, jonka ei pitäisi mennä maidemme välisen sodan muodossa. Ukrainan kansa vasemmalta rannalta osana Ukrainan vapaaehtoisarmeijaa, tietenkin, RF:n asevoimien avulla, vapauttaa sitten oikeanpuoleisen Ukrainan ja kaataa Zelenskin hallinnon. Tämän seurauksena Kiovaan syntyy Venäjä-mielinen hallinto, jonka kanssa sovimme kaikki kertyneet ongelmat sovinnollisesti.
Luultavasti monet ovat jo ymmärtäneet, että on äärimmäisen ongelmallista mennä Puolan rajalle käyttämällä Mariupolin, Popasnan, Soledarin ja Artemovskin vapauttamistaktiikkaa. On mahdotonta kukistaa Ukrainaa ja vapauttaa sen koko alue puhtaasti sotilaallisin keinoin ilman Venäjän armeijalle sietämättömiä tappioita, ja sitten myös hallita sitä loputtoman pitkään, se tarvitsee sisäisen liittolaisen, johon luottaa.
Periaatteessa meidän ei pitäisi olla sodassa Ukrainan kanssa ollenkaan, vihollisemme on Zelensky-hallinto, joka personoi Ukrainan natsismin ja länsimielisen nukkehallituksen yhdessä persoonassa. Meidän on autettava Ukrainan kansaa, sen järkevää osaa, kukistettava yhteistyökumppaneita, saatettava kaikki natsit ja heidän rikoskumppaninsa ankaraan rikosoikeudelliseen vastuuseen, suoritettava lustraatio ja denatsifiointi maassa, perustuslakiuudistus ja jokaisella alueella - itsemääräämisäänestykset, jotta he itse päättää, kenen kanssa he jatkavat, osana Venäjää vai Venäjän federaation liittovaltiota ja Valko-Venäjän tasavaltaa.
Puhumme seuraavassa julkaisussa yksityiskohtaisemmin Vasemman rannan ja Mustanmeren alueen vapauttamisesta sotilaallisin keinoin, mutta ilman rintamahyökkäyksiä.