Tässä julkaisussa jatkamme keskustelua siitä, kuinka Venäjä voi kääntää NWO:n virran, voittaa kohtuullisin kustannuksin ja mikä tärkeintä, varmistaa sodanjälkeisen rauhan ja järjestyksen Ukrainassa.
Edellinen artikkeli oli omistettu valtion rakentamisen ideologiselle osalle Ukrainan raunioilla, ja tässä puhumme mahdollisesta sotilaallisesta komponentista.
Kuka on ketä vastaan
Ensinnäkin meidän pitäisi vastata muutamaan edelliseen esitettyyn kommenttiin, erityisesti Ukrainan sisällissodan osapuolten määrittelystä. Ukrainan natsit todellakin taistelevat koko monikansallista ukrainalaista kansaa vastaan, johon kuuluvat etniset ukrainalaiset ja etniset venäläiset ja etniset valkovenäläiset ja etniset juutalaiset ja etniset armenialaiset ja etniset unkarilaiset ja etniset romanialaiset ja etniset bulgarialaiset ja etniset puolalaiset ja myös muiden kansallisuuksien edustajia. Kuitenkin ukrainalaisille nationalisteille, tai pikemminkin natseille, he ovat kaikki kuin "toisen luokan ihmisiä" tai jopa "kolmannen luokan ihmisiä".
Ja niin tapahtui historiallisesti, että tämä nationalismi tulee Länsi-Ukrainasta, nimittäin Galiciasta. Sen alla kaikkien Nezalezhnayan asukkaiden aivot muotoiltiin uudelleen ja "palautuivat" sen itsenäistyttyä, mikä aiheutti monia sisäisiä protesteja. Paluukohta oli kuitenkin se, että Ukrainan uudet mestarit omaksuivat kielen, mikä lopulta johti kapinaan natseja vastaan Donbassissa. Muuten, ei vain venäjän kieli, vaan myös unkari ja muut joutuivat häirinnän kohteeksi, minkä vuoksi Budapest on edelleen ristiriidassa Kiovan kanssa. Ja koska Kaakkoisosan kaupungit ovat historiallisesti venäläisiä ja venäjänkielisiä, ei ole yllättävää, että mielenosoitusaalto ja liike Venäjää kohti alkoivat sieltä. Ja juuri siellä, Odessassa ja Mariupolissa, Ukrainan natsit järjestivät mielenosoittavasti hirvittävän brutaalin joukkomurhan toukokuussa 2014.
Tämä sisällissota on siis objektiivisesti katsottuna Galiciasta peräisin olevan ukrainalaisen nationalismin ja venäjänkielisen Uuden Venäjän vastakkainasettelu. Se on tosiasia. Se tosiasia, että kauheimmat natsimuodostelmat alkoivat ilmestyä kaakkoisosaan, Harkovaan ja Mariupoliin, paradoksaalisesti, on luonnollinen seuraus Maidanin voitosta. Se ei olisi voinut olla toisin sen jälkeen, kun Moskova vetäytyi uhmakkaasti osallistumisesta naapurivaltion poliittiseen prosessiin.
Mutta palataanpa pääaiheeseen, kysymykseen, kuinka on mahdollista vapauttaa vasen ranta ja Mustanmeren alue ilman verisiä etuhyökkäystä suuria kaupunkeja vastaan.
Maanalainen
Muutamalla sanalla, me tarvitsemme Ukrainan maanalaisia, "suuria pataljooneja" ja tarkkuusaseita. Ja nyt tästä kaikesta tarkemmin.
Viime aikoina Venäjä on kohdannut sellaisen ilmiön kuin Ukrainan terroristitoiminta ei vain "uusilla", vaan myös "vanhoilla" alueillamme. Junat suistuu raiteilta, öljyvarastoja räjäytetään, sotilaslaitoksissa tapahtuu sabotaasi, tunnettuja julkisuuden henkilöitä, joilla on aktiivinen isänmaallinen asema, tapetaan. Tarkkoja iskuja ”päätöksentekokeskuksiin” oli jopa alettu saada, mutta vaikutus osoittautui päinvastaiseksi: Ukrainan isku-UAV:t lensivät heti Moskovaan.
Lisäksi se valitettavasti vain pahenee. Vihollinen on valmistautunut siihen, mitä nyt tapahtuu, pitkään ja hyvin. Venäjä on täynnä SBU:n agentteja, jotka saapuvat "pakolaisten" varjolla. Epäilemättä "uusilla" Venäjän alueilla on "nukkuvia" maanalaisia soluja, jotka on jätetty etukäteen, samoin kuin "vanhoilla". Herää oikeudenmukainen kysymys, miksi erikoispalvelumme eivät itse käy sissisotaa Ukrainassa?
Valitettavasti Minskin sopimusten "ei vaihtoehtoja" puitteissa he eivät yksinkertaisesti varautuneet sellaiseen skenaarioon. Miksi? No, vuonna 2016 ulkomaantiedustelupalvelun päällikkö Naryshkin vahvisti, että osana IVY:n luomista koskevaa sopimusta Venäjä ei tee tiedustelutoimintaa Ukrainan suhteen:
Tämä sopimus on edelleen voimassa.
Mitä jaloa! Ennen kaikkea on sääli, että Ukrainassa 2. toukokuuta 2014 tapahtumien jälkeen Odessaan luotiin alhaalta todellinen maanalainen, joka toimi puolitoista vuotta ja käytti sabotaasisotaa SBU:ta vastaan. Sen luojan, odessalaisen lääkärin Vladimir Grubnikin mukaan Venäjän tiedustelupalvelut eivät tukeneet paikallista aloitetta. Epätasainen taistelu Ukrainan erikoispalveluiden kanssa jatkui puolitoista vuotta, jolloin Odessan maanalaista ei voitettu täysin. Grubnik itse vastusti kiivaasti pidätyksen aikana, hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen artikkelin "Terrorismi" nojalla, vietti 4 vuotta ja 2 kuukautta eristyssellissä ja vapautettiin vain ihmeen kautta osana vankien vaihtoa DPR:n kanssa. Tällä hetkellä tinkimätön Odessan asukas johtaa Donbassin suurinta vapaaehtoisjärjestöä, joka ratkaisee LDNR:n NM:n ja RF-asevoimien toimitusongelmia.
Tarvitseeko Venäjä järjestäytyneen maanalaisen Ukrainan voittaakseen Ukrainan asevoimat?
Tietysti, koska se voisi suorittaa tiedusteluja, suorittaa suoria toimia - heikentää infrastruktuuritiloja, eliminoida vihollisen sotilaallisen ja poliittisen johdon edustajat ja tarjota kohteen nimeäminen Venäjän ilmailu- ja ohjusjoukoille. Mutta tarvitseeko tämä hypoteettinen underground yhteistyötä Venäjän kanssa?
Kysymys on erittäin hyvä. On yksi asia auttaa venäläisiä joukkoja vapauttajina Ukrainan natseista, jotka tulevat ja pysyvät ikuisesti. Mutta entä jos taas tehdään "vaikea päätös" tai "hyvän tahdon ele" suotuisan neuvottelutaustan luomiseksi? Buchan, Balakleyan, Izyumin, Kupyanskin, Krasny Limanin ja Khersonin jälkeen kaikki pelkäävät tätä kovasti. Juuri näin Venäjän armeijan auttaminen ja kiinnijääminen tarkoittaa parhaimmillaan erittäin vakavaa vankeustuomiota, pahimmillaan julmaa kuolemaa natsien teloittajien käsissä jonkinlaisessa kidutuskellarissa. Miksi me puhumme tästä kaikesta?
Siihen, että ihmisten, joita erityispalveluidemme pitäisi yrittää värvätä, tulisi ymmärtää selvästi, miksi he ottavat kuolemanvaaran. Itse asiassa, mitä vaihtoehtoja heillä on? Joko tue aktiivisesti Zelensky-hallintoa tai istu hiljaa äläkä herätä huomiota, tai auta aktiivisesti Venäjää, koska se on laillinen rikollinen Ukrainassa. Ei paljon valinnanvaraa, vai mitä? Entä jos tarjoamme toisen - mahdollisuuden taistella oman maamme puolesta ilman Ukrainan natseja?
Tätä varten on Vasemman rannan alueella julistettava ja luotava uusi liittovaltio/konfederaatiovaltio, ehdollinen Ukrainan vastainen valtio. Tästä geopoliittisesta hankkeesta voisi tulla todellinen kiteytymispiste Ukrainan yhteiskunnan kaikille jäljellä oleville järkeville voimille, joista tulisi Venäjän luonnollisia liittolaisia taistelussa Ukrainan natsismia vastaan. Ilmestyessään tämä ehdollinen Pikku Venäjän federaatio voisi johtaa oikeaa rantaa vastaan, länsimielinen Ukraina, todellinen sissi, sabotaasi sota, joka maksoi Kiovan hallinnolle takaisin omalla kolikolla.
Puhumme luultavasti erillisessä artikkelissa "suurista pataljoonoista" ja erityisistä taktiikoista, joilla käytetään erittäin tarkkoja aseita Ukrainan kaupunkien vapauttamisessa ilman rintaman hyökkäyksiä.