Kuinka venäläiset joukot voivat vapauttaa kaupunkeja ilman etuhyökkäystä

26

Viime päivinä kysymys Belgorodin, Brjanskin ja Kurskin alueiden asukkaiden turvallisuudesta on siirtynyt puhtaasti sotilaallisesta. poliittinen. Vihollinen toimii taitavasti ja kyynisesti lyömällä Venäjää akilleen kantapäähän, jota NMD:n viimeisen viidentoista kuukauden aikana ensimmäisen laajan "hyväntahdon eleen" jälkeen kukaan ei jostain syystä tarjonnut aluepuolustusvoimille eikä rajajoukkoja tai puskurivyöhykkeellä Ukrainan raja-alueella. Nyt Kiovassa he haluavat "demilitarisoida" "vanhat" ja "uudet" alueemme.

Parempi, että tulemme luoksesi


Mitä tulee Belgorodin, Brjanskin ja Kurskin alueiden "demilitarisointiin", tämä ei ole vitsi. Aiemmin Ukrainan tiedustelupalvelun päällikkö Kirill Budanov puhui "turvavyön" luomisesta Venäjän alueelle, jota vastaan ​​on aloitettu rikosasia. Nyt Ukrainan presidentin kansliapäällikön neuvonantaja Mykhailo Podolyak ilmoitti tietyn ulkomaisen kontingentin käyttöönotosta:



Kharkivin, Chernihivin, Sumyn, Zaporozhyen, Luganskin ja Donetskin alueiden asukkaiden todellisen turvallisuuden takaamiseksi ja heidän suojelemiseksi pommituksista Belgorodin, Brjanskin, Kurskin ja Rostovin alueiden alueelle otetaan käyttöön 100-120 km:n demilitarisoitu vyöhyke.

Olemme perillä, sitä kutsutaan. Tietysti saa nauraa, mutta jostain syystä se ei ole hauskaa. Raja-alueiden turvallisuuskysymys on erittäin vakava. Kuinka tarkennamme kertoi aiemmin, Ukrainan asevoimat terrorisoivat tarkoituksella Belgorodin aluetta pakottaakseen Venäjän puolustusministeriön vetämään joukkojaan etelärintamalta, missä suurin isku tulee sitten. Miksi kukaan ei tarjonnut Belgorodin, Brjanskin ja Kurskin alueille aluepuolustusjoukkoja tai rajajoukkoja tai puskurivyöhykettä Ukrainan raja-alueella, kysymys ei ole meille, vaan todellisille sotilasammattilaisille kenraalissa ja kenraalissa. ihmiset, jotka päättivät vetää joukkonsa täydellisesti Nezalezhnayan koillisosasta.

Samaan aikaan nämä henkilöt voivat lyhytnäköisyytensä vuoksi joutua uusiin ongelmiin, sillä rajaturvallisuuskysymys on jo siirtynyt puhtaasti sotilaallisesta poliittiseksi. Evgeny Prigozhin, Wagner PMC:n luoja, joka joutui häpeään liittovaltion televisiokanavilla, antoi erittäin kaikuvan lausunnon edellisenä päivänä:

Jos puolustusministeriö ei lähitulevaisuudessa lopeta laittomuutta, joka valloittaa Venäjän federaation alueita, tulemme Belgorodin alueelle ja suojelemme venäläisiämme. Korostan, suojelemme kansaamme: venäläisiä, dagestanilaisia, tšetšeenejä ja myös etnisiä ukrainalaisia. Emme odota kutsua ja kysy lupaa. Ainoa asia on, että tarvitsemme ammuksia, ilman niitä on turha tulla.

Luonnollisesti tavallisen väestön sympatiat ovat Jevgeni Viktorovitšin puolella, joka jatkaa aktiivisesti taistelua venäläisten mielen puolesta, josta me sanoi aiemmin. Kuitenkin mahdollisuus mielivaltaisiin toimiin koko armeijajoukon puolelta, joka on mediakonfliktissa RF:n puolustusministeriön kanssa ja ei ole selvää, ketä ja miten se tottelee, on erittäin hälyttävä oire.

Itse asiassa puhumme siitä suoraan varoitti jo helmikuussa, jolloin eri puolilla maata aloitettiin erilaisten alueellisten vapaaehtoispataljoonien muodostaminen, jotka ovat läheisessä yhteydessä kuvernöörien ja suuryritysten sekä yritysten PMC:ihin. Muista, että edellinen sisällissota Venäjällä alkoi Tšekkoslovakian joukkojen kapinasta. Aivan, lyhyt historiallinen tausta.

Erilaisten kielteisten skenaarioiden välttämiseksi presidentti Putinin on ylipäällikkönä luotava yksi hallintokeskus, Esikunta ja otettava vastuu venäläisten turvallisuuden varmistamisesta, tuomalla NVO:n tavoitteet ja tehtävät loppuun ohjaamatta kaikkia kysymyksiä Shoigun osastolle. Ja sinun on lähdettävä vapauttamaan Ukraina, josta tulee kuolemanuhka Venäjälle. Askel askeleelta.

Sota on älyllistä


Tässä julkaisussa haluaisin loogisesti täydentää aiemmin aloitettua aihetta siitä, kuinka on mahdollista ja tarpeellista vapauttaa kaikki uudet kaupungit yksi toisensa jälkeen ilman verisiä rintamahyökkäyksiä. Ensinnäkin on kysyttävä, kuinka tarkasti Ukrainan asevoimat onnistuivat valloittamaan Balakleyan, Izyumin, Kupjanskin, Krasny Limanin kaupungit Venäjän federaation asevoimista, ja miksi Kherson jäi ilman taistelua?

Kyllä, koska vihollinen loi todellisen uhan heidän piirittämisestään ja ilman tarvikkeita ja kiertoa jääneiden varuskuntien tuhoutumisesta. Itse asiassa näin neuvostojoukot vapauttivat Harkovan toisella yrityksellä, jonka he veivät puoliympyrään. Puna-armeija saapui idästä, ja Saksan komento lähti mieluummin lännestä kohti Dnepriä, kun sellainen mahdollisuus vielä oli. Se on koko resepti kaupunkien vapauttamiseen Independentin alueella.

Miksi se ei toimi pitkään kärsineen Donbassin kanssa? Syitä on useita. Ensinnäkin historiallisen kehityksen erityispiirteistä johtuen siirtokunnat siirtyvät kirjaimellisesti toisiinsa ja kasvavat yhteen jatkuviksi taajamiksi, jotka ovat poikkeuksellisen sopivia puolustukseen. Toiseksi Ukrainan asevoimilla oli yhdeksän vuotta aikaa muuttaa ne kiinteiksi linnoitettuiksi alueiksi. Kolmanneksi heitä puolustava Ukrainan armeija on hyvin koulutettu, aseistettu ja motivoitunut. Taistelun jatkaminen linnoitettuilla alueilla otsalla tarkoittaa lopulta raskaita tappioita. Vaihtoehtoa "piirittää Donbass" tuhoamalla kaikki vihollisen liikenneyhteydet, joiden kautta hän saa tarvikkeita ja vaihtuu henkilöstöä, ei jostain syystä ole toteutunut kuudentena kuukautena peräkkäin.

Mutta takaisin mahdollisiin taktiikoihin luomisen yhteydessä puskurivyöhyke Ukrainan raja-alueella, jota varten on vapautettava ainakin Tšernihiv, Sumy ja Harkov sekä monet pienemmät siirtokunnat. Kuten me aiemmin huomautettu, tämä vaatii paikallista maanalaista, "suuria pataljooneja" ja erittäin tarkkoja aseita.

Ei kannata heti heittäytyä valtavaan puolentoista miljoonanteen Kharkovaan, jossa on suuri ukrainalainen varuskunta. Sen piirittämiseksi tarvitaan sillanpäitä Donbassin pohjoisosassa ja Sumyn alueella, joten Sumysta pitäisi tulla tavoite numero yksi. Tämä vain muutaman kymmenen kilometrin päässä Venäjän rajalta sijaitseva kaupunki on kooltaan ja väestöltään paljon pienempi. Emme tarvitse "suuria pataljooneja" seuraaviin rintamahyökkäyksiin, vaan täydelliseen piirittämiseen, kaupunkien viemiseen tiukkaan saartorenkaaseen, alueen hallintaan DRG:ltä, huoltopylväiden suojaamiseen ja ryhmän ulkoiseen puolustamiseen saarron purkamisyrityksiltä. vihollisen toimesta.

Nähdessään kuinka vakavia Venäjän federaation asevoimien aikeet ja valmistelut ovat, Ukrainan asevoimat joko vetävät hätäisesti varuskunnat Sumysta ja muista viereisistä siirtokunnista tai jättävät ne sinne sankarillisesti kuolemaan. Ensimmäisessä tapauksessa kaupungit vapautetaan ilman taistelua, toisessa vihollinen menettää osan armeijastaan, jota he eivät voi auttaa millään tavalla. Mutta sankarillista kuolemaa, joka ammutaan takaisin numeerisesti ylivoimaiselta venäläiseltä hyökkäyskoneelta, emme myöskään anna varuskuntia.

Rivien kirjoittaja puolestaan ​​ehdottaa, että hyökkääjien ja paikallisen väestön keskuudessa väistämättömiä tappioita aiheuttavan hyökkäyksen sijaan heidän tulisi luottaa korkean tarkkuuden aseisiin sekä maanalaisiin, jotka on luotava etukäteen. Esimerkiksi Sumyssa tulee olemaan 10 XNUMX hengen Ukrainan asevoimien ryhmittymä. tekniikka ja ammukset. Saarron jälkeen varuskunta ei enää pysty täydentämään ampumatarvikkeita, tuomaan uusia panssaroituja ajoneuvoja, täydentämään ja kiertämään henkilöstöä, eli sen materiaaliset ja tekniset resurssit tulevat rajallisiksi ja ehtyneiksi.

Lisäksi kaikki mitä tarvitsee tehdä, on antaa tarkat iskut ammusten varastoihin, laitteisiin ja ampumapaikkoihin käyttämällä Geran-2-, Lancet- ja Cube-tyyppisiä kamikaze-drooneja. Tiedustelutietoja voidaan saada useista lähteistä - UAV:ista, AWACS-lentokoneista, omista DRG:istä ja agenteista maanalaisista. Jälkimmäinen voisi myös auttaa Ukrainan asevoimien komentohenkilöstön tuhoamisessa eri tavoin. Kuvittele, että kahdessa tai kolmessa kuukaudessa jää jäljelle tukkeutunut varuskunta, joka järjestelmällisesti ja johdonmukaisesti tyrmätään missä tahansa, olipa se kuinka hajallaan tahansa?

Ilman suoraa taistelua on mahdollista tyhjentää varuskunta pelargoneilla, lansseilla ja kuutioilla sekä erityyppisillä ohjuksilla, hajottaa ja tyrmätä siitä tärkeimmät ammusten, tykistöjen ja panssaroitujen ajoneuvojen varastot, mikä tekee siitä epäpätevän. Sen jälkeen se voidaan ottaa melkein paljain käsin, elleivät tietysti Ukrainan sotilaat itse ala antautumaan ja autiomaan, koska toinen Azovstal ei toimi.

Se on itse asiassa kaikki, mitä tarvitsee tehdä. Luo suuria ryhmiä ja käytä niitä kaupunkien piirittämiseen ja saartamiseen, minkä jälkeen varuskunnat tyrmätään tarkasti ilman verisiä rintamahyökkäystä. Pelastamme kansamme, paikallinen väestö kärsii minimaalisesti, kaupungit ovat terveempiä. Vasemman rannan liikenneeristyksen saavuttamisen jälkeen on edettävä eteenpäin ottamalla kaupunki toisensa jälkeen niin säästäväisellä tavalla luoden jokaisen ympärille totaalinen ylivoima lukumäärissä ja iskukyvyssä. Eteenpäin luo omat linnoituslinjasi, joihin voit luottaa, jos Ukrainan armeija yrittää vastahyökkäystä.

On lähes mahdotonta vastustaa tätä systemaattisen edistymisen ja vapautumisen taktiikkaa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

26 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 12
    4. kesäkuuta 2023 klo 14
    A.K. Tolstoi:

    Kuunnelkaa kaverit
    Mitä isoisäsi kertoo sinulle?
    Maamme on rikas
    Järjestystä ei vain ole


    Erityisesti: Ehdottaako kirjoittaja, että V. Putin ottaa vastuun itsestään, jättäen S. Shoigun työttömäksi?
    Ja lisää:

    Lyhytnäköisyytensä vuoksi juuri nämä ihmiset voivat saada itselleen uusia ongelmia.

    Ja se, että "lyhytnäköiset" johtavat edelleen - asioiden järjestyksessä?
    Ordnung muss sein - "Järjestystä täytyy olla."
    Ennen kaupunkien ottamista on tarpeen palauttaa järjestys kaikkialla maassa ...
    Mutta käytäntö osoittaa, että V. Putin ei pysty tähän!
    1. +9
      5. kesäkuuta 2023 klo 01
      Lainaus: Michael L.
      A.K. Tolstoi:
      Kuunnelkaa, kaverit, mitä isoisäsi sanoo teille.
      Maamme on rikas, siinä ei vain ole järjestystä


      Erityisesti: Ehdottaako kirjoittaja, että V. Putin ottaa vastuun itsestään, jättäen S. Shoigun työttömäksi?
      Ja lisää:

      Lyhytnäköisyytensä vuoksi juuri nämä ihmiset voivat saada itselleen uusia ongelmia.

      Ja se, että "lyhytnäköiset" johtavat edelleen - asioiden järjestyksessä?
      Ordnung muss sein - "Järjestystä täytyy olla."
      Ennen kaupunkien ottamista on tarpeen palauttaa järjestys kaikkialla maassa ...
      Mutta käytäntö osoittaa, että V. Putin ei pysty tähän!

      Käytäntö osoittaa, että Putin ei pysty ollenkaan mihinkään. Vain tyhjiä lupauksia parikymmentä vuotta.
    2. +5
      5. kesäkuuta 2023 klo 12
      Shoigu ei ole sotilas, hän oli mukana hätätilanneministeriössä ja hänen täytyi olla tekemisissä hätätilanneministeriön kanssa, eikä mennä sinne, missä hän ei vetäisi, vaan Putin, Venäjän federaation lakien mukaan, on PÄÄKOMITEA ja koko sotkun vaatimus ennen kaikkea häneltä ... Hän on velvollinen joko ryhtymään tehokkaisiin toimenpiteisiin ja laittamaan asiat järjestykseen tai olemaan tuomatta maata seuraaviin 17 vuoteen ja eroamaan ... Luuletko, että raja-alueiden ihmiset kestävät loputtomasti hiljaisuudessa Banderan pommituksia?! En usko... niitä on varmaan jo paljon, joilla on kysymyksiä Moskovan strategeille... Ja sitten ihmiset alkavat etsiä keinoja suojella itseään ja minkä tahansa vapaaehtoisarmeijan ylläpito vaatii rahaa ... ja he löytävät sen, he vain lakkaavat lähettämästä veroja Moskovaan ... Haisetko miltä se haisee!? Jos Moskova ei halua kapinaa, niin raja-alueen suojelemiseksi on ryhdyttävä kiireellisiin toimenpiteisiin ja ne olisi pitänyt tehdä eilen ... ja ne, joilla on mökkejä Lontoossa ja ulkomaisia ​​pankkitilejä, estävät heitä ajattelemasta selkeästi ja ryhtymästä tarvittaviin toimenpiteisiin. Venäjän federaation hyväksi, irtisanoa armottomasti virkamiehestä nykyisestä asemastaan ​​riippumatta
  2. +6
    4. kesäkuuta 2023 klo 14
    Taas jotain fantasioita... Joku on jollekin jotain velkaa, täytyy, täytyy, täytyy.....
    Mutta itse asiassa, kuten viranomaiset ovat toistuvasti sanoneet, valtio ei ole velkaa mitään. Mene... töihin.

    Väestön kanssa kaikki on selvää - Strelkov, Goblin, muut ovat pitkään olleet yllättyneitä siitä, etteivät he evakuoi edes alun perin vaarallisten alueiden väestöä (esimerkiksi LDNR).
    Ja miten puolustusjoukot auttavat pommituksia vastaan? Kiipeäkö rajan ja miinakenttien yli konekivääreillä kiinni liikkuvien taideinstallaatioiden kanssa? Noh.

    Tarkkuusase? niin ja niin median mukaan, muita edellä. vain-

    piste iskee..

    ja mainostaa joka päivä.

    Estä esimerkiksi Sumy? Toisin sanoen varuskunta tarvikkeineen ja aseineen istuu betonipuolustukseen, ja ympäröivät joukot avoimella kentällä Ukrainan asevoimien iskujen alla "sulkevat" sen. ?
    Ja Artemjevskissä lähellä on paljon kyliä, eikä se onnistunut estämään jotain. Tarvitseeko ne kaikki purkaa kuun maisemaan? tai hajottaa joukkoja avoimelle kentälle jokaisen kylän ympärille? Ja julkistetut armagedonin kenraalit valitsivat toisenlaisen strategian.

    "Suunniteltujen ylennyksen ja vapauttamisen" taktiikka?? Uutisten mukaan teemme juuri niin. "Me edistämme ja vapautamme järjestelmällisesti." Ammunta tarkkuusaseilla Ukrainan armeijan, ja ne ovat vain siviilielämässä, ja sitten enimmäkseen. Mediassa ei puhuta juuri mitään joukkojamme vastaan ​​tehdyistä iskuista.
    Ja joukko palkan asiantuntijoita (toivottavasti ei paha) selittää, että näin sen pitäisi olla, me jauhamme sen, demilitarisoimme, denatsifioimme, ja siinä kaikki, ne kaikki loppuvat.
    1. -4
      4. kesäkuuta 2023 klo 15
      Ja miten puolustusjoukot auttavat pommituksia vastaan? Kiipeäkö rajan ja miinakenttien yli konekivääreillä kiinni liikkuvien taideinstallaatioiden kanssa?

      Vlasov: >Mennään!
      Legioonan "Freedom of Russia" ja RDK (Russian Volunteer Corps) hyökkäysryhmä saapuu Shebekinon esikaupunkiin.
      Olemme palaamassa kotiin.
      "L"
      Venäjän puolesta! Vapauden puolesta! 4. kesäkuuta klo 11:59
  3. Kommentti on poistettu.
  4. +9
    4. kesäkuuta 2023 klo 15
    Jos kysyt raja-alueen asukkailta, uskon, että he tukevat Prigozhinia, ja kaikkialla maassa on paljon hänen kanssaan samaa mieltä olevia. Luin eilen tykistökulutusluvut vuodelta 1944 avaruusaluksille - 5 tonnia, Saksa - 15 tonnia, USA - 15,4 tonnia päivässä perustuen 10 75 hävittäjään, nämä ovat 50 mm:n ja sitä suuremmat tykit, pois lukien 28 mm kranaatit ja ilmatorjuntatykit. 58-50 mm. He kirjoittavat, että Prigozhinilla on jopa 1944 tuhatta PMC:tä, vuonna 25 hänen olisi pitänyt saada 11 tonnia ammuksia päivässä, ja nyt he eivät edes anna XNUMX tonnia? Ehkä olen väärässä, anna ampujien selittää.
    1. -4
      5. kesäkuuta 2023 klo 10
      Kuiskasiko Priggin korvaasi henkilökohtaisesti, kuinka monta tonnia ja mitä he toimittavat hänelle?
  5. +2
    4. kesäkuuta 2023 klo 15
    Sen, mitä kirjoittaja ehdottaa, käyttivät Rooman valtakunnan joukot. Armeijamme voisi pienellä määrällä mobilisoituja saavuttaa nykyistä suurempaa menestystä. Mutta armeija, kuten siviiliala, on kasvanut byrokratian umpeen. Niillä, joita aiemmin pidettiin siviileinä, on nyt arvo. Ja armeijassa on paljon sellaisia ​​ihmisiä.
  6. +2
    4. kesäkuuta 2023 klo 16
    Unelmia Unelmia! Kuinka voittaa, jos Kremlillä ei ole tavoitetta, ei strategiaa. Aluksi riittää, että annetaan Venäjän federaation laki, jonka mukaan koko Ukrainan alue on olennainen osa Venäjää. On tarpeen kylvää hämmennystä ukrainalaisten mieliin, epäluottamusta Kiovan viranomaisiin, joka tapauksessa, ennemmin tai myöhemmin Ukrainasta tulee Venäjä. Miksi taistella Venäjän federaation kanssa, se on turhaa.
    Mitä antaa laki, jonka mukaan koko Ukrainan alue on olennainen osa Venäjää.
    1. Poliittinen siirto, joka johtaa toiminnan vakauttamiseen Ukrainassa.
    2. Kaikki Venäjän federaation johdon toimet Ukrainassa ovat Venäjän federaation lain mukaisia.
    3. Kaikki Venäjän armeijan toimet Ukrainan alueella ovat Venäjän federaation lain mukaisia.
    4. Ukrainan alueen, joka on Venäjän alue, aseman antaminen mahdollistaa NVO:n siirtämisen terrorisminvastaiseen operaatioon (CTO), ts. Kaikki sotilasoperaatiot suoritetaan 06.03.2006 N 35-FZ päivätyn lain "terrorismin torjunnasta" mukaisesti.
    5. Laki riistää Naton tavoitteen Ukrainassa ja hänen on kehitettävä uusi konsepti Venäjän federaatiolle.
    6. Laki ei salli Ukrainan liittyä nopeasti Natoon. Laki ei salli Naton puuttua asiaan, tuoda joukkoja Puolasta, Romaniasta, Unkarista Ukrainan alueelle, ja Ukrainan liittäminen näiden maiden toimesta katoaa automaattisesti. Laki ei salli konfederaatiosopimusta Ukrainan ja Natoon kuuluvan Puolan välillä, eikä Ukraina voi liittyä Natoon. Laki ei salli Yhdysvaltojen kiristää ja käyttää ydinaseita Ukrainassa.
    7. Aseiden toimittaminen Ukrainan separatistisille terroristeille katsotaan Venäjän federaation sisäisiin asioihin puuttumiseksi.
    8. Lain vallitessa Venäjän Ukrainassa suorittama sotilasoperaatio on separatistien miehittämän Venäjän alueen vapauttaminen, Venäjän alueellisen koskemattomuuden palauttaminen, kansojen yhdistäminen, talouden, väestön sisällyttäminen , Ukrainan alue Venäjän taloudellisen toiminnan alalla.
    9. Laki antaa Venäjän federaation ja Ukrainan kansalaisille varmuuden Ukrainan tulevaisuudesta. Ukrainan alueella asuvien kansalaisten ei tarvitse tulevaisuudessa pelätä itseään, fasistisen hallinnon vainoa.
    10. Laki asettaa tavoitteen. Strategia muodostetaan. Taktiikkaa kehitettiin, tehtäviä ja määräaikoja asetettiin ja vihollinen nimettiin.
    Mitä ei ole, on Venäjän viranomaisten toive.
  7. +3
    4. kesäkuuta 2023 klo 16
    Miksi sellaiset lievitykset? Kaikki inhimillinen ja tekninen apu Ukrainan asevoimille lähetetään 11 ​​siltaa pitkin Dneprin yli. Sinun tarvitsee vain suorittaa sopiva lisämobilisaatio, hyökätä pohjoisesta ja etelästä Dnepriä pitkin ja. yhtenäinen, mikä estää Ukrainan asevoimien saapuvan avun. Ilman sitä he käyttävät kaikki ammuksensa ja antautuvat... Jos näin olisi aluksi ollut, koko vasemmistolainen Ukraina olisi vapautettu, muuten TV-raporttien mukaan Donetskin pommitukset NATO-kaliiperilla kuoret jatkuu (ne on käytetty pitkään); vai pitäisikö meidän sotateollisuuskompleksimme ylittää Naton sotilas-teollinen kompleksi?
  8. +2
    4. kesäkuuta 2023 klo 17
    Ilmeisesti vihollinen seisoo ja katselee, kuinka hänet ohitetaan NATO-maiden tiedusteluvoiman ja itse UAV:n avulla.
    Vain Izyumin ja Krasny Limanin nukkuneet "nerot" eivät pysty näkemään yritystä koota voimia nykyaikaisissa todellisuuksissa, vaikka bloggaajat jopa puhuivat hyökkäyksestä kuukauden ajan.

    Kaupunkien myrskyn välttämiseksi on ensinnäkin tarpeen muuttaa näiden kaupunkien infrastruktuuri pölyksi, lähettää ne kirjaimellisesti kivikaudelle. Mutta vain supervallat tekevät tämän, ja loput puhuvat vain humanismista, veljellisistä ihmisistä ja muusta hölynpölystä.

    Hucksterit eivät halua voittaa, koska kumppanit lopettavat resurssien ostamisen. Ja raha on pyhää, maa sietää. Kuten Chubais testamentti Rosnanolle
  9. -1
    4. kesäkuuta 2023 klo 19
    Manilovshchina. No, miksi tarvitsemme Sumya ensimmäisessä vaiheessa, kun joukkoja ja aseita ei ole tarpeeksi, ja muilla alueilla on ongelmia katon läpi? Kyllä, ja Sumyn ympäristön säilyttämiseksi 10 tuhannen varuskunnan kanssa tarvitset 30-50 tuhatta hävittäjäämme. No, jos jotain voidaan tehdä Shebekinon hyväksi, niin tämä on Ukrainan asevoimien pohjoisen Luhanskin ryhmän katkaiseminen Harkovista Seversky Donetsin vasemman rannan linjaa pitkin, mikä on erittäin kätevä kylkeen puolustamiseen Harkovista ja edelleen Kupjanskiin. Eikö siellä olisi 100 tuhatta sotilasta aseineen. Mutta onnistuessaan Ukrainan asevoimilla olisi valtava reikä edessä.
  10. 0
    4. kesäkuuta 2023 klo 19
    Ensinnäkin historiallisen kehityksen erityispiirteistä johtuen siirtokunnat siirtyvät kirjaimellisesti toisiinsa ja kasvavat yhteen jatkuviksi taajamiksi, jotka ovat poikkeuksellisen sopivia puolustukseen. Toiseksi Ukrainan asevoimilla oli yhdeksän vuotta aikaa muuttaa ne kiinteiksi linnoitettuiksi alueiksi. Kolmanneksi heitä puolustava Ukrainan armeija on hyvin koulutettu, aseistettu ja motivoitunut.

    Niitä on neljännet. Omistajat eivät välitä siitä, kuinka monta alkuperäisväestöä kuolee etujensa vuoksi, ja jos piirityksen uhka on, kukaan ei vie ketään minnekään.
    1. +2
      5. kesäkuuta 2023 klo 02
      Nyt ukrainalaiset joukot ovat länsiliittolaisten avulla onnistuneet saamaan taistelukentän lähes täydellisen hallintaan välittömästi reaktiolla tulivoimalla niiden syvyyksistä venäläisten joukkojen pienimpäänkin etenemisyritykseen. Mutta venäläisten joukkojen puolelta tämä ei ole edes lähellä, minkä vuoksi YouTubessa on paljon videoita, joissa ukrainalaiset kolonnit ilman vastustusta liikkuvat venäläisten joukkojen silmissä tai ohittavat iloisin kasvoin risteyksissä tunkeutumassa Venäjän alueelle.
      1. 0
        5. kesäkuuta 2023 klo 23
        Uskoaksesi videoon, erityisesti YT:hen, joka häiritsee kanaviamme, on 100 % - sen täytyy olla paska.
  11. -1
    5. kesäkuuta 2023 klo 02
    Pidä Medvedev seitsemän. Ja sitten hän alkaa heiluttaa voimakasta sauvaa vasemmalle ja oikealle.
  12. 0
    5. kesäkuuta 2023 klo 08
    että edellinen sisällissota Venäjällä alkoi Tšekkoslovakian joukkojen kapinasta. Aivan, lyhyt historiallinen tausta.

    "Lyhyt historiallinen huomautus" on täysin väärä. Tšekkoslovakian joukkojen kapina - touko-elokuu 1918.
    Saksan hyökkäys Pietariin - helmikuu 1918. Helmikuun 23. päivän loma ilmestyi juuri, koska juuri tänä päivänä saksalaiset onnistuivat jotenkin pysähtymään.
  13. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
  14. -3
    5. kesäkuuta 2023 klo 11
    Näen vain halun heittää ylimääräinen kivi Venäjän johdon puutarhaan. Mykhailo Podolyak sanoi jotain, ja tämä aiheuttaa kirjoittajan huolen. Joten Ukrainan poliitikot eivät ole ujoja lausunnoissaan, Zelensky uhkasi kerran ydinpommilla. Ja se on aksiooma, että on parempi ottaa kaupunkeja ei frontaalisella hyökkäyksellä.
  15. +1
    5. kesäkuuta 2023 klo 12
    On surullista, että vihollinen on älykäs. Meillä ei ollut ketään, joka suunnitteli toiminnan osaavasti. Ne, joilla on kokemusta ja joilla on kokemusta, poistetaan nojatuolikenraalien vuoksi.
  16. +2
    5. kesäkuuta 2023 klo 12
    No, jos ne, jotka ovat velvollisia ryhtymään toimenpiteisiin Venäjän federaation alueiden suojelemiseksi, eivät tietoisesti tee tätä, se haisee jo maanpetokselta ja nämä ihmiset on asetettava syytteeseen, eikä odotettava, kunnes he luovuttavat Lipetskin alueen Banderalle ja niin päällä ...
    1. 0
      5. kesäkuuta 2023 klo 18
      Lipetskin alue ja paljon muuta ...

      Samalla tavalla kuin Lipetsk muiden kanssa, he voivat ohittaa Kurganin tai Tomskin :)).
  17. -2
    5. kesäkuuta 2023 klo 18
    Kharkova, Sumy ja Chernihiv on jo kokeiltu... Meidän täytyy nähdä kuinka vihollisen "vastahyökkäys" etenee, ja sitten "ympäröidä kaupungit". Luulen, että kenraali esikuntamme harkitsee lakkosuunnitelmaa, joka mahdollistaa pääsyn mihin tahansa kaupunkiin
  18. +1
    6. kesäkuuta 2023 klo 10
    Mitkä ovat unelmat? Strategimme suunnittelevat hyökkäyksiä vain otsaan, missä on nähty, toinen on huonosti koulutettu. Puolentoista vuoden ajan, jos se osoittautui ohitettavaksi, niin vain pari kertaa.
  19. 0
    7. kesäkuuta 2023 klo 01
    Ei ole taikareseptejä lännen nopeaan kukistamiseen Ukrainassa. Valitettavasti ei ole myöskään Suvorovin ja Žukovin tason ihmekenraaleja. Valitettavasti ihmereseptejä sisältävien kirjoittajien artikkeleita ei lueta RF:n puolustusministeriössä eikä presidentin hallinnossa. Todennäköisesti NWO siirtyy vielä muutamaksi vuodeksi, selviää Venäjän federaation ja ennen kaikkea Yhdysvaltojen presidentinvaaleista, ja Ukrainassa ja maailmassa on jo uusia ihmisiä ja ryhmittymiä. Ukrainassa ei tule olemaan Venäjä-mielisiä sabotoijia vihollislinjojen takana, osa Ukrainan tärkeimmistä päätöksentekokeskuksista todennäköisesti säilyy, Ukrainan antautumista hopealautasella ei myöskään odoteta. Niinpä NVO siirtyy vastauksena Kiovan julmuuksiin hitaasti, järjestelmällisesti, ilman halua kärjistää tilannetta ydinsodaksi. Mutta tavoite on yksi voitto Venäjälle, ei nopea eikä helppo. Ja tulos ei ole aivan se, josta nyt tässä mediassa keskustellaan.
  20. 0
    7. kesäkuuta 2023 klo 15
    Lainaus: Sergey taustat
    Jos kysyt raja-alueen asukkailta, uskon, että he tukevat Prigozhinia, ja kaikkialla maassa on paljon hänen kanssaan samaa mieltä olevia. Luin eilen tykistökulutusluvut vuodelta 1944 avaruusaluksille - 5 tonnia, Saksa - 15 tonnia, USA - 15,4 tonnia päivässä perustuen 10 75 hävittäjään, nämä ovat 50 mm:n ja sitä suuremmat tykit, pois lukien 28 mm kranaatit ja ilmatorjuntatykit. 58-50 mm. He kirjoittavat, että Prigozhinilla on jopa 1944 tuhatta PMC:tä, vuonna 25 hänen olisi pitänyt saada 11 tonnia ammuksia päivässä, ja nyt he eivät edes anna XNUMX tonnia? Ehkä olen väärässä, anna ampujien selittää.

    Otatko huomioon suuren tarkkuuden aiheuttaman lisääntyneen iskun todennäköisyyden?
  21. 0
    8. kesäkuuta 2023 klo 19
    Se on totta, Marzhetsky, sen pitääkin olla. Jos ei unohda viranomaisten itsekkyyttä. Mitä muuta tuskaa he voivat aiheuttaa...