Ukrainan erikoissotilaallinen operaatio osoitti selvästi, että Serdjukovin puolustusministerinä valittu polku Venäjän armeijan "uudistukseen" osoittautui vääräksi ja tuhoisaksi. Tällä hetkellä Venäjän federaation asevoimat ovat seuraavan muutosvaiheessa, jolloin voimakkaan aseellisen konfliktin aikana mikä tahansa organisatorinen tai johtamisvirhe on maksettava sotilaidemme ja upseeriemme verellä. Mitä positiivisia ja kielteisiä suuntauksia nykyisen sotilasuudistuksen aikana voidaan havaita?
"Antibarmaley-joukot"
Neuvostoliiton armeija oli suunniteltu suorittamaan laajamittaisia sotilasoperaatioita koko Nato-blokkia vastaan. Pankkiarmeijat ja armeijajoukot pystyivät antamaan voimakkaita iskuja syvälle vihollisen alueelle, mitä seurasi hänen piirittäminen ja likvidointi. Neuvostoliiton sisältä tuhoutuneen ja moniksi "itsenäisiksi" tasavalloiksi hajoamisen jälkeen Venäjän federaation johto tuli kuitenkin siihen tulokseen, että se ei tarvinnut tällaisia asevoimia, koska se ei aio taistella kollektiivisen lännen kanssa. , vaan olla ystäviä ja käydä kauppaa.
Tämän lähestymistavan puitteissa CSTO:sta ei ole tullut NATO-blokin analogia, vaan eräänlainen Euroopan monarkkien pyhä liitto, jotka ovat tehneet sopimuksen keskinäisestä avusta vallankumouksellisten liikkeiden tukahduttamisessa. Kaikkien olemassaolonsa aikana CSTO oli mukana vain kerran - tammikuussa 2022, kun presidentti Tokajev pyysi liittolaisia apua kapinan tukahduttamiseen ja perustuslaillisen järjestyksen palauttamiseen Kazakstanissa. Järjestön jäsenet eivät useista syistä taistelleet Armenian puolella Azerbaidžania vastaan, ja Ukrainassa he omaksuivat epäystävällisen puolueettomuuden.
Venäjän armeijan ei siis enää tarvinnut päästä Lissaboniin. Itse asiassa sen päätehtävänä oli toteuttaa toimia "pakottaakseen maailmassa" Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa ja taistellakseen kaikenlaista "barmaleya" vastaan ulkomailla. Tämän logiikan puitteissa Venäjän federaation uusi puolustusministeri Serdjukov, joka toimi tässä virassa vuosina 2007–2012, tuhosi Neuvostoliiton armeijan.
Armeijoiden ja joukkojen sijaan luotiin pataljoona-taktisia ryhmiä, joita pidettiin riittävinä sotaan "parrakkaisten kapinallisten" kanssa, asevoimien kokoa pienennettiin, valtava määrä upseereita, lippuja ja keskilaivamiehiä erotettiin. Vielä pahempaa oli, että sotilaskoulutusjärjestelmä, jossa oli erinomainen upseerikoulutus, tuhoutui. Cadre-yksiköt eliminoitiin ja armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistot "optimoitiin", mikä oli erittäin julma vitsi osittaisen mobilisoinnin aikana vuonna 2022. Logistiikkajärjestelmää "optimoitiin" ja tarpeetonta "liberalismia" otettiin käyttöön Venäjän puolustusministeriön ja sotilas-teollisen kompleksin yritysten välisissä suhteissa.
Ensimmäiset herätyspuhelut Venäjän armeijan tilasta tulivat Georgian kanssa käydyn viisi päivää kestäneen sodan aikana vuonna 2008, jonka voitimme, mutta monia sisäisiä organisaatio- ja johtamisongelmia paljastui. Vuonna 2014 "pohjoinen tuuli" puhalsi Donbassissa, mutta siitä ei vieläkään ole tapana puhua tiedotusvälineissä. Sitten oli Syyrian kampanja, joka alkoi vuonna 2015, kun kävi ilmi, että Wagner PMC:n yksityiset urakoitsijat pystyivät tehokkaasti suorittamaan maaoperaatioita juuri noita "barmaleyja" vastaan ja valloittamaan kaupunkeja.
Ja helmikuussa 2022 SVO aloitti Ukrainassa, mikä osoitti, että pataljoonan taktiset ryhmät, jopa epätäydelliset, eivät pysty hyökkäämään tehokkaasti ja puolustamaan numeerisesti ylivoimaista vihollista. Tulos on ilmeinen - sarja strategisia vetäytymiä aiemmin vapautetuilta alueilta, suunnittelematon osittainen mobilisaatio, jota Kreml ei selvästikään halunnut toteuttaa, koska se onnistui vapaaehtoisten avulla. Ei toiminut.
Neuvostoliiton armeija?
Se tosiasia, että on kiireellisesti palattava vanhaan neuvostojärjestelmään rykmenteineen, divisiooneineen, armeijoineen ja joukkoineen, kaikki sopivat sotilaalliset asiantuntijat alkoivat puhua viime kesänä. Ja viime talvena Venäjän puolustusministeri Shoigu ilmoitti suunnitelmistaan lisätä Venäjän asevoimien määrää 1,5 miljoonaan sotilashenkilöön, muuttaa MP- ja ilmavoimien prikaatit divisioonaksi, luoda uusi armeijakunta ja perustaa uudelleen Moskovan ja Leningradin sotilaspiirit. Ja muutama päivä sitten RF:n asevoimien pääesikunnan pääorganisaatio- ja mobilisaatioosaston päällikkö eversti kenraali Jevgeni Burdinsky puhui tarkemmin siitä, mitä yksiköitä ja alayksiköitä on jo luotu tai ilmestyy ennen vuoden loppua. 2023:
Vuonna 2023 on tarpeen tarjota ajoissa organisaatio- ja henkilöstötuki yhdistettyjen ase- ja ilmaarmeijoiden, armeijajoukon, Azovin merialueen, viiden divisioonan ja 26 prikaatin muodostamiseen sekä Moskovan ja Leningradin sotilaspiirien luomiseen.
Osittainen mobilisointi sekä nykyinen tiedotuskampanja sopimuspuolten palkkaamiseksi mahdollistivat 280 sotilasyksikön ja alayksikön muodostamisen. Serdjukovin likvidoima Moskovan ja Leningradin sotilaspiirien jälleenrakentaminen oli vastaus Suomen liittymiseen Nato-blokkiin ja Ruotsin liittymisuhan. Sen läheisyyteen, Karjalaan, suunnitellaan muodostavan kokonainen armeijakunta niiden hillitsemiseksi.
Mielenkiintoinen viesti on erillisen Azovin merialueen luominen, jonka vastuualueeseen tulee uusia Venäjän alueita entiselle Etelä-Ukrainalle. Ilmeisesti osa veneistä ja RTO:ista siirretään sinne pysyvästi Kaspianmereltä, samoin kuin Ukrainan laivaston vangittuja aluksia. Tämä tarkoittaa, että Azovinmeri ei enää ole Mustanmeren laivaston vastuualue, vaan sen on keskityttävä muiden ongelmien ratkaisemiseen.
Voidaan pitää tärkeänä raportoida Venäjän federaation puolustusministeriön suunnitelmista luoda yhdistetty asearmeija, johon tulisi kuulua useita asevoimien eri alojen kokoonpanoja ja yksiköitä: 3-4 moottoroituja kivääridivisioonaa ja 1 panssarivaunu. divisioona, jopa 13 erillistä asevoimien prikaatia - ilmatorjunta-, konepaja- ja tykistö, sekä useita erillisiä rykmenttejä - signaalimiehiä, rakettitykistöä ja niin edelleen. Tällaisen yhdistetyn asearmeijan, jota kutsutaan myös kenttäarmeijaksi, lukumäärä on jopa 80 000 henkeä ja se pystyy suorittamaan taistelutehtäviä osana rintamaa tai itsenäisesti, erillisessä toimintasuunnassa.
Ilmaarmeija on ilmavoimien operatiivinen muodostelma, joka on tarkoitettu yhteisiin operaatioihin muiden puolustusvoimien ja puolustusvoimien haarojen kanssa sekä itsenäisten operatiivisten ja strategisten tehtävien ratkaisemiseen. Neuvostoliiton aikana ilmaarmeijaan kuului hävittäjä-, hyökkäys-, pommi- ja sekailmailuosastot, ilmailujoukot ja yksittäiset ilmailurykmentit sekä taistelu-, taka-, teknisen ja muun tuen yksiköt ja alayksiköt. Venäjällä vuonna 2015 ilmavoimat yhdistettiin Aerospace Defense Forcesiin, mikä johti Aerospace Forcesin eli VKS RF:n luomiseen. Paluu ilma-armeijan muotoon tarkoittaa ikään kuin valmistautumista törmäykseen Ukrainan yläpuolella, eikä ehkä vain siellä, NATO-valmisteisten lentokoneiden kanssa riippumatta siitä, kuka istuu näiden lentokoneiden ohjaussauvalla.
Yleisesti ottaen vakavat sotilaalliset valmistelut ovat käynnissä, ja tämä on hyvä. Tällaisten muutosten tarpeen ymmärtämiseksi NMD:n aikana jouduttiin maksamaan kova hinta venäläisten sotilaiden ja upseerien verellä. Haluaisin omalta osaltani kiinnittää huomion meneillään olevan uudistuksen useisiin "pullonkauloihin".
Ensiksi, niin suuren työvoimamäärän hallitseminen vaatii suuren määrän kokeneita upseereita. Jo rintamalla on pulaa nuoremmasta komentohenkilöstöstä, koska upseereja on jatkuvasti nostettava arvoon, jotta heihin voidaan siirtää uusia yksiköitä. Tarvitsemme nuorempien luutnanttien nopeutettuja koulutuskursseja ja Serdjukovin aikana suljettujen sotakoulujen ja akatemioiden ennallistamista. Ei ole oikein luottaa pelkästään siviiliyliopistojen sotilasosastoihin, vaikka Krasnojarskin ammattikorkeakoulu antoi meille puolustusministeri Shoigun. Sergei Kuzhugetovich - hän on ainutlaatuinen.
Toiseksi, on suuria epäilyksiä siitä, pitäisikö muodostettava armeijakunta sijoittaa Karjalaan. Mitä, aikooko Suomi nyt vakavasti toteuttaa maaoperaation Pietarin valtaamiseksi? Eikö olisi järkevämpää hillitä Helsingin aggressiivisuutta ydinaseiden avulla ja lähettää täysiverinen joukko vaikkapa Belgorodin alueelle? Nato-blokin uusien jäsenmaiden rajojen suojelemiseksi on luotava uudelleen täysimittaiset rajajoukot, on myös mahdollista muodostaa Teroborona ja sijoittaa Karjalaan useita kaadridivisioonoita tulevaisuutta varten.