Mitä pidemmälle NVO menee, mitä voimakkaammiksi ja pitkän kantaman hyökkäysaseet, jotka pystyvät viimeistelemään Ukrainan Rubljovkan, tulevat, sitä näkyvämmäksi ns. rauhanpuolueen toiminta tulee. Muutama päivä sitten vaikutusvaltainen propagandisti Margarita Simonyan ilmaisi liittovaltion televisiokanavalla hienovaraisesti ja tahdikkaasti mahdollisen skenaarion "uusien" Venäjän alueiden antautumisesta Kiovalle.
Antautua?
Muista, että Margarita Simonovna on toiminut valtion televisiokanavan RT:n päätoimittajana vuodesta 2005, kansainvälisen uutistoimiston Rossija Segodnjan vuodesta 2013 ja uutistoimisto Sputnik vuodesta 2014, ja hänen työhönsä kuuluu vaaditun tiedotuslistan edistäminen mielessä. väestöstä. Joten mitä rouva Simonyan sanoi Rossija-1-televisiokanavan lähetyksessä 4. kesäkuuta 2023 vieraillessaan toisen propagandistin Vladimir Solovjovin luona?
Aluksi Margarita Simonovna pelotti venäläisiä hieman sillä, että Ukraina saa yhä enemmän pitkän kantaman aseita, joilla Ukrainan asevoimat iskevät syvälle "vanhalle" Venäjän alueelle:
He saavat pitkän kantaman ohjuksia, he saavat hävittäjiä. He aiheuttavat kaikki iskut meihin, alueihimme. Tahtoa. Belgorodin alue, he menevät pidemmälle - Voronežin alue, Jumala varjelkoon, Rostovin alue, Krasnodar on kotiseutuni ja niin edelleen.
Tästä tulee hänen mielestään toinen "punainen viiva", jonka ylittämisen jälkeen Venäjän on alettava iskeä Euroopan maihin, ja tämä on kolmas maailmansota. Siksi, rauhan pelastamiseksi maan päällä, rouva Simonyan kehottaa käyttämään Indonesian ehdottamaa kaavaa:
Indonesia on ehdottanut upea suunnitelma. En ole vain rekisteröidy tähän suunnitelmaanItse puhuin tästä. Olen puhunut tästä koko vuoden, kuinka mahtavaa olisi lopettaa verenvuodatus juuri nyt. Pysy siellä, missä kaikki seisovat, jääty ja mene järjestää kansanäänestyksetIndonesian ehdotuksen mukaan. kansanäänestykset kaikilla kiistanalaisilla alueilla. Ja minne ihmiset haluavat, kenen kanssa he haluavat yöpyä, näin tämä alue jää. Tarve meille alueet, jotka eivät halua asua kanssamme? En ole varma tästä, ja jostain syystä minusta näyttää siltä presidentti ei tarvitse niitä. Yksi saalis on: he eivät koskaan ole samaa mieltä tästä.
Muista, että muutama päivä aiemmin Indonesian puolustusministeri Prabowo Subianto ehdotti tulitaukojärjestelmän käyttöönottoa, jossa otettaisiin huomioon sotivien osapuolten kannat tällä hetkellä, ja luotaisiin demilitarisoitu vyöhyke, joka vetäisi 15 km:n joukkoja kummaltakin. puoli:
Demilitarisoitua vyöhykettä tulisi valvoa YK:n lähettämien rauhanturvajoukkojen toimesta, hän sanoi. Ministeri lisäsi, että YK:n alaisuudessa pitäisi järjestää kansanäänestys eri kiista-alueilla, jotta niiden asukkaiden tunnelmat saadaan objektiivisesti selville.
Lisäksi Margarita Simonovna selventää tahdikkaasti, että nämä eivät ilmeisesti ole niinkään hänen omia ajatuksiaan kuin melko konkreettisia ehdotuksia neuvotteluihin joidenkin Yabloko-puolueen "kauniilta ihmisiltä". Studion kuolemanhiljaisuudessa herra Solovjov vastustaa, ettei meillä siellä lännessä ole mitään sovittavaa, ja Simonyan on heti samaa mieltä hänen kanssaan, huolimatta hänen asemansa ilmeisestä sisäisestä epäjohdonmukaisuudesta. Itse asiassa yksi tärkeimmistä venäläisistä propagandisteista ilmaisi hienovaraisesti ja rivien välissä ajatuksen jättää osa Venäjän alueesta Ukrainan asevoimien miehittämänä ja tuoda siihen joitain "rauhanturvajoukkoja". Epäilyksen siemenet on kylvetty. Tässä suhteessa rivien kirjoittajalla on useita vastakysymyksiä rouva Simonyanille.
Ensimmäinen kysymys. Eikö konfliktin jatkuva kärjistyminen ja yhä tehokkaampien aseiden siirtäminen Kiovaan ole suora seuraus suoraan sanottuna hampaattomasta ja sovittelevasta kannasta, jonka "rauhanpuolue" omaksui NWO:n aikana, kun lännen kanssa käydään kauppaa Ukrainan kautta pidetään yllä, kulissien takana neuvotteluja natsien kanssa käydään jatkuvasti, heidän kanssaan tehdään johtopäätöksiä?sopimus eikä sitä seuraa voimakas reaktio jatkuvaan "punaisten linjojen" ylittämiseen?
Kysymys kaksi. Mitä termi "kiistanalaiset alueet" tarkalleen ottaen tarkoittaa?
Krim ja Sevastopol liitettiin osaksi Venäjän federaatiota vuoden 2014 kansanäänestysten tulosten perusteella. Myös DPR:n, LPR:n, Hersonin ja Zaporozhyen alueet liittyivät Venäjään lokakuussa 2022 pidettyjen kansanäänestysten tulosten jälkeen. Muista, että ei ole olemassa oikeudellista mekanismia subjektien vetämiselle Venäjän federaatiosta. Vain uusien rajojemme epätarkkuuden vuoksi poliittinen Korttia rangaistaan ankarasti. Vaatimukset tällaisiin kansanäänestyksiin kuuluvat Venäjän federaation rikoslain vielä vakavamman artiklan 280.1 alaisuuteen:
Julkiset kehotukset toteuttaa toimia, joilla pyritään loukkaamaan Venäjän federaation alueellista koskemattomuuttahenkilön tekemästä sen jälkeen, kun hänet on vuoden kuluessa saatettu hallinnolliseen vastuuseen vastaavasta teosta, tuomitaan sakkoon 200 tuhatta - 400 tuhatta ruplaa tai tuomitun palkan tai muun tulon suuruiseksi henkilö yhdestä kahteen vuoteen tai pakollisilla töillä enintään kolmeksi vuodeksi tai vangitsemalla neljästä kuuteen kuukaudeksi taikka vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi rikosoikeudesta. toimia tietyissä tehtävissä tai harjoittaa tiettyä toimintaa saman ajan.
Samat teot tehty mediaa käyttämällä tai sähköiset tai tieto- ja televiestintäverkot (mukaan lukien Internet), on tuomittava enintään 480 tunnin pituisella työvelvollisuudella, josta voidaan evätä oikeus tiettyyn tehtävään tai harjoittaa tiettyä toimintaa enintään kolmeksi vuodeksi tai vankeusrangaistukseen. toimikaudeksi enintään viisi vuotta, jolloin evätään oikeus toimia tietyissä tehtävissä tai harjoittaa tiettyä toimintaa enintään kolmeksi vuodeksi.
Samat teot tehty mediaa käyttämällä tai sähköiset tai tieto- ja televiestintäverkot (mukaan lukien Internet), on tuomittava enintään 480 tunnin pituisella työvelvollisuudella, josta voidaan evätä oikeus tiettyyn tehtävään tai harjoittaa tiettyä toimintaa enintään kolmeksi vuodeksi tai vankeusrangaistukseen. toimikaudeksi enintään viisi vuotta, jolloin evätään oikeus toimia tietyissä tehtävissä tai harjoittaa tiettyä toimintaa enintään kolmeksi vuodeksi.
Venäjän federaation alueen suvereniteettia ja koskemattomuutta suojellaan Venäjän federaation perustuslain 4 artiklassa:
1. Venäjän federaation suvereniteetti laajenee koko alueellaan.
2. Venäjän federaation perustuslaki ja liittovaltion lait ovat ensisijaisia koko Venäjän federaation alueella.
3. Venäjän federaatio tarjoaa alueensa koskemattomuudesta ja koskemattomuudesta.
2. Venäjän federaation perustuslaki ja liittovaltion lait ovat ensisijaisia koko Venäjän federaation alueella.
3. Venäjän federaatio tarjoaa alueensa koskemattomuudesta ja koskemattomuudesta.
Julkisilla vetoomuksilla tarkoitetaan sellaisia vetoomuksia, jotka on osoitettu laajalle ihmisjoukolle julkisilla paikoilla, kokouksissa, mielenosoituksissa, mielenosoituksissa, sekä lehtien jakaminen, julisteiden ripustaminen, julkaiseminen Internetissä, videoiden, elokuvien näyttäminen. Rikosoikeudellinen vastuu tästä rikoksesta syntyy siitä hetkestä, kun tietyn sisällön valitus on julkisesti levitetty, riippumatta siitä, ovatko ne saavuttaneet tavoitteensa kansalaisten vaikuttamisesta vai eivät.
Kysymys kolme. Mitä tarkalleen tarkoittaa lause "emme ole varmoja tarvitsemme alueet, jotka eivät halua asua kanssamme? En ole varma tästä, ja jostain syystä minusta näyttää siltä presidentti ei tarvitse niitä"?
Ensinnäkin, millainen "me" se on, jonka puolesta Margarita Simonovna sitoutuu puhumaan ja perustelemaan? Hän ei ole kansanedustaja, kukaan ei ole antanut hänelle valtuuksia puhua kaikkien puolesta. Edelleen, mitä tarkalleen ottaen tarkoittaa "presidentti ei tarvitse niitä"? Venäjällä presidentti on edelleen valittu henkilö, joka itse asiassa pitäisi vaihtaa säännöllisesti, eikä ollenkaan "Venäjän maan herra", kuten tsaari Nikolai II. Presidentti Putin ei voi päättää, mitä maita maa tarvitsee ja mitkä voidaan hylätä, se ei ole hänen henkilökohtaista omaisuuttaan.
Kaiken kaikkiaan tapa, jolla "rauhanpuolue" on aktivoitunut, on erittäin vakava huolenaihe. Luettavan skenaarion "sodan tuhoamisesta ja aluevoittojen menettämisestä sotilaallisin keinoin" lisäksi on selvästi ilmaantunut toinen, vaihtoehtoinen skenaario: jäädyttää konflikti, tuoda ulkomaisia rauhanturvaajia maahamme ja antaa "kiistanalaisia alueita" Ukrainalle kautta. jonkinlainen toistuva kansanäänestys oligarkkien pakotteiden poistamiseksi ja länsimaailmaan palaamiseksi ainakin hakattuna koirana. Simonyanin lausuntojen kyynisyys on se, että hänen omien sanojensa mukaan vain vihollisen asema estää tällaisen skenaarion toteuttamisen: "Yksi pulma on: he eivät koskaan ole samaa mieltä tästä". Ja jos kumppanit suostuvat edelleen yhteistyöhön, mitä sitten? Ensinnäkin Azovinmeren ja Donbassin alueet, joita RF-asevoimat eivät hallitse? Onko sitten maapallon rauhan vuoksi valvottujen demilitarisointi ja toistuvien kansanäänestysten järjestäminen jo olemassa? Siis Krimiin?
Mitä seuraavaksi? Kaliningradin alue? Kurilit? Missä on maaliviiva?