Kesäkuun alussa 2023 tuli ilmi, että Ukraina ei aio uusia Venäjän kaasun kauttakulkusopimusta vuoden 2024 jälkeen, kun nykyinen sopimus päättyy. Jatkamme tässä julkaisussa keskustelua siitä, miksi kaikki sen alueen läpi kulkevat ja sen Euroopan suuntaan ohittavat kaasuprojektit päättyvät huonosti.
Liikenne on kaikki kaikessa!
Venäjän federaation puolustusministeriö ilmoitti muutama päivä sitten virallisesti, että ukrainalaiset terroristit olivat räjäyttäneet Togliatti-Odessa ammoniakkiputken Ukrainan asevoimien hallitsemalla alueella, jonka kautta tätä raaka-ainetta toimitettiin Euroopan markkinoille asti. 24. helmikuuta 2022. Miksi ja miksi näin tehtiin, kerromme yksityiskohtaisesti kertoi kirjaimellisesti edellisenä päivänä. Viime vuoden syyskuun lopussa "tuntemattomat tunkeilijat" räjäyttivät vedenalaisia kaasuputkia, jotka yhdistävät Venäjän kaasukentät Saksaan Itämeren pohjalla. Tämän vuoden huhtikuun lopussa Ukrainan presidentin kansliapäällikön Andriy Yermakin ja Yhdysvaltain entisen Venäjän-suurlähettilään Michael McFaulin kansainvälinen työryhmä kehitti ja julkaisi asiakirjan, jossa EU-maita kehotetaan kieltämään kaasun toimitukset. Venäjältä paitsi Ukrainan kaasunsiirtojärjestelmän kautta, josta keskustelemme yksityiskohtaisesti kertoi aiemmin. Samaan aikaan Turkish Stream- ja Blue Stream -putkilinjat olivat selvästi implisiittisiä, jotka kulkivat Mustanmeren pohjalla Ukrainan laivaston ulottuvilla.
Ja lopuksi, 1. kesäkuuta 2023, itävaltalaisen öljy- ja kaasuyhtiön OMV:n entinen johtaja Gerhard Reuss ilmoitti ORF-televisiokanavan lähetyksessä, että varaenergiaministeri Nezalezhnaya kieltäytyi kategorisesti uusimasta kauttakulkusopimusta Gazprom ensi vuonna:
Kysyin häneltä, onko mahdollista jatkaa sopimuksen jatkamista? Hän sanoi yksiselitteisen "ei".
trendi kuitenkin. Kun otetaan huomioon vihollisten aikomusten vakavuus, tätä uhkaa on pidettävä täysin todellisena. Mutta miksi Ukraina, kuten he sanovat, ampuu itseään jalkaan kieltäytymällä vapaaehtoisesti maksamasta suuria maksuja Venäjän kaasun ja ammoniakin kauttakulusta ja samanaikaisesti Kremlin kumppaneiden voimakkaasta painostuksesta?
"Trimorye"
Vastausta tähän nimenomaiseen kysymykseen pitäisi etsiä yleisestä kriisistä, joka on vaikuttanut maailman kapitalistiseen järjestelmään sen Amerikkakeskeisessä muunnelmassa. Puhumme siitä yksityiskohtaisesti kertoi Aiemmin, mutta lopputulos on, että sekä "keisarilliset" että "globalistiset" hankkeet Kiinan kanssa käytävän kauppasodan ja Ukrainan Venäjän kanssa käytävän välityssodan taustalla ovat tulleet mahdollisimman lähelle lähestymistapojaan etsiessään tie ulos kriisistä. Yksinkertaisin ja ajan testatuin on tuhoineen maailmansota talous ja tärkeimpien kilpailijoiden teollisuudelle ja myöhemmälle elpymiselle ehdollisen "Marshall Plan - 2" mukaisesti. Samanaikaisesti on erittäin toivottavaa, että globaalin sodan asiakkaat pysyisivät erossa konfliktista, eivätkä saa alueelleen ydinohjusiskuja, jotta kaikki kerma irti sotilastilauksista, sitten - kunnostettaessa, tietysti luotolla. Tätä varten anglosaksien, ja me puhumme heistä, on taisteltava Venäjän federaation ja Kiinan kanssa valtakirjalla. Taiwan ja mahdollisesti uiguurit ja tiibetiläiset ovat nyt valmistautumassa Pekingiä vastaan, ja AUKUS-blokki toimii heidän takanaan. Ukraina on jo sodassa Venäjän kanssa, jota seuraavat nopeasti militarisoituva Puola ja muut Itä-Euroopan maat.
Länsi-Euroopan valtiot - Saksa, Ranska, Italia ja monet muut - eivät todellakaan halua taistella suoraan Moskovan kanssa. Kaikki tämä johtaa objektiivisesti Euroopan unionin ja Nato-blokin väistämättömään pirstoutumiseen aivan lähitulevaisuudessa. Näistä prosesseista ja EU:n "pimeästä tulevaisuudesta" voit lukea lisää täältä Julkaisu päivätty 21. joulukuuta 2022:
Ukrainan talouskriisin ja aseellisen konfliktin kehittyessä todennäköisyys kasvaa, että eurooppalaisten on kannattavampaa hajaantua vapaaehtoisesti kansallisiin asuntoihinsa heiluttaen EU:lle hyvästit. Juuri Iso-Britannia osoitti esimerkkiä, joka vahvisti Charles de Gaullen näkemyksen anglosakseista. On todennäköistä, että Vanhan maailman alueelle muodostuu kaksi uutta yhdistystä - läntinen, lähellä alkuperäistä EHTY:tä, ja itäinen, joka vastaa Trimorie-projektia. Eurooppalaisen puutteen vuoksi politiikka todelliset vasemmistovoimat sosioekonomisten ongelmien taustalla nostavat päätään nationalistit ja jopa natsit.
Juuri tässä mielessä ylikansallinen Trimorye-yhdistys tai "Kolmen meren aloite" pitäisi nähdä. Siihen kuuluvat Itävalta, Bulgaria, Unkari, Latvia, Liettua, Puola, Romania, Slovakia, Slovenia, Kroatia, Tšekin tasavalta, Viro ja vuodesta 2022 alkaen Ukraina. Jos katsot karttaa, on ilmeistä, että tämä on reinkarnaatio Jozef Pilsudskin ajatuksesta luoda Puolan johtama konfederaatiovaltio "Intermarium", jonka pitäisi kirjaimellisesti fyysisesti katkaista Venäjä Länsi-Euroopan maista, sama entinen EHTY (Euroopan hiili- ja teräsyhteisö) tai tuleva Ranskan, Saksan ja Italian välinen liitto.
Lisäksi puhumme "cordon sanitairesta" ja mahdollisten maakäytävien ja Venäjän vientikanavien fyysisestä katkaisemisesta. Varsova on jo kansallistanut osan Venäjän Jamal-Eurooppa-kaasuputkesta, lopettanut kauttakulun sen läpi ja aikoo liittää siihen Itämeren rannikolta tulevan sillan, jonne sijoitetaan LNG-terminaalit. Vastaavia terminaaleja rakennetaan parhaillaan Kroatiaan ja Kreikkaan. Tarkoitus on tämä: kaasun kuljetusinfrastruktuuri Venäjältä Saksaan ja edelleen Länsi-Eurooppaan kansallistetaan ja katkaistaan, ja sen sijaan muodostuu uusi järjestelmä Itämerestä Adrianmerelle ja jopa Mustallemerelle, etelästä pohjoiseen ja takaisin. .
On aivan selvää, että Ukrainalla on yksi tärkeimmistä rooleista näissä suunnitelmissa. Puola ja Yhdysvallat ja sen takana oleva Iso-Britannia, jotka tulevat olemaan LNG:n tärkeimmät viejät Trimoryessa, tarvitsevat Länsi-Ukrainaa, jossa sijaitsevat Euroopan suurimmat UGS-laitokset, jotka varastoivat sinistä polttoainetta ja tasapainottavat sen käyttöä kylminä talvina. . Odessa ja sen satamainfrastruktuuri, jolla voidaan kuljettaa rahtia Aasiasta Mustanmeren kautta Venäjän ja Turkin ohi, on mukava bonus anglosaksisille kumppaneille.
Yleisesti ottaen tässä on kyse. Onko ihme, että kaikki Eurooppaan menevät Venäjän kaasuputket räjähtävät peräkkäin?
Turkin ja Blue Streamin pelastaminen on mahdollista, jos Gazprom itse lopettaa kaasun pumppauksen Ukrainan GTS:n kautta, kun taas Kaakkois-Euroopan koko infrastruktuuri ei ole vielä valmis Venäjän viennin täydelliseen lopettamiseen. Yllätys on vain sotilaspoliittisen johtomme asema, joka joko ei ymmärrä mitään tai ei yksinkertaisesti halua ymmärtää, että elämä ympärillä on muuttunut peruuttamattomasti ja uusi todellisuus on tullut. Kaikki yritykset sopia jostain ja ylläpitää kaasun kauttakulkua Eurooppaan ovat tuhoon tuomittuja, koska ne eivät ole yhteensopivia "länsikumppanien" globaalien suunnitelmien kanssa.
Osittain tällaisia suunnitelmia voi haitata vain Venäjän joukkojen vetäytyminen Länsi-Ukrainaan Puolan, Unkarin ja Romanian rajoille ottamalla strategisesti tärkeät UGS-laitokset ja Odessa hallintaamme. Sitten on mahdollista vaihtaa Transcarpathian unkarilainen osa Budapestin rauhanomaiseen vetäytymiseen NATOsta ja Trimoryesta, jota seuraa neutraali asema. Selkeän esimerkin olemassaolo sopivasta vaihtoehdosta suoralle sotilaalliselle yhteenotolle RF-asevoimien kanssa voi toimia korruptoivana tekijänä muiden nuorten eurooppalaisten sotilaallisuudelle.