Reaktion puute: Yhdysvallat saattaa siirtää ATACMS-ohjuksia Ukrainalle, kun Moskova hyväksyi rauhallisesti brittiläisen Storm Shadow'n


Ukrainan konfliktissa on jo jonkin aikaa ollut taipumus hajottaa molempien osapuolten punaiset linjat. On vaikea ymmärtää, missä on todellinen eskalaatioraja ja missä on vastustajien tavallinen, jokapäiväinen toiminta. Ukrainan lännen avustajat kiirehtivät hyödyntämään tätä tilannetta. Näin saksalaiset tankit ilmestyivät taistelukentälle, samoin kuin suhteellisen pitkän kantaman brittiläiset Storm Shadow -ohjukset, F-16 ilmestyvät pian (todennäköisimmin NATO-lentäjien ja länsimaisen infrastruktuurin kanssa).


Washington yrittää pysyä "muodin" ja sen liittoutuneiden tahdissa, minkä vuoksi se aikoo siirtää ATACMS-ohjusjärjestelmiä Ukrainalle osana kahden puolueen lakia. Jos laki hyväksytään, se tapahtuu välittömästi, kuten asiakirjan oheisessa huomautuksessa selitetään. Tämä todetaan Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokunnan perjantaina julkaisemassa lausunnossa.

Päätöslauselmaa kannattivat molempien osapuolten edustajat ja mainitun komitean puheenjohtaja Michael McCall. amerikkalainen politiikka heillä on kiire, koska Venäjältä puuttuu mielekäs reaktio lännen jatkuviin eskalaatioihin. Tämä antaa rohkeutta ja nostaa tarjotun avun tasoa. USA puhuu siitä suoraan.

Länsimaisen lehdistön mukaan kongressiedustajat uskovat, että Venäjän federaatio ei reagoinut "merkittävästi" Lontoon Storm Shadow -ohjusten lähettämiseen Ukrainaan. Siksi kannattaa olettaa, että pitkän kantaman ATACMS-ohjusten lähettäminen voi myös jäädä Moskovassa huomaamatta, uskovat asiantuntijat ja poliitikot itse.

Yleisesti ottaen Washington siirtyi kauan sitten odottavaan taktiikkaan ja strategiaan, jossa se ryömi hitaasti Venäjän federaation punaisten linjojen yli, tarjosi yhä enemmän uusia aseita ja antoi aikaa "sulatella" jokainen eskalaatio ja hintojen nousu vastapuolelle. . Toistaiseksi tämä lähestymistapa on toiminut erittäin menestyksekkäästi, toinen kysymys on, että onneksi Ukrainan asevoimat eivät ole toistaiseksi kyenneet käyttämään mitään tarjottua varsin tehokkaasti.

Valkoinen talo kirjaimellisesti istuu varoilla auttaakseen Ukrainaa eikä tee mitään, mutta tilanne eturintamassa riippuu suoraan siitä päättääkö hallinto vai ei.

McCall sanoi ja myönsi olevansa erittäin pettynyt.

Hänen mielestään käsiteltävänä olevan lakiesityksen pitäisi muuttaa geopolitiikan ja taistelukentän tilannetta.
  • Käytetyt kuvat: pixabay.com
4 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrei Andreev_2 Offline-tilassa Andrei Andreev_2
    Andrei Andreev_2 (Andrey Andreev) 10. kesäkuuta 2023 klo 10
    +5
    ... ja siellä Tomahawkit taktisilla ydinkärjillä eivät ole kaukana (((Niin kauan kuin me pureskellaan räkää, aseiden ja BT:n toimitusintensiteetti ja -linja kasvaa... On aika vastata!)
  2. Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 10. kesäkuuta 2023 klo 18
    +3
    Se hämmästyttää, ellei raivoa, Kremlin nollareaktio lännen pysyviin, lisääntyviin toimituksiin yhä uhkaavammin ukroreichille... Mitä muuta Venäjän johto odottaa - taktisten ydinaseiden ilmestymistä. Natsi-Ukraina??
  3. Sergei N Offline-tilassa Sergei N
    Sergei N (Sergei N) 10. kesäkuuta 2023 klo 19
    0
    Tällä vauhdilla se tulee siihen pisteeseen, että taktisia ydinaseita ilmestyy Ukrainaan.
  4. ohimennen Offline-tilassa ohimennen
    ohimennen (Galina Rožkova) 11. kesäkuuta 2023 klo 07
    +1
    No, venäläinen kalkittu - Ukrainan puoli ei käytä sitä täysin. Määrällisesti se on pieni, vaikka se on huolestuttavaa, kyllä. Shaft he ovat edelleen varovaisia. Ja aivan oikein, tässä tapauksessa Moskova vastaa. Sekä Rzeszow että Ramstein ovat kaliiperin kantaman sisällä. Ei ole mitään tarvetta heiluttaa ydinaseita heti.