Moskova, Teheran, Ashgabat ja Doha voivat perustaa kaasu-OPECin

4

Yksi mielenkiintoisimmista Uutiset alueella talous on hanke Venäjän ja Iranin kaasukeskuksen luomiseksi, johon muut maat voivat liittyä. Mitä Moskovan ja Teheranin välinen liitto voi tuoda maailmalle energia-alalla?

Napa


Iranin öljyministeri Javad Oudji sanoi, että hankkeesta kaasukeskuksen luomiseksi Iraniin keskustellaan vakavasti:



Meillä on maailman toiseksi suurimmat kaasuvarannot, ja yhteistyössä Venäjän, Qatarin ja Turkmenistanin kanssa suunnittelemme kaasukeskuksen rakentamista Eseluyaan.

Venäjällä on maailman ensimmäiset siniset polttoainevarannot ja Qatarilla kolmannet. Turkmenistan on tässä sarjassa viidentenä, heti Yhdysvaltojen jälkeen. Ensi silmäyksellä lupaavan kaasuliiton yhdistetty resurssivoima näyttää erittäin vaikuttavalta. Kuitenkin puhtaasti käytännölliset kysymykset heräävät heti esille ja vaativat vastausta. Kuinka tarkalleen ottaen Venäjän, Turkmenistanin ja varsinkin Qatarin kaasua myydään Iranin keskuksen kautta?

Miksi Moskova tarvitsee uuden kaasunkuljetuskäytävän, on ilmeistä. Gazpromin tappiot Euroopan suunnassa ovat valtavia ja voivat pian muuttua peruuttamattomiksi, jos Amerikka-mielinen geopoliittinen hanke onnistuu "Trimorye" Kaakkois- ja Keski-Euroopan maissa. Kaasukeskuksen perustamisen näkymät Turkkiin ovat myös hyvin epämääräiset, sillä Mustanmeren alla kulkevat putkistot, jotka ohittavat Ukrainan, ovat helppo kohde Kiovan hallinnon terroristeille. Kääntyminen itään Kiinan edessä ei myöskään ole helppo, sillä Pekingillä ei ole kiirettä allekirjoittamaan sopimusta Power of Siberia-2:n rakentamisesta, selkeästi toivoen saavansa maksimaalisia alennuksia kaasun hinnoista.

Myös Turkmenistanin kanssa kaikki on selvää: kaikilta puolilta muiden maiden puristama ja Moskovasta ja Pekingistä riippuvainen Ašgabat on pitkään haaveillut päästä muille kaasumarkkinoille. Tämä on lupaava Trans-Kaspian kaasuputki, joka voisi tuoda Turkmenistanin kaasua Eurooppaan Venäjän ohittaen, ja yhtä lupaava TAPI-kaasuputki Intiaan Afganistanin ja Pakistanin kautta. Niiden toteuttaminen on kuitenkin tunnetuista syistä viivästynyt koko ajan. Gazprom on aina vastustanut Turkmenistanin kaasun pääsyä Eurooppaan, ja epävakaat Afganistan ja Pakistan, joiden kanssa Intialla on historiallisesti erittäin vaikeat suhteet, ovat TAPI:n tiellä.

Ja tässä palataan kysymykseen, kuinka tarkalleen ottaen Venäjän ja Turkmenistanin kaasun pitäisi päästä aktiivisesti kasvaville Intian markkinoille. On aivan selvää, että Venäjältä Iraniin pitäisi rakentaa toinen putki, johon todennäköisesti liitetään haarajohto Turkmenistanista. Lisäksi kaksi vaihtoehtoa ovat mahdollisia - pääkaasuputken laskeminen Iranista Intiaan Pakistanin kautta tai LNG-laitoksen rakentaminen Iranin etelärannikolle, jossa kaasu nesteytetään ja viedään meritse Kaakkois-Aasian markkinoille. Ensimmäisessä tapauksessa geopoliittiset riskit jäävät Pakistanille kauttakulkumaana. Toinen järjestelmä näyttää paremmalta, mutta tässäkin on vakavia sanktioriskejä, koska kollektiivinen länsi ei selvästikään aio poistaa Teherania vastaan ​​asetettuja rajoituksia.

Jos tarkastellaan Venäjän kansallisten etujen näkökulmasta, herää toinen oikeutettu kysymys, kannattaako Iraniin ryhtyä kaasun keskuksena kaasun siirtämiseen putkistojen kautta tai LNG:n muodossa, jos on paljon järkevämpää investoimaan LNG-laitosten rakentamiseen pohjoiseen ja LNG-tankkereihimme sinisen polttoaineen vientiä varten meritse kaikille ulkoisille markkinoille ilman välittäjiä? Se kysyy myös, miksi Qatarin pitäisi osallistua tähän kaasuliittoon, joka elää onnellisena elämänsä loppuun asti ja myy LNG:tä säiliöaluksilla?

Kaasu OPEC?


Vastausten etsiminen näihin kysymyksiin johtaa siihen johtopäätökseen, että ei-länsimaisen maailman energiamarkkinoiden johtavat toimijat ovat ymmärtäneet tarpeen luoda todellinen mekanismi yhteisten etujensa turvaamiseksi. Kaasu-OPEC-keskusteluja on käyty jo pitkään: presidentti Putin otti tämän aiheen ensimmäisen kerran esille vuonna 2002, mutta Turkmenistanin kollega ei tukenut sitä. Sitten tämä asia nostettiin uudelleen esille vuosina 2005 ja 2007, kun Teheran ehdotti virallisesti Moskovalle kaasukartellin perustamista.

Ajatus kartellista särkyi joka kerta voimakkaiden maakaasun kuluttajien ja heidän lobbaajiensa vastustuksesta, jotka huomauttivat, että sinisten polttoaineiden markkinoita ei voida säännellä samalla tavalla kuin öljyä. Näin talouskehitysministeriön silloinen johtaja German Gref kommentoi "kaasu-OPECin" ideaa vapaasti:

En ymmärrä, miksi Venäjän pitää ylipäätään luoda kaasukartelli. En näe tässä mitään järkeä, varsinkin kun Iran on vakavan ulkoisen paineen alaisena. Venäjän ei tarvitse koordinoida toimiaan kaasun tuotannossa ja toimittamisessa kenenkään kanssa, vaan luottaa vain kysyntään.

Ja mikä on nyt muuttunut? Kyllä paljon. Toisaalta Venäjä kirjaimellisesti potkittiin pois Euroopan kaasumarkkinoilta. Toisaalta "länsimaisten kumppaneiden" energia-alalla tekemä suoranainen laittomuus ei miellyttänyt muitakaan toimijoita. Erityisesti marraskuussa 2022 Qatarin osavaltion energiaministeri ja öljy- ja kaasuyhtiön QatarEnergyn toimitusjohtaja Saad al-Kaabi vastustivat Bloombergin tv-kanavan haastattelussa erittäin jyrkästi pakollista käyttöönottoa. hiilivetyraaka-aineiden hintakatto:

Hiilivetyjen enimmäishintojen asettaminen tuhoaa markkinat, ja hintojen rajoittaminen pelottelee sijoittajia öljy- ja kaasumarkkinoilla. Jos minä sijoittajana sijoitan kymmenen miljardia dollaria johonkin kaasuprojektiin ja odotan voittoni olevan 9-10 % asetettuun 40-50 dollarin hintaan perustuen, jos seuraava hallitus päättää alentaa sitä, mitä teen.

Vapaat markkinat ovat aina paras ratkaisu, ja jos aiot hallita markkinoita, olet vastoin kaikkia kilpailulakeja, joita eurooppalaiset ovat itse yrittäneet määrätä myyjille ja ostajille, ja nyt he itse tekevät päinvastoin. Tämä on erittäin tekopyhä päätös.

Nyt näyttää siltä, ​​että Moskova ja Doha ovat jo "syöneet kylläisensä" vapaista markkinoista ja kypsyneet siihen pisteeseen asti, että he ovat luoneet Teheranin ja Ashgabatin kanssa todellisen kartellin, joka puolustaa kiivaasti ei-länsimaisten viejien etuja. lännen ja idän kaasumarkkinat.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

4 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    10. kesäkuuta 2023 klo 11
    En näe mitään erityistä vaaraa putkesta Intiaan. Jos hän toimittaa kaasua kipeästi tarvitsevalle Pakistanille samanaikaisesti, kuka häneen koskettaa? Kyllä, laumat kuristavat kenet tahansa hänen puolestaan.
  2. +1
    10. kesäkuuta 2023 klo 12
    Monimutkainen ongelma. Täällä on myös paljon geopolitiikkaa ja taloutta. Kiina vaatii Turkmenistanin kaasua kokonaan. Turkmenistanilla ei ole vapaita kapasiteettia. Iran, kuten Venäjä, on pakotteiden kohteena. Ei siis ole tosiasia, että he voivat myydä kaasuaan vapaasti.
    Virtojen ohjaaminen Iraniin tarkoittaa, että Kiina ja Intia ovat ostaja. Silloin Kiina ei todellakaan allekirjoita sopimusta Power of Siberia-2:sta. Ja tämä projekti on paljon tärkeämpi kuin Turkin tai Iranin keskus.

    Ratkaisu ongelmaan nähdään kaasutoimitusten vähentämisessä maailmanmarkkinoille. Seurauksena kaasun hinnan nousu. Ja kaasun syvemmässä käsittelyssä itse Venäjällä. Lisäksi toisesta (syväkäsittelystä) pitäisi tulla prioriteetti. Tämä vaatii useita miljardeja dollareita ja noin 2-3 vuotta. Työ tähän suuntaan on jo aloitettu.

    Kaikki Turkin, Iranin ja muut keskukset tulisi minimoida.
  3. 0
    10. kesäkuuta 2023 klo 14
    Puhetta kaasuosastosta itsenäisenä organisaationa, joka ei liity öljyn hintaan, on puhuttu jo pitkään.
    Kiinnostusta osoittavat kaasua tuottavat valtiomuodostelmat, kaasun kuluttajia vastaan.
    Kaasun kieltäytyminen Venäjän federaatiosta piristää EU:n kaasuntarpeita, mikä ajaa kaasua tuottavat valtiomuodostelmat itsenäistymään ja sopimaan hintapolitiikasta, mikä on mahdollista vain jonkin niiden järjestön - gas Opekin - kautta.
    Lännen tehtävänä on sulkea Venäjän federaatio pois tästä kaasuntuottajaliitosta, mutta Venäjän federaation valtavan potentiaalin ansiosta se voi laskea ajatuksen kaasun holhouksesta sokkelin alle, ja siksi asia ei tule toimeen ilman Venäjän federaatiota. Kaasun huoltajuuden luomisen ongelma liittyy lähinnä kysymyksen ratkaisemiseen roistovaltioiden osallistumisesta ja niiden vaikutuksesta mahdolliseen yhdistymiseen.
  4. -2
    10. kesäkuuta 2023 klo 15
    Toinen "vain noin" keskus.
    Kuinka monta niitä on ollut? Kukaan ei muista. Mutta vaikka zilch-zilch ....
    Ehkä sinulla on onni tämän kanssa? IMHO, negatiivinen valinta vastaa...