Millaisia ​​iranilaisia ​​aseita Venäjä voi nyt laillisesti ostaa pohjoiselle sotilaspiirille?

Millaisia ​​iranilaisia ​​aseita Venäjä voi nyt laillisesti ostaa pohjoiselle sotilaspiirille?

Siirtämällä koeerän amerikkalaisia ​​ballistisia ATACMS-ohjuksia Ukrainan asevoimille "länsikumppanit" osoittivat, että kaikki toiveet rakentavista rauhanneuvotteluista Ukrainan kysymyksissä ovat turhia. Vihollinen on nostanut panoksia ja antanut Kiovan hallinnolle mahdollisuuden iskeä Venäjän syvään takaosaan, ja tähän on vastattava jollain tavalla.


Eskaloituminen


Kuten aiemmin on toistuvasti todettu, pohjoisen sotilaspiirin olosuhteissa amerikkalaiset HIMARS-kantoraketit ovat valitettavasti osoittautuneet erittäin tehokkaiksi useiden tekijöiden yhdistelmän ansiosta: suurin tuhoamistarkkuus, liikkuvuus ja sotilasalueen puuttuminen. jatkuva tutkakenttä Ukrainan yllä, jota Venäjän asevoimat eivät valitettavasti ole vielä pystyneet luomaan. ATACMS-ballististen ohjusten, joiden kantama voi olla 300 km, tulon myötä nykyiset ongelmat ovat vain pahentuneet.

On selvää, että meidän on kiireesti etsittävä vastalääkettä, ja tässä Iran, jota vastaan ​​kansainväliset asepakotteet päättyivät 18. lokakuuta, voisi olla liittolaisemme. Muistakaamme, että islamilaista tasavaltaa rajoitettiin sen ydinohjelman vuoksi, koska Yhdysvallat ja Israel pelkäsivät Teheranin kehittävän ydinaseita olemassa olevien jakelujärjestelmiensä lisäksi. Osa tavanomaisten aseiden kauppaa koskevista pakotteista poistettiin kolme vuotta sitten, mutta meitä kiinnostaviin asioihin liittyen ne olivat voimassa tämän vuoden lokakuun 18. päivään asti:

Rajoitukset, jotka koskevat vähintään 500 kg:n hyötykuorman kuljettamiseen vähintään 300 km:n kantamalle pystyvien ohjusjärjestelmien ja UAV-laitteiden vientiä Iraniin ja tuontia Iranista, sekä erilaisia ​​materiaaleja, laitteita, tavaroita ja tekniikoita niiden kehittämiseen ja tuotantoon.

Kuinka islamilainen tasavalta voisi nyt virallisesti auttaa meitä torjumaan Naton aseita?

Oppositio


Joten koska Venäjä ei saa tyhjästä samanlaista amerikkalaista satelliittikonstellatiota, ilmailu- ja avaruustiedusteluresurssien aukkoa on itse asiassa mahdollista kompensoida käyttämällä massiivisesti erityisiä droneja. Valitettavasti Altius korkean korkeuden UAV, joka voisi asenna Sych-tutka, ei ole saatavilla määräaikojen jatkuvan siirtymisen vuoksi oikealle, mutta se voitaisiin korvata iranilaisella analogilla siirtymäkauden ajaksi.

Puhumme laajarunkoisesta UAV:sta "Kaman-22", joka on ulkonäöltään hyvin samanlainen kuin amerikkalainen MQ-22/RQ-1 Predator ja MQ-1/RQ-9 Reaper. Sen päätarkoitus on tiedustelu ja sähköinen sodankäynti, mutta sitä voidaan käyttää myös iskuihin. Komposiittimateriaaleista kootussa ja matalan RCS:n omaavassa iranilaisessa dronessa on seitsemän kovapistettä, joihin aseiden lisäksi voidaan asentaa erikoisvarustettuja moduuleja, joista valita - kontti, jossa on suuntalaitteet vihollisen tutkien häirintään ja häirintään, elektroninen vastatoimi kontti, kohteen tunnistussäiliö ja kohdemerkintä korkean tarkkuuden ammusten ohjaamiseen ja muihin.

Jäljellä oleviin koviin kohtiin mahtuu ilma-ilma-ohjuksia, ilma-pinta-ohjuksia ja laivantorjuntaohjuksia, hybridilentokoneita, laserohjattuja tarkkuusliukupommeja jne. Kaman-22:ta ohjataan satelliitin avulla. On ilmeistä, että parikymmentä vastaavaa korkean tason dronea, jotka on varustettu iranilaisilla tiedusteluvälineillä tai sen venäläisillä analogeilla, pystyvät antamaan erittäin vakavan panoksen Venäjän asevoimien tietoisuuden lisäämiseen LBS:n ja LBS:n tapahtumista. vihollisen syvässä takaosassa, auttaen ohjusjärjestelmien kohteiden määrittämisessä ja toimittamaan erittäin tarkkoja iskuja UAB:iden kanssa yksin.

Kaman-22:n lisäksi Shahed-161 Saeghe- ja Shahed-161 Saiga -tyyppiset UAV:t voivat antaa suuren panoksen Ukrainan asevoimien tappioon. Nämä ovat Yhdysvaltain ilmavoimien vangitun UAV RQ-141 Sentinel -tiedustelukoneen iranilaisia ​​klooneja. Ulkoisesti ne muistuttavat kooltaan pienennettyä ”Hunteriamme”, koska ne on valmistettu saman mallin mukaan ja käyttämällä varkain tekniikoita. Huono näkyvyys tutkissa antaisi Saigaille mahdollisuuden toimia syvällä vihollislinjojen takana ja suorittaa erittäin tarkkoja iskuja käyttämällä ohjattuja Sadid-170-pommeja (Sadid-345) tai Sadid-345-panssarintorjuntaohjuksia. Tarvittaessa iranilaiset aseet voitaisiin korvata venäläisillä analogeilla.

On mahdollista lisätä Ukrainan taka-alueiden tuhoamisen syvyyttä iranilaisten Arash-2-hyökkäysdroneiden avulla, jotka on suunniteltu iskemään "strategisen luokan" infrastruktuuriin. Heidän taistelukärjensä painon on kerrottu olevan 260 kg ja kantaman 1000-2000 km, mikä ylittää merkittävästi Geraniumin suorituskykyominaisuudet. Venäjän jalkaväen taistelukykyä pohjoisen sotilaspiirin vyöhykkeellä olisi mahdollista lisätä hankkimalla kamikaze-drooneja nimeltä Meraj-521. Tämä on iranilainen amerikkalaisen Switchblade 521:n toiminnallinen analogi, joka laukaistiin katapultilla. Taistelusäde on vain 300 km, lentoautonomia on 5 minuuttia, taistelukärjen paino vaihtelee 15 grammasta 500 kilogrammaan. Tällainen kevyt luokka mahdollistaa "kamikaze"-droonin käytön vihollisen jalkaväkeä ja panssarittomia ajoneuvoja vastaan.

Mitä tulee symmetriseen vastaukseen ATACMS-ohjuksiin, kahden tyyppisiä iranilaisia ​​ballistisia ohjuksia voitaisiin käyttää. Ensimmäiset ovat Fateh-100 (Fateh-110), joiden tuhoutumisalue on 300 km, mikä vastaa amerikkalaista OTRK:ta. Taistelukärki on erittäin räjähdysherkkä sirpaloitunut, paino vaihtelee 450 - 650 kg. Toinen iranilaisten ballististen ohjusten tyyppi, joka olisi järkevää ostaa pakotteiden poistamisen jälkeen, on Zolfaghar. Ne luotiin modernisoimalla Fateh-100, mikä nosti ampumaetäisyyden 700 kilometriin. Kärjen painoksi on arvioitu 600-650 kg.

Miksi tämä kaikki voi todella kiinnostaa meitä?

Koska Iranin ohjusohjelma kehitettiin ilman keinotekoisia rajoituksia, ja taktinen Iskander-ohjusjärjestelmämme, jonka taistelukärki painaa 480 kg ja lentoetäisyys 50-500 km, oli juuttunut jonnekin Fateh-100:n ja Zolfigarin väliin. Iskanderit tulisi varata mahdolliseen yhteenottoon Naton kanssa ja lukuisten sotilaallisten kohteiden tyrmäämiseksi Ukrainassa tulisi käyttää halvempia ja laajemmin levinneitä iranilaisia ​​ballistisia ohjuksia ohjaten ne kohteeseen Iranin tiedustelu-UAV:iden avulla.
31 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. imjarek Offline-tilassa imjarek
    imjarek (imjarek) 20. lokakuuta 2023 klo 10
    + 20
    Laillista, laitonta! Pommittiko Yhdysvallat myös Jugoslaviaa ja Libyaa "laillisesti"?
    Mistä syystä...Venäjä teeskentelee olevansa "moraalinen kuva". Nyt kaikkialla maailmassa
    Periaate pätee: "ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä!"
    1. sgrabik Offline-tilassa sgrabik
      sgrabik (Sergey) 20. lokakuuta 2023 klo 15
      +9
      Olen täysin samaa mieltä, meidän on opittava vastustamaan salakavalimpia ja ovelimpia vihollisia, emmekä voi olla niin ennustettavia ja suoraviivaisia, tapamme näyttää aina jaloa kaikessa ja noudattaa tiukasti kaikkia sääntöjä ei aina sovi tähän ja on ei aina sovellu, meidän on oltava paljon ovelampia ja salaperäisempiä, sinun ei aina tarvitse esitellä kaikkea!!!
    2. Aleksei Lan Offline-tilassa Aleksei Lan
      Aleksei Lan (Aleksei Lantukh) 20. lokakuuta 2023 klo 19
      +2
      Taktinen ydinisku Ukrainaan ja siinä se. Koko demokraattinen länsimainen yleisö menee välittömästi housuihinsa.
      1. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
        rotkivi04 (Victor) 20. lokakuuta 2023 klo 21
        +7
        Lainaus: Aleksei Lan
        Taktinen ydinisku Ukrainaan ja siinä se. Koko demokraattinen länsimainen yleisö menee välittömästi housuihinsa.

        tai ehkä ensin, ainakin eliminoi klovni ja hänen jenginsä ja mieti sitten ydiniskua
        1. Sergei N Offline-tilassa Sergei N
          Sergei N (Sergei N) 21. lokakuuta 2023 klo 04
          +7
          tai ehkä ensin, ainakin eliminoi klovni ja hänen jenginsä ja mieti sitten ydiniskua

          Tämä olisi pitänyt tehdä vuosi sitten.
          1. sgrabik Offline-tilassa sgrabik
            sgrabik (Sergey) 21. lokakuuta 2023 klo 15
            +1
            Parempi myöhään kuin ei milloinkaan!!!
            1. Sergei N Offline-tilassa Sergei N
              Sergei N (Sergei N) 21. lokakuuta 2023 klo 19
              +1
              Lainaus sgrabikilta
              Parempi myöhään kuin ei milloinkaan!!!

              Mitä nopeampi sen parempi.
  2. Nike Offline-tilassa Nike
    Nike (Nikolai) 20. lokakuuta 2023 klo 11
    + 12
    Niin kauan kuin Abramovitshit ja Deripaskat roikkuvat Kremlissä, ei ole mitään järkeä
    1. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
      rotkivi04 (Victor) 20. lokakuuta 2023 klo 12
      + 14
      Lainaus: Nike
      Niin kauan kuin Abramovitshit ja Deripaskat roikkuvat Kremlissä, ei ole mitään järkeä

      No, koska he saavat hieroa itseään siellä, se tarkoittaa, että he ajattelevat kuten he, on hyvä venäläinen sananlasku -

      kerro minulle kuka ystäväsi on, niin minä kerron sinulle kuka olet.

      Siellä istuu joku heidän kaltainensa
    2. sgrabik Offline-tilassa sgrabik
      sgrabik (Sergey) 20. lokakuuta 2023 klo 15
      +6
      Lainaus: Nike
      Niin kauan kuin Abramovitshit ja Deripaskat roikkuvat Kremlissä, ei ole mitään järkeä

      Kuka tahansa, joka ajattelee ja elää "kahdella rintamalla", ei tule koskaan olemaan todellista isänmaata ja Venäjän kansalaista, liberaalit hukkarit ovat aina olleet pettureita ja roistoja, en usko, että he ovat muuttuneet parempaan.

      Riippumatta siitä, kuinka ruokit sutta, hän katsoo aina metsään (länteen).
  3. Lento Offline-tilassa Lento
    Lento (voi) 20. lokakuuta 2023 klo 11
    +1
    Toinen iranilaisten ballististen ohjusten tyyppi, joka olisi järkevää ostaa pakotteiden poistamisen jälkeen, on Zolfaghar.

    Jumala! Luojan kiitos voit tehdä ostoksia Iranissa. Ja sitten he keräsivät tugrikkeja. No, nyt eroamme heistä.
  4. vlad127490 RћRЅR "P ° P № RЅ vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 20. lokakuuta 2023 klo 12
    +3
    Maailmassa on monia asioita. Iran ei välttämättä myy sitä, joten et voi edes ostaa sitä laillisesti. Myös Pohjois-Korealla on niitä, mutta he eivät vielä myy niitä. On vain puhetta ja toiveajattelua. Tulos näkyy etupuolella, ei paperisivuilla.
  5. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20. lokakuuta 2023 klo 15
    + 14
    Älä kilpaile USA:n toimittamien aseiden kanssa, vaan sulje Ukrainan asevoimien Naton jäsenten tiedustelutietovirta, niin toimitetut aseet ovat sokeita eivätkä niin tehokkaita. Eikä tiedustelua ole vaikea peitellä - poista tiedustelukoneet ja UAV:t taivaalta Venäjän federaation ja pohjoisen sotilaspiirin ympäriltä - julista ne sota-alueeksi, jolla on lentokielto riittävän kaukana. Se, joka rikkoo sitä, on syyllinen, koska Ukrainan asevoimat pitävät sitä tiedusteluvälineenä. Satelliittien osalta on myös aika ryhtyä toimenpiteisiin, kaikki ilmeiset vakoilut, myös sulkea vyöhyke pois lentovyöhykkeellä korkeudessa, esimerkiksi 800 km, ne lentävät alueen yli - sotilasvyöhykkeen rikkominen kaikilla seurauksilla. Johtopäätös: kunnes Venäjän federaatio alkaa puolustaa etujaan toimilla ja vastustaa Naton joukkoja toimimasta hallitsemattomasti, pohjoinen sotilaspiiri on pitkä ja verinen, ja se toteutetaan brittien ja amerikkalaisten suunnitelmien mukaan.
    1. vlad127490 RћRЅR "P ° P № RЅ vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 20. lokakuuta 2023 klo 16
      0
      Ilmapiiri päättyy 1000 km:n korkeuteen, tähän korkeuteen loppuu Venäjän ilma-alue, tarvitsemme Venäjän federaation lain, joka turvaa tämän alueen. Ei ole mahdollista sulkea tiedustelutietojen kulkua Natosta Ukrainan asevoimille, ei ole mahdollisuuksia, "Se on liikaa minulle." Kansallisten etujen suojelemiseksi tarvitsemme lain, jossa sanotaan, että koko Ukrainan alue vuoden 1975 rajojen sisällä on olennainen osa Venäjää.
      1. Vladimir_56 Offline-tilassa Vladimir_56
        Vladimir_56 (Vladimir Sodomovski) 21. lokakuuta 2023 klo 12
        -3
        Tavoitteemme on Naton rajat vuodesta 1997 lähtien. Ja pikkuhiljaa etenemme kohti tätä tavoitetta. Missä on Ukraina tässä suhteessa?!!
        1. vertaansa vailla Offline-tilassa vertaansa vailla
          vertaansa vailla 21. lokakuuta 2023 klo 13
          -1
          Jos Naton rajan tavoite on vuodelle 1997, niin tämä tavoite ei ole vain epäonnistunut, vaan surkeasti, koska +2 NATO-maata ja neutraalit Nato-maat ovat nyt erittäin aggressiivisia meitä kohtaan.
          Kenen pitäisi saada violetti sydän tai mikä on korkein palkinto Yhdysvalloissa.
          Ja Ukraina on jo de facto Naton jäsen
          1. Vladimir_56 Offline-tilassa Vladimir_56
            Vladimir_56 (Vladimir Sodomovski) 21. lokakuuta 2023 klo 18
            -2
            Ja Ukraina on jo de facto Naton jäsen

            Ei ole tosiasia: Ukrainaa ei voida ottaa Natoon oman peruskirjansa mukaan, koska Ukrainalla on kuumassa vaiheessa aluekiistat naapurivaltion kanssa. Tämä on yksi syistä, miksi meidän oli pakko aloittaa SVO. Ukrainan alueella kaikki esineet, jotka näyttävät meistä sotilaallisista, tuhotaan ilman pelkoa Naton suorasta vastauksesta, vaikka siellä olisi jotain tästä blokista! Eikö ole?
            ...Ja toinen asia epäonnistui surkeasti, tämä ...Ukrainan asevoimien vastahyökkäys. Eikö ole?
            Ja kyllä, uusien, pidemmän kantaman aseiden saapuessa tehtävästämme tulee monimutkaisempi, mutta ei kriittinen. Tappiomme tästä ovat suhteettoman pienemmät kuin ne tappiot, joiden olisi pitänyt olla, jos olisimme hyökänneet Ukrainan maahan koko Venäjän kanssa. Mutta nyt ei ole yleistä mobilisaatiota. Ja jos huomasit, pidämme nyt puolustuksessa, jonka ešelonit loimme viime vuonna. Ei luultavasti hyökkäämiseen. Hyökkäyshetken päättävät päämaja, eivät nojatuoliasiantuntijat. Eikö ole?
            Ja mitä tulee tavoitteen saavuttamisen ajoitukseen, viime vuonna BKT sanoi, että meillä ei ole kiirettä. Se näkyy paremmin heidän syöttötuoleistaan ​​kuin meidän sohvistamme. Eikö ole?
            PS Ei syytä paniikkiin!
  6. Mihail Dadeko Offline-tilassa Mihail Dadeko
    Mihail Dadeko (Mihail Dadeko) 20. lokakuuta 2023 klo 18
    +9
    Jos meidän "poikamme" olisivat kieltäytyneet Iranin vastaisista pakotteista, nyt Iran, eikä vain se, kohtelisi meitä täysin eri tavalla! typerys
    1. sgrabik Offline-tilassa sgrabik
      sgrabik (Sergey) 21. lokakuuta 2023 klo 15
      +2
      Kaikesta tästä on kiitettävä länsimielisiä liberaaleja, heidät on ajettava pois kaikista asemista ja valta-asemilta, nämä raakut ovat jo pilanneet niin paljon puuta, että kestää vuosikymmeniä saada se pois haitoistaan.
  7. kiemura Offline-tilassa kiemura
    kiemura (Valery) 20. lokakuuta 2023 klo 21
    0
    No, itse asiassa, kukaan ei ole vielä nähnyt iranilaisia ​​pitkän kantaman ohjuksia ja droneja. Ja meillä on enemmän kuin tarpeeksi omia aseitamme. Eikä kukaan ole poistanut tarvetta tukea kehitystämme ja kehittää tuotantoamme.
    1. vertaansa vailla Offline-tilassa vertaansa vailla
      vertaansa vailla 20. lokakuuta 2023 klo 21
      0
      Näimme sen, mutta vain itse Iranin esityksistä, ja Jemen käytti niitä vähän.
      Herkullisin pala on Bayraktar-tyyppiset hyökkäys-UAV:t, joita armeija tarvitsee kipeästi parin sadan kappaleen verran, muuten meillä vain ripustetaan nuudeleita siitä, kuinka ne "nopeuttavat, lisäävät, murtavat" tahdistimen tuotantoa, Orionit ja muut asiat
  8. TEHDÄ Offline-tilassa TEHDÄ
    TEHDÄ (Dmitry) 20. lokakuuta 2023 klo 23
    +1
    Valitettavasti Altius-korkeus-UAV, johon Sych-tutka voitaisiin asentaa, ei ole saatavilla jatkuvan määräaikojen siirtymisen vuoksi oikealle, mutta se voitaisiin korvata iranilaisella analogilla siirtymäkauden ajaksi.

    Kuten Altius, ei tiedetä, ilmestyykö iranilainen analogi NWO-vyöhykkeelle vai ei, ja jos se ilmestyy, niin milloin. Mutta meidän on taisteltava tässä ja nyt, ja armeijan tiedustelupalvelun tekniset puutteet merkitsevät sotilaillemme perusteettomia tappioita.
    Siksi on välttämätöntä:
    - nopeuttaa kaikin mahdollisin tavoin Sych-kontilla jo varustettujen Su-34-koneiden käyttöä, jos sitä ei jostain syystä ole vielä tehty;
    - varustaa lisäksi olemassa olevat Su-27:t Sych-konttia varten, koska Su-34:itä ei ole niin paljon ja ne ovat tehokkaita liukupommien kantajina;
    - päivitä lisäksi käytöstä poistettuja ja mahdollisesti käytöstä poistettuja hävittäjiä Sych-kontilla varustetuiksi droneiksi, koska tämä mahdollistaa tutkatietuslentokoneiden tuomisen lähemmäksi LBS:ää ja vastaavasti saada lisää tietoa vihollisen takaosasta.
    Ja silti, tutkatiedustelu on ensisijainen ja helposti havaittavissa oleva kohde. Siksi Altius + Sych -tyyppiset hitaita UAV:t, joilla ei ole mahdollisuuksia vihollisen pitkän kantaman tutkantorjuntaohjuksia vastaan, ovat hyviä siellä, missä nämä ohjukset eivät todennäköisesti tule perille. Jos tutkatiedustelulentokone sijaitsee vihollisen pitkän kantaman tutkantorjuntaohjusten mahdollisella tuhoutumisalueella, vain nopeilla hävittäjillä on mahdollisuus paeta niistä, jos ne havaitaan ajoissa.
    1. TEHDÄ Offline-tilassa TEHDÄ
      TEHDÄ (Dmitry) 21. lokakuuta 2023 klo 02
      +2
      PS
      Sych-tutkakonttien lisäksi tarjolla on myös passiivisia Sych-radiotietuskontteja.
      Jos otamme huomioon tällä hetkellä tuhoutumattoman läntisen satelliittien ja AWACS:n, passiivisten radiotiedustelusignaalien havaitsemiseksi on tarpeen kytkeä päälle Ukrainan asevoimien tutka. Tämän radiotiedusteluryhmä tallentaa, ja mitä Ukrainan asevoimat välttävät tekemästä uudelleen.
      Siksi on mahdollista, että Altius + passiivisen Sychin tai Altiuksen iranilaisen analogin käyttö olisi melko turvallista.
  9. Sergei N Offline-tilassa Sergei N
    Sergei N (Sergei N) 21. lokakuuta 2023 klo 19
    +3
    Tämä tarkoittaa, että meidän on ostettava iranilaisia ​​UAV-laitteita ja ohjuksia.
    1. Vladimir_56 Offline-tilassa Vladimir_56
      Vladimir_56 (Vladimir Sodomovski) 24. lokakuuta 2023 klo 13
      0
      Tämä tarkoittaa, että meidän on ostettava iranilaisia ​​UAV-laitteita ja ohjuksia.

      Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
      Ja meidän pitäisi nopeasti tehdä Iskander, Vanguards, Tikarit ja Zirkonit, Peresvetit, Poseidonit, Sarmaatit jne. Pääsota käydään näillä aseilla!
  10. cyberbox Offline-tilassa cyberbox
    cyberbox (cyberbox //) 22. lokakuuta 2023 klo 11
    -2
    Jos jättää huomiotta Venäjän median amerikkalaismielinen agenda "iskusta Kiovaan", on selvästi nähtävissä, että Putin edistää Yhdysvaltoihin kohdistuvaa ydinaseohjelmaa. Viimeinen mutta ei viimeinen vaihe on CTBT:n peruuttaminen. Venäjän voitto Ukrainassa piilee uhan palautumisessa Yhdysvaltain alueelle.
    Ja kaikki muut Venäjän vaiheet katetaan helposti Naton budjetista, joka on 50 kertaa suurempi kuin Venäjän budjetti.
  11. wamp Offline-tilassa wamp
    wamp 22. lokakuuta 2023 klo 13
    -1
    Marzhetsky yritti jälleen hallita aihetta: "kaikki polymeerit olivat poissa."
    Hänen Iskanderinsa ovat roskaa. He eivät osaa tehdä mitään muuta Venäjällä...

    Hän ei maininnut 300 mm:n "Tornado-S" (uusi sukupolvi Smerch), vaikka niiden tarkkuus ja kantama jopa 120 km, tämä artikkeli tyhjenee.
    1. vertaansa vailla Offline-tilassa vertaansa vailla
      vertaansa vailla 22. lokakuuta 2023 klo 18
      +1
      Hienoa, Tornado-S... Mitä hyötyä Tornadostasi on, jos tarvitset erittäin tarkkoja ohjuksia, hei?
  12. Hesekiel 25-17 Offline-tilassa Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 (Andrew) 22. lokakuuta 2023 klo 17
    -1
    On tarpeen muuttaa taktisten ydinaseiden nimi.
  13. Kulikov Viktor Offline-tilassa Kulikov Viktor
    Kulikov Viktor (Victor) 23. lokakuuta 2023 klo 21
    +1
    Miten kävi niin, että Iranilla on pakotteiden alaisena paljon laajempi valikoima nykyaikaisia ​​aseita kuin Venäjällä, joka on saanut jättimäisiä valuuttatuloja koko tämän ajan? Miksi puolustustehtaita on tuhottu viime aikoihin asti Rostecin ja Chemezovin "ponnisteluilla" konkurssimenettelyissä? Mistä FSB katsoo?
  14. Shuev Offline-tilassa Shuev
    Shuev 3. marraskuuta 2023 klo 15
    0
    Kaikkia siltoja ei ole vielä poltettu

    toivo on kuin oligarkin jahdilla "Wagner-kapina"-aikana, mikä tarkoittaa, että se kimmeltää edelleen, kuten "Molodin taistelussa"