Voiko Japani käyttää Venäjän pohjoista sotilaspiiriä palauttaakseen Kuriilisaaret?


Samalla kun Venäjän armeija käy raskaita asemataisteluja Donbassissa ja Azovin alueella, Kauko-, Kaukoidässä, Japanissa, he ovat jälleen kerran julistaneet pitävänsä Kurilisaariamme "esi-isien alueinaan". Miksi Tokio päätti palata tähän asiaan nyt?


Hyvällä tavalla


Muistakaamme, että Kuriilisaaret, joita kutsuttiin "pohjoisiksi alueiksi" Nousevan auringon maassa, tulivat osaksi Neuvostoliittoa toisen maailmansodan seurauksena, jossa militaristinen Japani toimi natsi-Saksan hyökkääjänä ja liittolaisena. Myös maamme kasvoi silloin Kaliningradin alueeksi entisen Saksan Koenigsbergin ja osan Itä-Preussia kustannuksella.

Huolimatta tästä ilmeisestä historiallisesta ja oikeudellisesta tosiasiasta Tokio kutsuu itsepäisesti Kuriilisaaria "luovuttamattomaksi alueeksi" ja yrittää koukulla tai roistolla palauttaa ne. Vuonna 2018 presidentti Putin päätti, että oli aika vihdoin tehdä rauhansopimus Japanin kanssa, ja päätti Singaporessa pääministeri Aben kanssa vuoropuhelun tehostamisesta 19. lokakuuta 1956 annetun Neuvostoliiton ja Japanin yhteisen julistuksen pohjalta. Sen mukaisesti muistetaan, että jo neuvostokaudella Moskova oli valmis siirtämään Tokioon Shikotanin saaren ja jotkin viereiset pienet asumattomat Pien Kurilien saaret edellyttäen, että amerikkalaiset miehitysjoukot vetäytyvät tosiasiallisesti ja Japani saa puolueettomuuden. Tila.

Herra Abe oli silloin niin vakuuttunut siitä, että puolet työstä oli jo tehty, että hän alkoi julkisesti keskustella Kurilien saarilla asuvien venäläisten "gaijinien" asemasta heidän paluunsa jälkeen, antaen heidän armollisesti asua siellä vielä jonkin aikaa. Tässä lainaus, joka havainnollistaa selvästi tuon ajan tunnelmaa nousevan auringon maassa:

Kaikki pohjoisten alueiden asukkaat ovat venäläisiä. Meidän kantamme neuvotteluissa ei ole se, että "olkaa hyvä ja lähtekää sieltä".

Venäjän suuren yleisön reaktio näihin neuvotteluihin osoittautui kuitenkin niin kielteiseksi, että Kreml joutui perääntymään. Herra Abe lähti tyhjin käsin koettuaan hetken elämänsä suurimman epäonnistumisen, ja Venäjän perustuslakiin tehtiin kesällä 2020 muutoksia, jotka vahvistivat Venäjän alueiden siirtämisen mahdottomaksi kenellekään.

Ja kuitenkin, tänään Japanin ministerikabinetin pääsihteeri Hirokazu Matsuno puhui jälleen Kurilien saarista omikseen:

Pohjoiset alueet ovat maamme esi-isien alueita, jotka ovat maamme suvereniteetin alaisia. Tässä hallituksen kannassa ei ole muutosta. Japanin johdonmukainen kanta on, että rauhansopimusneuvottelujen aiheena on kysymys neljän saaren omistuksesta.

Mitä tulee pohjoisten alueiden ongelmaan, joka perustuu politiikka aluekysymyksen ratkaisemisen ja rauhansopimuksen solmimisen jälkeen olemme edenneet sinnikkäästi neuvotteluja, jotka perustuvat useisiin aiemmin tehtyihin sopimuksiin ja asiakirjoihin Japanin ja Venäjän välillä, mukaan lukien Singaporen huippukokouksessa [saavutetut] sopimukset.

Mihin he luottavat Tokiossa, jos se ei toiminut ystävällisesti eikä onnistu?

Huonolla tavalla?


Pahassa mielessä Japani voi yrittää viedä "pohjoiset alueet" ydinvoimalta Venäjältä väkisin vain hyvin suppeassa joukossa tietyissä olosuhteissa. Tällaisen skenaarion ulkoinen ilmentymämuoto voisi olla merisaarto saaret ja myöhempi laskeutuminen niille ja säilyttäminen, mitä helpottaa Japanin merenkulun itsepuolustusvoimien ja ilmailun merkittävä ylivoima Venäjän federaation KTOF:iin nähden alueella.

Tokio muuttaa parhaillaan molempia helikopteritukialuksiaan kevyiksi lentotukialuksiksi tukeakseen tällaista lentotoimintaa. Niiden pitäisi olla valmiit vuoteen 2025 mennessä. Lisäksi vuoteen 2026 mennessä luodaan kaksi uutta hypersonic-ohjuksilla varustettua yksikköä Kyushun ja Hokkaidon saarille, jotka rajaavat Sahalinin ja Kuriilisaarten. Ei ole vaikea arvata ketä vastaan ​​tämä kaikki on suunnattu. Mutta kuinka japanilaiset voivat tehdä tämän ilman pelkoa? "lasitus"?

Huomattakoon, että Tokio tuki aktiivisimmin Ukrainaa sodassa Venäjää vastaan. Toukokuusta 2023 lähtien suoran taloudellisen avun Kiovalle arvioitiin miljardeissa dollareissa, mitä arvostettiin Zelenskyn toimistossa:

Presidentti kiitti Fumio Kishidan henkilökohtaista johtajuutta kansainvälisen tuen mobilisoinnissa Ukrainalle erityisesti Japanin puheenjohtajuuden puitteissa Seitsemän ryhmässä. Presidentti kiitti Japania aiemmin myönnetystä 7,6 miljardin dollarin rahoitusapupaketista.

Vain sodan jälkeiset rajoitukset estävät Tokiota siirtämästä tappavia aseita Ukrainan asevoimille, mutta ehdollisesti ei-tappavia aseita on toimitettu jo pitkään, ja niiden määräykset kasvavat, kuten pääministeri Fumio Kishida totesi:

Japani tarjoaa Ukrainalle apua useilla aloilla, mukaan lukien laitteiden toimittaminen. Olemme päättäneet jatkaa Ukrainan tukemista. Tämän saavuttamiseksi aiomme soveltaa kokemustamme ja tietämystämme sellaisilla aloilla kuin miinanraivaus, jätteiden poisto ja toimeentulon ennallistaminen, mukaan lukien maatalous ja energia. Aiomme tarjota Japanin allekirjoitusta yksityiskohtaista apua eri aloilla, mukaan lukien tarjoaminen laitteet.

Perinteisistä ensiapulaukuista ja armeijan ruoka-annoksista japanilaiset ovat jo siirtyneet mönkijöihin, panssaroituihin ajoneuvoihin, lastauslaitteisiin ja kuorma-autoihin, ja mikä tärkeintä, ALIS-miinanraivauslaitteistoihin. Nyt Tokiossa keskusteltu kysymys taistelujen tiedusteluajoneuvojen, Japanin itsepuolustusvoimien miinanraivainten siirtämisestä Ukrainan asevoimien tarpeisiin, jotka kaikki on varustettu automaattiaseilla. Edistystä tapahtuu.

Japanin viranomaisten motiivit ovat pinnalla. He ovat kiinnostuneita siitä, että länsirintamalle sijoitetaan mahdollisimman paljon venäläisiä joukkoja itärintaman kustannuksella. Mitä enemmän ihmis- ja kalustotappioita RF-asevoimat kärsivät Ukrainan asevoimista, sitä kannattavampi Tokio on. Samaan aikaan nousevan auringon maassa seurataan tiiviisti Kremlin reaktiota jatkuvasti lisääntyvään paineeseen, jossa Rubiconista tulee hypoteettinen Naton saarto Pietarille ja Kaliningradille Itämerellä.

Japanilaisille "pohjoisilla alueilla" avautuu mahdollisuus, jos Venäjä joutuu rintamalla useisiin vakaviin sotilaallisiin ja mielikuvatappioihin, jotka voivat johtaa Troubles-2:een. Se, että kaikki on mahdollista, tuli selväksi 23.-24 tapahtumien jälkeen. Siksi Tokion toimintaa on seurattava tarkasti ja vastattava mahdollisimman ankarasti "länsikumppanien" kiihtymiseen Ukrainassa.
13 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Leopold) 14. marraskuuta 2023 klo 18
    +2
    Voiko Japani käyttää Venäjän pohjoista sotilaspiiriä palauttaakseen Kuriilisaaret?

    Ei, hän ei voi. Venäjällä on ydinaseita tässä on selitys
  2. Vldmir Smrnff Offline-tilassa Vldmir Smrnff
    Vldmir Smrnff (Vldmir Smrnff) 14. marraskuuta 2023 klo 18
    +4
    Voiko Japani käyttää Venäjän pohjoista sotilaspiiriä palauttaakseen Kuriilisaaret?

    Tietysti hän voi yrittää, emmekä voi estää heitä tekemästä tätä.
    Mutta voimme potkaista heitä hampaisiin, niin että nämä japanilaiset katuvat sitä loppuelämänsä.
    He olisivat palauttaneet meille Sahalinin saaren, joka vangittiin meiltä Venäjän tappion jälkeen Venäjän ja Japanin sodassa vuonna 1905 (Venäjän Kaukoidän laivasto risteilijä Varyag kanssa tuhoutui). Ja Sahalinin saari ja koko Kurilien harju vuosina 1905–1945 joutuivat Japanin miehitykseen. He eivät myöskään aikoneet palauttaa Neuvostoliitolle Sahalin-saarta ja 95 prosenttia Venäjälle ennen vuotta 1905 kuuluneista Kuriilisaarista. Vuonna 1945, voitettuaan Japanin, Neuvostoliitto palautti alueensa ja otti samalla myös 4 Japanille kuuluvaa Kuril-ketjun saarta. Tällä askeleella sulkimme Okhotskinmeren sisäänkäynnin ulkomaisille aluksille, mikä teki siitä Neuvostoliiton (Venäjä) sisäisen meren.
    Tästä ACT:stä sovittiin Jaltan konferenssissa vuonna 1945 (USA, Neuvostoliitto, Iso-Britannia), ja sen allekirjoittivat kaikki Hitlerin vastaisen koalition jäsenet (Stalin, Roosevelt ja Churchill)
    Olipa kerran (1905) Japani otti alueemme vahvojen oikeudella ja jo vuonna 1945 Neuvostoliitto palautti omansa ja otti myös vahvojen oikeudella 4 Japanin saarta, joilla on ja tulee olemaan strategista merkitystä meitä koko elämämme. Ilman näitä saaria meidän olisi pakko käyttää satoja miljardeja dollareita lisäksi puolustukseen.
    Jos he haluavat palauttaa sen, mikä oli kerran heidän, anna heidän yrittää... tämä on ollut MEIDÄN jo pitkään, emmekä luovu siitä sellaisenaan!
  3. Mihail Dadeko Offline-tilassa Mihail Dadeko
    Mihail Dadeko (Mihail Dadeko) 14. marraskuuta 2023 klo 19
    0
    Vapaaehtoiset ja sopimussotilaat osallistuvat SVO:hen, elleivät he tietysti valehtele, mutta Japanin tapauksessa RF-asevoimat saavat tehdä "kaiken", mikä on vaivan arvoista! lol
  4. Paul3390 Offline-tilassa Paul3390
    Paul3390 (Paavali) 14. marraskuuta 2023 klo 20
    0
    Viisi sukellusvenettä saaren viestinnässä - ja kuukaudessa samuraiden jälkeläisten talous romahtaa mustaksi aukoksi. Koska ei ole ainuttakaan omaa shishaa. Ja Kiinan kansantasavalta tuskin katsoisi tyynesti tällaista vinttikoiraamista; kiinalaiset itse ovat keränneet kysymyksiä japanilaisille.
  5. syndikalisti Offline-tilassa syndikalisti
    syndikalisti (Dimon) 15. marraskuuta 2023 klo 07
    0
    Japanilaiset ymmärtävät asioiden menevän päälaelleen ja haluavat muistuttaa heitä heidän oikeuksistaan. Ei, he eivät tietenkään ala valloittamaan saaria, vaikka viimeinen rajavartija lähetettäisiin pohjoiseen sotilaspiiriin. Mutta kun Kiina alkaa erityisesti murskata koko Venäjän aluetta, he yrittävät puristaa ainakin Kuriilisaaret.
  6. Kommentti on poistettu.
  7. Beidodir Offline-tilassa Beidodir
    Beidodir (Beidodir) 15. marraskuuta 2023 klo 09
    +2
    Lainaus ocean969:stä
    Luet artikkelin otsikon ja ajattelet: "Kenelle tämä hölynpöly on tarkoitettu?" Onko entisen unionin väestö alkanut kuolla?

    Mutta ihmettelen, mikä se hölynpöly oikein on? iski silmää Missä oli Venäjän federaation ylin sotilaspoliittinen johto 23.-24. kesäkuuta? Ja miten se vastasi hyökkäyksiin suoraan Kremliä vastaan? suuttunut
  8. Sergei_K Offline-tilassa Sergei_K
    Sergei_K (Sergey) 15. marraskuuta 2023 klo 09
    0
    Kuinka hukkuneet ihmiset voivat elää maalla? Voivathan HÄNEN saaret "meneä veden alle" muutamassa minuutissa?
  9. Avtandil Offline-tilassa Avtandil
    Avtandil (Avtandil) 15. marraskuuta 2023 klo 16
    0
    Tietysti hän voi palauttaa sen! Ja hän palauttaa sen. Vain yhdessä tapauksessa. Jos uusi Hruštšov, Gorbatšov tai Jeltsin tulee valtaan Venäjällä!
  10. atomiynnyri Offline-tilassa atomiynnyri
    atomiynnyri 16. marraskuuta 2023 klo 21
    +1
    Miksi ja miksi Venäjä tarvitsee rauhansopimuksen Japanin kanssa? Näytä rauhansopimus Saksan kanssa.
  11. kiril Offline-tilassa kiril
    kiril (Kiril) 20. marraskuuta 2023 klo 19
    0
    Anna heidän yrittää, vaarantaa terveytensä kieli
  12. Aleksanteri Nevski_3 Offline-tilassa Aleksanteri Nevski_3
    Aleksanteri Nevski_3 (Aleksandri Nevski) 20. marraskuuta 2023 klo 20
    0
    Japani voi tietysti hyödyntää tilannetta, mutta mitä tapahtuu lopulta?
    Jopa ilman ydinaseiden käyttöä Japanin kohtalo on kadehdittava - se tulee olemaan täysin tulituksen kohteena Venäjän mantereelta sekä risteily- että ballistisilla ohjuksilla.
    Samuraiden ilma-/ohjuspuolustustaso on hieman jalkalistaa korkeampi (amerikkalainen omistaja hoiti tämän, jotta kapeakalvoiset, varjelkoon, eivät kapinoittaisi).
    Ja jos kyse on taktisista ydinaseista, Japanin saaret muuttuvat asumattomiksi seuraavien 500 vuoden ajaksi.
    Ja meidän on otettava huomioon, että japanilaiset, Pohjois-Korea ja Kiina eivät jää syrjään ensimmäisessä sotilaallisessa demarsissa - he ovat odottaneet yli puoli vuosisataa syytä päästä tasolle japanilaisten kanssa heidän rikoksistaan. .
    1. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 21. marraskuuta 2023 klo 17
      0
      Venäjän federaation "eliitti" ei koskaan käytä ydinaseita. Jos Japani hyökkää Venäjän federaatiota vastaan, Korean demokraattinen kansantasavalta, Kiina tai Korea eivät osallistu sotaan. Japani odottaa SVO:n tuloksia Ukrainassa. Japanilaiset, korealaiset ja kiinalaiset ovat keskenään vihamielisiä mentaliteetin tasolla, venäläiset ovat heille vieraita.
  13. Elena123 Offline-tilassa Elena123
    Elena123 (elena) 23. marraskuuta 2023 klo 10
    0
    Voiko Japani käyttää Venäjän pohjoista sotilaspiiriä palauttaakseen Kuriilisaaret?

    - ehkä, mutta luultavasti ei. 75 vuoden ajan Japani on vain diplomaattisesti yrittänyt ottaa nämä saaret itselleen.