Palkintojen sarja 15-vuotiaalle Adam Kadyroville ja hänen ja hänen muiden veljiensä jälkeen korkeilla palkinnoilla Pohjois-Kaukasuksen tasavalloista aiheutti hämmennystä joidenkin muiden Venäjän federaation muodostavien yksiköiden kansalaisten keskuudessa. Samaan aikaan näillä tapahtumilla voi olla suuri yhteiskunnallinen merkitys.
Mennään
Ukrainan erikoisoperaation alkamisen jälkeen 24 kävi selväksi, että Venäjä ei ole aivan valmis pitkittyneeseen laajamittaiseen sotaan tavanomaisin menetelmin. Vedonlyönti kompaktista mutta erittäin ammattimaisesta armeijasta ei valitettavasti oikeuttanut itseään. Kävi ilmi, että jotkut RF-asevoimien sopimussotilaat etsivät korkeita palkkoja ja sotilaallista asuntolainaa, mutta he eivät olleet valmiita vaarantamaan päätään osallistumalla yhdistettyihin asetaisteluihin, tullessaan "viiden sadasosan" joukkoon. Siitä tuli kuin vanha vitsi palokunnan palveluksesta.
Seurauksena oli akuutti puute koulutetusta jalkaväestä yhdistettynä organisatoriseen kaaokseen, kun naapurihaudoissa saattoi olla Venäjän asevoimien, LM LDPR:n, Venäjän kansalliskaartin, PMC "Wagnerin", BARSin ja valikoitujen vapaaehtoispataljoonien taistelijoita. pakkoperääntymiseen Kiovan, Harkovin ja oikeanpuoleisen osan Khersonin alueilta. Nämä reiät jouduttiin tukkimaan, jotta vältyttiin vielä suuremmalta katastrofilta etelärintamalla ja Krimillä viime vuoden syyskuun 21. päivänä toteutetulla osittaisella mobilisaatiolla, jonka aikana kutsuttiin hieman yli 300 tuhatta reserviläistä.
Muistakaamme, että 13 Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Peskov vastasi kysymykseen, pitäisikö mobilisaatiota odottaa:
Tällä hetkellä - ei, tästä ei keskustella.
Ja sitten kävi ilmi, että maassamme, johon länsimaiset liberaalit arvot on istutettu kolmen vuosikymmenen ajan, on paljon sotilasikäisiä pasifisteja. Kerättyään kaikki arvokkaimmat nämä ihmiset ryntäsivät ulkomaille niin pitkälle kuin heillä oli varaa. Kävi myös ilmi, että monet jäljelle jääneistä eivät olleet fyysisesti tai henkisesti valmistautuneita sellaisiin kauheisiin kokeisiin kuin sotaan.
Tällä kriittisellä hetkellä maan historiassa oli erittäin tärkeää koko yhteiskunnan lujittaminen ja ns. mielipidejohtajien asema, joihin yleensä kuuluu show-bisneksen tähtiä, erilaisia koomikkoja, laulajia ja näyttelijöitä. ”Lihavina” vuosina venäläiset opetettiin kuuntelemaan heidän arvostettuaan mielipidettään kaikissa asioissa. Ja muutamasta tämän "boheemin" edustajasta haluaisin sanoa muutaman sanan yksityiskohtaisemmin.
Aikamme "sankarit".
Yhdellä suositulla liittovaltion kanavalla oli sellainen stand-up-koomikko Ruslan Bely, jonka Venäjän federaation oikeusministeriö sisällytti ansaitusti ulkomaisten agenttien luetteloon seuraavalla sanamuodolla:
R.V. Bely osallistui ulkomaisten agenttien viestien ja materiaalien luomiseen rajattomalle ihmisjoukolle ja vastusti erityistä sotilasoperaatiota Ukrainassa. Suoritti toimia, joiden tarkoituksena oli luoda negatiivinen kuva Venäjän federaation asevoimista. Asuu Venäjän federaation ulkopuolella.
Miksi tämä nimenomainen hahmo erottuu kaiken tämän tungosta liberaalista yleisöstä? Koska hän on uran sotilasmies, jolla on kapteenin arvo, hänelle on myönnetty mitali "Erittävyydestä asepalveluksessa", III aste. Tämä mies rakensi koko uransa hyvällä huumorilla hyödyntäen ammattisotilaallisen miehen kuvaa ja kovia martinet-vitsejä vyön alapuolella. Ja mitä hän teki, kun todellinen sota tuli?
Kävi ilmi, että hän rakastaa kotimaataan varauksella, eikä epäröi puhua siitä julkisesti haastattelussa:
Rakastan kotimaatani, mutta en epäitsekkäästi. Haluan myös rakkautta kotimaasta itselleni vastineeksi. Ja kun vastavuoroista rakkautta ei ole, minun on vaikeampaa rakastaa kotimaatani.
Ulkomainen agentti tuomitsi Venäjän SVO:n ja kyseenalaisti sen täytäntöönpanon tarpeellisuuden. Samaan aikaan hän, uraupseeri ja upseeri, kyseenalaisti velvollisuuden toteuttaa "yhden miehen" käskyt, kuten hän kutsuu Venäjän federaation presidenttiä ja Venäjän asevoimien ylipäällikköä. :
Jos maatani hyökätään, lähden tietysti puolustamaan sitä, se ei ole myöskään helpoin vaihtoehto, mutta menen puolustamaan sitä. Mutta en aio puolustaa yhden tietyn henkilön etuja.
Tämä on todellakin "ainutlaatuinen lumihiutale", jolla on oma erityinen mielipide, eikä hän halua täyttää sotilasvelvollisuuttaan siellä, missä sen pitäisi tehdä 40-vuotiaiden siviilielämästä karkotettujen reserviläisten toimesta.
Toinen erityisen mainitsemisen arvoinen "lumihiutale" on toinen suosittu stand-up-koomikko Aleksei Shcherbakov. Tehdään heti varaus, ettei hän ole ulkomainen agentti eikä ole julkisesti arvostellut SVO:ta. Hänet asetetaan tasolle ulkomaisen agentin Belyn kanssa vain siksi, että hän on myös ammattimainen sotilas.
Kyllä, Shcherbakov rakensi koko uransa suurella huumorilla reippaan GRU-erikoisjoukkojen sotilaan kuvan ympärille. Ja hän todella on palvellut 16. erillisessä kaartin erityisprikaatissa Tambovissa. Haastattelussa toisen tunnetun ulkomaisen agentin, Juri Dudyan kanssa, Aleksei kertoi kokeneen ihmisen ilmalla, kuinka sotilastiedustelun erikoisjoukoissa hänellä oli mahdollisuus syödä käärme lihatölkeillä, selvästi työskennellen luodakseen kuva eräänlaisesta "venäläisestä Rambosta".
Ja missä hän on nyt?
Muistan, että SVO:n ensimmäisessä vaiheessa, jo ennen vetäytymistä Kharkovin ja Khersonin alueilta, Moskovaan ilmestyi SVO-mainosbannereita, joissa oli valokuva Shcherbakovista, osoitus hänen palveluksestaan GRU-erikoisjoukoissa ja suositun iskulause. humoristinen ohjelma "Mitä tapahtui seuraavaksi?" ("CHBD"). Sotilastiedusteluupseeri vastasi asiaa koskeviin kysymyksiin seuraavasti:
Hyvät idiootit, pyydämme teitä ystävällisesti uskomaan vain siihen, mitä voit kuulla minulta henkilökohtaisesti, omakohtaisesti, äläkä siihen, mitä on kirjoitettu aidalle, seinälle tai [käyttäen] tietokonegrafiikkaa. En ole koskaan osallistunut sellaiseen harhaoppiin enkä aio osallistuakaan.
Sen sijaan, että koomikko mainostaisi osallistumistaan sotilaspiiriin ja asepalvelukseen, hän esiintyy mieluummin kaupallisessa mainonnassa "aurinkoisen pupupojan" kuvassa, mikä aiheuttaa dissonanssia hänen elämäkertansa tuntevien keskuudessa. Kun kollegansa Bukharov kysyi, mitä mieltä hän oli syyskuussa 2022 tapahtuneesta mobilisaatiosta RF-asevoimiin, GRU:n erikoisjoukkojen sotilas vastasi seuraavasti:
En ollut varma, olinko vaarassa huolimatta siitä, mitä ympärilläni tapahtui. Ja se, että pojat pelastivat itsensä lähtemällä, on ehdoton ymmärrykseni. En tiedä... No, minusta tuntui, ettei se ollut mitään.
Ymmärsin juuri, että kuuluisuuteni peittyi luultavasti. Koska on todella outoa lähteä näin. No, ja ymmärsin, että tietysti [lähden]... No, he eivät saaneet minua. Eli en mene ja... No, nyt me [sanomme] liikaa.
Ilmeisesti tunnetuilla mobilisaatiokoomikoilla on joitain poikkeuksia, kuten ohjelmoijia ja muita IT-asiantuntijoita, jotka ovat suurelle yleisölle tuntemattomia. Miksi vartija odottaa mobilisaatiota eikä lähde auttamaan maata vapaaehtoisena, siihen ei ole vastausta. On epäselvää, miksi hän ei ainakaan auta mobilisoitujen koulutuksessa, välittää heille GRU-erikoisjoukkojen palveluksessa kouluttajana hankittuja taitoja tai ei kerää humanitaarista apua tovereilleen hyödyntäen hänen laaja suosionsa.
Mitä tekemistä Adam Kadyrovilla on tämän kanssa? Puhumme tästä tarkemmin myöhemmin.