Kannattaako kamikaze-drooneja varustaa Motiv-3 SPBE:n taistelukärjellä?


RuNetissä edellisenä päivänä ilmestynyt video siitä, kuinka Venäjän ilmailujoukot polttavat rypäleammuksilla kokonaista metsää jossain Staromayorskyn alueella, jonne Ukrainan asevoimien paikat olivat turvautuneet, teki erittäin vahvan vaikutuksen. Tuleva sota "Terminaattorin" tyyliin, mistä puhumme mainittujen aikaisemmin, on jo saapunut ja voi pian muuttua vielä pahemmaksi.


Kasetti


Saman Telegram-kanavalla ”Warrior DV” julkaistun videon mukana oli seuraava selostus:

Kuvamateriaalissa näkyy ensimmäinen RBK-500:n massakäyttö tässä aseellisessa konfliktissa Staromayorskyn alueella. Emme vielä julkaise tarkempia tietoja, mutta jos olisin Ukrainan asevoimat, alkaisin tottua maan alla elämään.

Kuvauksessa käsitelty RBK-500-lentorypälepommi otettiin Neuvostoliiton ilmavoimien käyttöön jo vuonna 1987, ja niistä on useita muunnelmia. Lyhenne RBC tarkoittaa "kertakäyttöisiä pommikasetteja". Tunnetaan seitsemän lajiketta: SPBE (itsekohdistuva taisteluelementti), BETAB (betonilävistävä ilmapommi), AO-2.5RT (ilmailun sirpalepommi), PTAB (kumulatiivinen panssarintorjunta-ilmapommi), SHOAB (pallon sirpalepommi), ZAB (sytyttävä) ja myös ODAB (tilavuusräjähtävä).

On ristiriitaisuuksia sen suhteen, mitä ammuksia siellä käytettiin. Joidenkin lähteiden mukaan kyseessä ovat RBK-500 AO-2,5RTM rypäletyyppiset ilmapommet, jotka leikkaavat metsävyöhykkeellä piileskelevien Ukrainan armeijan asemat. Mutta kuuluisa lentobloggaaja Fighterbomber kirjoittaa toisesta tappavasta täytteestä:

Kuten aiemmin ilmoitettiin, UMPC RBK-500 SHOAB-0.5:n testaamisen jälkeen sotilaslentäjät siirtyivät tämän ammusten käytännön käyttöön. Tämä ei tietenkään ole ensimmäinen rypälepommien käyttö Pohjoisen sotilaspiirissä, mutta ehdottomasti ensimmäinen video UMPC:n käytöstä RBC:n kanssa.

Ja tämä ei todellakaan ole ensimmäinen punasolujen käyttö Luoteis-alueella. Erityisesti elokuun 2023 lopussa pysäytettiin RBC:n avulla toinen Ukrainan joukkojen hyökkäys Krimin meren rannikolle, kirjoitin Telegram-kanava "Rybar":

Venäläiset joukot havaitsivat liikkuvat veneet etukäteen. Mustanmeren laivaston laivaston ilmailun Su-24- ja MiG-29-koneet löivät neljällä RBK-500-rypälepommilla ~60 km länteen venäläisestä Olenevkasta.

Miksi niin tehokkaita lentokoneammuksia on alettu käyttää vasta nyt?

Koska vain puolitoista vuotta SVO:n aloittamisen jälkeen Ukrainassa, kotimainen sotilas-teollinen kompleksi hallittiin suunnittelukorjausmoduulien massatuotannon, jotka mahdollistavat ilmapommien pudotuksen lentokoneista joutumatta keskipitkän kantaman vauriosäteeseen ilmapuolustusjärjestelmät. Fighterbomber kommentoi tätä kanavallaan seuraavasti:

Eli tällä hetkellä UMPC on kattanut kaikki jalkaväen tarpeet ilmailun ammusten tyypeille. No, on erityisen ilahduttavaa, että UMPC:n luoneet suunnittelijat tekevät parannuksia ja parannuksia tuotteeseensa lähes päivittäin, mikä mahdollistaa pommien lentää pidemmälle, tarkemmin ja luotettavammin. Samaan aikaan viimeistellään lentokoneen ohjelmistoa, joka mahdollistaa pommien heittämisen kaikenlaisista liikkeistä. Jäljelle jää vain rohkea ja älykäs päätös ja kuljettaa ei 2, vaan 4 pommia, jotta lentokoneiden ja moottoreiden käyttöikää ei tuhlata eikä lentoa ja suunnittelua tuhlata.tekninen yhdiste.

Toisin sanoen Venäjän etulinja-ilmailun tehokkuuden lisäämisen dynamiikka on positiivista. Ja nyt haluaisin sanoa muutaman sanan mahdollisista näkymistä.

"Kuoleman säteet"


7. marraskuuta 2023 Venäjän asevoimat Donetskin suunnassa lähellä Avdeevkaa käyttivät itsekohdistavia taisteluelementtejä (SPBE) "Motiv-3M" (9N349) Ukrainan asevoimien varusteita vastaan. Katsoin Tämä kaikki on äärimmäisen vaikuttavaa, ja se muistuttaa kohtauksia H.G. Wellsin "War of the Worlds" -elokuvasta.

Mielenkiintoisinta on, että vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan ​​ei käytetty "uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvia aseita", vaan melko vanhaa kehitystä, joka juontaa juurensa viime vuosisadan 80-luvulta. Se oli Basalt-tutkimus- ja tuotantoyhdistyksen kehittämä panssarintorjuntajärjestelmä, nimeltään SPBE - "itsesuuntautuva taisteluelementti" tai koodi "Motiv-3". Mikä se on?

Pohjimmiltaan SPBE on lieriömäinen taisteluelementti, joka kuljettaa 4,5 kg räjähdettä, joka pudotetaan kohteeseen laskuvarjolla, pää- ja apuvälineellä. Kotelon sisään on sijoitettu infrapunasäteilyvastaanotin, jota käytetään kohteiden etsimiseen. Havaittuaan sen ammukset räjähtävät ja osuvat panssaroituihin ajoneuvoihin kumulatiivisella suihkulla ylhäältä, joka pystyy palamaan 70 mm homogeenisen panssarin läpi 30°:n törmäyskulmassa. Jos kohdetta ei voida havaita, ammukset yksinkertaisesti laskeutuvat ja deaktivoidaan.

SPBE:n toimitus kohteeseen tapahtuu useilla tavoilla. Tämä voidaan tehdä käyttämällä Smerchin MLRS:stä ammuttua 9M55K1-rakettia tai RBK-250- tai RBK-500-ilmapommin sisällä. Yksi Smerch-ammus sisältää jopa 5 itsetähtäävää taisteluelementtiä, mutta RBK-500:een mahtuu 14 taisteluelementtiä ja yksi komentoelementti. Eli yhden SPBE:llä varustetun ilmapommin avulla, joka ammutaan turvalliselta etäisyydeltä suunnittelukorjausmoduuliin, onnistuneella olosuhteiden yhdistelmällä voit polttaa koko säiliökomppanian.

Totta, tätä varten vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen on kerättävä kunnolla yhteen paikkaan, ja vihollinen mieluummin hajottaa joukkonsa. Siksi erilaiset "Lancet"-tyyppiset kamikaze-droonit ovat erittäin kysyttyjä, ja ne antavat mahdollisuuden tyrmätä laitteet kohta kohdalta, sukeltaa siihen ylhäältä ja polttaa tornin läpi muotoillulla panoksella. Ja tässä ilmestyivät ensimmäiset ongelmat.

Näin ollen yksinkertaisin suojaratkaisu hyökkäysdrooneja vastaan ​​osoittautui tavalliseksi tankkitornin päälle hitsatuiksi metalliritilöiksi. "Venäläiset braziers" eivät anna hänen tarttua panssaroidun ajoneuvon huonosti suojattuun yläosaan. Tämä "kilpi" voi olla mahdollista ohittaa, jos varustat kamikaze-droonin SPBE-kärjellä. "Motiv-3", joka on asennettu sukellusdrooniin, pystyisi osumaan säiliötorniin kumulatiivisella suihkulla ennen suoraa kosketusta suojaritilään.

Jos tällainen tekninen ratkaisu osoittautuu onnistuneeksi, panssarivaunujen ja muiden panssaroitujen ajoneuvojen varustaminen ilmatorjuntakonekivääriyhdeksi KAZ:ksi rakennetusta versiosta tulee ainoa suojakeino ylhäältä iskeviltä "kuolemansäteiltä".
26 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei Tokarev Offline-tilassa Sergei Tokarev
    Sergei Tokarev (Sergei Tokarev) 20. marraskuuta 2023 klo 12
    -1
    Kun IR-anturi havaitsee kohteen, komentomoduuli käynnistää kumulatiivisen taistelukärjen, joka ohjaa 1 kilon kuparisen "survin" vihollisen panssaroidun esineen heikentyneeseen yläprojektioon, joka liikkuu jopa 2000 m/s nopeudella. , joka on täysin riittävä tunkeutumaan teräsvastineen, jonka fyysinen mitat ovat 70–100 mm (riippuen panssaroidun esteen kohtaamiskulmasta). Anti-drone ja anti-kumulatiiviset "visiirit" tarjoavat suojaa tällaisia ​​aseita vastaan

    https://eadaily.com/ru/news/2023/11/09/sekrety-boevyh-moduley-motiv-3m-otvet-proektam-bonus-i-smart-pod-avdeevkoy Врут? Если нет то идея не сработает.
    1. Beidodir Offline-tilassa Beidodir
      Beidodir (Beidodir) 20. marraskuuta 2023 klo 13
      +1
      Anti-drone ja anti-kumulatiiviset "visiirit" tarjoavat suojaa tällaisia ​​aseita vastaan

      Onko tämä ruudukko, jotta et missaa Lancetia ja sen analogeja? Kulkeeko kumulatiivinen suihku hilasolujen välillä vai ei?
      1. Sergei Tokarev Offline-tilassa Sergei Tokarev
        Sergei Tokarev (Sergei Tokarev) 20. marraskuuta 2023 klo 14
        -1
        Miksi panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja tankkien sivuille hitsataan tankoja ja sänkyverkkoja? kumulatiivisista ammuksista. He eivät auta juutalaisia ​​Merkavasilla, koska halpa drop-drop-droni ei pudota ammuksia ei säleikkölliseen torniin, vaan moottoritilaan, jossa ei ole suojaa.

        Tällaisten ammusten toiminta perustuu kumulatiivisen suihkun luomiseen saavuttamalla Monroe-ilmiö - tehostamalla räjähdystä keskittämällä se tiettyyn suuntaan. Ammukset kumulatiivisella toimintaperiaatteella ovat erittäin tehokkaita kaikkia "klassisia" panssareita vastaan, mukaan lukien moderni keramiikka. Kumulatiivisilla ammuksilla on kuitenkin yksi valtava haitta: räjähdyssuihkun suunta voi vääristyä, "särkyä" tai suunnata uudelleen, minkä seurauksena tällainen laukaus menettää lähes kokonaan kaiken tehonsa.

        https://novate.ru/blogs/070721/59681
      2. kapteeni 92 Offline-tilassa kapteeni 92
        kapteeni 92 (Vjatšeslav) 20. marraskuuta 2023 klo 20
        0
        Lainaus: Beydodyr
        Onko tämä ruudukko, jotta et missaa Lancetia ja sen analogeja? Kulkeeko kumulatiivinen suihku hilasolujen välillä vai ei?

        ammukset räjähtävät ja osuvat panssaroituihin ajoneuvoihin kumulatiivinen suihku päällä, pystyy palamaan 70 mm

        Hyvä kirjoittaja, tämä on iskuydin, ei kumulatiivinen suihku! hi
    2. Aleksei V Offline-tilassa Aleksei V
      Aleksei V (Aleksei V) 1. joulukuuta 2023 klo 11
      0
      А почему сразу врут?И немаловажно...с каких пор стало правилом писать и говорить правду про войну?Где это видано и когда?Может начать он-лайн мониторинг расположения подразделений со списочным составом,потерями и домашними адресами?Вы господа в своем уме?
  2. Lento Offline-tilassa Lento
    Lento (voi) 20. marraskuuta 2023 klo 13
    0
    Miten takaaja ei päässyt niistä eroon? Hänen uudistustensa aikana. Voi, no, kyllä, hän ei tiennyt, kuinka uudistimme. Herää kysymys, missä hän oli koko tämän ajan ja mitä hän teki?
  3. kriljoonaa Offline-tilassa kriljoonaa
    kriljoonaa (kriilia) 20. marraskuuta 2023 klo 13
    +1
    joten ongelma on jo ratkaistu.. lidar-anturit räjäyttävät kumulatiiviset ammukset etäällä panssariasta..
    1. JD1979 Offline-tilassa JD1979
      JD1979 (Dmitry) 20. marraskuuta 2023 klo 13
      -3
      Miten anturi voi horjuttaa jotain?
  4. Kommentti on poistettu.
  5. populistinen Offline-tilassa populistinen
    populistinen (suosittu) 20. marraskuuta 2023 klo 13
    +1
    Missä klusterin kuoret ovat? Heille UMPC:itä ei tarvita.
  6. 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 20. marraskuuta 2023 klo 14
    +3
    Ajatus UAV:n "motiivin" ripustamisesta ja pudotuksesta toimii. tunkeutumisen kohteeseen suorittaa iskuydin, kuten kiekko (kuvassa se katsoo meitä), joka kiihtyy kuin sorkkarauta tankkia vasten. Lisäksi tämä iskuydin on jo asennettu kertakäyttöisiin lansseihin. on selvää, että jos UAV ripustetaan ja pudotetaan, sitä voidaan käyttää toistuvasti
  7. JD1979 Offline-tilassa JD1979
    JD1979 (Dmitry) 20. marraskuuta 2023 klo 14
    -4


    Tankissa oleville taistelukärki ei ole vain itse räjähde, vaan myös kaikki, mikä varmistaa sen räjähdyksen halutun vaikutuksen saavuttamiseksi. Itse asiassa SPBE on COMBAT ELEMENTS RBK tai 9M55K1. Ja jos kirjoittaja ei olisi ollut taas/taas/taas kerran laiska ja googlettanut ainakin jotain tietoa, hän olisi itse selvittänyt tämän taistelukärjen massan ja sen toimintaedellytykset eikä ehkä olisi kirjoittanut vielä yhtä hölynpölyä aiheesta. taistelukärjen hankkiminen ja sen täyttäminen drooniin.

    PS. SPBE IR -anturi on suunnattu lämmölle, mutta mikä on kuumin asia säiliössämme? Oikein! MTO!

    P.P.S. Toimintaperiaate:
    https://commi.narod.ru/txt/valeckyi/002.htm
    Iskuytimen vaikutus ja kumulatiivinen suihku eivät ole sama asia. SPBE:ssä se on iskuydin.
    1. Sergei Tokarev Offline-tilassa Sergei Tokarev
      Sergei Tokarev (Sergei Tokarev) 20. marraskuuta 2023 klo 15
      +2
      Tässä tapauksessa Marzhetsky on paljon älykkäämpi. hän vain antoi idean väittelyyn naurava . Se tähtää johonkin kuumaan, mutta osuu minne tahansa. tornin päällä oleva panssari on ohuempi.
  8. Beidodir Offline-tilassa Beidodir
    Beidodir (Beidodir) 20. marraskuuta 2023 klo 14
    +1
    Lainaus: JD1979
    Tankissa oleville taistelukärki ei ole vain itse räjähde, vaan myös kaikki, mikä varmistaa sen räjähdyksen halutun vaikutuksen saavuttamiseksi. Itse asiassa SPBE on COMBAT ELEMENTS RBK tai 9M55K1. Ja jos kirjoittaja ei olisi ollut taas/taas/taas kerran laiska ja googlettanut ainakin jotain tietoa, hän olisi itse selvittänyt tämän taistelukärjen massan ja sen toimintaedellytykset eikä ehkä olisi kirjoittanut vielä yhtä hölynpölyä aiheesta. taistelukärjen hankkiminen ja sen täyttäminen drooniin.

    PS. SPBE IR -anturi on suunnattu lämmölle, mutta mikä on kuumin asia säiliössämme? Oikein! MTO!

    P.P.S. Toimintaperiaate:
    https://commi.narod.ru/txt/valeckyi/002.htm
    Iskuytimen vaikutus ja kumulatiivinen suihku eivät ole sama asia. SPBE:ssä se on iskuydin.

    Miksi olet lopetettu? hymyillä Mikä sinua erityisesti suututti?

    PS. SPBE IR -anturi on suunnattu lämmölle, mutta mikä on kuumin asia säiliössämme? Oikein! MTO!

    Ja mikä on olennaisesti muuttunut tämän seurauksena? SPBE:ssä anturi on suunnattu moottoriin. Ja Lancet on suunnattu visuaalisesti. Entä jos drone suunnataan moottoriin lämpösäteilyllä tai Lancetin tapaan osumalla kohteeseen SPBE-ytimellä, mistä artikkelissa keskustellaan? Pahentaako tämä tilannettasi sinulle henkilökohtaisesti?
    Kirjoittaja ei näytä hakevan apurahoja Venäjän puolustusministeriöltä.
    1. JD1979 Offline-tilassa JD1979
      JD1979 (Dmitry) 20. marraskuuta 2023 klo 15
      -2
      Ja terveen ihmisen lansetti on jo tehty:
      https://topcor.ru/41501-rossija-v-zone-svo-primenjaet-novye-udarnye-drony-lancet.html
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Beidodir Offline-tilassa Beidodir
        Beidodir (Beidodir) 20. marraskuuta 2023 klo 15
        0
        Ja terveen ihmisen lansetti on jo tehty:
        https://topcor.ru/41501-rossija-v-zone-svo-primenjaet-novye-udarnye-drony-lancet.html
        olet myöhässä mielikuvituksesi kanssa.)

        Näin ollen yksinkertaisin suojaratkaisu hyökkäysdrooneja vastaan ​​osoittautui tavalliseksi tankkitornin päälle hitsatuiksi metalliritilöiksi. "Venäläiset braziers" eivät anna hänen tarttua panssaroidun ajoneuvon huonosti suojattuun yläosaan. Tämä "kilpi" voi olla mahdollista ohittaa, jos varustat kamikaze-droonin SPBE-kärjellä. "Motiv-3", joka on asennettu sukellusdrooniin, pystyisi osumaan säiliötorniin kumulatiivisella suihkulla ennen suoraa kosketusta suojaritilään.

        vertailla

        Näiden droonien päätehtävänä on tuhota ukrainalaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja ja tykistöä. Droneissa on uusi taistelukärki, joka toimii "shock core" -periaatteella: räjäytyksessä muodostuu taistelukärjen panoksesta metallipakka, joka ammutaan eteenpäin suurella kineettisellä energialla. Tämän ansiosta drone pystyy osumaan jopa panssaroituihin ajoneuvoihin, jotka on peitetty erilaisilla ristikkonäytöillä ja niin sanotuilla grilleillä.

        Joten kerro minulle, mikä tarkalleen on kirjoittajan hakkerointi? Jos kirjailijan fantasia ilmeni laitteistossa? hymyillä
        1. Sergei Tokarev Offline-tilassa Sergei Tokarev
          Sergei Tokarev (Sergei Tokarev) 20. marraskuuta 2023 klo 15
          -1
          ja mikä on yhteys iskuytimen ja kumulatiivisen suihkun välillä? nämä ovat erilaisia ​​aseita. Tekijän idea toimii laitteissa, joissa tornissa ei ole ristikkoa.
        2. JD1979 Offline-tilassa JD1979
          JD1979 (Dmitry) 20. marraskuuta 2023 klo 16
          -1
          Lainaus: Beydodyr
          Joten kerro minulle, mikä tarkalleen on kirjoittajan hakkerointi? Jos kirjailijan fantasia ilmeni laitteistossa?

          Normaali ratkaisu on toteutettu eikä hölynpölyä SPBE:n taistelukärjellä))) Voit tuntea eron))) ja vaikka olet humanisti.)
          Objektiivinen todellisuus oli vain puolellani))) Ei SPBE:tä - oma taistelukärki ja oma ohjausjärjestelmä)))
          1. Kommentti on poistettu.
            1. JD1979 Offline-tilassa JD1979
              JD1979 (Dmitry) 20. marraskuuta 2023 klo 16
              -1
              Onko todella mahdollista työntää SBPE:n massa lansettiin ja entä kumulatiivinen suihku tai ydin? Voit vastata)))
              1. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
                Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20. marraskuuta 2023 klo 19
                +1
                (Dmitry) Artikkelin kirjoittaja ehdotti hyvää ideaa toimittaa SPBE yksilöllisesti ja suoraan. Vain korjauksena, SPBE:llä itsessään on jo oma ohjausjärjestelmä ja tappio, mikä tarkoittaa, että riittää pudottaa se kohteen yli. Eli varustaa uudelleen käytettävä UAV jopa useilla SPBE:illä ja pudota se kuin kranaatteja pudotettaisiin UAV:sta kohteen päälle. Tietysti UAV:n pitäisi olla nostavampi, parempi kuin lentokonetyyppi - Orion ja vastaavat, ja sen pitäisi olla mahdollista pudottaa korkealta. Idea kuuluu kirjoittajan ansioksi...
      3. JD1979 Offline-tilassa JD1979
        JD1979 (Dmitry) 20. marraskuuta 2023 klo 15
        -1
        missä siis valehtelin tai kirjoitin valhetta esseestäsi? Vai onko sinun tarvitse tehdä vain 2 miinusta kahdelta tililtäsi?))) Olet hauska ihminen. Et halua oikaista itseäsi, mutta loukkaat joka kerta).

        Havaittuaan sen ammukset räjähtävät ja osuvat panssaroituihin ajoneuvoihin kumulatiivisella suihkulla ylhäältä, joka pystyy palamaan 70 mm homogeenisen panssarin läpi 30°:n törmäyskulmassa.

        Sinun sanasi? Sinun. Hölynpöly? Hölynpöly. Varausten geometria on samanlainen, mutta siellä on, kuten sanotaan, vivahde, jota olet liian laiska ymmärtämään) Eli. Et kirjaimellisesti ymmärrä tämän ammuksen toimintaperiaatetta. Ja ymmärtämättä periaatetta siirryt toiseen tyhmyyteen - ehdotat droonien varustamista sellaisilla taistelukärillä, että ne räjähtävät koskettaessaan kohteeseen)) Vain tässä tapauksessa iskuytimellä ei ole aikaa muodostua ja kiihtyä. Tämä ei ole kumulatiivinen suihku.

        Ja jos vain yrittäisit hieman pohtia aihetta. Se olisi kirjoitettu jotenkin näin:

        "Koska luoteisen sotilasvyöhykkeen varusteet alkoivat saada lähes kaikinpuolin suojaa drone-säleikköjen/ristikkojen ja muiden elementtien muodossa, jotka vähentävät merkittävästi kumulatiiviseen suihkuun perustuvien ammusten tehokkuutta, on järkevää kehittää uusi kuorma kamikaze-drooneille (Lancet ym.), joiden vahingollinen tekijä on törmäyssydän, eli sama periaate kuin SPBE:ssä, panssarintorjuntamiinat TM 83 ja helikopterimiinat. Samalla dronea on jalostettava ohjausjärjestelmä, joka varmistaa taistelukärjen kosketuksettoman räjähdyksen ja sen tarkan suunnan kohdetta kohti."

        Samaa mieltä, ehdotus on periaatteessa sama, mutta...)))
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
          2. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
  9. Disinfo Offline-tilassa Disinfo
    Disinfo (Peter) 20. marraskuuta 2023 klo 15
    0
    Valokuvien perusteella ne ovat täydellinen ase puurajan puolustuspisteitä vastaan, mikäli kaikki osaammukset räjähtävät ja ne, jotka eivät räjähtänyt, poistetaan sapöörien toimesta mahdollisimman pian, jotta venäläiset eivät vahingossa löydä niitä myöhemmin.
  10. Nikolajevitš I Offline-tilassa Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I (Vladimir) 20. marraskuuta 2023 klo 16
    +1
    "Lancettia" ja SPBE:tä ei tarvitse yhdistää! Mutta ehdotin droonien (eikä ollenkaan kamikazeen) aseistamista SPBE:llä kauan sitten! En varsinaisesti mainostanut tätä ideaa verkkosivustoilla, mutta kerroin sille "minne sen pitäisi mennä"! Koska "sellainen viina" on alkanut täällä, myönnän nyt... Eikä tarvitse "tarkoittaa" vain SPBE:tä! On muitakin SFZ (EFP) -ammuksia!
  11. Aleksanteri Nevski_3 Offline-tilassa Aleksanteri Nevski_3
    Aleksanteri Nevski_3 (Aleksandri Nevski) 20. marraskuuta 2023 klo 21
    +1
    Joten siellä oli video, jossa "lansetti" osuu panssariin etäältä, ei suihkulla, vaan kumulatiivisella ytimellä, kuten TM-83 kaivoksessa. Hiusristikko on melkein hyödytön tätä vastaan: ammus räjäytetään useiden metrien etäisyydeltä ja kuumaa plasmapalloa, jonka halkaisija on 60-80 mm, lentää kohti kohdetta. Lämpötila on yli 6000 astetta ja nopeus 3-4 km/s. Polttaa jopa 100 mm homogeenista materiaalia kerrallaan.
    1. Nikolajevitš I Offline-tilassa Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I (Vladimir) 22. marraskuuta 2023 klo 11
      0
      Lainaus: Aleksanteri Nevski_3
      ammus räjäytetään useiden metrien etäisyydeltä ja kuumaa plasmapalloa, jonka halkaisija on 60-80 mm, lentää kohti kohdetta. Lämpötila on yli 6000 astetta ja nopeus 3-4 km/s. Polttaa jopa 100 mm homogeenista materiaalia kerrallaan.

      Väärä! Ei plasmaa, vaan metallista "shokkiydintä"! Siksi kaikki muu on suurelta osin paskaa! (
  12. Retorinen Rita Offline-tilassa Retorinen Rita
    Retorinen Rita (Retorinen Rita) 21. marraskuuta 2023 klo 11
    -1
    Lopettaa. Televisiossa kaikki tuomitsivat rypälepommusten siirron Ukrainaan ja Ukrainan asevoimien rypälepommien käytön - tämä on heidän mukaansa sopimusten kiellettyä, epäinhimillistä ja yleensä kaikenlaista pahaa. Entä "RBK-500:n massiivinen käyttö Staromayorskyn alueella tässä aseellisessa konfliktissa"? "Et ymmärrä, tämä on eri asia..." pelay
    1. Nikolajevitš I Offline-tilassa Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I (Vladimir) 22. marraskuuta 2023 klo 18
      -1
      Lainaus: Retorinen Rita
      Televisiossa kaikki tuomitsivat rypälepommusten siirron Ukrainaan ja Ukrainan asevoimien rypälepommien käytön - tämä on heidän mukaansa sopimusten kiellettyä, epäinhimillistä ja yleensä väärin. Entä "RBK-500:n massiivinen käyttö Staromayorskyn alueella tässä aseellisessa konfliktissa"? "Et ymmärrä, tämä on eri asia..."

      Ei tarvitse pierata äänekkäästi lätäkössä! Useita suuria valtioita, mm. Yhdysvallat, Kiina, Intia, Brasilia ja Venäjä eivät ole allekirjoittaneet tai ratifioineet tätä pahamaineista sopimusta! Esimerkiksi Israel ei allekirjoittanut! Monet "ei-allekirjoittajat" käyttävät tekosyynä sanomalla, että he, joilla on "kasettisoittimet", eivät käytä niitä itse eivätkä toimita niitä muihin maihin! Kaikki nämä ovat paskapuhetta, jotka eivät heijasta todellisuutta! Mitä tulee Venäjään ja Ukrainaan, he "pyivät sitä" itse! Venäläiset joukot käyttivät "kasetinheittimiä" hyvin rajoitetusti ... usein he yrittivät olla käyttämättä niitä ollenkaan (komento määräsi!) Mutta Ukrainan asevoimat "löysivät vyönsä" iloiten amerikkalaisten "kasetinheittimien" toimituksista. "! Myös Yhdysvallat toimi ilkeästi, rikkoen lupauksensa olla toimittamatta rypälepommuksia muille sotiville maille!Lisäksi Ukrainan asevoimat käyttivät NVO:n alusta lähtien Neuvostoliiton valmistamia rypäleammuksia, jotka he saivat rypäleammuksia vastaan. Neuvostoliitto... he käyttivät niitä myös 2014-15 konfliktissa. ! Joten...kaikki on reilua! Harjat "taistelivat sen puolesta, mihin he törmäsivät"!